維基百科:特色圖片評選/存檔/2017年8月
外觀
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 按「隨機條目」點到的。採光似乎也不錯,而且就此建築物也有對比,外加兩邊的樓梯更是美觀,故評選特色圖片看看。
- 包含此圖片之條目有:
- 朱納格特
- 原作者:
- Flickr upload bot(維基共享)
- 分類:地方建築
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 02:01 (UTC)
- 邀請@B dash、Clear Sky C、蘭斯特、Francotsangfh、Typhoon Lionrock、@WAN233、Jpcomic等人參與投票或給予意見(這次邀的比較多,所以寫了2個ping)--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 02:12 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--B dash(留言) 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。——M.Chan 2017年8月1日 (二) 02:14 (UTC)
- (+)支持:以陵墓的設計角度來看這算特別,符合特色圖片標準。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月1日 (二) 02:32 (UTC)
- (+)支持,符合要求。--WAN233 (留言) 2017年8月1日 (二) 04:56 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Jpcomic-wsu留言 2017年8月1日 (二) 09:06 (UTC)
- (=)中立:不是喜歡的風格,而且懷疑天空是否泰國湛藍、輕微不對稱-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月1日 (二) 09:08 (UTC)
- 投票將於 2017年8月15日 (二) 02:01 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 03:29 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦而表示(+)支持 —JimTalk 2017年8月1日 (二) 16:38 (UTC)
- @Jimjianghk:先補上支持、中立或反對票吧,不過通常自行提名都會是支持。另給(+)支持票,算是鼓勵參與吧,日後想參與其它圖片評選的話,也可要求提醒,謝謝您--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 17:05 (UTC)
- 恕我(=)中立,圖片的特色一般。另@Jimjianghk,Wikipedia:特色圖片評選其實是有提供特色圖片標準的連結,你可以按進去閱讀一下。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年8月1日 (二) 17:08 (UTC)
- 其實也(&)建議Jimjianghk可以順便看看那些特色圖片之後,再決定是否提名會比較好一些,不然依照其它圖片提名比較來說,實在很難給予支持,只是鼓勵票而已--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 17:20 (UTC)
- 謝謝@Z7504、Francotsangfh二位指正!其實之前已經看過了獲選標準和現有特色圖片,不過沒有發現類似的圖表,所以才對此類圖片的獲選標準心存疑惑。--JimTalk 2017年8月1日 (二) 17:30 (UTC)
- 這圖沒什麼特色,如果首頁每天展覽這張圖片,那麼每日圖片的忠實讀者會下滑一大截。傾向於反對。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月2日 (三) 12:56 (UTC)
- (+)支持,勉強達標吧。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:34 (UTC)
- (-)反對,這圖的內容可用向量圖表示,提供更高品質,並且在向量圖中用語法做兩岸用詞轉換--Liaon98 我是廢物 2017年8月7日 (一) 22:06 (UTC)
- (=)中立,意見同上,簡體使用者可能會不清楚,如果能轉換就好了。 angys 討留獎 2017年8月12日 (六) 16:31 (UTC)
- 投票將於 2017年8月15日 (二) 16:38 (UTC) 結束
- 3支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 22:40 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 此車站採光感覺還不錯,外加兩旁路燈裝飾。雖然在形狀上不能稱上特別 囧rz……,但在圖片中並無任何多餘內容,故提名特色圖片看看。
- 包含此圖片之條目有:
- 雲吉山站
- 原作者:
- Integral(維基共享)
- 分類:地方建築
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月2日 (三) 20:44 (UTC)
- 邀請@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人來參與投票或者意見,謝謝您--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
- (=)中立,雖然採光很好,但頂部不對稱。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:30 (UTC)
- (-)反對:以建築物本身沒有特殊建築或型態,也無特別取景(例如全景破攝的車站或街道),故難以支持這類型普通照片。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:16 (UTC)
- (:)回應:感謝一些對於火車站的意見--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 07:47 (UTC)
- (-)反對,同上-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
- (=)中立,重點可能到了右側的樹木上,但畫面清楚--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月16日 (三) 15:02 (UTC)
- 投票將於 2017年8月16日 (三) 20:44 (UTC) 結束
- 2支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 21:34 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:除名。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 除名理由:
- 這張照片畫質的採光並不是很理想;
- 現行並沒有在中文(zh)版中任何條目使用;
- 駕駛長的拍攝使整個相片看起來不太完整;
- 其實這種構造的駕駛室還不能稱上「較少」、「較稀有」。
- 作為提名人而動議(×)除名,入選討論請參見此 — Z7504(留言) 2017年8月2日 (三) 20:10 (UTC)
- 邀請@B dash、WAN233、蘭斯特、Jimjianghk、Typhoon Lionrock等人來參與投票或者意見,謝謝您--Z7504(留言) 2017年8月3日 (四) 04:26 (UTC)
- (×)除名,不是很特別。--B dash(留言) 2017年8月3日 (四) 04:32 (UTC)
- (×)除名,光線昏暗,顯示屏還出現「反光」。--WAN233 (留言) 2017年8月3日 (四) 04:33 (UTC)
- (×)除名,同提名詞。--Zest 2017年8月3日 (四) 07:17 (UTC)
- (×)除名,明顯不符合標準-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·協作計劃·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月5日 (六) 01:09 (UTC)
- 投票將於2017年8月16日 (三) 20:10 (UTC) 結束
- 5反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月16日 (三) 21:37 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 作為提名人而表示(+)支持 —Zest 2017年8月7日 (一) 18:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月7日 (一) 20:32 (UTC)
- 邀請多一點維基人吧 囧rz……@WAN233、B dash、Typhoon Lionrock、Jpcomic、Jimjianghk,歡迎參與投票或給些意見--Z7504(留言) 2017年8月9日 (三) 14:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Jpcomic-wsu留言 2017年8月9日 (三) 14:57 (UTC)
- (+)支持,星雲壯觀清晰,有層次感。--WAN233 (留言) 2017年8月10日 (四) 00:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月10日 (四) 09:47 (UTC)
- (+)支持:壯觀美麗,色彩佳。--Alvinz 論 2017年8月21日 (一) 11:35 (UTC)
- 投票將於 2017年8月21日 (一) 18:33 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:34 (UTC)
在共享圖片存在爭議前的投票討論
- 分類:
- 地方建築
- 提名理由:
- (初次乍到,想嘗試以自己的拍攝作品來這兒評選,同時想了解評選特色圖片的標準)光線足夠,圖片還算清晰。
- 包含此圖片之條目有:
- 雙峰塔
- 原作者自薦而表示(+)支持 —Ginson Lim 2017年8月12日 (六) 13:34 (UTC)
- (+)支持,清晰,簡潔,明亮。angys(討論)(留名)(獎盃櫃) 2017年8月12日 (六) 14:00 (UTC)
(+)支持:非常好,採光不錯,建築構造也算比較特別,鼓勵票。--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 15:54 (UTC)
- 暫時取消投票,共享圖片存在有問題--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 07:37 (UTC)
- 另外@*angys*:能投在這邊嗎 囧rz……,發現有頁面重複問題
,屆時會將重複頁面提快刪或者可能自己被快刪--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 16:04 (UTC)
- 謝謝提醒 angys 討留獎 2017年8月12日 (六) 16:35 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 02:56 (UTC)
- @Ginson Lim:奇怪,圖片在共享怎麼是快刪狀態?這樣會不合要求的 囧rz……,沒有填完資訊嗎?--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 05:24 (UTC)
- (&)建議@Ginson Lim、*angys*、B dash:抱歉,此提名現因圖片存在問題所以需要ping商量一下,請問要不要換一張圖片評選呢?--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 07:31 (UTC)
- (:)回應@Z7504:這張應該是原作,用谷歌圖片搜尋引擎搜尋不到一模一樣的。 angys 討留獎 2017年8月13日 (日) 08:15 (UTC)
- @*angys*:所以高度懷疑這共享是怎麼搞的--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 08:44 (UTC)
- (:)回應: 我也不懂為何會被提出快刪,明明是我的作品,實在不解 Ginson Lim 2017年8月13日 (日) 13:27 (UTC)
- 擱置@B dash、*angys*、Ginson Lim:建議共享問題先解決再重新計算14天。不然這又要丟給其他人判斷實在很困擾呢 囧rz……。理由為在zh版維基百科至少需有1條目使用,但要是刪除了,會不合要求的。--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 13:47 (UTC)
- ( ✓ )同意,哪是否需要刪除此提名?--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 14:14 (UTC)
- (&)建議方式一是快速刪除後等若無問題再提名,二是若共享問題解決後以解決的時間點開始算14天,以上--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 14:23 (UTC)
- 共享結果:保留,應重新開始一輪新投票--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 採光佳、色澤好,故提名特色圖片看看
- 包含此圖片之條目有:
- 陳腔濫調
- 原作者:
- JerryFriedman(維基共享)
- 分類:自然景觀
- 作為提名人而表示(+)支持 —Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)
- (~)補充:英文(en)版:Pecos Wilderness--Z7504(留言) 2017年8月11日 (五) 14:36 (UTC)
- 我可能會投反對,先給我一段時間來評鑑一下,目前看來戶名及樹為黑灰色,天空缺一片白藍,光是對比就有些不適合,但若作為陳腔濫調的配圖又顯得十分何時。--Zest 2017年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:19 (UTC)
- 為何湖水是黑色的?——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:58 (UTC)
- 投票將於 2017年8月25日 (五) 14:35 (UTC) 結束
- 2支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月25日 (五) 19:02 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 風眼十分壯觀,達到特色圖片的標準。
- 包含此圖片之條目有:
- 2005年大西洋颶風季
- 原作者:
- Tom
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月12日 (六) 08:25 (UTC)
- (+)支持:以「很像書本的雲層」作為底部--Z7504(留言) 2017年8月12日 (六) 09:09 (UTC)
- (+)支持:奇特的風景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:55 (UTC)
- (+)支持:奇特的風景。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月14日 (一) 09:56 (UTC)
- 投票將於 2017年8月26日 (六) 08:25 (UTC) 結束
- 4支持:符合標準--B dash(留言) 2017年8月26日 (六) 09:02 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 地方建築
- 除名理由:
- 訊號塔喧賓奪主,使整個相片的主題不明顯;
- 其實這種教堂圖片不能稱上「較少」、「較稀有」。
- 作者:
- Iidxplus
- 提名人:
- 作為提名人而動議(×)除名 — B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 02:55 (UTC)
- 嗯...原先是不打算除這張圖片的,但既然提名了,還是(×)除名吧。理由如下:
- (▲)同上理由,
- 拍攝角度過於單一角度強調
- 角度斜了一邊 囧rz…… --Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 04:17 (UTC)
- 2333,作者不是我啊--百無一用是書生 (☎) 2017年8月14日 (一) 01:52 (UTC)
- (:)回應:這應該是以最初上傳者為作者認定的--Z7504(留言) 2017年8月14日 (一) 17:57 (UTC)
- (×)除名,主體偏右,焦點在訊號塔,台階,後方屋頂上,且石牆的陰影太重 囧rz……--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月16日 (三) 05:12 (UTC)
- (○)保留:澳門人表示這右邊還有座燈塔,要避開燈塔還教堂照片主體的話大概只能這樣拍(修圖除外)。因此個人認為大部份反對理由並非作者過錯。拍成這樣已經很難得。─Choihei(留言) 2017年8月17日 (四) 12:32 (UTC)
- 投票將於2017年8月27日 (日) 02:56 (UTC) 結束
- 1支持,3反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月27日 (日) 08:48 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 地方建築
- 提名理由:
- 拍攝出來的天空十分漂亮,採光似乎也不錯,提名試試。
- 包含此圖片之條目:
- 浪速區
- 作者:
- User:663highland
- 作為提名人而表示(+)支持 —小培の良民證※來討論? 2017年8月13日 (日) 10:05 (UTC)
- (+)支持:看在採光還不錯的理由給支持票--Z7504(留言) 2017年8月13日 (日) 12:26 (UTC)
- (=)中立,難波是我喜歡的日本城市,但先給中立評價。--Zest 2017年8月13日 (日) 14:18 (UTC)
- (+)支持,達標。--B dash(留言) 2017年8月13日 (日) 14:24 (UTC)
- (+)支持:美景。——M.Chan 2017年8月14日 (一) 03:54 (UTC)
- 投票將於 2017年8月27日 (日) 10:05 (UTC) 結束
- 4票支持:符合標準--小培の良民證※來討論? 2017年8月27日 (日) 14:28 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 太空影像
- 提名理由:
- 漂亮的日環食,達到特色圖片的標準。
- 包含此圖片之條目:
- 2010年1月15日日食
- 作者:
- A013231
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月15日 (二) 06:04 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月15日 (二) 06:59 (UTC)
- (-)反對:一般般的日食-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月24日 (四) 03:35 (UTC)
- 吐槽 同上,是有點一般,但圖片質素還好 Ginson Lim 2017年8月28日 (一) 04:05 (UTC)
- 投票將於 2017年8月29日 (二) 06:04 (UTC) 結束
- 2支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月29日 (二) 13:32 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月17日 (四) 02:27 (UTC)
- (+)支持,富有特色,符合標準-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月17日 (四) 04:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月17日 (四) 06:19 (UTC)
- (!)意見:是否可以指出特殊之處?--2017年8月18日 (五) 04:56 (UTC)—以上未簽名的留言由老陳(對話|貢獻)加入。
- (:)回應,圖中上方和左方可見倍里珠。--B dash(留言) 2017年8月18日 (五) 11:14 (UTC)
- 和這張很類似 囧rz……--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 19:45 (UTC)
- (:)回應,圖中上方和左方可見倍里珠。--B dash(留言) 2017年8月18日 (五) 11:14 (UTC)
- (+)支持:已達標準。--老陳(留言) 2017年8月24日 (四) 04:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--小培の良民證※來討論? 2017年8月30日 (三) 15:53 (UTC)
- 投票將於 2017年8月31日 (四) 02:27 (UTC) 結束
- 6支持:符合標準--B dash(留言) 2017年8月31日 (四) 02:30 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 地方建築
- 提名理由(原提名者Ginson Lim理由):
- (初次乍到,想嘗試以自己的拍攝作品來這兒評選,同時想了解評選特色圖片的標準)光線足夠,圖片還算清晰。
- 包含此圖片之條目有:
- 雙峰塔
- 結果:保留,應重新開始一輪新的投票,請在此下方開始進行新一輪投票。--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月21日 (一) 18:50 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B dash(留言) 2017年8月23日 (三) 13:32 (UTC)
- 邀請@Ginson Lim、*angys*、Clear Sky C、Typhoon Lionrock、蘭斯特:等參與評選。--B dash(留言) 2017年8月23日 (三) 13:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準 angys 討留獎 2017年8月23日 (三) 13:40 (UTC)
(=)中立,沒感,色調一般般,樓層看着也比較煩躁-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月23日 (三) 13:49 (UTC)- (+)支持,馬來西亞最喜歡的建築物,拍的不錯。--Zest 2017年8月23日 (三) 15:29 (UTC)
- (-)反對,缺乏美感。--Fxqf(留言) 2017年8月29日 (二) 15:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--小培の良民證※來討論? 2017年8月30日 (三) 15:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年8月31日 (四) 15:34 (UTC)
- (-)反對,感覺實在不咋地,反對之。-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年9月1日 (五) 09:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年9月3日 (日) 02:56 (UTC)
- 投票將於 2017年9月4日 (一) 18:50 (UTC) 結束
- 7支持,2反對:符合標準--Z7504(留言) 2017年9月4日 (一) 23:31 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 科學發展
- 提名理由:
- 感覺還可,但仍然請各位看看。
- 包含此圖片之條目:
- 約翰·S·麥凱恩號驅逐艦 (DDG-56)
- 作者:
- US Department of Defense, Navy Petty Officer 3rd Class James Vazquez
- (=)中立 —-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月24日 (四) 03:36 (UTC)
- (+)支持 天空顏色甚美,照片有稍許不清晰,但考慮到在海面拍攝,符合標準。Ginson Lim 2017年8月24日 (四) 08:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月24日 (四) 18:33 (UTC)
- (+)支持:已達標準。--B dash(留言) 2017年8月25日 (五) 01:40 (UTC)
- (=)中立,角度貌似有一點問題。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--小培の良民證※來討論? 2017年8月30日 (三) 15:54 (UTC)
- 投票將於 2017年9月7日 (四) 03:36 (UTC) 結束
- 4支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年9月7日 (四) 10:49 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 分類:
- 太空影像
- 提名理由:
- 月亮四周有很多星星作點綴,達到特色圖片的標準。
- 包含此圖片之條目:
- 2014年4月15日月食
- 作者:
- The Herald
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月28日 (一) 03:10 (UTC)
- (+)支持 符合標準,挺清晰的 Ginson Lim 2017年8月28日 (一) 04:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準,非常好--Z7504(留言) 2017年8月28日 (一) 04:26 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,甚美。--騎鹿的阿瑟先生(留言) 2017年8月29日 (二) 08:40 (UTC)
- (+)支持:挺漂亮的,符合標準。 --dqwyy (talk) 環状線を走り抜けて 2017年8月29日 (二) 11:43 (UTC)
- (+)支持: 符合標準。--WAN233 (留言) 2017年8月30日 (三) 03:34 (UTC)
- 我感覺劇中效果會更好-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓·Waiting All Night·中國大百科全書維基對應條目 2017年8月30日 (三) 05:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--小培の良民證※來討論? 2017年8月30日 (三) 15:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。卡達 留言 2017年8月31日 (四) 15:34 (UTC)
- 投票將於 2017年9月11日 (一) 03:10 (UTC) 結束
- 8支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年9月11日 (一) 06:10 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 作為提名人而表示(+)支持 —B dash(留言) 2017年8月31日 (四) 02:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年8月31日 (四) 04:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--WAN233 (留言) 2017年9月3日 (日) 07:16 (UTC)
- 投票將於 2017年9月14日 (四) 02:39 (UTC) 結束
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年9月14日 (四) 04:05 (UTC)