跳至內容

用戶討論:Xinxin123123

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Xinxin123123!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 4.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:

-- Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年4月11日 (四) 05:31 (UTC)[回覆]

2024年12月

[編輯]

感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如鄧小平)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等)。只有在與條目主題相關的可靠來源發表了某一分析後,編者才能在維基百科發表這一分析。請提供可靠的資料來源,以便查證該等文字並非您的「原創研究」。請注意WP:BURDEN「引用的來源須明確支持條目中出現的信息」、WP:SYN「切勿匯集、綜合多個來源的信息或單個來源中的不同部分,以得出或暗示並未由來源明確提及的結論」,避免拼湊來源,形成來源並未提及的結論。您可以在獲得相關來源的支撐的基礎上再進行編輯。--銀色雪莉留言2024年12月2日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]

內容並未拼湊以及「原創」,鑑於大陸政府政策現狀,所以大陸互聯網上綜合併沒有參考依據。但是可以肯定這種現象是同修改的上一條是同一種事件,發生於「稻學」字眼被屏蔽封殺之後,本質上是同一個事件。--Xinxin123123留言2024年12月2日 (一) 14:39 (UTC)[回覆]
「綜合併沒有參考依據」,那就是典型的WP:SYNWP:OR,謹此提醒,請閣下避免違反編輯方針的行為。--銀色雪莉留言2024年12月2日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]
那麼添加的「毛主席的重要指示」內容呢,這是有原文出處的。--Xinxin123123留言2024年12月2日 (一) 14:45 (UTC)[回覆]
維基百科不是維基語錄,這點我也跟您在編輯摘要提到過了。相關內容根本在鄧小平#「三副一長」多有提及,且以恰當方式組建行文,維持百科全書式行文風格和可讀性——本地不是名人語錄堆砌頁面。--銀色雪莉留言2024年12月2日 (一) 14:48 (UTC)[回覆]

Warning icon 請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於鄧小平的編輯),您可能會被禁止編輯,PS:我在第一次提醒和本次之間已在上面和摘要多有重申,因此本次掛第三級。請先了解相關方針指引,再進行編輯。--銀色雪莉留言2024年12月2日 (一) 15:08 (UTC)[回覆]

簡要說明一下:1、(第三次)提及了:本地不是維基語錄,雖然不是不能引用原文,但是它的作用首先應該是用於豐富文本——這裏指的文本,顯然是概括性陳述類別的文本——而這,在上面提及的連結(也就是原條目)中,已經有過了,再寫,就是堆砌了。2、您用於支撐「毛主義者和部分學者...」的來源,支撐不了「毛主義者和部分學者」,也支撐不了「復辟了」。PS:談您的這種觀點的來源不是沒有,第二手的更多,閣下可以去尋找,但閣下需注意以下幾條方針:WP:V(特別是當中的WP:BURDEN)、WP:OR(特別是當中的WP:SYN)等,對來源的要求。祝編安。--銀色雪莉留言2024年12月2日 (一) 15:23 (UTC)[回覆]

加沙大屠殺頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「加沙大屠殺」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Talimu0518留言2024年12月29日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]

通知:姜堰區婁莊中學移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目姜堰區婁莊中學沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Talimu0518留言2024年12月30日 (一) 09:16 (UTC)[回覆]