用戶討論:仙弩
戴尼提
[編輯]你應該是指戴尼提這個條目吧？你增加的內容雖是以漢字組成，但看起來完全不像現代中文，不知你增加的內容是以什麼作依據的？—Iokseng（留言） 2008年11月22日 (六) 08:29 (UTC)
- 重點就是看起來不像中文，不知所云，我只好回退到之前比較像中文的版本。—Iokseng（留言） 2008年11月22日 (六) 08:34 (UTC)
- 同意。這是從機器翻譯加上大量的編輯(包括本討論)。許多英語詞彙,沒有直接的中文翻譯。 這比 L·羅恩·賀伯特以前版本好,但現在看來需要更多的編輯。所有的文章很長。機器翻譯節省了很多時間，但顯然不是很好。仙弩 (留言) 2008年11月22日 (六) 08:46 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面新生活教育中心已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#新生活教育中心中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月25日 (日) 04:51 (UTC)
檔案存廢討論：通知
[編輯]您好。您上傳的檔案File:Twth.ogv已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2010年4月7日 (三) 01:10 (UTC)
2010年6月
[編輯]
歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了無毒世界基金會的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之誤操作已獲回退。如閣下仍需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。請注意，維基百科對版權檢查是很嚴謹的。即使閣下的作品是原創的，只要閣下上載文章至聲明擁有版權的網站(如百度)，那麼該文章便會因不符合版權而被掛上侵權模板。詳情可參見維基百科:版權資訊。—An Macanese 2010年6月30日 (三) 01:35 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
[編輯]歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「無毒世界基金會」可能轉貼了未經共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文檔許可證（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。
不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Wing (留言) 2010年6月30日 (三) 12:36 (UTC)
Re:山達基
[編輯]您好! 謝謝您的提醒，已改掛 Fact 模板。-Kolyma (留言) 2010年7月30日 (五) 04:50 (UTC)
您創建的條目可能侵犯版權
[編輯]維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月1日 (二) 04:19 (UTC)
User:仙弩/president頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面User:仙弩/president已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User:仙弩/president中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月1日 (二) 06:50 (UTC)
2011年3月
[編輯]
此乃最後警告。
如果您再次破壞維基百科（如閣下於Wikipedia:申請成為管理員/Waihorace/第4次的編輯），閣下將被禁止編輯維基百科。--UAL55 (留言) 2011年3月2日 (三) 11:12 (UTC)
- 本人的編輯還在，即不是破壞。若本人的邏輯是對，你已經是誹謗，沒有警告了。人人可以編輯維基，我也是人人，怎樣禁人人？仙弩 (留言) 2011年3月11日 (五) 16:00 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]
為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計劃方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目，或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計劃提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。根據過去經驗，計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。
邀請人：RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題：
（更多候選主題）
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Commercial open source software、en:Unicode typefaces、en:Mamoru Miyano、en:Jaap Eden、en:Keiichi Tsuchiya、en:Negril、en:Polish-Czech Friendship Trail]、en:Shinbutsu kakuri、en:Independent bookstore，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
- 所謂TOTW指的就是眾多非英語維基百科每週會翻譯的條目，以往每週只翻一條，2010年第八週後改成每週翻兩條，目的在於透過翻譯篇幅不長、水準不差、容易翻譯、有一定重要性且能增加其他主題對應條目的翻譯可能性的條目，擴充非英語維基百科收錄範圍。TOTW候選就是要選出TOTW。目前有不少符合前述條件的條目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco、en:ACOLOP、en:List of U.S. state dog breeds、en:Temple of Eshmun、en:List of free software for audio、en:Delano family、en:Half-truth、en:May Overthrow、en:Alger Hiss、en:Unfinished work等因自提名日後連續二週無提名人以外投票而於TOTW候選中落選，希望類似情況能夠不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年3月8日 (二) 12:51 (UTC)
- 謝謝邀請，我的興趣所在很明顯，有翻譯不完的條目，幫忙不了。而且若有特別需要，可以直接嘗試翻譯，不用花時間跟進這些目錄。
請不要攻擊人權組織
[編輯]- 在台灣從來沒有人會想要受僱於攻擊人權組織的工作，仙弩帳號算是少見的攻擊人權團體的人，這種事情只有「五毛黨」做得出來。仙弩帳號長久以來在網絡上就是靠毀謗山達基相關組織來貢獻wiki, 每一次文筆都不同是不同人在輪流，哪有學術單位承認這樣一個目的在仇恨的帳號。這種仇恨帳號不應有任何權利編輯 wiki，應該要反對一個仇恨組織僱來的人成立的帳號。仙弩老兄的帳號簡介也充滿仇恨和色情，還秀出自己到台灣總統府留言，就是想要默默通知我們，其實這帳號並不存在，那個在總統府留下的地址和電話住台北的都可以去聯絡看看，那裏並沒有這號人物，不敢露面是因為你知道在中國大陸以外的地方都是不能攻擊人權組織的，現在網絡科技越來越發達，你們要小心國際和台灣的各個人權協會通通聯合起來把仙弩帳號的書寫人找出來告你，雖然你們要養家活口，不過你們國際上違反人權的罪名，在這裏我們也無法救你了，請你們投奔自由、或換個有意義的工作，讓維基百科維持原本和平求知識的良善初衷吧。--scntwn8008※請留言 2012年9月19日 (三) 08:50 (UTC)
- 根 據美國國稅局，國際青少年人權協會是山達基相關組織，沒有其它贊助機構，而山達基教會則是國際犯罪組織，2009年在法國因爲組織性欺詐被定罪，2012 年上訴失敗。1979年，11名山達基最高級的主管在美國被定罪，並在監獄服刑，包括山達基創始人羅恩·賀伯特的妻子，賀伯特本人被稱為未被起訴的同謀 者。他在法國被判監禁，但是從未服刑的逃犯。 馬英九和瑪莉．薛德華茲相同的是，兩者都是迫切希望加入聯合國的首長，但同被拒絕。前者可悲，後者可喜。總統接見國際犯罪組織
- 你在維基百科上面拼命寫錯誤的東西，已經不是專家了，請小心你的錯誤言論，維基百科並非你們組織自編自導自演的舞台，你以為老外看不懂中文，就隨便幻想在這裏打字然後「向組織」領了幾毛??我要去你的組織抗議讓他們知道你寫的都是錯的，並建議你應該要去寫小說，除了共產國家外，人全都是被重視的議題，現在網絡科技很發達，你要小心國際人權組織一起去找你，不要怪我沒有警告你。 --scntwn8008※請留言 2012年9月21日 (五) 10:23 (UTC)
- 你這些盲毛很花時間對付。什麼教會OSA, OT committee, 兩三招已經可以請走他們。教會的IP是在維基禁了的，希望你用的不是臺灣教會的。爲什麼多年來只有你現在亂叫？問題是你自己。教會規定，你要叫什麼，先要付他們翻譯費，把文章翻譯成英文，教會批准了才可以出版。你要是OT，又得教會批准，才可看ethenta的資料，否則要見品格官，很麻煩的，又要花錢。不要怪我沒有警告你。仙弩（留言） 2012年9月21日 (五) 15:31 (UTC)
- 我覺得你很會胡思亂想，動不動就把英文法文德文搬出來嚇人，走村上春樹的路線嗎??言必稱「山達基」，您真是山達基的搞笑專家，我服了你了。希望您不要再來我編輯的資料亂搞，去其他地方吧。--scntwn8008※請留言 2012年10月2日(二) 16:30 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本22996318，這可能違反了中文維基百科的指引。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2012年9月29日 (六) 11:08 (UTC)
給仙兄的忠告
[編輯]有鑑於您創作的精神可佩，您挖苦的語氣非常專業，所以我找到一個很適合您的地方：偽客觀、偽公正、偽持平、偽學術、專事挖苦，偽基百科，人人可編輯的惡搞百科全書，那才是您應該去發揮的舞台，請把您的資料移上去，因為維基百科應該是比較嚴肅正規的地方，不要再來亂了。您的創作如果是放在偽基百科上，又如果可以按讚，我就會常常去給您關懷，因為您寫的資料有時候非常有娛樂的價值。--scntwn8008※請留言 2012年10月02日(二) 16:27 (UTC)
為什麼要刪我的東西？不要太過分!!--scntwn8008※請留言 2012年12月15日(二) 16:27 (UTC)
請問你每次在網絡上毀謗「山達基」一次，可以領多少錢呢？請告知，我也要賺。請私訊給我。--scntwn8008※請留言 2012年12月15日(二) 16:50 (UTC)
您好，感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞，例如修訂版本28820720，這可能違反了中文維基百科的指引，因而已被自動撤銷。
維基百科有繁簡及地區詞轉換功能，即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換，請您不要直接修改原始碼，而是使用轉換標籤。
- 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例，您可以寫上：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-
您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。
請留意，如果維基百科能夠正確轉換，那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件，請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤，請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快！Liangent-bot（留言） 2013年10月7日 (一) 07:09 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「新生活教育中心」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2014年7月9日 (三) 00:50 (UTC)
請問你可以說明一下為什麼要撤消我對演化的編輯嗎？條目開頭第一段的修正是針對討論頁中有人提出的問題，並非無端亂改；演化證據已成為獨立條目，我做的刪減是合理的；字源部份中英文本就是不同的東西，分開來討論比較易於閱讀而且原本的寫法明顯不中立，偏好「進化」一詞。2015年6月23日 (二) 16:59 (UTC)
這是對您的最後警告。
如果您再次破壞維基百科，閣下將被禁止編輯維基百科。
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶仙弩您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
請勿把演化改為進化
[編輯]臺灣和大陸的生物學者一致同意使用演化來翻譯evolution,你的更改會誤導很多查資料的學生和一般民眾，進化隱含進步和變得更複雜的意思，但是原文evolution並沒有此含意，請勿在對演化這個中性詞進行修改 ,你的方式對演化生物學的推廣非常不利。百戰不殆（留言） 2015年7月6日 (一) 09:17 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
- A guy go to the Chinese Evolution page, deleted 10 THOUSAND words, made a lot of edits according to his opinions and styles. And asked me to communicate and explain to him what he had done wrong. I had little contribution on that page. I was trying to protect a lot of contributors, a lot of consensus by contributors before him. I am busy with my main contributions page and have no time to examine his edits, mostly non-wiki style and subjective, such as wanting to delete a large chunk and put it to another page! Any wiki editors can see that. Also, I left the page alone, just have no time to deal with guys with too much time on their hands.
- As for banning my account, I pay good money for VPN to protect against admins who can see my IP, you never know who they are and capable of. And I have a lot of fans for my anti-cult work with a personal blog, well, at least some fans. They all understand the importance of using VPN to protect themselves. If some of them came across the page with my contributions, they agree with me and revert the edits without my involvement, can that count as puppets or socks or whatever you call them? Do I have to tell all of my fans not to edit wikipedia unless they are familiar with all the rules?
- The banned IP is public from privateinternateaccess.com, a popular vpn provider. There's no fact to proof that I personally violated any rules. But due to the limitation of wikipedia, I understand that the whole college or company may be banned because of a troll using the same IP address.
- Accusing me of using socks/puppets is one admin's opinion with probably logic, but without facts to backup. It's a public IP and anyone can edit wikipedia. I ask for the wikipedia rules regarding this. I also ask for second opinion for another admin, not associated with AT :-). Or better, a vote. I have little loss here, because my account have little privilege. Anyone can edit wikipedia, right? Even any guy like him and came in at any time and delete 10,000 words on an old page with a lot of prior editor consensus.
- Now I have to ask one of my friends of fans to protect the Scientology Chinese page because that guy came in and brought back old deleted materials and rearrange paragraphs. He just ignored all the editor's consensus over the years. I can't reply because I was banned. Will my friend be banned if he edits according to wikipedia rules? Is there any rules for or against that? This is more important than my account because after the HBO documentary and news, Scientology is using all it have to fight back, managing to get into UN headquarter to hold a human rights summit this sept, for example.
- BTW, my contribution to the evolution page is mostly due to the fact that the education department of Taiwan changed text books definition that was traditionally used in all Chinese language areas. Now Taiwanese people began to understand that changing text books is always a controversial thing to do. And that editors don't understand that it is not official names that counts, it's 3rd party reliable media that counts. Taiwan editors always say that it's official in Taiwan and scholars in other countries mostly agree. But for the same news item, media in Taiwan used the old names for some and new names for other. That's what it matters, with 3rd party references in the media. To say that the new names are universal in the Chinese writing is absurd. To scholars receiving the same kind of funding, maybe.
- That's irrelevant here, but I suggest to separate Traditional & Simplified Chinese into two languages. Why? Because few people can read both with ease. It's not fair to ask editors to read both fonts though the wikipedia tools help. But it is obvious that many editors read the raw version without font translation and came in and change it back to what they like. If i accidentally did that, almost immediately I will receive warning. What's the point? English is different. At least editors aren't that hostile to each other's country. I will be surprised if any editors will want to separate English into American English, British English, Australian English as separate wikipedia languages allowing them to vote. 仙弩（留言） 2015年8月9日 (日) 16:35 (UTC)
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
請使用中文，另請刪除與封禁申訴無關的內容，僅針對封禁理由做反駁。管理員沒有義務懂英文，也沒有義務閱讀長篇大論。另外FYI，管理員無法看到登陸用戶的IP。
處理人：--Kuailong™ 2015年8月9日 (日) 17:05 (UTC)
Template:山達基
[編輯]您好，我嘗試要翻譯了一個山達基的模板，但訊息太多、翻譯可能不完全，懇請指教。 --Obskl（留言） 2016年8月25日 (四) 10:06 (UTC)
快樂之道 (山達基)頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「快樂之道 (山達基)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年8月23日 (二) 06:12 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。