凤凰周刊在网上发布的《死了两次的“墨茶”》用做条目的参考文献应该没问题吧？文章还没有上纸质版杂志。
微信公众号每日人物对应的纸质杂志是《人物》，公众号发布的《墨茶，一个孤独年轻人的死亡》也没有上纸质版杂志。
界面新闻的《“饿死的B站UP主”人生另一面：家境尚可，因违法多次被拘留》应该也可以用做参考文献吧，虽然“知情人士”这个受访对象有点离谱。
位於用戶討論:YFdyh000/結構式討論 存檔 1的話題
不反对网络文献。界面那个像但不是个人专栏，也可。如有疑虑则叙述时指明出处。不清楚您要用在哪处。
感谢，就是用在这个条目。我只是不希望引发较大的争议。
只是担心只表达单方意见，如果有后续或异议观点也应加入。
我又来了麻烦你了。这次我想问一下，来自乌有之乡的内容能否用做参考资料？
具体而言是这一片文章：《公者千古，私者一时！墨茶为什么会怀念毛主席？》 可否用此文章证明
“墨茶Official”曾拥有一个“黑茶TEA”的账号
以及
疑似因为宣传毛主席被封号
或者
疑似因为发布左翼观点被封号
这篇不建议用，“来源：红色江山微信公众号”、“文章 > 争鸣 > 网友时评”、“声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡”。
好的，再次感谢。😊