討論:誠品書店
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
書店地址列表
[編輯]分店地址列表直接在官網上可方便查到,請編輯諸君無需再加入。感謝!(維基百科不能當成工商黃頁簿來用,詳:Talk:B&Q)--Ellery 05:50 2006年9月17日 (UTC)
書店地址列表
[編輯]我也認為維基百科的內容中不需加入分店地址列表,想問問看大家的意見。-Wolfch (留言) 2010年6月8日 (二) 05:00 (UTC)
- ( ✓ )同意,維基百科不需要詳細介紹分店地址,這些資料去官網看就好了。—祥龍 (留言) 2010年6月8日 (二) 05:04 (UTC)
下架書店一事
[編輯]香港店的誠品,受迫於中共的壓力下被迫下架,這與當初中共方承諾的一國兩制,承諾讓香港保有言論自由、出版自由,看來事情的處理結果中共方的態度很明顯了。
自由香港、香港自由
by Phoniex --36.225.99.167(留言) 2016年2月2日 (二) 12:53 (UTC)
- 這不是你在這裏宣告個人政見的地方,請你留意--Someone(留言) 2022年5月15日 (日) 05:14 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了誠品書店中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 22:02 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了誠品書店中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/042f8150-019e-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=042f8150-019e-11e4-8645-ef2804cba5a1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140705200025/http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/042f8150-019e-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=042f8150-019e-11e4-8645-ef2804cba5a1
- 向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4932 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304093106/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4932
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 17:48 (UTC)
關於我在爭議那段修改的解釋
[編輯]目的是去POV,首先我把原文的中共改成中國大陸,這應該是一個故意破壞事件,把「中國」改成「中共」的那位人也貝九也在早前被封鎖,這只是改正。另外我刪去報橘的評論,那是因為我們只需要中立地講述事件就可以,加上具政治性的評論會引導讀者去特定立場,不合中立性原則。--Someone(留言) 2022年5月15日 (日) 05:17 (UTC)