討論:臺北表演藝術中心

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建築專題

（獲評初級、低重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。

上傳

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一間原先位在台北士林臨時市場的建築是柯文哲市府造成的爛尾樓？
臺北表演藝術中心條目由223.140.52.89（討論 | 貢獻）提名，其作者為Solomon203（討論 | 貢獻），提名於2016年11月19日 13:27 (UTC)。
- (！)意見：還是要明確寫出位於臺北市12個行政區的哪一個。在維基百科，臺灣所有的公共設施的位置都要盡量準確到鄉鎮市區等級。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月19日 (六) 16:19 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：還有是「哪一間原先位在台北士林臨時市場的建築」，還是「哪一間位在原先台北士林臨時市場的建築」？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年11月19日 (六) 16:24 (UTC)[回覆]
- (－)反對：質素不達標，尤其是歷史的寫法簡直就是流水賬，請把質疑、回應與歷史區分開，寫一個簡明扼要的設想、設計和建造史。且質疑和回應也請不要大篇幅的原話複述，維基百科不是不經篩選和整理的新聞稿。--貓貓的日記本（留言） 2016年11月20日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]
- 回應：沒想到內地也有柯粉。--223.140.52.89（留言） 2016年11月20日 (日) 09:30 (UTC)[回覆]
  - 回應：我是不是柯粉不重要，但維基百科不是政治痰盂。--貓貓的日記本（留言） 2016年11月20日 (日) 10:37 (UTC)[回覆]
    - 請根據意見改善內容，而非以此猜測他人的政治觀念-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月20日 (日) 11:29 (UTC)[回覆]
- 交通一節太短或沒有單獨成為章節的必要性-- 晴空·和岩討論頁·協作計劃 2016年11月20日 (日) 05:23 (UTC)[回覆]
- (－)反對：see template--Temp3600（留言） 2016年11月20日 (日) 19:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：根據上述反對意見改善條目，應該已達標。--點亮台灣（留言） 2016年11月21日 (一) 10:52 (UTC)[回覆]
- 流水帳有改善?--Temp3600（留言） 2016年11月21日 (一) 12:29 (UTC)[回覆]
- (－)反對：達不到百科全書作為知識摘要的基本要求。--Jasonzhuocn（留言） 2016年11月21日 (一) 16:02 (UTC)[回覆]