跳至內容

討論:清濁音

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
語言學專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於語言學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

ZHU Yeyi (留言) 2009年8月9日 (日) 20:09 (UTC)[回覆]


北吳語的清音濁流沒有必要特別強調,因為國際上大多數語言有清音濁流現象。 見該網頁收集的資料: http://www.wuunion.com/bbs/viewthread.php?tid=877&extra=page%3D1

例子是否過多?

[編輯]

我看大多數語音相關的條目都只拿常見的現代語言當例子說明。此條目中或許用一個簡表區分哪些語言是用哪套區別方式就夠了?太細節的部份應該放到各語言自己的條目。Yel D'ohan (留言) 2010年11月20日 (六) 19:34 (UTC)[回覆]

關於"英語母語者往往察覺不出兩者有什麼不同",以及「有些中國大陸地區的英語教師稱其為「清音濁化」是完全錯誤的「

[編輯]

清濁不是那麼簡單界定的,英語母語者也有不少(至少在某些詞裏)分不清「濁音」和「不送氣清音」。 英語裏的濁音其實並不那麼濁,有一些接近不用氣清音。所謂「清濁」只是一種區分方法。「清音濁化」只是不準確,並不能完全算錯。 請參見:http://linguisticmystic.com/2011/12/31/scuse-me-while-i-mix-up-voiced-and-voiceless-unaspirated-stops/ 以及:http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_onset_time

--Tarlou

看了英文維基,非塞音他們分為Voiceless跟Voiced;塞音則分為Unvoiced、Voiced,塞音的有聲無聲取決於VOT,並不是未分清濁,條目目前的寫法有點原創研究(且目前條目幾乎沒有來源)--Liaon98 我是廢物 2016年4月7日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]

普通話

[編輯]

普通話五聲中好像有幾個在拼音b, d, g, j, 會濁化。--2.246.29.122留言2014年8月28日 (四) 17:09 (UTC)[回覆]