討論:歸約
外觀
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
歸約曾於2007年1月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
條目評選
[編輯]新條目推薦
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 什麼技巧在分類可計算問題的複雜度時扮演關鍵角色?(8,216位元組,翻譯,自薦)-桃子娃 & Neversay 11:46 2007年1月5日 (UTC)
- (!)意見:沒有參考資料。加上後即轉為(+)支持。--Jnlin 17:58 2007年1月5日 (UTC)
- (:)回應 已增加--桃子娃 & Neversay 18:47 2007年1月5日 (UTC)
- (!)意見 請澄清:首段「可計算問題」應否改為「計算問題」? 此詞譯自英文本 Computational problem,而英文en:Computational problem#Types of computational problems 一段中有云:...and some computational problems are noncomputable,...。---Hillgentleman | 書 20:10 2007年1月5日 (UTC)
- (:)回應已改正--桃子娃 & Neversay 03:22 2007年1月6日 (UTC)
- (:)回應,的確是計算問題,而非可計算問題,這是筆誤,已改正。--桃子娃 & Neversay 15:51 2007年1月6日 (UTC)
- (+)支持--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裏噴口水) 05:16 2007年1月6日 (UTC)
- (+)支持--RalfX 08:59 2007年1月8日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 11:21 2007年1月8日 (UTC)
- (!)意見:沒有參考資料。加上後即轉為(+)支持。--Jnlin 17:58 2007年1月5日 (UTC)
「將某個可計算問題轉換為另一個問題」--此定義或太狹:將一猜想轉換成另一猜想算不算? [例:Ribet 曾證:(費馬最後定理 <= 谷山-志村猜想)-此為證費馬最後定理之一關鍵,算不算化約?]--Hillgentleman | 書 17:59 2007年1月4日 (UTC)
設有二函數:
- 「n- 次元之費馬定理」:N----->{0,1}
- 若無整解 則其值為1;
- 若有整解 則其值為0。
- 「谷山-志村猜想」:{橢圓曲線} ---> {0,1}
- 若 橢圓曲線之L-函數可配上一模型式,則 其值為 1
- 不然,則 其值為 0。
我們可以講,Ribet 證明了: 若 此「谷山-志村猜想」函數取常值 1,則「n- 次元之費馬定理」函數 取常值 1。 --Hillgentleman | 書 19:57 2007年1月5日 (UTC)
- 我不肯定,因為我沒有學過數學的可變換。不過資訊的可變換是有比較特別的意義的。--Jnlin 03:47 2007年1月6日 (UTC)
另外你說的可變換是不是指en:Reduction (mathematics)?--Jnlin 05:15 2007年1月6日 (UTC)- 收回,應該跟你說的不同。資訊的可變換的大部分目的,是要證明複雜度不會大於變換後的已知問題。或許你說的可以另起新題?--Jnlin 05:22 2007年1月6日 (UTC)
定義
[編輯]hard --> 困難 ? (例:NP-hard = NP困難 )
- 你的例子是這樣沒錯。--Jnlin 14:55 2007年1月6日 (UTC)
- 是我翻到昏頭了,筆誤已改正 --桃子娃 & Neversay 17:13 2007年1月6日 (UTC)
reduction的定義
[編輯]Hilgentleman兄的說法是正確的,證明了Taniyama-Shimura Conjecture(所有Q上的橢圓曲線是模的)等於證明了Fermat's Last Theorem,它們之間是以這一頁最下方的形式來連結的。根據reduction的定義,Fermat's Last Theorem reduces to Taniyama-Shimura Conjecture. 但本條目的reduce注重在計算複雜度理論上,所以討論的reduction都跟區分複雜度類有關,因此介紹一般性的reduction可能要另開條目。--桃子娃 & Neversay 17:11 2007年1月6日 (UTC)
詳例
[編輯]不解:「仲裁機器S現在可運算R(N)以驗證被N接受的語言是否為空集合。」 -- 圖靈機S(M,w):之輸入為圖靈機M與字串w;R(N)是甚麼?如何將之輸入S?--Hillgentleman | 書 17:36 2007年1月6日 (UTC)
- 因為我將evaluate誤譯成運算,正確的詞應該是評估或評量。R是仲裁機器,因此R(N)的輸出是N可接受(停機)的語言集合。--桃子娃 & Neversay 18:02 2007年1月6日 (UTC)