跳至內容

討論:小刀會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
上海專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於上海專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選最後修訂)~
  • 上海著名的石庫門興起的契機是什麼事件?(自薦)--蒙人 ->敖包相會 20:55 2006年7月14日 (UTC)
    • (!)意見-條目還有較大的擴展空間。缺少必要的背景介紹,事件顯得很突兀。至少應該說明這些人之前在上海何以謀生,總不可能是臨時空降來的吧。至於為什麼沒有攻擊租界,其中另有隱情,不應該放過這些重要信息。至於這次中國難民避居租界,是改變上海歷史進程和城市格局的關鍵性事件,影響深遠,不是幾行文字就能夠概括得了的。Timothy 23:54 2006年7月14日 (UTC)
      • (:)回應小刀會成員職業、為什麼沒有攻擊租界有所說明。--蒙人 ->敖包相會 05:39 2006年7月15日 (UTC)
        • (!)意見-(1)仍然覺得條目應該還有較大的擴展空間。雖然事件本身規模並不算大,但是就影響來說,就太大了:租界再也不是從前的租界了,上海再也不是從前的上海了,江南再也不是從前的江南了,中國再也不是從前的中國了。(2)沒有發現任何對於小刀會民間秘密會社方面特徵、組織的介紹。(3)沒有介紹吳健彰的出身,所以很多問題都無法解釋。(4)小刀會與太平天國之間的真實關係到底是怎樣的?(5)不知道小刀會到底採取了什麼行動,導致大批難民逃難?難民人數到底有多少?都沒有講清楚。Timothy 06:46 2006年7月15日 (UTC)
    • 暫時(-)反對(1.)希望修改問題問法。「興起的契機」說法有點彆扭;連向條目主題「小刀會」的關鍵詞不是事件,而是一個組織;條目本身也沒有講清楚為什麼小刀會起義導致了石庫門建築的興起。(2.)另外請參考這裏Wikipedia:註明出處,修改資料來源列表方式。-- tonync (talk) 03:06 2006年7月15日 (UTC)
      • (:)回應因為小刀會組織的主要事件就是上海起義,所以內容沒有分開。小刀會和石庫門建築的興起的關係已說明。資料來源列表方式已改。--蒙人 ->敖包相會 05:39 2006年7月15日 (UTC)
    • (:)回應我就上述問題補充了一些內容--李蕭劍 חי (對話) 03:41 2006年7月15日 (UTC)
  • (!)意見,臺灣也有小刀會,可組織目的大不相同,因此可能要消歧意。可大陸的小刀會也曾在福建臺灣起事,內文卻沒提半句,故(-)反對。另外戲劇的小刀會應另設條目,而非全部壓縮在一塊--阿儒 | 這裏泡茶 08:40 2006年7月15日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 03:51 2006年7月20日 (UTC)

分割戲曲一節

[編輯]

個人認為戲曲一節和作為歷史的小刀會沒有什麼關係, 應予分割. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月5日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]

石庫門房的英文名

[編輯]

石庫門房的建造背景是在租界中為華人居住而興建的,性質是和倫敦的唐人街房是一樣的,都是在外屬地中華人居住的房子,基於以上推理,舊上海人有人說住在"lime house" 里,可能就是這種石庫門房吧。

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了小刀會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月31日 (四) 01:45 (UTC)[回覆]