討論:大巴窯殺童案

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年8月28日	同行評審	已評審
2014年10月1日	同行評審	已評審
本條目曾於2014年8月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

新加坡專題

（獲評乙級、高重要度）

	新加坡主題閱論編本條目頁屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Toa Payoh ritual murders」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1981年新加坡的哪起謀殺案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係？
大巴窯殺童案條目由作者自薦，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「crime」類型，提名於2014年7月28日 12:54 (UTC)。
- 譯自英語特色條目，同時已提交同行評審，希望此條目成為第一篇新加坡特色條目。（有空時我想到林寶龍的住家看看呢！）--175.156.242.240（留言） 2014年7月28日 (一) 12:54 (UTC)[回覆]
- ~~(※)注意英文維基的dyk是陳述句「Did you konw that……」，而這裏應當是疑問句。注意修改問題！--180.172.239.231（留言） 2014年7月28日 (一) 13:18 (UTC)~~[回覆]
- ~~(！)意見：DYK應以疑問句，不應以陳述句。可以改為在哪個案件中— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年7月29日 (二) 03:57 (UTC)~~[回覆]
  - 中文維基百科沒有規定條目名一定要蓋起來，自己去看看哪些候選使用上述問法。英文維基並沒有明文規定Did you know接着一定要是that...，只是社群習慣這麼做，中文維基的（你知道……嗎？）本身就是個問題，而且沒有規定填進去的讀起來一定要聽起來是問題。請參見討論:二加二等於五、討論:元氏 (魏孝明帝女)。--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 09:21 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：閣下列出的那些都是2009年之前的新條目推薦。而換到現在，絕對沒有這麼寫DYK的。建議閣下修改問題，只是把大巴窯殺童案改為哪個案件就行了啊。— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年7月30日 (三) 07:43 (UTC)[回覆]
- ~~(！)意見：陳述句加問號是明顯的語法錯誤。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2014年7月29日 (二) 10:21 (UTC)~~[回覆]
  - 原來你諷刺人的時候不會使用陳述句？這個句子的前一句就是個例子。請解釋「語法錯誤」的定義，因為口語都是這麼說。再舉一個例子，有人打電話給你，你說「你是？」難道這個「句子」的語法是對的？--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 11:44 (UTC)[回覆]
- 你知道在大巴窯殺童案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係嗎？語法正確。但在大巴窯殺童案中，兩名死者的血液用來祭祀興都教女神時母，女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係嗎？語法不正確。--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對--請改成疑問句。條目很適合寫成疑問句。提名者堅持寫陳述句加問好的理由不充分。條目被掛上copyedit模板。~~條目中段落標題「傳承」是新加坡說法嗎？Lijianqu（留言） 2014年7月30日 (三) 01:22 (UTC)[回覆]
  - @Lijianqu：已經修改了問題，那不是新加坡說法，如果寫得有誤，還請指點。「條目被掛上copyedit模板」，我只好等善心人士幫忙了，要不然您也可以列出幾個需要修飾的句子，讓我進行跟進。--175.156.242.240（留言） 2014年7月31日 (四) 11:08 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持條目中段落標題「傳承」是不是應該是「影響」之類的意思？Lijianqu（留言） 2014年8月1日 (五) 02:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年7月31日 (四) 12:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：哪起謀殺案好像怪怪的。-- Peter Yeung _{聰明在於勤奮} ^{天才在於積累} 2014年8月1日 (五) 08:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月1日 (五) 18:48 (UTC)[回覆]
- (！)意見：「女死者甚至還在死前與暹羅性愛之神發生性關係」，讀着似乎是說受害女童自願的一樣，不可取吧。是不是可以改成「新加坡1981年的哪起謀殺案中，自稱靈媒的男子和他的兩個女助手殺死了一男一女兩名兒童，女童在被殺害前還曾遭到性侵？」--幽靈巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 00:07 (UTC)[回覆]
  - 幽靈巴尼：我的說法不是會引起讀者注意並前往查看嗎？直接說是誰殺死了他們不是沒有新鮮感了嗎？--175.156.242.240（留言） 2014年8月2日 (六) 08:01 (UTC)[回覆]
  - 但是不應該在語句中傳遞出女孩自願的意思，現在的問句就有這樣的含義。--幽靈巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 14:12 (UTC)[回覆]

「大巴窯殺童案」的新條目推薦候選

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年8月17日 (日) 16:42 (UTC)。[回覆]

Jimmy Xu：「大巴窯殺童案」的新條目推薦候選已經獲得四票，為什麼機械人沒有打勾核對結果？難道機械人把已經劃掉的反對票給算進去了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月4日 (一) 09:15 (UTC)[回覆]

也請參見User talk:Liangent#機械人出了問題。--175.156.242.240（留言） 2014年8月6日 (三) 10:48 (UTC)[回覆]

@Bluedeck、范、烏拉跨氪、Shizhao、Gakmo：請其他管理員先封禁User:Liangent-bot和User:Liangent-adminbot吧！等Liangent君回來後再解封。要不然實在太冤枉了，請看下面用戶:Tigerzeng的#我的新條目推薦去哪了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月7日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]