主題討論:數學
本主題依照頁面評級標準無需評級。 本主題屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
數學主題首頁
[編輯]數學主題首頁做得很棒!! 請加油!! -- Gakmo Talk [[]] 12:30 2004年11月29日 (UTC) 顏色有些過於艷麗,個人意見--用心閣 07:52 2004年12月23日 (UTC)
同意上位的意見,顏色太艷了,掩蓋了科學的嚴謹;希望像物理的頁面一樣!
本人還是新人,怕把原來的頁面改壞了……有誰能幫下忙嗎?
看來大家也不甚喜歡現在的配色,我改改它吧--燃*賜教 13:51 2005年1月20日 (UTC)
不好意思,以後提出意見一定署名!現在補上Nagiko
感覺分類有點亂,很多應該是子類別的現在都放在上面並列了,比如微積分和數學分析,還有群論和抽象代數等等 而且那個變化,結構之類的分類方式也有點不太習慣--阿崔 08:04 2005年1月25日 (UTC)
開始的時候感覺還不錯,看了英文的和日文的,比較之下,中文的分類不甚清晰。代數、幾何、數論三大分支不太明朗。日本版還加了數學教育、算術,感覺更有實用價值。中小學生可以方便的查閱,更重要的是可以自學。--牧北 09:39 2005年10月22日 (UTC)
tongyi
條目12已進入特色條目評選
[編輯]條目12已進入特色條目評選,希望各位對數學有興趣的維基人能積極協助修訂。-- 英仙座 02:05 2006年2月20日 (UTC)
現在頁面相當混亂
[編輯]而且佐恩引理作為定理不是很恰當。--Ross 20:36 2006年9月25日 (UTC)
- 參見:WikiProject:數學、中國大百科有的數學條目、Wikipedia:條目請求/數學、WikiProject:數學/成員--Hillgentleman 04:14 2006年10月16日 (UTC)
在ZFC中,佐恩引理的確是定理;如果你說不恰當,我想你的意思是,佐恩引理可以取代選擇公理。把這個結論也加到條目中就行了。Lightest 01:44 2007年2月10日 (UTC)
關於數學條目的小建議
[編輯]- 希望能把數學概念的直觀部分和嚴格部分區分得更好一些。目前的條目尚未盡人意,比如跟微積分有關的條目。咱們來探討一下直觀和嚴格的描述如何能在維基百科中共冶一爐?或者根本應該分庭抗禮?
- 是否應該大量翻譯外文維基的條目?
- 關於譯名的處理。現在看到的情況是,有時候寫全名,有時候只寫姓,有時候補上外文原文名字。建議定一個統一格式。
- 最後是跟牧北差不多的想法:數學條目應該適合自學。技術艱深的東西和初等的資料應該並行不悖。我想補充一點,關於歷史的、教學法的內容也應該分離出來,至少在條目中分在不同的章節中編寫。看看圓這個條目,
數學/歷史/人文甚麼的,都寫到裏面了,這一重要條目的結構十分不明顯;查數學的查不到東西、查八卦的也不過癮。又如幾何學一條,實質只是幾何學簡史。想找一些正面例子,但似乎沒找到...Lightest 02:04 2007年2月10日 (UTC)
剛找到一個很不錯的例子:索伯列夫空間,算是深入淺出吧。如果加上嚴格定義就更好了。Lightest 02:18 2007年2月10日 (UTC)
本人有意修訂數學主題主頁
[編輯]但是不知道從英文wikipedia搬些東西過來有哪些版權要求,例如:
General | Foundations | Number theory | Discrete mathematics |
---|---|---|---|
我適當翻譯一下不會侵犯什麼版權吧?
(我並不是說要簡單地把這個翻譯了,而是系統地修訂一下,藉助英語和法語版數學主題的相關資料。如果可行的話我08年11月開始做一下。)Hyh1048576 (留言) 2008年8月30日 (六) 04:43 (UTC)
我想把整個Portal重寫
[編輯]本人想參考英文維基的那個portal及其它portal(如:Portal:天文學),把整個數學portal重寫。但由於本人在本星期很忙,我會在本星期六、日開始重寫。—ACM 2008年12月8日 (一) 13:19 (UTC)
- 我已完成了重寫。—ACM 2008年12月10日 (三) 12:39 (UTC)
Requested articles
[編輯]Hi. I'm sorry I don't know Chinese. Could someone please create the articles about the en:Inscribed square problem and the en:Illumination problem? Thanks a lot! Mr. Emanuel(留言) 2012年6月24日 (日) 03:52 (UTC)
- Well, it is better to count on yourself than others--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)
拉氏轉換與傅立葉
[編輯]這兩個應該是互不相關的東西,我不懂為何模板會放在一起,我已經修正了,有任何問題請各位提出。--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)