草稿討論:驅逐室
@ATannedBurger 感謝審閱。已根據日語維基儘可能地補充來源。但是有些fact的來源日語維基也未標註，較難查證。另：文中「因此，從公司管理層的角度看，解僱或降職員工很困難，並且需要承擔解僱或降級行為被法庭宣佈無效，被責令補償未付工資和支付侵害賠償的風險」此段是可以從前文推斷的結論，個人認為無需標註來源。 以上。--Ritokok（留言） 2024年11月11日 (一) 13:30 (UTC)
@ATannedBurger 感謝審閱。已根據日語維基儘可能地補充來源。但是有些fact的來源日語維基也未標註，較難查證。另：文中「因此，從公司管理層的角度看，解僱或降職員工很困難，並且需要承擔解僱或降級行為被法庭宣佈無效，被責令補償未付工資和支付侵害賠償的風險」此段是可以從前文推斷的結論，個人認為無需標註來源。 以上。--Ritokok（留言） 2024年11月11日 (一) 13:30 (UTC)[回覆]