維基百科討論:鴨子測試

社群對鴨子測試的理解是不是有問題？

中文維基百科社群對鴨子測試的理解似乎有問題。鴨子測試是非常實用主義的測試，正因為其實用主義，才比較不容易造成問題。結果好像我看到的對鴨子測試的用法不少是反過來的，非常不實用主義。鴨子測試是可信性非常弱但是低成本的判斷。鴨子測試的意思不是「看一眼就知道」「粗略地觀察就知道」，而是「如果某事物的行為符合有明確定義的特定類型對象的特徵，那麼可以暫且將此事物歸類到此類型，但只要有證據說明不符合該類型就應該取消該判斷。」之所以要用鴨子測試歸類，是為了快捷地選擇應對方法，而絕對不是打標籤，或者下定論。你要問我為啥知道，因為這是軟件工程方法論的一部分啊。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月22日 (二) 08:51 (UTC)

一望而知

「一望之知」這四個字其實非常主觀，每人都有自己的準則，導致結果也不盡相同。以此為WP:DUCK的基礎似乎並不科學。--182.239.90.141（留言） 2018年11月2日 (五) 05:12 (UTC)

• 中文維基百科對WP:DUCK的理解本身就是錯誤的。「英文維基百科有，中文維基百科也可以有。」 --🐕🎈（我醉欲眠卿且去，明朝有意掏錢來） 2018年11月2日 (五) 09:07 (UTC)