討論:賽福鼎·艾則孜
外觀
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
怎麼這裏也有共產黨的人?如果是維吾爾人的話,怎麼會不了解當時三區革命的真相,領導人被害的真相呢?賽福鼎先生前半生確實為我們做過有意義的貢獻,就教育文化水平來說,如果不是他在三區革命時期也就是在東土耳其成立之後大力推進文化教育,我想也不會有今天天山北部地區維吾爾人教育文化水平明顯高於南部的情況,作為新世紀的維吾爾青年人應該也是有必要去思考這些狀況的。不能再馬木下去。—以上未簽名的留言由60.45.59.80(對話|貢獻)於2008年11月29日 (六) 04:58UTC加入。
- 一個人是否維吾爾人與其是否了解所謂「真相」之間並沒有必然的聯繫。Duyanning (留言) 2011年2月3日 (四) 05:52 (UTC)
- TO 五毛黨Duyanning誰也沒有說一個人是否維吾爾人與其是否了解所謂「真相」之間有必然的聯繫,很典型的共產黨思維。每個維吾爾人都知道賽福鼎的所做所為,評價也不是像共產黨說的那樣維吾爾人的驕傲。那是共產黨在獨裁專制下給與的評價,沒有徵得也沒有得到過維吾爾人的同意,因此怎麼算是中立內容呢。何止是對賽福鼎的評價。中文wiki和民主自由言論被你們這些赤色五毛黨分子所綁架,只要與共產黨的思想背道而馳就成了非中立內容。可笑,但是歷史是人民的,歷史是民主的,現在暫時被共產主義所綁架,就像你們Duyanning等類綁架中文wiki和民主自由言論一樣。從來沒有哪個政府,學術組織等承認過共產黨的文獻是中立的。你們Duyanning等類不用回復,等共產黨,謊言垮台後,再回復也不遲。什麼時候共產黨的文獻成了中立內容。--220.104.136.147 2011年4月7日 (四) 08:36
- 這位朋友,你應該再仔細看看維基百科的幫助,或者去看看我的用戶頁,好幫助你理解放在維基百科上的內容應該滿足什麼條件。你對我用戶頁的編輯我已經撤銷。留言請至我的討論頁。--狗見愁 - 點此處給我留言 2011年4月29日 (五) 14:10 (UTC)
- TO 五毛黨Duyanning誰也沒有說一個人是否維吾爾人與其是否了解所謂「真相」之間有必然的聯繫,很典型的共產黨思維。每個維吾爾人都知道賽福鼎的所做所為,評價也不是像共產黨說的那樣維吾爾人的驕傲。那是共產黨在獨裁專制下給與的評價,沒有徵得也沒有得到過維吾爾人的同意,因此怎麼算是中立內容呢。何止是對賽福鼎的評價。中文wiki和民主自由言論被你們這些赤色五毛黨分子所綁架,只要與共產黨的思想背道而馳就成了非中立內容。可笑,但是歷史是人民的,歷史是民主的,現在暫時被共產主義所綁架,就像你們Duyanning等類綁架中文wiki和民主自由言論一樣。從來沒有哪個政府,學術組織等承認過共產黨的文獻是中立的。你們Duyanning等類不用回復,等共產黨,謊言垮台後,再回復也不遲。什麼時候共產黨的文獻成了中立內容。--220.104.136.147 2011年4月7日 (四) 08:36