討論:米蘭達訴亞利桑那州案

本頁面曾於2013年4月10日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

米蘭達訴亞利桑那州案屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

法律專題

（獲評乙級、未知重要度）

	法律主題閱論編本條目頁屬於法律專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法律類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
維基百科的法律內容只供參考，並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

警察與執法專題

（獲評乙級、未知重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

人權專題

（獲評乙級、未知重要度）

	人權主題閱論編本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Miranda v. Arizona」（原作者列於其歷史記錄頁）。

你知道嗎？

米蘭達訴亞利桑那州案曾於2013年4月21日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個司法案件規定美國所有警察都必須告訴嫌犯「有權保持沉默」？
米蘭達訴亞利桑那州案條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「law」類型，提名於2013年4月17日 14:28 (UTC)。
- (＋)支持，好久沒見到這麼生動的問題了。--NVMENOR（留言） 2013年4月17日 (三) 14:46 (UTC)[回覆]
- (！)意見：請不要把提問當成造句，條目裏沒有所謂「必須告訴嫌犯他們可以像榆木疙瘩般一聲不吱而且一開口還會有危險」這段話，更何況「榆木疙瘩」在條目裏沒有出現，所以請不要將提問與條目無關，麻煩請重新提問。即便是你認為是有關，但還不適宜這麼問，必須提問中要與條目敘述有關，米蘭達訴亞利桑那州案扯上「榆木疙瘩」，沒能看出兩者哪有關連，若你能在條目中有敘述到「榆木疙瘩」，那麼我可以視為有關。--36.232.222.220（留言） 2013年4月17日 (三) 15:51 (UTC)[回覆]
- (！)意見：補寫一點after math吧，也頗有意思，但不必像英文條目那麼冗長。—思域無疆_{講大道做事體} 2013年4月17日 (三) 16:59 (UTC)[回覆]
  - 把一些大法官的反對意見補了，不過後續發展這個不大好整理，主要是來源方面不怎麼好整，我試試整整看吧，謝謝你的建議。--ALIEN（留言） 2013年4月18日 (四) 03:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持︰レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (討論) 2013年4月17日 (三) 23:47 (UTC)[回覆]
- (＝)中立這問題也太生動了一點吧。。。。。太陽當空照跨省查水錶嘿嘿♨ 2013年4月18日 (四) 00:45 (UTC)[回覆]
- (－)反對，無法理解問題，為何一開口就有危險--220.133.139.81（留言） 2013年4月18日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]
- (！)意見：哪一個司法案件規定美國警察必須告知被告訊問時可以保持緘默？--白菜聯絡農場有機證明 2013年4月18日 (四) 13:37 (UTC)[回覆]
- 說明問題已經修改，謝謝意見。--ALIEN（留言） 2013年4月18日 (四) 13:49 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：太長了……－Hijk910 _登り^坂 2013年4月18日 (四) 13:58 (UTC)[回覆]
    - 敗給你了--ALIEN（留言） 2013年4月18日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年4月18日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年4月18日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，Walter Grassroot (♬) 2013年4月19日 (五) 01:58 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年4月19日 (五) 05:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年4月19日 (五) 17:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年4月21日 (日) 11:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了米蘭達訴亞利桑那州案中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.law.uga.edu/academics/profiles/wilkes.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070524121308/http://www.law.uga.edu/academics/profiles/wilkes.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月15日 (六) 08:09 (UTC)[回覆]