討論:科比·布萊恩特
 | 科比·布萊恩特曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
科比·布萊恩特屬於維基百科人物主題運動員類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 |
2007年9月
[編輯]「球隊核心」一節中，「此成就讓各界把他與佐敦相提並論，亦憑此公認足以超越佐敦而稱「籃球之神」。」這一句有違中立的原則，「Kobe=籃球之神」並不是「公認」的，仍然存在爭議，並不是中立的表述。—KobeCarter 2007年9月5日 (三) 05:01 (UTC)
- 科比的球迷才會認為他超過喬丹吧，這些人並不了解，科比的球技程度最多到夢幻一代的平均而已，而喬登是已經超越人類等級的籃球員，連巴克力都不滿的說這是他喵的來自另一個星球的最強籃球員，嚴格來說，科比只是一個得分好手，從各項數據來看，跟夢幻一隊中除了雷特納以外的球星比起來，防守能力明顯偏弱，籃板勉強合格，抄截以一個後衛來說偏低，阻攻更是一路難看到底，這樣的表現也能連續入選防守一隊，究竟是NBA退化了還是其他隊的後衛實在太爛？一個無法在攻守兩端都有過人表現的球員，從不被當成頂級球星。至於球場外的表現，至少喬登在役時從沒鬧出艷聞，而科比雖然不如強森放蕩，但是搞到百人斬也足以讓人瞧不起了。結論，想超越喬丹，科比最好投胎轉世重新打一次NBA。114.26.21.170（留言） 2014年12月1日 (一) 02:46 (UTC)
他的性侵犯案沒有寫，這是科比職業生涯的重要事件 Leonardo Filippini 2009年5月7日 (四) 12:59 (UTC)
球員簡歷 Kobe打的位置 人馬宏是甚麼--以上未簽名的留言由49.217.65.57（討論）加入。
綽號欄
[編輯]打鐵王&你不可質疑的LAODA等等，這些都是台灣BBS上諷刺的話語，是否適合列在此處？--以上未簽名的留言由Mudlark2（討論｜貢獻）加入。
老大早就已經沒有諷刺的意思了，已經是在各大主流媒體及論壇廣泛使用的暱稱。—以上未簽名的留言由Bleach789（對話｜貢獻）於2020年1月28日 (二) 00:23 (UTC)加入。
請求對條目進行半保護
[編輯]- 由於重大新聞事件的發生，考慮到可能存在的破壞行為，請求對本條目進行半保護處理------是橙🍊子🍊木哦! 2020年1月26日 (日) 20:40 (UTC)
- 維基百科半保護中要求只有確實證據證明的嚴重破壞才可啟用半保護政策[1]。這個條目還沒有遭到破壞吧。Ysd1123（留言） 2020年1月29日 (三) 06:30 (UTC)
參考資料
- ^ Wikipedia:保護方針. 維基百科，自由的百科全書. 2020-01-23 （中文）.
2022年9月
[編輯]24號球衣在「洛杉磯湖人」退休，與上一行重複了，正確的句子是：「24號球衣在達拉斯獨行俠退休」--以上未簽名的留言由Benson07（討論｜貢獻）加入。
關於牢大
[編輯]在兩個月前，Shizhao以G3快速刪除了一個標題為牢大的頁面。自然，我用腳趾頭都想得到它在被刪之前寫的大概是什麼。
似乎這個頁面在創建之時不是重新導向頁面。那麼，假如把它改成重定向頁面的話，現時對於確有廣泛使用、意義明確沒有歧義、且帶侮辱性質的重定向頁面的處理為何？--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:17 (UTC)
- 不覺得是廣泛使用無歧義，只是一時熱度。重定向到人物很可能無法自解釋，除非指向專門章節或條目。沒有很具體標準吧。--YFdyh000（留言） 2024年6月10日 (一) 13:36 (UTC)
- 如果真的是一時熱度的話，那我明年再問。--MilkyDefer 2024年6月10日 (一) 13:39 (UTC)