討論:機槍

	機槍屬於維基百科技術主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Machine gun」（原作者列於其歷史記錄頁）。(翻譯部份內容)

日本的九二重機槍不也是7.7毫米?

已經更正了其實是現在所說的中型機槍Gx9900gundam 2007年8月15日 (三) 07:00 (UTC)[回覆]

某位版友因為不知道以前有一些小型的單發平射火炮，大小接近同期的重機槍，所以多次修改了「機槍的優缺點」部分，這裏提出請他看反坦克炮主條目，就看到介紹一些只有二十或三十七毫米的小炮。Gx9900gundam 2007年8月20日 (一) 16:41 (UTC)[回覆]

我並不是不知道有山地榴彈炮, pak38這類輕火炮的存在, 問題是該段段首己寫明"機槍(特指最初被定義為機槍的中重型機槍)曾經備受冷落的原因:" , 將二戰/二戰後才出現或大規模使用的步兵火器擺在同一段只會造成時間性不一致. 再者, 即使是較輕型的「小炮」---法國的37mm步兵炮和英國的二磅炮, 德國的Pak38,亦分別重108.8kg及830 kg.而仿照馬克沁的Vickers machine gun只有50 kg 。而個人認為您編寫時偶爾有語病,而且用詞不妥。Yaumanto

多謝，但也不用刪去關於機槍和霰彈槍優劣爭論，因為在機槍發明的時代，就把機槍看成是大的霰彈槍，這也是出於我所說的那本書所描述的歷史。

而且即使是多聯裝式或多管式機槍，以彈頭計算射速才勉強追上當代全自動霰彈槍，後者幾分一秒內拋射超過十個彈頭，而且重量更輕很多*，只有金屬風暴能夠超過全自動霰彈槍，而即使是起初的泵動式霰彈槍，射速也超過早期的機槍和衝鋒槍。

即使假設機槍實際上用手槍子彈的衝鋒槍，用.22LR的四聯裝美國ILACO 180沖衝鋒槍，超過十五公斤重，還要裝在三腳架上，根本就是重型一支極短程機槍，而號稱衝鋒槍始祖的意大利pistole mitraglitrice vilarperosa，其實也是一支使用兩腳架和雙槍管的機槍，但使用手槍子彈的，射速才接近同期的霰彈槍。

而且即使是現在的多聯裝重機槍，仍然比你所說的小型火炮重，何況是使用新技術的小型火炮(榴彈發射器)。

可能在中國沒有參與歷史上輕武器革命，所以從未出現過這類爭論。

我想也應當引入歐美對這方面討論和研究，如衝鋒槍 vs 霰彈槍`左輪 vs 半自動手槍`小口徑步槍彈 vs 通用機槍彈，也對將來中國發展新武器有幫助，如未來的單人自衛武器應使用既有槍彈還是全新槍彈?或理想個人武器是否有必要附有多發式榴彈發射器?的問題Gx9900gundam 2007年9月9日 (日) 02:00 (UTC)[回覆]

如果描述的觀點可能與一般認識的有所差距，將參考的資料作為一個附加的來源，是可以協助這方面討論和編輯的進行，畢竟新觀念的傳播速率在每個地區是不相同的。—cobrachen 2007年9月9日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]

多謝，現在榴彈發射器也終於被列入維基了，冀遲些補完霰彈槍的主條目。Gx9900gundam 2007年9月9日 (日) 09:07 (UTC)[回覆]

現在補完散彈槍了Gx9900gundam 2007年9月14日 (五) 11:36 (UTC)[回覆]

本來補充了的「中型機槍」被刪去了，雖然因為對這類舊式槍械，沒有必要重新放入去，但如來有興趣的人，可以在「歷史」中找到有關的資料。Gx9900gundam (留言) 2008年2月2日 (六) 17:05 (UTC)[回覆]

之所以要補回廣義機槍的原因:

在很多國家如美國的法律中，所有可連發槍械都被稱為機槍的，而我所生活的香港口頭語中也以這種習慣說話，就英語中submachine gun,machine pistole等都含有machine gun之義，加上機槍的前身就是自動步槍，當代自動步槍常和輕機槍組成槍族，所以認為有此補充的必要。 2008年2月7日 (四) 14:10 (UTC)

=機槍的前身就是自動步槍?這個硬傷也太過分了點吧？—以上未簽名的留言是由Yaumanto（對話 • 貢獻）在(2008年7月20日 (日) 12:03)加入的。