討論:卡西諾山戰役

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

蒙特卡西諾戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰役，提名人：Tonysmith

• (＋)支持：提名人票。內容詳盡出色。—User:Tonysmith（User talk:Tonysmith）——Tonysmith 2010年4月18日 (日) 11:28 (UTC)
• 建議參考文獻使用{{r}}方式標註—百無一用是書生 (☎) 2010年4月19日 (一) 03:59 (UTC)
• (－)反對—存有多項問題如下：

1. 翻譯和語意上的問題，其中幾句舉例：
   1. 哈羅德·亞歷山大將軍說：「你給我一個直接的命令，我們會做的。」他做了。
   2. 他「……糾集所有有權要求的部隊，卡西諾戰役應該結束，我們應該撤退至一條新的防線、……位置。事實上，是安齊奧以北的橋頭堡"。[18]凱塞林拒絕了這一請求。在關鍵時刻馮·森格爾能調入第71步兵師，而要脫離第15裝甲擲彈兵師(它們因危急戰況而被調走)。
   3. 守軍唯一的殘餘是一群受傷的德軍士兵，他們因太瘦弱德而不能被移動。
   4. 「在我腦海裏從未有過任何疑問，克拉克將軍忠實執行亞歷山大將軍的指示，如果他在5月26日沒有改變我向西北的進攻方向，安齊奧的戰略目標本來已組完成。為了先到達羅馬而失去這一機會是一個差勁的補償」

說真的，看得蠻吃力，甚至不明瞭所言為何，整篇文章中這種字句佔的比例很高，可能需要很長的時間校正。

1. 錯別字，雖然文章如此長在所難免，但數量頗多。
2. 單位混用，沒必要在該條目裏同時使用英里、公里和碼吧？應全部換成公里。
3. 全半形（）混用、「」很多不完整或是使用""，應統一。
4. 建議先將以上問題解決後，送往同行評審。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月22日 (四) 09:38 (UTC)

移動完畢--Istcol (留言) 2010年4月25日 (日) 17:12 (UTC)

優良條目評選

卡西諾戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：軍事項目，提名人：Tonysmith 2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC)

投票期：2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC) 至 2014年5月4日 (日) 01:02 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。內容詳細清晰，文筆通順。--Tonysmith 2014年4月27日 (日) 01:02 (UTC)
• 不符合優良條目標準：暫時先投反對，原因同「史太林格勒」戰役。改善後可自行改為支持。--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:28 (UTC)
• 不符合優良條目標準，參考文獻網址裸露。參注混雜。註釋腳標應使用中文「注」，而不是「nb」烏拉跨氪 2014年4月27日 (日) 10:58 (UTC)
  • 已改為「注」。--HYH.124（留言） 2014年5月2日 (五) 06:45 (UTC)

：1支持，2反對，未能入選。--劉嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 03:34 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了卡西諾戰役中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080917050740/http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm
• 向 http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080917050740/http://www.balagan.org.uk/war/crossfire/CEF.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月9日 (三) 07:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了卡西諾戰役中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.montecassino-stiftung.de/en/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090109044641/http://www.montecassino-stiftung.de/en/index.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 11:21 (UTC)

無效的優良條目覆審

卡西諾戰役（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰役，提名人：Tonysmith

投票期：2020年4月12日 (日) 09:24 (UTC) 至 2020年4月19日 (日) 09:24 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月19日 (二) 09:25 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 不符合優良條目標準，有多個問題：

1. 多個段落無資料來源，如「背景」前三段、「1月24日第2軍試圖進攻卡西諾以北地區」、「第2軍在卡西諾以北山區」、「第三次戰役」的「背景」、「第四次戰役」的「亞歷山大的戰略」與「計劃及準備」、「希特拉防線」、「安濟奧突圍」、「佛伊泰克」等段落。
2. 導言第一句話「...為突破冬季防線發動的一系列共4場高昂代價的戰役...」，這裏數字使用阿拉伯數字適當嗎？整個條目有多處如此使用，有待討論。
3. 「背景」第四段，「...在歷史上的意義，1943年12月，在意大利的德國指揮官...」，這個1943年12月如此放入語意是否不夠清楚？
4. 括弧使用在全形和半形上交雜，如「第一次戰役」的「計劃和準備」這一小段內就交替使用多次，甚至出現「英國第10軍（英第5和第56步兵師)」這類明明是同一組括號前後卻用不同形的情形產生。
5. 圖片下方標示文字內容的數字表現也有問題，如「第一次戰役」的作戰計劃標示採國字，但到「第二次戰役」卻使用阿拉伯數字。還有「炸毀修道院」後段的那張圖「1944年2月15日，1架B-17空中堡壘轟炸機飛越卡西諾山上空」，這裏的「1架」應當用「一架」會更適合中文表現。
6. 其實還有許多語句不通順，疑似機器翻譯的文字，故在下認為本文章仍未達優良條目之標準。--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 07:06 (UTC)

• 不符合優良條目標準，基本同上，且無來源問題較嚴重。--人人❂平等病毒退散🏹 2020年4月13日 (一) 09:18 (UTC)
• @A22234798：此條目好像本來也不是優良條目啊。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月13日 (一) 09:53 (UTC)
  • @Super_Wang：是阿，我就想說稍微看一下這條目提上來有沒有符合，結果一看就很多問題。--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 11:20 (UTC)

---

不合要求：非優良條目不可參加優良條目覆審。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月13日 (一) 11:47 (UTC)

---

更正：根據雪球法則 關閉。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月13日 (一) 12:46 (UTC)

• @A22234798：非優良條目不能參加優良條目覆審，也就是提名人不能投反對票。如果你尋求改善條目品質，讓其他人給意見，可以提交WP:同行評審。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月13日 (一) 11:51 (UTC)
  • @Super_Wang：您好，這篇不是我提出審查的，您看提名人寫Tonysmith，謝謝!--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 12:34 (UTC)
    • @A22234798：算我看錯了 囧rz……抱歉。但是這種缺斤少兩的條目顯然不會成為優良條目，我就根據雪球法則 關閉了。--Super Wang 為新冠肺炎疫情中犧牲的醫護和患者默哀 2020年4月13日 (一) 12:46 (UTC)
      • @Super_Wang：沒問題的，感謝您～--A22234798（留言） 2020年4月13日 (一) 12:58 (UTC)