討論:佛教藝術

佛教藝術曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年11月6日	優良條目評選	入選
2009年2月16日	典範條目評選	入選
2014年6月27日	典範條目重審	撤銷

當前狀態：已撤銷的典範條目

佛教藝術屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目屬於下列維基專題範疇：

跨語言維基專題

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認佛教藝術是德語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
未評	根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。

優良條目評選

～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

佛教藝術（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類:藝術——小為 (留言) 2008年10月30日 (四) 16:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：結合英文德文的翻譯，詳盡內容，註釋及圖片充足。—小為 (留言) 2008年10月30日 (四) 16:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：同上。加上有無盡的參考資料和註釋，深感倍服。—J N I V 2008年10月31日 (五) 00:35 (UTC)[回覆]
- (！)意見結合德語翻譯的部分呢？德語版關於泰國老撾緬甸的部分都比本文豐富，難道只有「延伸閱讀」中所列書籍取自德語版？
  - 蓮花、腳印、法輪、寶座、寶塔、菩提部分取材自德語版本，補上中文參考資料。—小為 (留言) 2008年10月31日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持英德精要加上參考資料，十分不錯。窗簾布 (留言) 2008年10月31日 (五) 12:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，(！)意見：佛教藝術浩瀚，整理起來實屬不易。可是佛教內容中包括佛教八寶（輪、螺、傘、蓋、花、瓶、魚、結），此都為實物並以藝術方式展示，若能補充進去，則會顯得更豐富完善。—Walter Grassroot™ ■ |留墨存香 2008年10月31日 (五) 12:55 (UTC)[回覆]

發現佛教八寶有兩個版本(輪、螺、傘、蓋、華(花)、灌(瓶)、魚、長(結)或幢(?))，煩請指教．—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:15 (UTC)[回覆]

- (＋)支持內容相當充分詳盡。Rogidomain 2008年10月31日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]
- (！)意見，在「北傳佛教藝術」一節中，將西藏與中國分開介紹有可能引起爭議，建議將中國改為其他無爭議名稱（如漢族聚集區之類的，我暫時想不出來更好的）。—Webridge^傳音入密 2008年11月1日 (六) 02:11 (UTC)[回覆]

因為兩者有很大的差異，或者採用漢傳佛教與藏傳佛教。—小為 (留言) 2008年11月1日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]

我知道兩者有差異，問題是「中國」並不是一個合適的名詞，可能會引起讀者疑問：難道中國不包括西藏？—Webridge^傳音入密 2008年11月2日 (日) 08:44 (UTC)[回覆]

- (＋)支持，(！)意見將首段東密曼荼羅移入日本相應的段落中。寒蟬退士 (留言) 2008年11月3日 (一) 03:11 (UTC)[回覆]

謝謝你的指引。但根據夏傳才的《中國佛教圖鑑》，胎藏界曼荼羅即是毗盧遮那如來之大悲平等心地所生出之大曼荼羅，是根據《大日經》而圖繪的。在開元四年（716）中天竺（印度中部）僧人善無畏帶來《大日經》，與弟子一行共同譯出，為中國密教傳授之始。其傳授以胎藏界密法為主。密宗在唐代鼎盛，日本有最澄等八人來華留學，稱之為入唐八大家。留學回歸之後，空海開創了日本東密；天台宗僧人澄開創了日本台密，是為密宗在海外的傳授之始。問題就是我們怎知道這是唐朝的胎藏界曼荼羅，還是日本東密胎藏界曼荼羅，還是印度中國日本同樣有一模一樣的胎藏界曼荼羅呢？這個問題我真的不知道。—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 06:26 (UTC)[回覆]

在印度和中國找不到相應的實物，起源印度途徑中國但只保存於日本。寒蟬退士 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:31 (UTC)[回覆]

(！)意見，「主條目：緬甸佛教」，「主條目：日本藝術」等等。。。。這些不能叫做主條目吧？緬甸佛教, 日本藝術都與佛教藝術沒有主從關係吧？最多只是有個交集。建議用「參看：緬甸佛教」這樣的形式—百無一用是書生 (☎) 2008年11月3日 (一) 06:44 (UTC)[回覆]

已經修正了—小為 (留言) 2008年11月3日 (一) 07:10 (UTC)[回覆]