斯特拉瑟主義
| 系列條目 |
| 第三位置 |
|---|
| 主義 |
|
庇隆主義 |
| 政黨和運動 |
|
納粹黨 |
| 相關條目 |
|
法西斯象徵 |
| 本條目屬於政治意識形態系列 |
斯特拉瑟主義（德語：Strasserismus 或 Straßerismus）是納粹主義的一個分支，堅持革命民族主義和經濟反猶主義。這些原則基於激進政治、群眾運動和以工人為基礎的政治。它們比納粹黨黨魁希特拉的政治思想更具侵略性。斯特拉瑟主義得名於斯特拉瑟兄弟——格雷戈爾·斯特拉瑟和奧托·斯特拉瑟，這是一種第三位置主義，即反對共產主義和希特拉的納粹主義的右翼政治思想。
在其政治生涯中，奧托·斯特拉瑟領導了納粹黨內的一個極端民族主義派系（相較希特拉更偏左翼），但他於1930年脫離納粹黨。此後，他組建了國家社會主義革命戰鬥聯盟（黑色陣線）以與納粹黨競爭。[1]由於其政治理念，1933年，奧托·斯特拉瑟逃離德國；在二戰後的1953年，他又回到西德。在納粹黨內部，斯特拉瑟主義在衝鋒隊中擁有許多支持者，這使得希特拉在1934年7月發動了長刀之夜，清洗了斯特拉瑟主義派系並殺死其領導人格雷戈爾·斯特拉瑟及衝鋒隊領導者恩斯特·羅姆。
在20世紀80年代，斯特拉瑟主義倡導的革命民族主義和經濟反猶主義重新出現於英國國民陣線的政治中。[2]
斯特拉瑟兄弟
[編輯]
格雷戈爾·斯特拉瑟
[編輯]格雷戈爾·斯特拉瑟（1892年—1934年）於一戰後參加了自由軍團，由此開始了他在極端民族主義德國政治中的職業生涯。他參加了1920年3月13日的卡普政變，並建立了其自己的本土運動準軍事組織，後來併入納粹黨的「人民保衛聯盟」。格雷戈爾·斯特拉瑟最初是希特拉的忠實支持者，因此參加了啤酒館政變，並在納粹黨中擔任高級職務。但是，格雷戈爾·斯特拉瑟是納粹黨內激進派的堅定擁躉，認為應該採取民族主義革命的舉措以解決戰後德國面臨的貧困問題，並應尋求德國工人階級的政治支持。
希特拉成為德國總理後，領導者納粹黨準軍事組織衝鋒隊的恩斯特·羅姆呼籲進行第二次民族社會主義革命，將商業、社會及政治精英從德國政府、經濟及政治的權力職位上移除。格雷戈爾·斯特拉瑟和羅姆提出的「二次革命」遭到了保守派、軍方和希特拉派的反對，後者更傾向於德國的有序專制制度，而非斯特拉瑟派提出的政治破壞性計劃。
奧托·斯特拉瑟
[編輯]奧托·斯特拉瑟（1897年—1974年）也曾是自由軍團的成員，但他之後加入了德國社民黨，並反對卡普政變。1925年，奧托·斯特拉瑟加入了納粹黨，在其中他不斷宣傳社會主義在民族社會主義中的重要性，因此奧托·斯特拉瑟被認為比其兄長更為激進。他在1930年被納粹黨開除出黨，之後他成立了自己的反對派組織「黑色陣線」，呼籲一種特定的德意志民族主義的「社會主義」革命。1933年，奧托·斯特拉瑟逃離德國，輾轉生活於捷克斯洛伐克和加拿大，晚年回到西德並撰寫了大量關於希特拉的文章。他認為希特拉背離了納粹主義的理念。
意識形態
[編輯]| 主題條目 |
| 納粹主義 |
|---|
 |
.svg){kind=small}
「斯特拉瑟主義」後來被用於描述與斯特拉瑟兄弟相關的納粹主義形式。儘管他們參與了1920年《二十五點綱領》的指定，但兩人都呼籲「打破金融資本的桎梏」。[3]阿道夫·希特拉從戈特弗里德·費德那裏借用了這一說法，他也反對納粹黨人所說的「金融資本主義」（Finanzkapitalismus）和資本主義（raffendes Kapital，大致譯為「斂財資本主義」，暗指「猶太資本主義」），並將其與生產者主義或所謂的「生產資本主義」相提並論。[4]
這種民粹形式的經濟反猶主義由奧托·斯特拉瑟在1925年出版的《民族社會主義信件》（Nationalsozialistische Briefe）提出，其中討論了階級鬥爭、財富再分配以及與蘇聯結盟的可能性。他在1930年出版的後續著作《部長席位或革命》（Ministersessel oder Revolution）中抨擊了希特拉對納粹主義社會主義層面的背離，並批評了領袖原則這一概念。[5]儘管格雷戈里響應了其弟的諸多呼籲，但由於其在納粹黨中的時間更長及其早逝，他對斯特拉瑟主義的影響較小。與此同時，奧托·斯特拉瑟繼續拓展其觀點，呼籲解散大莊園並發展類似行會社會主義的東西，並建立相應的國家合作商會，以在經濟計劃發揮主導作用。[6]
斯特拉瑟主義是否為納粹主義的一種獨特形式存在爭議。根據歷史學家伊恩·克肖的說法，「衝鋒隊的領導人（包括格雷戈里·斯特拉瑟）對德國的未來並沒有另一種願景，也沒有提出其它的政治理念」。斯特拉瑟派主張納粹政權的激進化並推翻德國貴族，稱希特拉的上台是一場需要完成的半革命。[7]
奧托·斯特拉瑟也強烈支持泛歐民族主義，甚至稱讚理查德·尼古拉斯·馮·康登霍維-凱勒奇倡導泛歐統一的努力。[8]
在第三帝國的政策中，受奧托·斯特拉瑟抨擊最激烈的是德國對西班牙內戰的干涉。他甚至呼籲黨衛軍、衝鋒隊和國防軍以「德國人不為西班牙流血，德意志萬歲」的口號反對希特拉。[8]
影響
[編輯]在20世紀30年代的芬蘭
[編輯]芬蘭政治家於爾約·魯圖在1932年建立了芬蘭民族社會主義聯盟，這是當時芬蘭的幾個納粹主義政黨之一。魯圖的理念包括將大公司及其它對國家利益至關重要的資產國有化、自給自足的計劃經濟、由工會控制的議會以及任命技術官僚為部長。[9]魯圖的政黨一直處於芬蘭政壇的邊緣，從未在議會中獲得任何席位，但它被認為對卡累利阿學術協會及芬蘭總統烏爾霍·吉科寧的意識形態產生了相當大的影響。[10]1944年，芬蘭的所有納粹主義政黨都因違反《莫斯科停戰協定》禁止法西斯政黨的第21條而被解散。[11]魯圖的政黨的一部分前成員，如於爾約·基爾佩拉伊嫩和溫托·瓦爾約嫩成為戰後芬蘭社會民主黨右翼的突出人物。[10][12]另一位著名的前成員，維耶蒂·尼凱嫩成為激進人民黨的副主席。[13]1957年，該黨董事會成員海伊·瓦里斯後來成為萊納·馮·菲安特內閣的社會事務部長。[14]
在戰後的德國
[編輯]
在20世紀70年代，隨着與希特拉沒有聯繫的年輕成員以及更強烈的經濟反猶主義的興起，斯特拉瑟主義開始在歐洲極右翼團體中被更多地提及。20世紀60年代後期，斯特拉瑟主義成為德國國家民主黨（NPD）內部的一種趨勢。這些斯特拉瑟派主導將阿道夫·馮·塔登開除出黨，在他離開後，該黨在譴責希特拉方面變得更為激烈，因為他們認為希特拉為了討好商界和軍隊領導人爾背離了社會主義。[15]
儘管斯特拉瑟主義最早被NPD採用，但很快它就與更邊緣的極端主義認為聯繫在一起，特別是米夏埃爾·屈嫩。他在1982年出版了一本小冊子《告別希特拉》，其中包括對斯特拉瑟主義的強烈支持。德國人民社會主義運動/工黨是一個在1982年被取締的小型極端主義運動，採用了這一政策；其後繼組織民族主義陣線也做了相同的時期，其十點綱領呼籲「反唯物主義的文化革命」和「反資本主義的社會革命」，以強調對這一思想的支持。[16]20世紀80年代後期，自由德國工人黨在弗里德海姆·布瑟的領導下也向這些思想邁進。[17]
斯特拉瑟主義運動「黑色陣線」的旗幟及其劍錘交叉的象徵已經被德國和其它歐洲的新納粹分子用以代替更為臭名昭著的納粹旗幟，因為納粹旗幟在德國等一些國家被禁止。
在英國
[編輯]斯特拉瑟主義於20世紀70年代初在英國出現，以國民陣線的出版物《不列顛優先》為中心，其主要作者為大衛·麥卡登、理查德·勞森和丹尼斯·皮里。他們反對約翰·丁達爾的領導；並與約翰·金斯利·里德結盟，並最終跟隨他加入國家黨。[18]國家黨呼籲英國工人奪取工作權，並提出了相當於斯特拉瑟主義的經濟政策。[19]儘管如此，國家黨是短命的：一定程度上由於里德對斯特拉瑟主義缺乏熱情，這個理念的主要代表人物漸行漸遠。[來源請求]
20世紀20年代初期，安德魯·布朗斯將斯特拉瑟主義再次引入國民陣線，以使該黨的意識形態更加清晰。[20]但是，斯特拉瑟主義很快成為官方國民陣線激進分子的領地，理查德·勞森被任命為幕后角色以幫助指導政策。[21]這位政治戰士最終選擇了分產主義作為本土替代方案，但他們以及他們的繼承者國際第三位置強烈的反資本主義言論還是表明了斯特拉瑟主義的影響。在這種背景下出現了特洛伊·索斯蓋特，他自己及其相關組織（如英國民族主義運動和民族革命派）的意識形態都受到斯特拉瑟主義的影響。
其他國家
[編輯]
第三位置團體的靈感通常來自意大利，由於他們基於經濟反猶主義的理念強烈反對資本主義，所以他們常常借鑑斯特拉瑟主義。這在法國尤引人注目，在那裏，學生團體聯盟防務小組和更近成立的法國復興都讚揚了斯特拉瑟主義的經濟綱領。[22]
將納粹主義重新解釋為具有左翼基礎的嘗試也受到斯特拉瑟主義的強大影響。一個著名的例子是波夫爾·里斯-克努森，他於1984年創作了受斯特拉瑟主義影響的著作《民族社會主義：左翼運動》。[23]
在美國，白人至上主義者湯姆·梅茨熱受到屈嫩小冊子的影響，與斯特拉瑟主義有一定聯繫。[24]同樣在美國，前傳統主義工人黨的馬修·海姆巴赫認為自己是斯特拉瑟主義者。[25]海姆巴赫經常在公開演講中發表反資本主義言論，而非反猶主義、反共濟會或反共主義。因為經濟觀點被視為過於左翼，海姆巴赫被開除出民族社會主義運動。[26]海姆巴赫表示，民族社會主義運動「基本上希望自己仍是一個政治上無能為力的白人至上主義團伙」。[27]
參見
[編輯]參考文獻
[編輯]- ^ Kedar, Asaf. National Socialism Before Nazism: Friedrich Naumann and Theodor Fritsch, 1890-1914. University of California, Berkeley. 2010: 169.
- ^ Sykes, Alan (2005). The Radical Right in Britain: Social Imperialism to the BNP. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0333599242 p. 124.
- ^ C. T. Husbands, 'Militant Neo-Nazism in the Federal Republic of Germany' in L. Cheles, R. Ferguson & M. Vaughan, Neo-Fascism in Europe, 1992, p. 98.
- ^ Ian Kershaw, Hitler: A Profile in Power, first chapter (London, 1991, rev. 2001).
- ^ Karl Dietrich Bracher, The German Dictatorship, 1973, pp. 230–231.
- ^ Nolte, Ernst. Three Faces of Fascism: Action Française, Italian fascism, National Socialism. New York: Mentor. 1969: 425–426.
- ^ Ian Kershaw, 1991, chapter III, first section.
- ^ 8.0 8.1 Strasser, Otto. Germany Tomorrow. London: Jonathan Cape Thirty Bedford Square. 1940: 100.
- ^ Pohtiva - Suomen Kansallissosialistisen Liiton yleisohjelma. www.fsd.tuni.fi. [2024-07-07]. （原始內容存檔於2023-10-01）.
- ^ 10.0 10.1 Soikkanen, Timo. Ruutu, Yrjö (1887–1956). Suomen kansallisbiografia. 2002-06-14.
- ^ Mikko Uola: "Suomi sitoutuu hajottamaan...": Järjestöjen lakkauttaminen vuoden 1944 välirauhansopimuksen 21. artiklan perusteella, s. 262–271. Helsinki: Suomen Historiallinen Seura, 1999. ISBN 951-710-119-8.
- ^ Ekberg, Henrik. Führerns trogna följeslagare. Den finländska nazismen 1932–1944.. Schildts. 1991: 95–99. ISBN 951-50-0522-1.
- ^ Uola, Mikko. Ernesti Hentunen – tasavallan hovinarri. Turun Yliopiston poliittisen historian tutkimuksia 7. Turku: Turun yliopiston poliittisen historian laitos. 1997. ISBN 951-29-1024-1. ISSN 1238-9420 （Finnish）.
- ^ Autio, Veli-Matti (toim.): Professorimatrikkeli 1918–1996 Professorsmatrikel, s. 598–599. Helsinki: Helsingin yliopisto, 1997. ISBN 951-45-7818-X.
- ^ R. Eatwell, Fascism: A History, 2003, p. 283.
- ^ C. T. Husbands, "Militant Neo-Nazism in the Federal Republic of Germany" in L. Cheles, R. Ferguson, M. Vaughan, Neo-Fascism in Europe, 1992, pp. 99–100.
- ^ C. T. Husbands, "Militant Neo-Nazism in the Federal Republic of Germany" in L. Cheles, R. Ferguson, M. Vaughan, Neo-Fascism in Europe, 1992, p. 97.
- ^ N. Copsey, Contemporary British Fascism: The British National Party and the Quest for Legitimacy, 2004, pp. 17–18.
- ^ M. Walker, The National Front, 1977, p. 194.
- ^ N. Copsey, Contemporary British Fascism: The British National Party and the Quest for Legitimacy, 2004, pp. 33–34.
- ^ G. Gable, 'The Far Right in Contemporary Britain' in L. Cheles, R. Ferguson & M. Vaughan, Neo-Fascism in Europe, 1992, p. 97.
- ^ R. Griffin, The Nature of Fascism, 1993, p. 166.
- ^ P. Riis-Knudsen 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2009-01-05.
- ^ M. A. Lee, The Beast Reawakens, 1997, p. 257.
- ^ "Matthew Heimbach Expelled from National Socialist Movement, Source Says" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）.
- ^ "Matthew Heimbach Kicked out of National Socialist Movement for Being a 'Communist'" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）.
- ^ "Neo-Nazi group's new leader, a black activist, has vowed to end it" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）.