此頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。
此頁面最後更新於2022年10月6日 (四) 04:55 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持，或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論，請至互助客棧尋求更廣泛的意見。

香港是月專題

2006年

3月專題：香港歷史
4月專題：香港人
5月專題：香港地理
6月專題：香港政府
7月專題：香港社會
8月專題：香港經濟
9月專題：香港交通
10月專題：香港飲食
11月專題：香港教育
12月專題：香港宗教

2007年

2007年1月開始實行雙主題制，每個月更換其中一個，即每個主題有兩個月的當選時間。

1月專題：香港宗教及香港體育
2月專題：香港體育及香港旅遊
3月專題：香港旅遊及香港電影
4月專題：香港電影及香港文化
5月專題：香港文學及香港慈善
6月專題：香港慈善及香港節日
7月專題：香港節日及香港媒體
8月專題：香港媒體及香港品牌

目前未曾使用的提議

建議在Category:香港中找尋合適的。

請在下面討論

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎

試行首月檢討

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年3月#Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港創作獎試行首月檢討。移動開始。

實行了一個月, 差不多是時候如預期檢討了。還要想出下一期的「香港專題月」(好像叫「香港本月專題」比較好?)吧?! 我提議「香港人」、「香港地理」或「香港媒體」。也歡迎大家提意見。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

是! 如果「香港專題」可以配合香港條目提升計劃，可收到更強功效。可惜今月的專題香港歷史，成效未算顯著，反而條目提升方面算比較熱鬧。--Toblerone 16:16 2006年3月26日 (UTC)

這次我傳了留言給每一個曾投票或曾經修改過該條目的用戶，效果還好，可見大家是有心提升的，只是香港條目提升計劃的宣傳不足。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 12:00 2006年3月27日 (UTC)

Stewart大肆宣傳投票結果，辛苦了。其實有個{{hk supporters}}模板可以使用。創作獎方面，大致上感覺不錯，由於目標只是鼓勵大家創作新條目，而條目質素也大致良好，所以應當繼續。-- tonync (talk) 13:38 2006年3月27日 (UTC)

我也知道，不過感覺那個硬挷挷的，而且上一期的2個條目都是我提出的，也真心大家合力提升，今期也偷懶了而改用了模版了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 00:48 2006年3月28日 (UTC)

另外，香港大事記系列所出現的紅字又應否納入維基香港創作獎中？因為維基香港創作獎是建基在香港新聞動態而出現的項目。我的建議是只要條目名稱是香港大事記系列所出現的紅字，而條目長度超過600 bytes，便可額外多加一分(與香港新聞動態的紅字一樣)，未知各位意見如何？--TYC 17:18 2006年3月26日 (UTC)

但哪些應該列入香港大事記會有異議嗎?! 基本上是支持的。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 12:00 2006年3月27日 (UTC)

我覺得收入香港大事記的爭議應該會比新聞動態來得小。試想，香港社會千奇百怪，有什麼小事其實報紙都會寫；不過能收入香港大事記、就是能收入歷史教科書了，標準當然更嚴謹，我不擔心會被人濫用。反而新聞動態分數是否應該繼續，我有保留。-- tonync (talk) 13:38 2006年3月27日 (UTC)

其實「香港專題月」的反應甚差，是否值得繼續推行存疑。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:14 2006年3月27日 (UTC)

移動完畢。請在下方繼續討論。--tonync (talk) 22:48 2006年3月27日 (UTC)

不，只是今個月太多新事物了，新聞動態，年會等都有很多東西要忙。而且「香港專題月」也不是難處理，日子久了自然人氣會高，上一期的題目香港歷史可能真的有一點難道，至少我細想下沒有多少個條目不參考書籍便寫得好，所以今次提議了「香港人」、「香港地理」和「香港媒體」，這3個都是大路，易掌握的分類，大家認為呢？！^o^Stewart~惡龍－＞講！ 00:48 2006年3月28日 (UTC)

維基香港創作獎大致上發揮到其功效，雖然部份條目引起了一些爭議，但從另一角度睇，熱辣辣的新聞性條目如徐步高，令傳媒(好像是明報)對維基作出報導，加上令不少在google找資料的人來到這裡，其實也起著一種宣傳作用。希望大家繼續努力，並把條目的質素亦不斷提高。

關於香港大事記，其實香港大事記的紅字比較少，可能因為事件重要性高。建議香港大事記的紅字也可獲得加分，但對字數及質素的要求也高一點，例如1000位元組，及需獲支持票才可取分，如何?--Toblerone 09:02 2006年3月31日 (UTC)

更新

既然沒有人反對，也沒有人提意見我就擅自將本月的專題定為「category:香港人」了，有意見請在此提出。另外，「新條目須於創建後3天內到本頁面登記，條目字節數據以Special:Newpages為準」這一點我認為沒有確切需要，因為已經提供了不少方法查証新條目的字數了。^o^Stewart~惡龍－＞講！ 21:27 2006年3月31日 (UTC)

我想問下為什麼要指定在創建後的3天之內登記？--✉Hello World! 06:00 2006年4月30日 (UTC)

假如有人找一些幾年前創建的條目登記，不是很混亂嗎？而且條目創建後是任人修改的，可能創建時3000字節，兩星期後給多人修改後便10000字節，如果到時才登記，創建者不是很著數嗎？ -- Kevinhksouth (Talk) 05:59 2006年5月1日 (UTC)

可看看它最後一個未被人更改過的版本，有多少個字啊--✉Hello World! 10:40 2006年5月5日 (UTC)

===推薦標準===
*在推荐日之前5日内或以上，'''创建或进行重大增订'''的条目才能获得推荐。
*推薦的條目大小須在'''3,000字節'''(bytes)'''或以上'''，以[[Special:Newpages]]為準。（此标准启用自
2005年12月7日）您可以使用'''[http://linky.wikipedia.jp/checksize 这个工具]'''检查条目的大小。
*未翻译完成的条目不能获得推荐。
*条目应该符合[[wikipedia:命名常规|命名常规]]，[[Wikipedia:格式指南|格式指南]]。
*具备基本功能（内部链接、分类、模板或参考等）
*注意保持中立，尽量避免短时间集中展示同一领域的条目。
*優先考虑带有图像的條目，但有侵权嫌疑的图片不获推荐。

盡量與新條目推薦體齊吧!Stewart＞＜惡龍 07:35 2006年5月3日 (UTC)

講真，以上規定5日之內寫完，我就太贊同。我試過有篇條目寫了整個月才寫完。每天寫1000個字元（300多個中文字）已經不錯，別忘記我們寫之前要查證，那是需要時間的。--✉Hello World! 14:57 2006年5月8日 (UTC)

5月專題

建議5月香港專題訂為香港地理。-- tonync (talk) 13:45 2006年4月30日 (UTC)

和議，如果「香港專題」這個計劃繼續推行的話。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:50 2006年5月1日 (UTC)

已改。-- tonync (talk) 17:21 2006年5月1日 (UTC)

每3個月定１次，每次定３個好嗎?!每個月定一次有點麻煩，而且缺乏關注，假若設一個投票也不錯吧?!Stewart＞＜惡龍 08:17 2006年5月3日 (UTC)

另外，我在考慮如何令一些一年一度的香港盛事，如：長洲太平清醮、香港賀歲煙花匯演、香港國際龍舟邀請賽一類可自動納入維基香港創作獎範圍，因為經過香港新聞動態後，一般已事過境遷了，提升的時效價值會有所減弱。但若經香港條目提升計劃則一般要經過3個月的時間（包括提名、投票、提升）。Stewart＞＜惡龍 08:17 2006年5月3日 (UTC)

下月香港創作獎專題

建議下月專題定為「和香港中四至中五綜合人文科課程相關的條目」。各位怎麼看？會否太複雜？-- tonync (talk) 13:45 2006年5月20日 (UTC)

有點複雜，而且該表還未完成。建議完成後移到Wikipedia namespace。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:06 2006年5月20日 (UTC)

該表下面部份還未補上相關的香港條目。今個月的主題香港地理取得空前的成功，似乎對大家感興趣的主題收效會較大。而大家的興趣集中在地理、建築、交通等方面，人文科的條目，學術上需要較紮實的基礎，要寫好不容易。如果選香港經濟(表內好像也有)作主題又如何？--Toblerone 14:19 2006年5月20日 (UTC)

香港地理勝在較生活化，可以憑自己的見聞去寫，搜集資料也同樣不難。在4月底選定這個主題時，我在擔心假如連香港地理這樣熱門也沒有甚麼人參予，每月專題計劃就真是空前的失敗，幸好現在證明不是。另外我也不反對下月專題為香港經濟。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:43 2006年5月20日 (UTC)

香港公司收錄條件比較模糊，我怕這會鼓勵創作大量不知名小公司條目。畢竟理論上「樓下黃師奶開嗰間雜貨舖」也是香港經濟的一部份吧。-- tonync (talk) 15:19 2006年5月20日 (UTC)

改為香港政府行政部門如何？-- tonync (talk) 15:19 2006年5月20日 (UTC)

讚成。--minghong 14:48 2006年5月23日 (UTC)

(：)回應

「香港地理」：可能比較簡單易懂，而且即使是一個小地區也有收錄價值，條件較寬鬆。建議每隔2至3個月重提一次。

「香港經濟」：關於可能被創作大量不知名小公司條目，我認為只要符合維基收錄要求就可。

「香港政府行政部門」：擔心範圍太窄，畢竟不是每個人也對香港政府行政部門有興趣，改為「Category:香港政府」或「Category:香港社會」。

「香港中四至中五綜合人文科課程相關的條目」：同樣地擔心範圍太窄，可改作「Category:香港教育」。

(！)意見

「category:香港媒體」：除Wikipedia:香港維基人佈告板/需要進行的工作中佔最大部份的紅字條目，內容包括演藝界、音樂、動漫、互聯網等多媒體方面，應也具吸引力。

可考慮設個專題月的提名名單!!　這樣或可增加大家的參與度，讓有意寫大量同類型條目的香港維基人更能投入。Stewart~惡龍 02:02 2006年5月24日 (UTC)

六月創作獎專題

承Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題#下月香港創作獎專題的討論，最後提出將六月專題定為Category:香港政府；這暫時得到我、Minghong和Stewart的同意。-- tonync (talk) 13:15 2006年5月27日 (UTC)

和議。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:44 2006年5月28日 (UTC)

十月專題

我構想到的十月專題有教育或飲食，有沒有人贊成？（或者前者10月後者11月？）--✉Salvête Omnês! Hello World! 02:08 2006年9月22日 (UTC)

看來不錯，食物的話……希望和位在搜集資料時不會弄得體重增加吧（笑）。--惡德神父 03:24 2006年9月22日 (UTC)

我較有興趣寫飲食，尤其當我發現維基竟然連一些很基本的食品都沒有... （苦笑） --沙田友 05:29 2006年9月23日 (UTC)

似乎定飲食做專題，可以新增很多條目啊（也是苦笑）-✉Salvête Omnês! Hello World! 11:35 2006年9月23日 (UTC)

教育和飲食比較，我認為後者的創作空間較大，亦較生活化，應該較吸引人參予。（雖然今個月生活化的香港交通也乏人問津... （我也苦笑）） -- Kevinhksouth (Talk) 07:32 2006年9月24日 (UTC)

這是因為有關「香港交通」的材料早已被人寫過了。相對來說，香港飲食的內容現在仍是比較少。-✉Salvête Omnês! Hello World! 12:47 2006年9月24日 (UTC)

十一月專題

不知大家有沒有什麼提議？不知以前有沒有試過以「香港宗教」為專題？--惡德神父 04:24 2006年10月22日 (UTC)

宗教會否過於冷門呢？我較認同上面討論中「香港教育」的提議，畢竟維基百科香港使用者以大學生及高中生為主。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:29 2006年10月22日 (UTC)

也有道理。不過個人還是再多說一點吧——「香港宗教」將會指的是宗教建築以及在香港舉行的宗教儀式等等，而宗教領袖和神職人員就不知好不好一起算進去了。教育方面的話，神父則也認為沒有問題，不過大家最好除了一般的學校外，也可以多放心力在中小學以外的條目上吧。唔，我的意見大約是如此了。--惡德神父 07:02 2006年10月22日 (UTC)

十二月專題

對了，想問問十二月的主題會是什麼？（其實是由誰去決定的？）--惡德神父 23:29 2006年11月29日 (UTC)

要看看有無人提議及和議。歡迎大家討論。Category:香港經濟做過主題了嗎？我不太記得了，如果沒有也可以一試。另一方面，可能有需要設立一專頁，紀錄以往的主題，甚至可以考慮另闢位置訂立每月主題。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:09 2006年11月30日 (UTC)

已為香港是月專題設立討論頁並列出過往的是月專題Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎/香港是月專題#2006年。Category:香港經濟已在八月作過了。
12月的專題我建議有：Category:香港人、Category:香港體育、Category:香港小作品、Category:香港旅遊。
問：「其實是由誰去決定的？」答：因初時反應不足，所以大家沒發現，其實每次都是從社群討論出來的，有關的討論請參看Wikipedia talk:香港維基人佈告板的存檔或我已整理的Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎/香港是月專題。Stewart~惡龍 05:58 2006年11月30日 (UTC)

神父再一次厚麵皮提出﹕「Category:香港宗教」作為12月的主題。內容可以有人物、宗教活動以及宗教建築（廟宇、教堂、神石…）等等--惡德神父 10:42 2006年11月30日 (UTC)

「厚面皮」變成「厚麵皮」了，哈哈～香港宗教的範圍比較小，不過也不是不行，佛教、道教、孔教、回教等方面很多的也沒有建條目。Stewart~惡龍 13:24 2006年11月30日 (UTC)

既然沒有人有異議，12月專題為「香港宗教」。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:54 2006年12月1日 (UTC)

2007年1月專題

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年12月

維基香港創作獎之是月專題可考慮延長12月專題：香港宗教多一個月。Stewart~惡龍 18:46 2006年12月27日 (UTC)

(－)反對，應該公平一點，讓不同主題都有機會做專題。之前的專題無論是反應特佳或特差，都沒有獲得過延長。如果找不到新主題，寧願先翻炒舊主題，總好過讓一個主題連做兩個月。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:51 2006年12月27日 (UTC)
- 因有維基人未能上線關係而已。目前未曾使用的提議：
- 亞運之後，發現有不少香港運動員尚未有條目，故建議香港體育。Stewart~惡龍 19:26 2006年12月27日 (UTC)
  - 和議香港體育，既然2006年亞運香港隊創佳績（雖然我仍對香港未能奪得主辦權記憶猶新），也好應該留意一下香港體育的條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 19:36 2006年12月27日 (UTC)
  - 完全是神父不懂的主題哪！！但大家也很需要這方面的資料，所以神父我和議香港體育成為2007年1月的主題。--惡德神父 15:03 2006年12月28日 (UTC)

我建議同時定下兩個主題，把兩個主題同時放兩個月，以免不熟悉某個主題的維基人沒有事可做--Hello World! 14:54 2006年12月28日 (UTC)

香港體育推薦關注內容

真的完全沒有一樣有興趣嗎?! 一個月放多個主題不是不可，不過一來失了一個月一個主題之意義，二來亦都有範圍選題材的刺激性。Stewart~惡龍 16:09 2006年12月28日 (UTC)

我之所以提出這個見解，一來當其他主題都出籠了以後，主題將趨向越益專門，未必人人有興趣；二來把一個主題定為兩月，可有更多時間搜集資料撰寫
（我之前建議把條目登記期由三天改為七天，也是因為若時間過短的話未必有充足時間撰寫成完整條目）。
我建議「香港宗教」定為2006年12月至2007年1月主題，「香港體育」定為定為2007年1月至2007年2月主題。--Hello World! 02:42 2006年12月29日 (UTC)

即以2個月作一週期?! 無意見。Stewart~惡龍 04:34 2006年12月29日 (UTC)

請其他維基人也提供意見。Stewart~惡龍 22:45 2006年12月29日 (UTC)

沒有意見。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:46 2006年12月31日 (UTC)

照Sl的意思辦吧，規則要改改了，請幫手！Stewart~惡龍 16:10 2006年12月31日 (UTC)

2007年2月專題

糟糕!忘記了每個月的這個例行討論～！幸好已有香港體育作為兩個題目的另一選擇。

上個月的提升效果不錯，一共提升了胡兆康、洪松蔭、香港精英運動員協會、何嘉麗、香港賽馬、馬票合共6個相關條目，主要歸功於德廣(Tksteven)和Paparazzi的努力。

回到2月專題，先提供一些尚未使用的提議：
個人新增的提議：

(！)意見，香港人範圍比較闊，不過挑戰性可能差一點，是比較大路的選擇；香港媒體可以寫的內容不少，如：互聯網、漫畫及其他傳統媒體等；香港旅遊不用說了吧。個人新增的有：香港文化，這個還包括了香港宗教，我也不推薦這次取用；香港電影，2月差不多會公佈香港金像獎的入圍名單了；香港音樂，剛完成了一輪的大型音樂頒獎典禮，可以有不少提升空間。

由於時間關係，定於4/2前選出吧～（如無太大分歧）也歡迎大家提供其他心水。Stewart~惡龍 03:39 2007年2月1日 (UTC)

現階段我較支持香港媒體及香港旅遊。其他提議方面，香港人和香港文化好像偏闊，香港電影和香港音樂則好像偏窄（純屬個人感覺）。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:48 2007年2月1日 (UTC)

在本月我不贊同用香港文化作主題，因過往數月的宗教和體育主題，與文化類似。-Hello World! 15:32 2007年2月3日 (UTC)

香港旅遊吧！不過會寬鬆一點處理。Stewart~惡龍 05:01 2007年2月8日 (UTC)

惡龍兄提到小弟，多謝過獎！德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 18:51 2007年3月22日 (UTC)

2007年3月專題

這個月比較短，一陣子就到3月了，我這次不作他選推薦Category:香港電影！原因是奧斯卡剛頒發獎項，成績不用多說，香港電影人應感到自豪。再來很快便到第31屆香港國際電影節及第二十六屆香港電影金像獎，是時候寫一下各候選電影人、演員及電影了。Stewart~惡龍 01:44 2007年2月28日 (UTC)

還是提一下其他提案較好：香港人、香港媒體、香港文化、香港音樂。 Stewart~惡龍 01:44 2007年2月28日 (UTC)

假如沒人回應便落實了，3月3日前定案。Stewart~惡龍 12:10 2007年3月1日 (UTC)

香港電影應該沒有問題吧。此外，根據香港維基人的習慣，不反對就不會有任何回應，有異議自然一定會提出來，這點我已司空見慣了。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:23 2007年3月1日 (UTC)

至少要有人和議嘛，不想變獨裁者。:P Stewart~惡龍 16:59 2007年3月1日 (UTC)

咁我(＋)支持下囉！等你唔需要背負住獨裁者呢個污名，呵呵呵！Ahleong 17:24 2007年3月1日 (UTC)

建議條目

以下的一些紅字條目收錄自Wikipedia:香港維基人佈告板/需要進行的工作，Category:香港電影內的一些列表，以及我個人的收集。歡迎創建有關條目及修改名單。

電影作品

演員

黃杏秀、~~呂良偉~~、廖偉雄、高魯泉、雪妮、黃曼、西瓜刨、夏萍、張瑛、尤敏、林家棟、鄭則仕、馮德倫、黃一飛、張耀揚

電影人

麥兆輝、彭發、杜國威、游乃海、鮑比達、葉天成、王天林、奚仲文、吳裡璐、余家安、劉家良、董瑋、唐季禮、曾景祥、馬楚成、陳嘉上

頒獎典禮、影展、會議

第26屆香港電影金像獎、第12屆香港電影金紫荊獎、第13屆香港電影評論學會大獎、香港影視娛樂博覽2007、第12屆ifva短片節/香港獨立短片及錄像比賽(ifva)、香港國際影視展(FILMART)、第31屆香港國際電影節、香港亞洲電影投資會(HAF)、數碼娛樂領袖論壇(DELF)

電影組織

香港電影導演會、香港電影製作行政人員協會、香港電影編劇家協會有限公司、香港戲院商會有限公司、香港電影工作者總會、香港電影製片家協會、港澳電影戲劇總會、香港電影燈光協會、香港電影金像獎協會、香港影業協會、香港電影編劇家協會、香港動作特技演員公會、香港電視專業人員協會、香港戲院商會、香港電影製作發行協會、香港專業電影攝影師學會、香港電影剪輯協會、華南電影工作者聯合會、電影發展委員會、香港電影金像獎協會、香港電影商協會、香港數碼娛樂協會、香港電影製作發行協會

院線

洲立影藝（MCL院線）、嘉禾院線、AMC院線

影視店

金獅影視店、百視達

電影發行及製片公司

剛製作了香港電影公司列表。

其他

電影發展基金

補充

香港星光大道#獲嘉許的電影工作者名單、《電影雙周刊》（剛停刊的香港唯一電影影評雜誌）、嘉禾電影城

請大家積極創建條目！！Stewart~惡龍 16:14 2007年3月19日 (UTC)

2007年4月專題

(！)意見，剛剛去了香港公益金的條目，發現許多社會福利機構跟制服團體都沒有條目，還是一片「滿江紅」的情景，應該可以來一次補完計劃，在兩個月之內盡量更新。我建議下月專題為香港志願服務機構。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 18:51 2007年3月22日 (UTC)

有些香港的志願團體，根本就是因為規模少，名氣不足（套用維基的術語，就是沒有顯著性），而需要靠公益金的撥款，故一片「滿江紅」不足為奇。--✉Hello World! 14:31 2007年3月28日 (UTC)

這裡沒什麼人關注到，下次到Wikipedia talk:香港維基人佈告板討論吧。已將意見加到上面的提名建議中。Stewart~惡龍 08:06 2007年4月10日 (UTC)

2007年4月專題

還是其他？！Stewart~惡龍 20:31 2007年3月31日 (UTC)

有沒有想過寫香港的文學或者香港的雜誌？--惡德神父 03:39 2007年4月1日 (UTC)

那麼似乎香港文化會較合適？另外想提醒惡龍，翻查舊資料，香港人原來已是2006年4月專題（雖然當時反應奇差），所以暫時也應該不會考慮。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:28 2007年4月1日 (UTC)

是月專題似乎沒有太多人理會，那不如以後若沒有人提名則自動重複輪流使用最舊曾用的專題或一次過選出12或指定數目專題，於每年指定月份使用。Ahleong 15:52 2007年4月9日 (UTC)

其實另一個問題就是，究竟應是誰決定主題的？--惡德神父 16:01 2007年4月9日 (UTC)

最近一直是我更新的，對不起最近事忙，一時忘卻……下次大家可自行更新。已選香港文化為４月主題。Stewart~惡龍 08:02 2007年4月10日 (UTC)

2007年5月專題

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年4月

上月的專題「香港文化」由於範圍太廣，甚至已包含「香港電影」，因此我建議修改以「香港節日」（5月將有天后誕、佛誕、譚公誕、長洲太平清醮等多個大型節慶活動）、「香港藝術」或「香港文學」。
另一專題，上月有建議編寫多一些香港慈善團體，故可設為香港慈善。（更多提議請參看此）

歡迎大家討論。Stewart~惡龍 2007年4月26日 (四) 06:33 (UTC)[回覆]

- 「香港節日」及「香港慈善」均不錯。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年4月26日 (四) 14:26 (UTC)[回覆]
- 雖然五月份有以上所述的節慶活動，但預計可供創建的條目數量實是不多(約只有三至四個，且估計XX誕是較難找到資料)，反而六月及七月份是香港回歸十周年，相信政府會催谷那時候的歡樂氣氛，而本人粗略估計，在政府公佈的460個大小慶祝活動中，而較易得到足夠資料寫條目而又不易被人刪除的活動約有100個，加上其他的項目及非由政府公佈的活動，會有大量資料可寫，包括(6月尾7月初的數個煙花匯演，7月2日的足球邀請賽。而6月19日是端午節，香港多個地區也有龍舟競渡，大可以把每區的本年度的比賽均寫一條條目。那麼，加加埋埋可作發展的條目有幾百個之多。所以，如果你真的要改，那應先改作其他類型，待6月及7月的專題定作「香港節日」或是「香港主權移交十周年」。--TYC 2007年4月30日 (一) 18:16 (UTC)[回覆]
那現定為香港文學及香港慈善吧，如有反對請及早提出。Stewart~惡龍 2007年5月3日 (四) 08:07 (UTC)[回覆]

在Wikipedia:香港維基人佈告板/香港是月專題看到2007年5月專題為香港文學及香港慈善，但每個主題應有兩個月的當選時間，香港文化是4月當選的，那麼5月專題應為香港文學還是香港文化？希望澄清，謝。Baycrest 2007年5月14日 (一) 16:03 (UTC)[回覆]

香港文化因範圍過闊而遭到腰斬，以香港文學暫代「餘下任期」。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月16日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]

2007年6月專題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年5月。

按上個月的討論，有建議將是月主題定為category:香港節日，如無反對，將於６月１日實行。Stewart~惡龍 2007年5月28日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]

Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題 7月專題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年7月。

大家似乎又忘記了啊—Ahleong 2007年7月8日 (日) 10:37 (UTC)[回覆]

的確忘記了。參考兩個月前提出而未使用過的香港媒體、香港音樂及香港品牌，如無人於24小時內有任何提議，順次序今個月便先選擇香港媒體吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月10日 (二) 14:49 (UTC)[回覆]

2007年8月專題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年7月。

有意見就要發表了Ahleong 2007年7月31日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]

參考三個月前提出而未使用過的還有香港音樂及香港品牌。如有其他提議歡迎提出。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月31日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]

「香港媒體」跟「香港音樂」有點接近，還是「香港品牌」比較好。Stewart~惡龍 2007年8月1日 (三) 06:39 (UTC)[回覆]

多日來沒有其他意見，就「香港品牌」吧！ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月6日 (一) 04:30 (UTC)[回覆]

每月專題的建議

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年7月。

每月專題運作至今，為了思索下月專題而想到頭痛的問題時有發生，有時延宕了每月專題的更新。為此，我建議每月專題改為引入地區專題，也就是說我們還是保留兩個主題的制度，其中一個採用現時的香港XX作為主題，而另一個主題則以18區作為每月更新的循環性主題（一次循環為18個月，每月一區），這樣也可以提昇一些地區條目的素質，對於提昇香港條目亦有幫忙。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年7月14日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]

決定其實容易，反正很少有激烈的爭論，倒是我不是每個月底多記起這件事．．．抱歉，每個月約23日到27日開始討論就差不多了，之後要作的就是簡單的更新，沒什麼難度的。

說回來十八區輪選也並無不可，不過也還是要想另外一個的主題，對改善更新沒什麼大幫助，無論如何我先加入你的建議。Stewart~惡龍 2007年8月1日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]

我對每月一區主題的提議沒有反對。至於另外一個的主題，也許也可仿效每月一區的循環，訂立一個約24個月（具體數目可以討論）的循環，那麼當循環建立後，以後就不用再想甚麼主題了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月1日 (三) 08:49 (UTC)[回覆]

但我擔心定得太多會太死板，不合時宜，不過目前一個月去討論一次也不多太好，太費時了。Stewart~惡龍 2007年8月2日 (四) 01:32 (UTC)[回覆]

我覺得循環主題以區來說就還可以，香港ｘｘ也要循環的話就可能太死板，不過如果每次訂好3個月的主題，也就是每季討論一次，也是沒嘗不可的做法。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年8月2日 (四) 06:10 (UTC)[回覆]

每季討論一次我認為可以接受。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月6日 (一) 04:31 (UTC)[回覆]

如果當月的兩個主題也符合，分數怎算？Ahleong 2007年8月4日 (六) 10:59 (UTC)[回覆]

這個問題過去也發生過，不過基於公平起見，而且一般圖片都會固定放在最少一頁，所以不會重複計算分數。德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< 2007年8月5日 (日) 18:31 (UTC)[回覆]

9月專題及每月專題存廢檢討

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年9月。

時間過得很快，又一個月了。根據相關討論頁，香港音樂、香港工業、香港街道、香港通訊及香港藝術均是可行的提議，亦歡迎大家另行提議。

此外，我也留意到每月專題的歡迎程度彷彿大不如前，過去一月兩個專題範疇內的條目及圖片均幾乎沒有甚麼增長。與其每月費剎思量要選擇哪個專題，倒不如考慮將整個計劃取消，可能是一個更好的選擇。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月1日 (六) 12:38 (UTC)[回覆]

同意Kevinhksouth之說，維基百科在香港已是過了「嚐鮮期」，人們對維基百科的熱情也冷卻了，而現時新條目的開展也較以往困難，故每月專題已不再吸引人寫新條目的理由，不如取消「每月專題」好過。--TYC 2007年9月1日 (六) 16:10 (UTC)[回覆]

每月專題與香港條目提升計劃作為條目提升計劃，參與者一直稀少，但前者具獎勵性質，後者卻沒有。我認為可以將每月專題合併到香港條目提升計劃，收窄提升範圍，也可利用獎勵誘因吸引大家集中把個別條目寫好。—Baycrest (作客) 2007年9月2日 (日) 08:19 (UTC)[回覆]
- 具體方法是什麼？香港條目提升計劃是一個協作計劃，有合併的可能？Stewart~惡龍 2007年9月2日 (日) 10:26 (UTC)[回覆]
  - 在當月香港條目提升計劃的條目增訂每1000字節加內容獎1分；增加每1張圖像加圖像獎2分。加分應否設上限可以討論。—Baycrest (作客) 2007年9月3日 (一) 15:05 (UTC)[回覆]

既然成效不大，也不反對取消。Stewart~惡龍 2007年9月2日 (日) 10:26 (UTC)[回覆]

既然簡單地拋出每月專題不能吸引人來參與，不如嘗試針對某個主題直接物色人選，組織小組來進行計畫。或者返過來，根據組員能力／興趣來選擇主題。　—小為 2007年9月3日 (一) 15:59 (UTC)[回覆]

香港條目提升計劃是提升當月的兩個條目；每月專題也可以當成提升當月的兩個條目主題。條目的範圍總比主題少。可能我用合併一詞嚇怕大家了，我提議的合併其實就是把香港條目提升計劃作為當月的每月專題，集中大家的提升力量，也不需要為每月專題煩惱。組織小組是一個好方法，也可與每月專題並行之。—Baycrest (作客) 2007年9月12日 (三) 15:37 (UTC)[回覆]
- 我認為執行上可能有困難。以往是決定一個Category，假如以後以條目為專題，可能較難決定。例如本月提升條目衛斯理系列及香港總督恰好均有Category，是否代表只有Category:衛斯理系列及Category:香港總督內的條目才得分？又以上月的天星小輪為例，沒有自己的Category，要甚麼條目才可得分？這些都是需要釐清的問題。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月14日 (五) 13:15 (UTC)[回覆]
  - 原來我令大家誤會了。我原意是只有香港條目提升計劃選出的當月條目才可得分，其Category不可得分。所以我才說範圍收窄、吸引大家集中把個別條目寫好。—Baycrest (作客) 2007年9月14日 (五) 17:07 (UTC)[回覆]
    - 現時問題似乎是香港條目的參與者太少，而每月的投票者卻往往不會連帶編輯條目。至於問題引伸的是，在太少參與者的前提下，有興趣參與之餘又同時有時間的人就更加買少見少。即使有零星人士願意參與，一個月的時間，要編者找資料、起草稿、編寫，再寫成一篇具特質的條目，也並非易事。再加上計劃初初推出時，香港維基人習慣共同協作條目，到現在卻以獨自創作為主，可見編寫風氣的改變，已使計劃不合時宜。從過往半年的成效而言，個人支持計劃廢置，或從制度上作根本性的改變。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月17日 (一) 17:55 (UTC)[回覆]
      - 香港條目提升計劃寫的都是重要性高，範圍廣的條目，要寫得好難度也頗大。我自己比較喜歡創作特定範疇新條目，所以沒有積極參與計劃。即使如此，自己還是會支持共同協作。其實在一些獎勵制度上，例如內容獎要求申請者獨自完成條目才可額外加分，已經鼓勵大家獨自創作多於協作。而近期按香港條目提升計劃完成的條目，改善的質素都有限，反而內容獎那兒仍有人提交申請。假設分數是大家寫作的動機，那只要分數定得足夠高，應可吸引一些人的注意。以此推論，把分數與協作掛鉤，可吸引一些以分數為目標、又喜歡獨自創作的人參與。我的建議是每1000字節加內容獎1分，比正常情況獨自增加2000字節才有1分的門檻為低，應不會太困難吧？（剛剛想到，也可以首500字節加1分，以後每1000字節加1分）能否有成效就要看大家的反應了。—Baycrest (作客) 2007年9月19日 (三) 15:31 (UTC)[回覆]
現在先無限期暫停每月專題。至於如何改革，希望大家繼續踴躍討論。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月1日 (一) 07:33 (UTC)[回覆]