維基百科:用戶查核請求/2013/10

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

edouardlicn

狀態： 未完成

edouardlicn（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
蘿蔔炒飯與田中羅密歐（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

繞過封禁進行破壞-- 行走京滬線旅客留言時刻表 2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

數據過期--Kegns（留言） 2013年9月29日 (日) 17:25 (UTC)

先前的查核資料應該都有記錄啊，為什麼不去比對舊的User:Edouardlicn及User:BlackLotux的IP記錄呢？我指的是當時查核User:Edouardlicn及User:BlackLotux的所有IP記錄，而不是現在的。不然請一個管理員上門問他是不是好了。--204.10.111.177（留言） 2013年10月2日 (三) 09:33 (UTC)

補充

李冬樹（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌），之前黑雪姬在上海群聲稱對上海自貿區條目做大修改，且編輯規則很像黑雪姬，大量的連續性編輯，且有刷編輯數嫌疑。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月2日 (三) 06:56 (UTC)

@User talk:守望者愛孟你沒有看到Kegns的回應嗎？他的意思是CUUser:edouardlicn不會有資料可以比對了，你CUUser:edouardlicn和User:李冬樹也照理就沒有資料比對，你最多也只能比對User:李冬樹和User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐，但這樣子你還要有很好的理由去支持你為什麼要比對User:李冬樹和User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐。否則Kegns也沒法處理。--177.103.139.64（留言） 2013年10月2日 (三) 09:19 (UTC)

但我認為那個什麼「蘿蔔飯和田中羅密歐」的用戶和「黑雪姬」沒有半毛錢關係，根本不可能是黑雪姬，「蘿蔔飯」那個用戶一看就知道是個菜得不能再菜的菜鳥，京滬線肯定是搞錯了。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月3日 (四) 09:43 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態： 未完成

蘿蔔炒飯與田中羅密歐（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
BlackLotux（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Edouardlicn（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

繞過封禁，相關討論及可能證據見[1]。並請查核員參考三個月前的濫用傀儡成案的用戶查核記錄（當時用戶查核記錄應該有記錄以備查，不受三個月資料消除的限制）。另特請注意該用戶在方針討論區發言時刪除本人發言的行為：[2]。--177.103.139.64（留言） 2013年10月3日 (四) 13:14 (UTC)

這應該已經{{stale}}數據過期了吧。--byfserag（留言） 2013年10月3日 (四) 22:51 (UTC)

避免誤會已處理，先改您的語法為nowiki。--177.103.139.64（留言） 2013年10月4日 (五) 01:38 (UTC)

補上一點，由於蘿蔔炒飯與田中羅密歐短期內改名數次，查核時務必考量原帳號如User:栗悟飯與龜派氣功 [3]及User:ミカサ [4]。另外，該用戶提供了2013-08-04廣州聚會照片[5]，應該願意自動澄清和User:Edouardlicn及User:BlackLotux的關係。--177.103.139.64（留言） 2013年10月4日 (五) 01:53 (UTC)

數據過期: 沒有對當時的用戶核查的記錄。 -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 16:22 (UTC)

Qpalz12345

狀態：完成

Qpalz12345（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Qwer123456789（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

在北京師範大學珠海分校社會工作協會的存廢討論中，疑似利用傀儡重複投票。兩個賬戶編輯歷史極為類似，其中Qwer123456789足足兩年沒有任何編輯卻突然開動，參與存廢討論。--天天 (留言) 2013年10月3日 (四) 23:49 (UTC)

已確認:-Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 16:25 (UTC)

Jarodalien

狀態：完成

Jarodalien（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Peacezheng（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

在下發現近期每當User:Jarodalien提名優特時，Peacezheng幾乎一定會投支持票，如[6][7][8][9][10][11][12]。Peacezheng的Wiki頁面編輯次數佔51.43%，Talk佔36.33%，有一部份貢獻在優良條目候選，將Jarodalien申優條目討論頁加上模板[13][14][15]，還將Jarodalien放上維基百科之最，更編輯Jarodalien的用戶頁和討論頁，行跡可疑，詳見Special:用戶貢獻/Peacezheng。

相信Peacezheng係User:Jarodalien之（真人）傀儡，雖然Jarodalien為維基作出卓越的貢獻，但也不能因此讓他免受WP:傀儡方針的約束。若有冒犯任何用戶，在此致歉。以上。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月5日 (六) 05:44 (UTC)

補充：Peacezheng幾乎所有編輯均是幫助Jarodalien ，投票支持GA和FA等，如[16]、[17]；還有就是營造民意[18]；打編輯戰（參見：上海市高級人民法院法官集體嫖娼事件的編輯歷史）等等，此外Peacezheng在部份投票中還疑似充當Jarodalien的代言人，說話方式和理據和Jarodalien一致，見[19]（這次投票，Jarodalien私下跟我說他反對，但懶得投票了）；Peacezheng甚至還替Jarodalien移除用戶討論頁內看的不舒服的內容，見此：[20]，修繕用戶主頁[21]，儼然就是Jarodalien機器人。另一方面，Peacezheng這名用戶幾乎沒有做過其他的條目編輯，因此即使非同一人的帳號也疑似為真人傀儡。其他編輯具體可以參見Peacezheng的貢獻記錄[22]。—— 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月5日 (六) 09:00 (UTC)

PS：補充這兩個賬號在同一頁面投票的證據，見此[23]。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年10月5日 (六) 11:59 (UTC)

很可能: -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 17:29 (UTC)

Wolfkiss gy

狀態：完成

Wolfkiss gy（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Wusaijin（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
December 123（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

新用戶編輯同一宣傳條目電池交換機，同時利用傀儡破壞存廢討論（見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/09/30#電池交換機）--思域無疆_{講大道做事體拿窩機器} 2013年10月1日 (二) 02:47 (UTC)

已確認: -Mys_721tx (留言) 2013年10月5日 (六) 23:56 (UTC)

edouardlicn

狀態： 未完成

edouardlicn（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
蘿蔔炒飯與田中羅密歐（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

繞過封禁進行破壞-- 行走京滬線旅客留言時刻表 2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

數據過期--Kegns（留言） 2013年9月29日 (日) 17:25 (UTC)

先前的查核資料應該都有記錄啊，為什麼不去比對舊的User:Edouardlicn及User:BlackLotux的IP記錄呢？我指的是當時查核User:Edouardlicn及User:BlackLotux的所有IP記錄，而不是現在的。不然請一個管理員上門問他是不是好了。--204.10.111.177（留言） 2013年10月2日 (三) 09:33 (UTC)

補充

李冬樹（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌），之前黑雪姬在上海群聲稱對上海自貿區條目做大修改，且編輯規則很像黑雪姬，大量的連續性編輯，且有刷編輯數嫌疑。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月2日 (三) 06:56 (UTC)

@User talk:守望者愛孟你沒有看到Kegns的回應嗎？他的意思是CUUser:edouardlicn不會有資料可以比對了，你CUUser:edouardlicn和User:李冬樹也照理就沒有資料比對，你最多也只能比對User:李冬樹和User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐，但這樣子你還要有很好的理由去支持你為什麼要比對User:李冬樹和User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐。否則Kegns也沒法處理。--177.103.139.64（留言） 2013年10月2日 (三) 09:19 (UTC)

但我認為那個什麼「蘿蔔飯和田中羅密歐」的用戶和「黑雪姬」沒有半毛錢關係，根本不可能是黑雪姬，「蘿蔔飯」那個用戶一看就知道是個菜得不能再菜的菜鳥，京滬線肯定是搞錯了。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月3日 (四) 09:43 (UTC)

Jarodalien

狀態：完成

Jarodalien（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Irc782（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Kingskon（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Coolmanjackey（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Ffffnm（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Wangyefurichard（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
PortalandPortal2Rocks（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

還有User:Irc782、User:Kingskon、User:Coolmanjackey、User:Ffffnm、User:Wangyefurichard和User:PortalandPortal2Rocks，這幾個用戶也是經常在新條目推薦、優良和特色條目評選給User:Jarodalien編寫的條目投支持票（[24]、[25]、[26]、[27]、[28]、[29]），支持Jarodalien獲得維基獎勵（[30]、[31]、[32]、[33]、[34]、[35]），編輯Jarodalien的用戶頁（[36]、[37]、[38]、[39]）。請查核員檢查這幾個用戶是否Jarodalien的傀儡。--Symplectopedia（留言） 2013年10月6日 (日) 12:01 (UTC)

(！)意見：之前已經說過了！這三個人（劉嘉，782和白開水）沒有關係，「白開水（即coolmanjakey）」和「782」是兩個上海用戶，而「劉嘉」是湖南人在廣東的，白開水的貢獻主要是上海的博物館和圖片，782主要貢獻在吳語維基（可以參見吳語維基的貢獻記錄），他們之前只是認同「劉嘉」的翻譯才支持，請不要再誤會了，謝謝！-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年10月6日 (日) 12:11 (UTC)
- 相信以上大部份用戶都只被Jarodalien利用了，頂多是真人傀儡。但是，當中不少用戶都比Jarodalien更早加入維基，相信他們並非傀儡。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月6日 (日) 15:54 (UTC)

(：)回應<基於Symplectopedia指控在下傀儡和真人傀儡。這在維基百科是一個非常嚴重的指控，在下內心惶恐，故作回應。

作為一個2012年開始嘗試編寫的新手，在下不知道維基百科善待新手，也不清楚維基百科:善意推定的精神，編輯技能也十分非常的有限。在下只能依靠查閱詞典，如1999年版辭海來理清思路，參與回應。才疏學淺，實屬慚愧。

“

傀儡：木偶戲裡的木頭人。「今於古人所以下學之序，則以為近於傀儡而鄙厭之。」P309.據此定義，在下不敢苟同皇帝童靴指控在下傀儡。（擦，木頭人能開口說話說的還是漢語？）觀點：對事物的看法或者態度。「左右莫不改觀」P606.那就更不敢苟同對在下真人傀儡的指控鳥。（莫非和皇帝同學對維基百科有一樣看法和態度的編輯者們都是皇帝的真人傀儡？）

”

作為一個編寫近10萬次，聲稱要做中文維基皇帝的資深編輯，在例如：

下谷坪土家族鄉等等的

行政區劃的條目參考資料中，單單只列明統計局提供的代碼和名稱，為何不增加也不參考民政部年度更新和出版的《行政區劃簡冊》並具體列明人口，面積，等等相關數據後配圖，並每年同步更新這些條目，這樣不更穩妥可靠和有利於讀者查閱嗎？如此：和皇帝之名才能相得益彰。

結語：在下和alien並無深交，只因為和大家一樣對Wiki百科十分喜愛才使我們在線上線下走到一起，共同學習知識，分享知識。當然在共同學習和分享的過程中會有分歧和情緒，保持對知識和學習的渴望，我們終將跨過矛盾走到一起。希望這些指控只是一個誤會，也呼籲管理員同學們能在今後的cu中更謹慎的使用自己的權限，以公正和無私的法制精神，保持我們維基百科的客觀和中立，如此也會吸引更多的用戶靠近維基百科參與維基百科。

另：我作證，782不是傀儡，也不是真人傀儡。理由：在下在上海維基人線下聚會時見過782兩次，其中一次他是吳語討論的主講人。

（回應寫的不好，還請大家多多批評和指正，如能附上建議更佳。）>-- 白開水 囧rz... 2013年10月7日 (一) 18:59 (UTC)

(：)回應：您在回應中應注重傀儡一事，而非您剛加入維基時的情況和Symplectopedia的行為。透過寫出一大篇剛加入維基時的情況和Symplectopedia的行為，論證您和alien並無深交，是不合理的。建議回應關於投票、編寫alien用戶頁等事件，並論證您和alien並無深交更好。只說無關的事，是無法證明您和alien並無深交。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月8日 (二) 08:50 (UTC)

還有，因為您現正被核查中，您的話可信度不高，因此您為782作證的功效不大。作證那方面要找一個沒有被查核的用戶作證，最好是有出席上海維基人線下聚會的用戶。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月8日 (二) 09:13 (UTC)

(：)回應：你若盛開，知己自來-- 白開水 囧rz... 2013年10月8日 (二) 11:41 (UTC)
- (？)疑問：這是什麼意思？--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2013年10月8日 (二) 12:03 (UTC)

本例中僅從Jarodalien着手再次進行核查，除了 已確認其與Peacezheng之關係（亦即上一CU案例結果），並沒有其他新的發現--Kegns（留言） 2013年10月8日 (二) 13:50 (UTC)

天津電子材料與產品交易所

狀態：完成

天津電子材料與產品交易所（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
現貨交易（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

反覆多次建立天津電子材料交易所條目，疑似用傀儡繞過封禁。--天天 (留言) 2013年10月10日 (四) 04:12 (UTC)

已確認：天津電子材料與產品交易所、現貨交易、綠霧牡丹、天津電交所--Kegns（留言） 2013年10月10日 (四) 04:26 (UTC)

hanteng

狀態： 未完成

hanteng（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
177.103.139.64（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
193.214.121.5（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
36.232.220.157（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Atry（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

作出明顯的針對edouardlicn的跟蹤操作，與此前hanteng在用戶頁的行為一致。-- 行走京滬線旅客留言時刻表 2013年9月29日 (日) 15:19 (UTC)

駁回，checkuser不能透露IP與賬戶之關係--Kegns（留言） 2013年9月29日 (日) 17:17 (UTC)

Atry（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年9月30日 (一) 08:50 (UTC)
龍端子收集者（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）[40]--byfserag（留言） 2013年10月2日 (三) 01:24 (UTC)

狀態：完成

-Mys_721tx (留言) 2013年10月3日 (四) 03:13 (UTC)

Atry（對話頁 | 用戶貢獻）：

無結論

龍端子收集者（對話頁 | 用戶貢獻）：

已確認蘿蔔炒飯與田中羅密歐（對話頁 | 用戶貢獻）

hanteng（對話頁 | 用戶貢獻）：

無結論

-Mys_721tx (留言) 2013年10月13日 (日) 02:25 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態：完成

蘿蔔炒飯與田中羅密歐（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
李冬樹（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

見#edouardlicn--byfserag（留言） 2013年10月13日 (日) 02:45 (UTC)

似乎這些用戶都有清空討論頁的習慣……--byfserag（留言） 2013年10月13日 (日) 02:51 (UTC)

不相關--Kegns（留言） 2013年10月14日 (一) 09:05 (UTC)

查查有沒有其他用戶。--byfserag（留言） 2013年10月15日 (二) 07:57 (UTC)

百合皇帝

狀態：完成

百合皇帝（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
神行者飛龍（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
林正桀（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
林星矢（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

根據這些用戶的用戶名傾向以及貢獻記錄，疑似WP:KAGE。--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年10月15日 (二) 11:04 (UTC)

已確認：百合皇帝、神行者飛龍、林正桀；

很可能：林星矢。--Kegns（留言） 2013年10月15日 (二) 12:34 (UTC)

Yskee

狀態：完成

Yskee（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Ebc2013（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Supporters（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

根據這些用戶在劉惠鳴的編輯，可能做出多重帳號方針所禁止的行為。--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年10月15日 (二) 12:21 (UTC)

已確認：、Yskee、Supporters、Ebc2013、劉惠鳴、劉惠鳴劉惠嗚、WaiMing Lau、Operayeungming。--Kegns（留言） 2013年10月15日 (二) 12:41 (UTC)

Amysze123

狀態：完成

Amysze123（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
AaronWong59 ‎（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

1. Amysze123創建的魅力條目，由於侵權被刪除[41][42]‎。後來被AaronWong59重建，雖然內容不同，但都是沒來源、質量不高的小作品。

2. AaronWong59編輯的條目和模版，Amysze123大多亦有編輯。尤其是這筆編輯‎和傀儡Amysze59帳號的‎這編輯‎幾乎一模一樣。

3. AaronWong59會刪除自己討論頁的存廢討論通知，和Amysze123相同。

另外，AaronWong59在其用戶頁的多次編輯內容，疑似是將自己刷成自動確認用戶，不像新手的行為。因此請確認其是不是新傀儡。--KevinSET（留言） 2013年10月16日 (三) 07:36 (UTC)

連同AmyszeForever在內

已確認--Kegns（留言） 2013年10月16日 (三) 09:33 (UTC)

愛莎

狀態：完成

Brasrock66thd（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Elmobucksffelmo（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Conkkodakgwe（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Dryadvexesddf（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Cupssailsfulshf（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

電視劇類條目長期破壞者--Kegns（留言） 2013年10月18日 (五) 17:23 (UTC)

已確認
- Actingtorntinghateu（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Addertripgopfsw（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Anniecrayhghdwua（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Auditjinanfrewf（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Berryhawschow（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Bizetshinegpoiubcd（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Botchelmar221（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Brasrock66thd（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Crocemicrarea（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Cupssailsfulshf（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Dialsskips33dsdf（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Dryadvexesddf（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Elmobucksffelmo（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Elvayouryyifsa（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Ivandazehda3sfv（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Juntablackefwe（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Juruaandymatch（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Litespunrfwe121（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Newersheencrocs（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Niecediscs442（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Ohiefdonor（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Orispgreer（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Paeanbyeseedc1（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Perilkmartkmety22（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Rabatairydfe（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Rangsynodfefw（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Shawdeerstyou（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Shinesips7789（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Sliceplodddiye（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Slownotchddfg（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Spansdazesnnvkp（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Spitsanionddf（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Sunggelomitoils（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Voicegoonsfr（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
- Wileodorsggd（討論 | 貢獻 | 封禁 (日誌)）
  - -Mys_721tx (留言) 2013年10月19日 (六) 04:46 (UTC)

嚴正當

狀態：完成

嚴正當（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Fatang.tsao（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Pro-DX（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

在下提報了用戶嚴正當創建的條目釋地皎至存廢討論，他立即到我的用戶頁留言要求我保留此條目，之後又有兩個新用戶（還未成為自動確認用戶，剛註冊的）來我的用戶頁留言，希望保留這個條目，且行徑與言語似嚴正當，而且這兩個用戶的編輯記錄只有這個條目的，故提起用戶查核，以確認嚴正當是否有濫用傀儡的嫌疑。

--在下--ZLC※ 留言（☏） 互助（♥） 新頁面 2013年10月19日 (六) 04:21 (UTC)

無結論 --Ben.mq 2013年10月20日 (日) 11:15 (UTC)

瑪尼瑪尼轟

狀態：完成

瑪尼瑪尼轟（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Cielleeeee（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

根據這兩個用戶在伊甸公園的編輯，可能疑似一人所為。--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年10月23日 (三) 08:11 (UTC)

已確認：Cielleeeee、瑪尼瑪尼轟、伊甸公園--Kegns（留言） 2013年10月24日 (四) 09:51 (UTC)

Orderstemfhduibdsv

狀態：完成

Orderstemfhduibdsv（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
Linaswiftndsuvhwiu（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

疑似電視劇類條目長期破壞者愛莎。--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年10月23日 (三) 08:11 (UTC)

已確認--Kegns（留言） 2013年10月24日 (四) 09:58 (UTC)

Amysze123

狀態： 未完成

Amysze123（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
EurynomeWong（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
歷史專家（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

同樣創建侵權頁面，符合用戶名習慣。--byfserag（留言） 2013年10月27日 (日) 09:30 (UTC)

增加歷史專家，屢次模仿Amysze123。--byfserag（留言） 2013年10月28日 (一) 09:25 (UTC)

全數封禁，無需查核--Kegns（留言） 2013年10月30日 (三) 13:09 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐

狀態：完成

蘿蔔炒飯與田中羅密歐（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）
greenlotus（討論⁺、標記、貢獻、已刪除的貢獻、日誌、濫用日誌、封禁(傀儡)·日誌、SUL、用戶查核·日誌）

用戶名--byfserag（留言） 2013年10月30日 (三) 10:51 (UTC)

理據不充足--Kegns（留言） 2013年10月30日 (三) 13:08 (UTC)

(～)補充[43]新註冊的用戶便為user:蘿蔔炒飯與田中羅密歐被封禁說話，可見背後有人操縱，而user:蘿蔔炒飯與田中羅密歐正是因為使用傀儡說黑雪姬被抓包才被封禁，2者有着相似的用戶名。--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年10月31日 (四) 03:05 (UTC)

蘿蔔炒飯與田中羅密歐2

狀態：完成

萝卜炒饭与田中罗密欧（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

龙端子收集者（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）

根據這些用戶在Wikipedia:互助客棧/其他及Wikipedia:互助客棧/消息的編輯[44][45]，已做出多重帳號方針所禁止的行為，「偽造民意」及「裝成中立的評論人」或「偷換概念以擾亂討論」以使其他用戶如行走京滬線 User:Legolas1024及User:byfserag以為User:龍端子收集者為User:hanteng 用以跟蹤User:edouardlicn=黑雪姬User:BlackLotux的傀儡（見2013年10月的 Wikipedia:用戶查核請求及此次編輯內容[46]）。
若查證屬實，按方針應永久封禁傀儡帳戶User:龍端子收集者並對主帳戶User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐做出適當的封禁處置，並對 User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐主帳戶近來發起的方針及條目討論中清查可能其他傀儡帳戶，是否有類似上述的多重帳號方針所禁止的行為。--Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 06:29 (UTC)

2013年10月13日已經確認是[47]。--Mewaqua（留言） 2013年10月17日 (四) 06:33 (UTC)

(！)意見--謝謝，那為什麼幾個帳號迄今未被封禁？看不懂怎麼回事。Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 06:41 (UTC)

已於WP:VIP提報。--byfserag（留言） 2013年10月17日 (四) 09:56 (UTC)

對 IP用戶對小弟造成的持續的聲譽傷害，小弟一直以「不作惡」為依歸，沒想到連深明大義的wetrace，曾經幫助過小弟的wetrace，也來倒打小弟。小弟對此感到十分失望。至於本人使用多重帳號編輯的問題，如果小弟曾對維基百科作出不合理的編輯的，小弟願意一力承擔責任，並在此作出道歉。--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 10:31 (UTC)

(！)意見--User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐您好，不好意思，讓您感到失望。

在下對事不對人，您是否「曾經是誰」？對在下並不重要。您「現在是誰」、「做些什麼」，對您、對社群才是重要。
最近發生一連串用戶不當使用傀儡的狀況，不少用戶都依據方針接受了某程度處置。希望您遵守維基百科方針，不要再不當使用傀儡。社群當中，彼此的意見交流，還是盡可能建立在依據維基方針。
形式上，如果您因為安全問題，有需要使用傀儡，可以依照規定來處理、申請；您顯非新手，相信您對申請規定是熟悉的。實質上，從您目前參與百科的方式，看不出來您有使用傀儡的合理理由。
在下認為，您應當會回來的。維基是的多元開放的交流環境，誠摯希望，我們都遵守維基方針，跟大家一般交流，這樣不是很輕鬆、很實在嗎？讓大家的心神集中貢獻在條目編寫、知識意見誠懇交流、社群良性互動上。Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 10:47 (UTC)

如果這是屬於不當行為，小弟在此誠摯向你及全體維基人道歉。--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 11:06 (UTC)

「

拒絕，使用傀儡參與不同頁面內的討論，此行不符合「偽造民意」、「裝成中立的評論人」或「偷換概念以擾亂討論」。不屬於濫用傀儡。烏拉跨氪 2013年10月17日 (四) 11:18 (UTC)」--byfserag（留言） 2013年10月17日 (四) 11:23 (UTC)

烏拉先生你好，感謝你對小弟的支持。不過為了以示公正（有資深用戶告訴我當初有人認為你袒護被封禁用戶），我願意到當前的破壞頁面討論一下我是否使用傀儡對維基百科作出破壞。至於CU頁面，小弟我覺得這裡是技術操作討論，不宜深入討論我是否做錯事。也感謝廣大維基人對小弟的持續關注啦。--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 11:27 (UTC)

(！)意見--補充理由，請其他管理員考量：

「請確認該用戶存在濫用傀儡的行為，並提供濫用傀儡的編輯版本。烏拉跨氪 2013年10月17日 (四) 10:55 (UTC)」

◎◎◎補充如下◎◎◎

（一）請注意討論串「不知道大家最近還有沒有關注hanteng和黑雪姬？」2013年10月1日 (二) 16:11的版本當時已有安可及另一IP用戶發表認為User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐是永久封禁用戶黑雪姬。在此背景下：

User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐選擇不去正面回應，反而是利用IDUser:龍端子收集者的傀儡帳號參與此討論串，且參與的方式是以未簽名設副標留言：「===特報：黑雪姬被抓包===」[48]，這是2013年10月2日 (三) 00:10的版本
User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐 2013年10月3日至10月4日都選擇不正面回應，以「我覺得好煩，我在這裡宣布，以後類似問題一律不予作答。好煩好煩！！！」回答做當時的收尾。
用戶查核員User:Mys_721tx於 2013年10月13日 (日) 02:25 (UTC)，查核User:hanteng是否利用User:龍端子收集者為傀儡一案，經十餘日的查核時間（有點超出時間的長），對提案人User:byfserag及公眾指出該ID並非User:hanteng的傀儡，而是User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐的傀儡。
User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐一改「以後類似問題一律不予作答」的態度，在被證明有利用傀儡的新事證下，於2013年10月17日跳出來發表嚴重聲明，還說：「此外，小弟也認為，此人特意提出什麼黑雪姬黑雪姬的特別搞笑，黑雪姬明明是個動畫人物，他去抓包一個動畫人物，真是好笑之極。」以及宣稱多位資深用戶告訴他黑雪姬User:BlackLotux的過去恩怨。

（二）此次濫用多重帳戶問題的焦點在於：

為何 User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐事後於10月17日說「此人特意提出什麼黑雪姬黑雪姬的特別搞笑」，但其傀儡User:龍端子收集者卻早於十五天前（10月2日）以未簽名設副標的方式去圖顯「===特報：黑雪姬被抓包===」？這在不同情境下但在同一討論串下，對黑雪姬的突顯（10月2日副標）和後來的淡化（10月17日），正是「偷換概念以擾亂討論」。
各位要特別考量此討論串的主題情境已變成 User: 蘿蔔炒飯與田中羅密歐是否為永久封禁用戶黑雪姬的傀儡。而其傀儡User:龍端子收集者於15天前（當時User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐選擇沈默不聲明）竟然以不簽名加副標的方式來突顯「黑雪姬被抓包」。此兩帳號的行為在此討論頁來看，使得其傀儡User:龍端子收集者「裝成中立的評論人」進行無聲加副標的「偽造民意」關心並突顯此事。

（三）此外，由上面的證據，我們必得要考量 User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐是否為永久封禁用戶黑雪姬User:BlackLotux的傀儡，不管是要去證明或去反證。

回顧2013年6月27日，當時冬菇蚝油撈麵User:ミカサ（現改名為user:蘿蔔炒飯與田中羅密歐）做為一個不到30天的新用戶，去附議User:Wetrace質疑User:烏拉跨氪封禁User:hanteng一事，還說重話要對「對違規管理員的行為作出審查。...我建議Wetrace對此管理員發起適當的審查行動，如罷免討論。」 [49] 。注意黑雪姬User:BlackLotux是警告並提報User:hanteng次數最多的用戶，若User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐真是黑雪姬User:BlackLotux的傀儡，那麼這是「偷換概念以擾亂討論」。
反諷的是，現在判定User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐並無違反傀儡方針的證據的管理員竟然是User:烏拉跨氪，正是當時30天不到新手的User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐添油加醋說要「發起適當的審查行動，如罷免討論」的管理員。
正因為有這些記錄，以及很難排除沒有「偷換概念以擾亂討論」的可能，本人建議User:烏拉跨氪以WP:COI迴避此User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐是否違反傀儡方針一案，並且請大家考量由User:Riskchard補充的資料：2013年6月1日User:蘿蔔炒飯與田中羅密歐在ＭＫ及Ｂ被封6小時後被創建：[50]Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 13:50 (UTC)

wetrace先生，其實你搞錯重點了。前面都已經說了，那個帳號是小弟的。你應該去提報破壞，再評論小弟我是否作出了破壞，而不是在這裡質疑CU結果。而且小弟也已經道歉了，難道你大人就不放過小弟麼？--田中愛好者本季推薦～家族計劃～（留言） 2013年10月17日 (四) 13:58 (UTC)

(：)回應--（1）若你不是黑的傀儡，那麼做為三十天不到的新手（或許真如你現在所言，有高／真人在背後的QQ群指點你）當時大聲附議我正當質疑User:烏拉跨氪封禁User:hanteng一案時，還大膽說要對User:烏拉跨氪「發起適當的審查行動，如罷免討論」，那麼還是超勇敢的新手，或著是你背後在QQ群指點你的高／真人恨User:烏拉跨氪？（2）若你真是黑的傀儡，正如許多維基人質疑的，那麼你真是「偷換概念以擾亂討論」的高手，值得寫入維基人的負面教材（或是網路輿情操縱的高段班教案）了，我不相信如管理員User:烏拉跨氪，就算我對他的許多做法不感認同，會認同這樣「偷換概念以擾亂討論」的作法。(3)再次重申，希望您別再濫用傀儡。Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 14:07 (UTC)

(！)意見:這個應該可以結案存檔了吧？傀儡早已證實，也被永久封禁了。--KevinSET 2013年11月20日 (三) 16:17 (UTC)