維基百科:協作計劃/新條目提名區/存檔1
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
國際聯盟
對應條目:國際聯盟(en:League of Nations)
提名者簽名:W(留言) 2016年9月2日 (五) 08:26 (UTC)
說明:國際關係史較為重要的條目。中文條目目前完成度已經比較高,與英文條目的差距主要在條目後半部。希望通過協作計劃能進一步完善該條目。--W(留言) 2016年9月2日 (五) 08:26 (UTC)
- (?)疑問:這個條目是全文翻譯還是根據情況篩選?-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月2日 (五) 10:13 (UTC)
- 個人建議把目前的英文條目先全搬過來,因為該條目基本是沿用英文條目的結構(很可惜User:Achanhk前輩沒能譯完),並且已經很久沒有再做較為重要的修訂了,很多部分與英文條目差距有點大(從引言部分就可以看出來)。至於是沿用現有譯文,還是完全重新翻譯,個人覺得可以交由各部分負責人自行斟酌。--W(留言) 2016年9月2日 (五) 10:31 (UTC)
- (+)支持:選的好,提名者也有自己補充提名理由。--Z7504(留言) 2016年9月2日 (五) 08:35 (UTC)
- (+)支持:至於前半部分,我想可以直至進行校訂?--和平至上(留言) 2016年9月2日 (五) 11:02 (UTC)
- (+)支持:知名度高和理由合理。--朗哥(留言) 2016年9月2日 (五) 11:08 (UTC)
- (+)支持:有一定重要性的條目。--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月2日 (五) 11:46 (UTC)
- (+)支持:高重要度英文特色條目,不會太專業,適合協作。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月2日 (五) 12:57 (UTC)
- (+)支持:同上-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月2日 (五) 14:15 (UTC)
- 6支持,0反對,通過。--W(留言) 2016年9月5日 (一) 11:15 (UTC)
高血壓
對應條目:高血壓(en:Hypertension)
提名者簽名:--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 03:31 (UTC)
說明:編輯疾病的新條目,也是人類常見疾病之一,可以考慮看看(不知為何臨時想到的)。
- (!)意見「國人」一詞要不要改一下--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月3日 (六) 08:20 (UTC)
- 那就改成人類好了。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 08:21 (UTC)
- 嗯...我看我再等14天吧 囧rz……,這幾年的編輯次數太少了...上面2013年的和2016年現在沒差太多。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 15:26 (UTC)
- (+)支持,英語為優良條目。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 00:58 (UTC)
- (+)支持英語是優良條目,中文不好。--朗哥(留言) 2016年9月6日 (二) 07:45 (UTC)
- 1支持(1張支持票已超過9月6日03:31的時限,因此不計入支持票),0反對,未通過。--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月6日 (二) 08:00 (UTC)
阿爾弗雷德·諾貝爾
對應條目:阿爾弗雷德·諾貝爾(fi:Alfred Nobel)
提名者簽名:--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月3日 (六) 12:13 (UTC)
說明,協作的理由是中文條目來源太少,太多缺陷。
- 英文版非GA或者FA喔...,要提名前要先想好。雖然不太反對這條目看法啦...--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 14:49 (UTC)
- @Z7504,有其他語言是GA和FA,問題是要找熟悉的用戶幫忙。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月3日 (六) 15:08 (UTC)
- 給上面的良心意見:這裡並沒有強調過對應條目參考一定得用en的,如果其它版本有GA或FA,那就放那個版本的。不過要看其他人的想法,因為自己是不可以投票的。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 15:15 (UTC)
- 在愛沙尼亞文為GA,巴伐利亞文及芬蘭文為FA--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月3日 (六) 15:19 (UTC)
- 感謝閣下給予資料。但要有人願意翻譯呀!--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月3日 (六) 15:44 (UTC)
- 您可以先擺著其它版本的對應條目,待其他人去投票。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 19:21 (UTC)
- 已改成芬蘭語。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶)2016年9月4日 (日) 00:44 (UTC)
- 那就給予一票支持票吧,哈哈哈。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 04:01 (UTC)
- 已改成芬蘭語。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶)2016年9月4日 (日) 00:44 (UTC)
- 您可以先擺著其它版本的對應條目,待其他人去投票。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 19:21 (UTC)
- 感謝閣下給予資料。但要有人願意翻譯呀!--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月3日 (六) 15:44 (UTC)
- 在愛沙尼亞文為GA,巴伐利亞文及芬蘭文為FA--Wolfch (簡易留言 - 留言) DC14進行中 2016年9月3日 (六) 15:19 (UTC)
- 給上面的良心意見:這裡並沒有強調過對應條目參考一定得用en的,如果其它版本有GA或FA,那就放那個版本的。不過要看其他人的想法,因為自己是不可以投票的。--Z7504(留言) 2016年9月3日 (六) 15:15 (UTC)
- @Z7504,有其他語言是GA和FA,問題是要找熟悉的用戶幫忙。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月3日 (六) 15:08 (UTC)
- (+)支持:至少提名者有心。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 04:01 (UTC)
(+)支持:原條目胡亂,芬蘭語條目為FA。--朗哥(留言) 2016年9月4日 (日) 05:18 (UTC)(=)中立:這個要看這裏會芬蘭語的人多不多。--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 05:46 (UTC)- 囧rz……,沒法子了。誰叫別人不用心學外語呀!--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:27 (UTC)
- 畢竟芬蘭語在中文地區不常用--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 08:39 (UTC)
- 囧rz……,沒法子了。誰叫別人不用心學外語呀!--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:27 (UTC)
- (-)反對:會芬蘭語的人太少--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 10:07 (UTC)
- (=)中立:懂芬蘭語的人不多,恐無法有效協作。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 06:52 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,建議閣下還是在Category:將芬蘭語翻譯成中文的維基人看看有沒有人。雖然芬蘭語不多,還是可以選擇巴伐利亞或愛沙尼亞文的。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:05 (UTC)
- 然而您可以發現該分類只有一人,且巴伐利亞或愛沙尼亞文恐怕不會更多人懂...-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:09 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,至少有一些格式我們看得清嘛。難道我們要令其他語言成為FA或GA嗎?--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:22 (UTC)
- 1. 令其他語言成為FA或GA不是壞事啊 2.只有一二個人有能力進行翻譯的話不太好。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:26 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,看來我們還是要決定放棄了吧。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:27 (UTC)
- 還有兩票,如果當選了而唯一一人不願翻譯的話,不就等於拿曲奇餵狗吃?--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:32 (UTC)
- 這就是問題所在。因此考慮改{{反對}}票。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 09:46 (UTC)
- 還有兩票,如果當選了而唯一一人不願翻譯的話,不就等於拿曲奇餵狗吃?--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:32 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,看來我們還是要決定放棄了吧。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:27 (UTC)
- 1. 令其他語言成為FA或GA不是壞事啊 2.只有一二個人有能力進行翻譯的話不太好。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:26 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,至少有一些格式我們看得清嘛。難道我們要令其他語言成為FA或GA嗎?--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:22 (UTC)
- 然而您可以發現該分類只有一人,且巴伐利亞或愛沙尼亞文恐怕不會更多人懂...-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:09 (UTC)
- @和平奮鬥救地球、和平至上、Z7504,我現在正找一些英文的人物特色條目且中文需要改善,待一些正參選的條目選期完了,我再來這裏推薦(我可能會自己翻譯的)。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 10:24 (UTC)
- 好阿,歡迎您再次提名,不過您要等下一次。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 10:47 (UTC)
- @和平奮鬥救地球,建議閣下還是在Category:將芬蘭語翻譯成中文的維基人看看有沒有人。雖然芬蘭語不多,還是可以選擇巴伐利亞或愛沙尼亞文的。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 07:05 (UTC)
- (-)反對現時應用最多人會的語言(英文)--朗哥(留言) 2016年9月6日 (二) 04:11 (UTC)
- 如果是日文還勉強可以,但其他的就...-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月6日 (二) 09:13 (UTC)
- 1支持,2反對,未通過。--和平至上 ➖【💬】【📝】 2016年9月6日 (二) 09:22 (UTC)
伯努利定律
對應條目:伯努利定律(en:Bernoulli's principle)
提名者簽名:--Tiger(留言) 2016年9月4日 (日) 05:27 (UTC)
說明:英文條目非GA。但觀察後質量可以。中文條目目前看似內容不缺乏,但實際有來源的內容寥寥無幾。翻譯此條目需要參與者有一定的物理基本素養。
- 囧rz……哈哈,果然有心。--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 05:52 (UTC)
- (+)支持,缺少來源。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:28 (UTC)
- (+)支持,這不錯,但是英文版不是GA會不會降低大家的意願啊?-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 13:24 (UTC)
- (-)反對:個人認為現階段不適合弄GA以下的條目。還有含證明的定理條目想選GA也有困難。這個條目對譯者的要求較高,不適合現在的大規模協作(怕用語不統一)。有需要的話我來(可是不打算翻譯參考來源裏的引文)。-Choihei(留言) 2016年9月4日 (日) 14:53 (UTC)
2支持,1反對,未能通過。--朗哥(留言) 2016年9月7日 (三) 08:20 (UTC)
圓周率
對應條目:圓周率(en:Pi)
提名者簽名:--和平至上(留言) 2016年9月4日 (日) 06:15 (UTC)
說明:英文條目為FA,中文條目被評為丙級,但有極高重要度,為基礎條目。
- (+)支持,中文維基百科基礎條目質量高的太少。--Ruincrez 2016年9月4日 (日) 06:18 (UTC)
- (+)支持,再次改善。--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月4日 (日) 06:29 (UTC)
- (+)支持:應該早點想到這條目的...--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 06:33 (UTC)
- (+)支持:難度低,高重要度,英文FA,適合協作。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月4日 (日) 07:08 (UTC)
- (+)支持:重要度高但中文品質欠佳,應該要翻譯。--哈哈常笑 2016年9月4日 (日) 13:19 (UTC)
5支持,0反對,通過。--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月7日 (三) 09:25 (UTC)
海
對應條目:海(en:Sea)
提名者簽名:--Choihei(留言) 2016年9月4日 (日) 15:00 (UTC)
說明:英語FA,二級基礎(所有維基都要有的100篇條目),中文版空白段落多。原主編疑似棄坑(超過一年)。
- 這已經說明了中文維基百科的落後 囧rz……--Z7504(留言) 2016年9月4日 (日) 15:07 (UTC)
- (+)支持,基礎條目,要支持一下(不過已經是中文的要重翻嗎?)--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月5日 (一) 15:00 (UTC)
- (+)支持,難度低,極高重要度,英文FA,適合協作。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月5日 (一) 16:06 (UTC)
- (+)支持:中文版內容太少。--和平至上 ➖【💬】【📝】 2016年9月6日 (二) 09:25 (UTC)
- (+)支持:接單~--Z7504(留言) 2016年9月6日 (二) 12:14 (UTC)
- (+)支持:基礎條目。--Willy1018(留言) 2016年9月7日 (三) 09:55 (UTC)
5支持,0反對,通過。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月7日 (三) 13:56 (UTC)
開膛手傑克
對應條目:開膛手傑克(en:Jack the Ripper)
提名者簽名:--Qwhisper 2016年9月6日 (二) 09:59 (UTC)
說明:英文FA,重要度很高,應該有不少人感興趣吧。
- (+)支持:英文FA,有重要度。--和平至上 ➖【💬】【📝】 2016年9月6日 (二) 13:15 (UTC)
- (+)支持:重要的條目。--寫字板(留言) 2016年9月7日 (三) 05:29 (UTC)
- (+)支持:有知名度和英文是FA。--朗哥(留言) 2016年9月8日 (四) 08:15 (UTC)
3支持,0反對,未通過。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月9日 (五) 10:10 (UTC)
生物學
對應條目:生物學(en:Biology)
提名者簽名:-So47009(留言) 2016年9月8日 (四) 11:03 (UTC)
說明:英文GA,基礎條目,重要度極高,中文僅初級。
- (+)支持:中文似乎太短。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月8日 (四) 12:52 (UTC)
- (=)中立:英文版也有部分無來源。--Z7504(留言) 2016年9月10日 (六) 16:07 (UTC)
1支持,0反對,未通過。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月11日 (日) 11:23 (UTC)
黃永年
對應條目:黃永年
提名者簽名:--Q謝子民 2016年9月9日 (五) 09:59 (UTC)
說明:是傑出的版本學家,條目內容太簡單了
- 主提名者,對應條目呢 囧rz……?規則寫得很清楚--Z7504(留言) 2016年9月10日 (六) 16:02 (UTC)
- (-)反對,目前協作計劃是以翻譯其他語文的條目為主,此條目沒有對應其他語言版本,因此無法翻譯協作。--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月9日 (五) 09:38 (UTC)
- (-)反對:理由(▲)同上--Z7504(留言) 2016年9月9日 (五) 12:02 (UTC)
- (-)反對:理由(▲)同上--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月10日 (六) 07:03 (UTC)
0支持,3反對,未通過。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月12日 (一) 11:43 (UTC)
避孕套
對應條目:避孕套(en:Condom)
提名者簽名:--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2016年9月10日 (六) 15:56 (UTC)
說明:英文GA,高重要度條目。
- 的確值得考慮看看,不過英文版中後半段有來源不足問題。--Z7504(留言) 2016年9月10日 (六) 22:55 (UTC)
未通過--Z7504(留言) 2016年9月13日 (二) 21:54 (UTC)
艾瑪·豪歌
對應條目:艾瑪·豪歌(en:Ima Hogg)
提名者簽名:--沉迷酒色的人(歡迎簽到 | 多重帳戶) 2016年9月11日 (日) 06:21 (UTC)
說明:英語FA,中文只是小作品。這個總可以了吧!!!另,
我的原名User:蔡柏熙已更名為User:H2244932。特此通知閣下,敬希關注。
同一用戶於14日內提名兩次,提名無效。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月11日 (日) 11:21 (UTC)
真菌
對應條目:真菌(Fungus)
提名者簽名:-- 南極的熊 留言 2016年9月12日 (一) 02:14 (UTC)
說明:生物學重要條目
- (+)支持:高重要性(生物專題極高)且源語言高質量(FA)。——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2016年9月12日 (一) 02:29 (UTC)
- 給我剛剛那玩意加個姐妹篇:PetScan:英語特色∩極高重要度——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2016年9月12日 (一) 03:21 (UTC)
- (+)支持:高重要度en區FA。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月12日 (一) 06:49 (UTC)
- (+)支持:理由(▲)同上。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月12日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持:理由(▲)同上。——So47009(留言) 2016年9月12日 (一) 11:54 (UTC)
- (+)支持:理由(▲)同上。--Willy1018(留言) 2016年9月12日 (一) 13:22 (UTC)
- 請問中文維基百科的生物方面的人才有多少?是否參與了計劃?-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月15日 (四) 01:42 (UTC)
- (-)反對 英語特色∩極高重要度∩沒人會弄 --Antigng(留言) 2016年9月15日 (四) 01:48 (UTC)
- 5支持,1反對:通過--Z7504(留言) 2016年9月15日 (四) 02:31 (UTC)
靈長目
- 對應條目:靈長目(en:primate = FA)
- 提名者簽名:--Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2016年9月12日 (一) 03:16 (UTC)
- 說明:三類基礎條目,使用奇怪的PetScan得到。
- (!)意見:請先去報名吧。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月12日 (一) 11:50 (UTC)
- 完成——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2016年9月13日 (二) 01:44 (UTC)
- العربية Català Deutsch Ελληνικά English Euskara 日本語 Polski Svenska
除了日語都是GFA, 囧rz……-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月12日 (一) 14:12 (UTC) - (+)支持:高重要度,值得協作擴充。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月13日 (二) 01:49 (UTC)
- (+)支持:高重要度,英文FA。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月13日 (二) 13:47 (UTC)
- (+)支持:高重要度FA。——So47009(留言) 2016年9月13日 (二) 14:18 (UTC)
- 請問中文維基百科的生物方面的人才有多少?是否參與了計劃?-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月15日 (四) 01:43 (UTC)
- 3支持:未通過--Z7504(留言) 2016年9月15日 (四) 03:25 (UTC)
石油輸出國組織
- 怎麼覺得要多寫個「石油輸出國歷史」條目的感覺...加上部份段落要花些時間查可靠來源,希望接單前要懂查可靠來源的意義。--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 05:51 (UTC)
- 並不是這樣的。對應的英文條目既然是優良條目,就應該不會出現離題講述產油國歷史的問題(英文版GA標準明確提到不得離題),1975年油組成員國部長被綁架的事件與組織關連大,所以有必要列入,此外某些歷史事件的確會影響油組成員國的石油輸出(例如波斯灣戰爭),但是在這裏這些事件只會以蜻蜓點水的形式提及。至於「可靠來源」,如果是說引言,通常來源會放在上一段的末端;如果是說石油市場資訊那一段的第一段,這單在第二段就已經能夠證明(大意是:油組和其他國際組織合作令石油市場數據更普及,更可信,並成立聯合石油數據計劃,至2014年該計劃的覆蓋範圍已佔全球天然氣市場的近九成。);如果是說正文第一段,其實那些數據在下面的表格都有,WP:NOR指出根據這些數據而做出的簡單計算並不算原創研究,是可以接受的。另請參見對應英文條目的優良條目評選存檔。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 那名字在歷史那段可能要取捨,不必刻意把時間通通寫上,那段時間的名稱寫上可能還比較好。倒是不知道其他人對於這問題的看法是如何...?--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 11:12 (UTC)
- 不同意。如果只是寫出年份,由於原文歷史一段把二戰結束至油組成立的歷史背景也有寫出來,所以讀者可能會誤以為油組在二戰之後就已經成立(雖然某些不明就裏的人會想着把這一段改名為「背景」就可以解決問題),而且如此的話,一個可能的情形是:由於原文部分章節對應的時間段很短(例如1975年油組成員國部長被綁架的事件),不明就裏的人可能會強行合併,加長一節所覆蓋的時間段,然後就是各種刪節(令每一段的篇幅更均勻),這樣會為條目品質帶來根本的變化。再者,在英文版,部分公司組織條目和人物傳記(特別是藝人條目)也會採用這種寫法,而維持「歷史」一章每一節以時間段和事件命名的做法也更容易令讀者明白這一段說的是甚麼。所以,如果你還是想這樣做,請給出有說服力的理據(或者說壞一點,能說服我的理據,不過只要說服到其他人,說不說服到我其實不要緊)。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月18日 (日) 12:37 (UTC)
- 的確蠻有說服力...要是合併過後又出現爭議那不太好--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 12:43 (UTC)
- 不同意。如果只是寫出年份,由於原文歷史一段把二戰結束至油組成立的歷史背景也有寫出來,所以讀者可能會誤以為油組在二戰之後就已經成立(雖然某些不明就裏的人會想着把這一段改名為「背景」就可以解決問題),而且如此的話,一個可能的情形是:由於原文部分章節對應的時間段很短(例如1975年油組成員國部長被綁架的事件),不明就裏的人可能會強行合併,加長一節所覆蓋的時間段,然後就是各種刪節(令每一段的篇幅更均勻),這樣會為條目品質帶來根本的變化。再者,在英文版,部分公司組織條目和人物傳記(特別是藝人條目)也會採用這種寫法,而維持「歷史」一章每一節以時間段和事件命名的做法也更容易令讀者明白這一段說的是甚麼。所以,如果你還是想這樣做,請給出有說服力的理據(或者說壞一點,能說服我的理據,不過只要說服到其他人,說不說服到我其實不要緊)。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月18日 (日) 12:37 (UTC)
- 那名字在歷史那段可能要取捨,不必刻意把時間通通寫上,那段時間的名稱寫上可能還比較好。倒是不知道其他人對於這問題的看法是如何...?--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 11:12 (UTC)
- 並不是這樣的。對應的英文條目既然是優良條目,就應該不會出現離題講述產油國歷史的問題(英文版GA標準明確提到不得離題),1975年油組成員國部長被綁架的事件與組織關連大,所以有必要列入,此外某些歷史事件的確會影響油組成員國的石油輸出(例如波斯灣戰爭),但是在這裏這些事件只會以蜻蜓點水的形式提及。至於「可靠來源」,如果是說引言,通常來源會放在上一段的末端;如果是說石油市場資訊那一段的第一段,這單在第二段就已經能夠證明(大意是:油組和其他國際組織合作令石油市場數據更普及,更可信,並成立聯合石油數據計劃,至2014年該計劃的覆蓋範圍已佔全球天然氣市場的近九成。);如果是說正文第一段,其實那些數據在下面的表格都有,WP:NOR指出根據這些數據而做出的簡單計算並不算原創研究,是可以接受的。另請參見對應英文條目的優良條目評選存檔。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年9月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 英文OPEC長度71k--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)
- (+)支持:好吧 囧rz……,千萬不要隨意合併內容--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 12:43 (UTC)
- (+)支持:中文內容不足,值得翻譯。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月20日 (二) 13:57 (UTC)
- (+)支持:應該可以。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月20日 (二) 15:08 (UTC)
- 3支持:未通過--Z7504(留言) 2016年9月20日 (二) 21:49 (UTC)
鋼
對應條目:鋼(en:Steel)
提名者簽名:#胡蘿蔔 2016年9月17日 (六) 16:05 (UTC)
說明:鋼是極為常見的物料,在化學、建築學、工業、科技等領域的地位舉足輕重,屬於維基百科的基礎條目。中文維基百科有不少化學愛好者和自然科學專業人士,不乏編寫本條目的人手,也不用擔心條目素質。對應的英文條目是GA。
- 英文版的顯示有fact和需要更新的問題...?--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 05:53 (UTC)
- 本條目的重要性極高,相信中文來源不難找。--#胡蘿蔔 2016年9月18日 (日) 13:20 (UTC)
- 英文版長度54k--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)
- (+)支持:應該還可以。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月18日 (日) 14:56 (UTC)
- (+)支持:理由如你所述。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月19日 (一) 09:53 (UTC)
- (-)反對:中文已經是翻譯版本,質量還可以。考慮到參與此計劃的人長於翻譯(不管是什麼翻,機翻也是翻)而弱於校對,不認為會達到目的。--Antigng(留言) 2016年9月19日 (一) 09:58 (UTC)
- (-)反對:同上,協作計劃本來目前的效率弄下來的條目就不多,還弄這種缺乏建設性的東西-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月19日 (一) 10:17 (UTC)
- 2支持,2反對:未通過--Z7504(留言) 2016年9月20日 (二) 21:49 (UTC)
語言
對應條目:語言(en:Language)
提名者簽名:【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 08:03 (UTC)
說明:第一級基礎條目,極高重要度,英文GA。
- 英文版長度127k--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年9月18日 (日) 08:45 (UTC)
- 英文版在這條目非FA...恩,不過整體來看沒什麼太大問題。--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 11:15 (UTC)
- 是GA,寫錯了,已經修正了--~~【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 12:42 (UTC)
- 其他人對於這條目有無想法?--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 12:45 (UTC)
- 是GA,寫錯了,已經修正了--~~【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 12:42 (UTC)
- 英文版在這條目非FA...恩,不過整體來看沒什麼太大問題。--Z7504(留言) 2016年9月18日 (日) 11:15 (UTC)
- (+)支持:我覺得這個條目還可以啊。--1=0,歡迎維基人加QQ群170258339 2016年9月18日 (日) 15:15 (UTC)
- (+)支持:第一級基礎條目。--寫字板(留言) 2016年9月19日 (一) 01:39 (UTC)
- (+)支持:應該可以。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月19日 (一) 10:24 (UTC)
- 會不會西方中心?-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月19日 (一) 10:39 (UTC)
- @Clear Sky C:不會西方中心,粗略看過一下,提及英文的內容不多,反而有提及日、韓文。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月19日 (一) 11:32 (UTC)
- (+)支持:中文版需擴充。--Willy1018(留言) 2016年9月20日 (二) 12:55 (UTC)
- 4支持:通過--Z7504(留言) 2016年9月21日 (三) 11:06 (UTC)
聯合國
對應條目:聯合國(en:United Nations)
提名者簽名:W(留言) 2016年9月18日 (日) 13:11 (UTC)
說明:三級基礎條目。英語與漢語條目的架構基本一致。漢語條目有些部分的內容可能會比英語條目更豐滿些,不過有些內容欠參考來源。因此翻譯方面的工作量估計會比國際聯盟還要低,不過相應地,各部分的整合以及查考方面的工作可能就要考量各部分負責人的編輯經驗了。--W(留言) 2016年9月18日 (日) 13:11 (UTC)
- (-)反對:如你所述,把中文條目中沒有來源的內容刪除後的品質不比英文差。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月18日 (日) 13:32 (UTC)
- 請仔細閱讀兩個條目後再下結論。中文條目欠參考來源的內容可不都是可有可無的。如果真要為了「可供查證」去刪去沒有來源的內容的話,那麼自「任務」到「改革」這四節的主體就都要刪去。--W(留言) 2016年9月18日 (日) 14:12 (UTC)
- 所以就算要協作肯定不是靠翻譯來完成-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月18日 (日) 13:34 (UTC)
- 中文條目部分內容還是不及英文條目的,比方說「歷史」一節的「背景與建立」、「任務」(Objectives)及中文條目中分三部分敘述的「Evaluations, awards, and criticism」。--W(留言) 2016年9月18日 (日) 14:12 (UTC)
- (-)反對,中文已經是翻譯版本,再翻一遍沒意義。--Antigng(留言) 2016年9月19日 (一) 10:00 (UTC)
- 2反對:未通過--Z7504(留言) 2016年9月21日 (三) 11:07 (UTC)
精神分裂症
對應條目:精神分裂症(en:Schizophrenia)
提名者簽名:So47009(留言) 2016年9月23日 (五) 11:54 (UTC)
說明:英語FA的極高重要度條目
- 可以考慮看看,但英文維基百科裡面的資料有些要更新。--Z7504(留言) 2016年9月23日 (五) 23:37 (UTC)
- (+)支持,醫學大法好。--#胡蘿蔔 2016年9月24日 (六) 05:39 (UTC)
- (+)支持英文維基上已是特色條目。--台灣是中國不可分割的一部分(留言) 2016年9月26日 (一) 07:13 (UTC)
維度
對應條目:維度(en:Dimension)
提名者簽名:Wikijjj0001 Talk 2016年9月24日 (六) 05:31 (UTC)
說明:英文維基百科極高重要度條目
- (-)反對:英文維基百科非GA或著FA--Z7504(留言) 2016年9月24日 (六) 22:28 (UTC)
- (-)反對:英文品質差,大部分段落無來源。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月25日 (日) 00:16 (UTC)
- 2反對:未通過--Z7504(留言) 2016年9月27日 (二) 10:30 (UTC)
艾瑪·豪歌
對應條目:艾瑪·豪歌(en:Ima Hogg)
提名者簽名:--沉迷酒色的人自加入維基已有178天訪客簽名區 2016年9月25日 (日) 00:50 (UTC)
說明:這次我數了兩個星期才來的。這個條目英語為FA,中文只是小作品。這個總可以了吧!
- (+)支持:這個擴充百分比我看至少都好幾萬了--Z7504(留言) 2016年9月25日 (日) 01:37 (UTC)
- (+)支持:應該可以。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月25日 (日) 03:58 (UTC)
(+)支持:(▲)同上。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月26日 (一) 08:59 (UTC)- (-)反對:這簡直是毫無意義的勞動-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月26日 (一) 12:26 (UTC)
- (-)反對:原來瀏覽量這麼低。--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年9月26日 (一) 13:53 (UTC)
- 原來這條目受到瀏覽量影響...不過規則總不能寫上必定是高瀏覽量吧,雖然協作計畫首頁是有說明...--Z7504(留言) 2016年9月26日 (一) 14:26 (UTC)
- 2支持,2反對:未通過--Z7504(留言) 2016年9月28日 (三) 01:58 (UTC)
長頸鹿
對應條目:長頸鹿(en:Giraffe)
提名者簽名:--Antigng(留言) 2016年10月1日 (六) 07:53 (UTC)
說明:條目主題重要性高(因而翻譯難度不大),英文特色條目且當選時間較晚(不會與現行的特色標準有太大脫節),與中文條目質量差異較大(因而有協作的必要)
- (+)支持,高訪問量條目-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年10月1日 (六) 09:27 (UTC)
- (+)支持:可以,中文版缺失來源嚴重。--Z7504(留言) 2016年10月1日 (六) 12:44 (UTC)
- (+)支持:選得不錯,中文只有2個來源-So47009(留言) 2016年10月1日 (六) 13:15 (UTC)
- (+)支持:中文和英文的品質差異較大,適合透過翻譯提升品質。
但「英文特色條目且當選時間較晚」?是四年前的了......--【和平至上】 ➖《💬》《📝》 2016年10月1日 (六) 13:38 (UTC)- 地球是8年前的了。--Antigng(留言) 2016年10月1日 (六) 13:40 (UTC)
4支持,通過--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月4日 (二) 08:58 (UTC)
聯合國總部大樓
對應條目:聯合國總部大樓(en:Headquarters of the United Nations)
提名者簽名:W(留言) 2016年12月12日 (一) 09:38 (UTC)
說明:國際關係專題高重要度條目(參考英文維基評級)。條目掛有待擴充模版。整體難度不算太高。英文條目較為完善,但仍存在些小問題,比如部分段落需要增補來源。
- (=)中立:中文版的版面確實不是很理想,但比照瀏覽率來說偏低--Z7504(留言) 2016年12月13日 (二) 09:23 (UTC)
英語
對應條目:英語(en:English language)
提名者簽名:星巴克女王(留言) 2016年12月13日 (二) 03:05 (UTC)
說明:英文維基百科優良條目,中文版本全文僅14個來源。
- (+)支持:基礎條目,與聯合國總部大樓相比,英語的重要度更高。--寫字板(留言) 2016年12月13日 (二) 03:50 (UTC)
- (+)支持:選得很不錯--Z7504(留言) 2016年12月13日 (二) 04:07 (UTC)
- 2支持:未通過--Z7504(留言) 2016年12月16日 (五) 08:38 (UTC)
阿蒙森南極探險隊
對應條目:阿蒙森南極探險隊(en:Amundsen's South Pole expedition)
提名者簽名: 晴空·和岩 2016年亞齊地震·李和平·協作計劃 2016年12月13日 (二) 13:21 (UTC)
說明:首個登錄南極的科考隊,重要度極高但中文版仍未有條目,同時外文已經有七八個語言版本都是特色條目。
- (+)支持:中文版仍未有條目。--寫字板(留言) 2016年12月13日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)支持:看起來這個可以被選上了[2]--Z7504(留言) 2016年12月13日 (二) 13:45 (UTC)
- (+)支持:十分有創建的價值。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月14日 (三) 13:30 (UTC)
- (+)支持:值得創立。--水中撈躍 2016年12月15日 (四) 06:27 (UTC)
- 4支持:通過--Z7504(留言) 2016年12月16日 (五) 22:42 (UTC)