維基專題討論:化學/成員

化學小作品

濾了一遍zh.wp的小作品，給化學相關的標上了Chem-stub的標籤，現在它們在Category:化學小作品里，各位朋友如果有感興趣的條目，請多多幫助完善啊。--藍色理想補充每日所需維生素 17:44 2005年3月19日 (UTC)

請問做溴和碘化鎘實驗時,應該做什麼措施去防護實驗員呢?如果知道的請指教哦,很急呢,謝謝啊!

應該集體干點活了！

數學的已經開始幹活了！那我們呢？

我建議設立化學條目計劃，把大家的力量集中起來，協力做好化學條目。這個計劃既可針對未寫的條目，也可針對小作品。

建議1周為1期，每期寫3個條目左右，這3個條目要彼此相關。目標是把這些條目提升至成品（而並不是精品）。每期換不同的領域最好。大家認為呢？ Burea Acupotter'n 12:59 2005年3月31日 (UTC)

我覺得不如先設立一個wikipedia:化學主題首頁，參看wikipedia:主題首頁--百無一用是書生 (☎) 13:23 2005年3月31日 (UTC)

都支持，哈哈--藍色理想補充每日所需維生素 11:35 2005年4月1日 (UTC)

或者乾脆計劃的第1期就集中做這個主題首頁？ Burea Acupotter'n 13:46 2005年4月1日 (UTC)

好啊--百無一用是書生 (☎) 14:16 2005年4月1日 (UTC)

如果沒問題的話，這個化學條目計劃就在這個星期四（4月7號）開始，先做Category:化學，把它做成一個主題首頁。 Burea Acupotter'n 13:39 2005年4月4日 (UTC)

我傾向於和category:分開，做成wikipedia:化學主題首頁或者wikipedia:化學百科全書--百無一用是書生 (☎) 14:09 2005年4月4日 (UTC)

那天看科技之光電視，講酯化反應和皂化反應，講的可好了。包括溴和不飽和鍵的的結合 --用心閣（對話頁） 14:13 2005年4月4日 (UTC)

先做着，做好了再移動也不遲。還有，第2期的條目就是酯化反應、皂化反應和酯怎麼樣？ Burea Acupotter'n 12:48 2005年4月5日 (UTC)

Wikipedia:化學首頁基本完成，請大家討論--百無一用是書生 (☎) 15:18 2005年4月5日 (UTC)

發現一個好玩的網站

[1]裡面有非常卡通的化學知識，還有各個原子軌道的動畫，好玩--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 04:48 2005年5月28日 (UTC)

我怎麼沒了

記着加入過這個列表阿，怎麼不見了呢？大家需要增加什麼條目，說～我會給大家提供資料的，主要是有機化學及藥物化學。 Paradise 09:47 2005年7月22日 (UTC)

我做好了一個化學物表格的模板

是按照大家設計好的樣子，根據生物分類框做的，一套小模板。

應該比原來的好用，只用copy+填數就行了。

不過現在的小模板還不完全。沒做好的按照已經做好的類比就可以了。

參見Template: Chembox

--polyhedron(古韻) 16:30 2005年7月26日 (UTC)

維生素C

這個條目現在的內容很豐富，但是略顯雜亂，缺乏條理，並且部分有侵權嫌疑，希望大家有空參考其他語言整理一下，很有希望使其成為特色條目--Super1o^-^o 留言 13:36 2005年8月1日 (UTC)

中文名稱？？

化學反應或是化學試劑的中文名稱如何統一？不要說大陸，台灣，香港，難以統一，就是大陸本身的教科書就有很多不同版本的譯音。如果不能有統一的名稱，就是做「重定向」也很累啊。有沒有什麼解決辦法？--Dice 09:20 2005年8月2日 (UTC)

我建議對於音譯詞，條目名如果知道有不同的，用google找最常用的。另外對於音譯，條目中一定加上外文名稱，便於查找。另外必須鏈上相關的英語，英語上也一定鏈回漢語，這樣有不同譯法的人看見英語的詞條就知道對應的漢語詞彙了，跟自己所用不同的話就做重定向。 -- polyhedron(古韻) 留言 12:22 2005年8月2日 (UTC)

支持「另外必須鏈上相關的英語，英語上也一定鏈回漢語」，這樣大家準備寫一個新條目的時候，直接先找英文版，看看有沒有中文鏈接，避免在中文版找不到，又另寫一條。還有希望寫過的能有在化學反應列表中有所反映--Dice 12:34 2005年8月2日 (UTC)

關於名稱統一，建議採用中文IUPAC命名法，音譯時會加上英語。
我正在編輯中文IUPAC命名法。Paradise 08:25 2005年11月25日 (UTC)
關於中文條目名稱，我覺得倒是不一定要完全依照中文IUPAC命名法。因為據我所知，大陸、台灣、香港的版本，在用語上有所差異（雖然差異不大），而且許多化學物質並沒有統一認同的中文俗名，依照IUPAC命名法又過為繁瑣。至於Polyhedron提及用google找最常用的，很多化學物質連中文條目都找不到幾條了，何況是找最常用的；因此這點應該不必勉強，只要中譯合理，不至引起誤會與混淆就行了—碳酸鈣 (留言) 2008年5月30日 (五) 19:24 (UTC)[回覆]
最新的中文化學物質模板中也保留了IUPAC英文名稱可供參考，故條目名稱不一定要完全依照IUPAC—碳酸鈣 (留言) 2008年5月30日 (五) 19:27 (UTC)[回覆]
大家看能不能這樣，人名反應使用發現人的官方中文名來加，如Hofmann重排反應，發現人August Wilhelm von Hofmann，中文譯名就是奧古斯特·威爾海姆·馮·霍夫曼，於是這個反應就寫作霍夫曼重排。在其他情況下則用IUPAC。但在化學反應列表里，應該用中文拼音（或注音）排序，人名翻譯成中文，再加個小括號扼要的寫一下其特性，如Mannich反應是以Carl Ulrich Franz Mannich來命名的，他應該翻譯為卡爾·烏勒里希·弗朗茲·曼尼希，於是他就是曼尼希反應（連接還是要用標準的[ [Mannich反應|曼尼希反應 ] ]格式，但在後面皆可以寫作曼尼希反應（胺甲基化反應）。還有例子如傅-克反應（親電烷基酰基取代反應）等。—以上未簽名的留言是由203.93.208.3（對話貢獻）於2009年8月11日 (二) 00:39加入的。

- 對於Hofmann/Mannich這樣的可能還可以，但很多人名都是沒有官方中文名的，舉個Wikipedia talk:命名常規/存檔7#建議修改Wikipedia:命名常規中的例子，Meerwein-Ponndorf-Verley還原（反應）也可以寫為 Meerwein-Ponndorf還原（反應），因此可以被譯成的名稱非常多：米爾文-龐道夫-沃萊還原、麥爾外因-彭杜爾夫還原、美爾維因-珀恩多夫還原、梅爾魏因-龐多夫-韋爾萊反應、麥爾外英-彭道夫還原、麥爾外因-彭多夫反應、麥爾外因-彭道夫反應、麥爾外因-龐道夫反應、麥爾外英-彭道爾夫反應、麥爾外因-龐多夫-維爾萊還原法，這時候又如何做鏈接？—Choij (留言) 2009年8月11日 (二) 01:08 (UTC)[回覆]

官能團?

官能團的名稱是否錯誤? 我認為應該稱為官能基 Chanueting 15:23 2005年11月5日 (UTC)chanueting

大陸統一說「官能團」。Paradise 08:25 2005年11月25日 (UTC)

我有書籍可以支持官能團這名稱 --384 14:20 2006年1月15日 (UTC)

還有叫「功能團」的。 --User:Wangyunfeng

台灣統一說官能基。要不要寫個簡繁轉換?--碳酸鈣 (留言) 2008年5月20日 (二) 02:10 (UTC)[回覆]

我覺得還是叫「官能團」的好，大家都心知肚明是什麼意思，只是翻譯不同--Skyeler (留言) 2008年8月2日 (六) 08:47 (UTC)skyeler[回覆]

IUPAC命名法

中文的IUPAC命名法都比較舊，我有一本1979年版的有機化學命名法。但IUPAC已經更新了很多版本了，原來那個有些地方已經過時。希望大家一起來翻譯最新的IUPAC命名法。需要翻譯的在IUPAC命名法條目內。我現在正在翻譯編輯有機化學命名法，下一步是高分子化學命名法。大家可以先翻譯其他的。如果一些化學專用字打不出來，或專業化學英語翻譯不出來，請給我留言。謝謝大家。一起努力！ParadiseW 10:14 2005年12月21日 (UTC)
- 不過需要注意是否已經有新的中文規範，如果有的話就還是抄中文規範，免得做無用功。因爲即使按照老的版本，英文和中文也有區別，我所知道的有，取代基團的順序，英語的是按字母順序排，butyl, ethyl-, methyl-, propyl-這種順序，而漢語是按大小，甲基，乙基，丙基，丁基這樣。或者註明一下，這個是英文規範，而非中文規範，具體命名則保留英文不予翻譯，只翻譯話。-- polyhedron(古韻) 留言 10:32 2005年12月21日 (UTC)

取代基的順序中文命名現在一般用次序規則。相關條目放假後編寫。

- 在有機化學命名法里一般將英文和中文命名規則及名稱一併列出，等放假再去審核一遍。希望大家支持。
大家如果有興趣，希望能一起翻譯最新的命名法，如輪烷命名法、球碳的編號規則等。相關文檔在IUPAC Nomenclature 主頁上，或去IUPAC報告及PAC里找找。

改善Wikibooks計劃

我建議大家耕耘一下維基計劃的新大陸──Wikibooks。那裡的化學可以說是約等於0，建議大家都去撰寫並完善。—自由之大天使唱唱反調 2007年11月28日 (三) 16:05 (UTC)[回覆]

寫教科書太難了。--藍色理想 ZJU111 2008年4月10日 (四) 10:01 (UTC)[回覆]

問一個譯名問題

en:stoichiometry 及 en:Chemometrics，那個應該稱作化學計量學？

現時中文維基將化學計量學定義為Chemometrics，我看這在中國大陸[2]內好像比較普遍，但我想stoichiometry也有稱作是化學計量學，例大英線上、[3]及一般字典[4]等..

這裡指Chemometrics既稱作化學計量學，亦能叫化學統計學[5]，而一般stoichiometry則只能稱化學計量學。既然如此不如把Chemometrics稱作化學統計學、而stoichiometry稱作化學計量學？—Ｌｏｋｉ ^Talk 2007年12月4日 (二) 03:51 (UTC)[回覆]

Chemometrics作為從Econometrics衍生來的專有名詞，它是一門以統計為基礎發展出來的分析化學分支學科，但是不限於統計學的範疇。Stoichiometry應該譯為化學計量，它是化學反應中各物質的數量關係。--藍色理想 ZJU111 2008年4月10日 (四) 10:00 (UTC)[回覆]

把氧化和還原合併到氧化還原反應

我認為把這兩個條目分拆似乎不是理想的做法。參考英文版已經把oxidation及reduction重定向到redox，我認為這個做法較好，未知大家意見如何？—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年4月24日 (四) 06:18 (UTC)[回覆]

同意，合在一起也好寫些。—puppy8800 (留言) 2008年4月24日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]

我看了這三個條目，覺得命名有點混亂了。從目前的語言鏈接來看，萜類和萜烯對應的是en:Terpene，而萜類化合物對應的是en:Terpenoid。但我覺得萜類和萜類化合物從中文習慣上應該是指同一類，而且據我查找的結果，Terpenoid譯名為萜類或類萜，而Terpene為萜烯；所以，我認為應該將萜類和萜烯的內容合併到萜烯，再將萜類重定向到萜類化合物。此外，我不知道萜作為消歧義頁是否合適。大家的看法如何？—Webridge^傳音入密 2008年7月22日 (二) 07:44 (UTC)[回覆]

關於部分管制化學品的實驗室合成

我有一些非版權的參考書介紹了許多各種各樣的試劑的合成,想抄一些上來. 但是其中講了一些可以作為軍用毒劑使用的化學品的合成,是否可以抄這些呢.雖然說這些東西訂閱期刊(像organ.syn.)可以很容易的查到它們的實驗室合成,但是出現在中文維基是否合適呢

Gesalbte (留言) 2008年8月7日 (四) 10:43 (UTC)[回覆]

沒有問題，只要是可供查證的內容都可以寫上來。—Choij (留言) 2009年5月27日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

關於提問化學專業知識

用什麼樣的形式提問呢？ —以上未簽名的留言是由Gengaluo（對話貢獻）於2009年5月27日 (三) 09:21加入的。

在相應文章的上方的討論頁，或者在這裡提出都可以。—Choij (留言) 2009年5月27日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

關於校對

剛剛完成了一個條目的翻譯，誰能幫着校對一下？——MrSeaman(留言)MrSeaman (留言) 2009年6月24日 (三) 16:11 (UTC)[回覆]

離子半徑嗎？剛才修改了一下。—Choij (留言) 2009年6月25日 (四) 07:01 (UTC)[回覆]

一道初三化學題

下面各組不用添加其他啥就能分辨出來的是( )

A. HCl Na₂CO₃ BaCl₂ H₂SO₄ B. NaCl AgNO₃ CaCl₂ NaNO₃

C. Na₂SO₄ BaCl₂ K₂CO₃ KNO₃ D. CuSO₄ BaCl₂ NaOH NaCl

請問此題咋做的？覺得好繁瑣的說。—☞哇❤啦★啦☺~ (留言) 2010年4月12日 (一) 12:34 (UTC)[回覆]

A，可以畫個4x4的表來檢驗現象，無反應，氣體或沉澱。--藍色理想 @ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月13日 (二) 06:58 (UTC)[回覆]

當然顏色、氣味都可以作為判斷依據，比如Cu2+，不過這題恰好它不是正確答案而已。--藍色理想 @ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月13日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]

老師評講啦，答案是AD。看來是多選題。多謝啦。—☞哇❤啦★啦☺~ (留言) 2010年4月16日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]

D很難說的，不過初中題的話，就選上吧。因為CuSO4和BaCl生成沉澱，CuSO4和NaOH也沉澱，雖然理論上說，沉澱顏色不同，但是實際操作時BaSO4也會混上溶液中的Cu2+而帶有顏色，可能需要洗滌沉澱再灼燒來確定。--藍色理想 @ZJU113還我飄渺水雲間BBS條目! 2010年4月16日 (五) 18:12 (UTC)[回覆]

以下是各語言版本的化學條目數量的統計

英文，6398個；
德文，4217個；
法文，3022個；
荷蘭文，2167個；
波蘭文，1996個；
意大利文，1627個；
葡萄牙文，1475個；
而中文版只有1396個。--Symplectopedia (留言) 2010年5月5日 (三) 11:55 (UTC)[回覆]

……—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月5日 (三) 12:41 (UTC)[回覆]

不能這麼數的，要看整個化學分類下的數量。--藍色理想 @ZJU113 2010年5月5日 (三) 18:07 (UTC)[回覆]

化學條目之所以少，恐怕是因為……算了，不說了，當事人應該知道我在指什麼，也沒必要挑得這麼明白。—CHEM.is.TRY 2010年5月6日 (四) 10:45 (UTC)[回覆]

化學條目之所以少，完全是User:Choij造成的。有許多新手，高高興興來到維基百科，想寫幾個化學條目給大家看看。結果呢？不但沒有得到表揚和鼓勵，反而被Choij全部改寫了。他一點也不尊重別人的貢獻，以為自己是天下化學第一高手，根本不把別人放在眼裡。結果呢？大家也就不願意再寫化學條目了。--Symplectopedia (留言) 2010年5月6日 (四) 11:57 (UTC)[回覆]

但不可否認的是Choij對化學條目的貢獻最大，他的化學也的確水平特別高。—CHEM.is.TRY 2010年5月6日 (四) 12:59 (UTC)[回覆]

維基上耀華的小朋友都很倔:)維基中文版剛建立的時候，Yaohua2000那才叫天翻地覆呢。現在Choij還有新馬甲User:Wyang在幹活的，不是麼。 --藍色理想 @ZJU113 2010年5月6日 (四) 18:59 (UTC)[回覆]

說得一點沒錯。Choij如此的倔強，在中文維基百科的歷史上實屬罕見。自從Choij第一次對我發火，我就很納悶：為什麼其他維基人都是心平氣和，只有Choij脾氣那麼大？今天我終於找到了一個可能的答案。原來Choij上傳過這麼幾張圖片。想必耀華中學就是像這幾張圖片中的那樣訓練學生的：人人都要參加辯論；萬一理屈詞窮，也絕對不可以認輸；認輸的人會受到嚴懲。所以上過耀華中學的人，個個都是伶牙俐齒，脾氣也特別倔強。怪不得在Wikipedia talk:命名常規/存檔7#建議修改Wikipedia:命名常規，我本以為我們可以穩操勝券，沒想到最終還是被Choij給說服了；還有在這裡，本以為Choij說幾句就會停止，不會糾纏不休，沒想到Choij沒有善罷甘休，一直辯論到底。Choij這種不服輸的精神，真是值得佩服。--Symplectopedia (留言) 2010年5月10日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]

那個blog的User:puppy8800不是另一個人來的嗎？？？—CHEM.is.TRY 2010年5月10日 (一) 13:02 (UTC)[回覆]

其實User:Puppy8800和User:Choij是同一個人（信不信由你）。--Symplectopedia (留言) 2010年5月10日 (一) 15:09 (UTC)[回覆]

Choij已經做得很好了。ps.我不管他們是不是一個人，我只是一直仰慕耀華出來的。--藍色理想 @ZJU113 2010年5月10日 (一) 19:33 (UTC)[回覆]

又，Wyang好像也被你氣跑了！--藍色理想 @ZJU113 2010年5月10日 (一) 19:34 (UTC)[回覆]

如果你真要知道我是怎麼知道User:Puppy8800和User:Choij是同一個人的，我也可以告訴你。看看en:Special:Contributions/Puppy8800和en:Special:Contributions/Choij就知道了。注意他們添加跨語言鏈接時的編輯摘要。Puppy8800在2008年8月之前用「iw」，2008年9月至2009年1月用「interwiki, +zh」，2009年8月用「+zh」。正好Choij也是如此。如果他們不是一個人的話，為什麼編輯摘要會一模一樣？可見是同一個人。

至於你說被氣跑，這一點我十分懷疑。如果是被氣跑的話，那去年2月和10月Choij曾經被封禁，為什麼沒有被氣跑？我將模板Template:Infobox Chemikalie提交刪除，為什麼他沒有被氣跑？為什麼唯獨今年1月我說他創建的條目侵權，他就「氣跑」了呢？可見他不是因生氣而離開的，而是有其他原因。今年Choij剛上大學，我懷疑他可能是因學業繁忙而離開維基百科的。--Symplectopedia (留言) 2010年5月11日 (二) 09:01 (UTC)[回覆]

好吧，既然他還換馬甲，也說明你氣不跑他。但是也不用追着人家，分析編輯摘要這個太狗仔了，話說我也是這麼寫的，以前寫interwiki，現在只寫+zh。--藍色理想 @ZJU113 2010年5月11日 (二) 18:48 (UTC)[回覆]

哈哈，諸位真有意思。如果您幾位很不幸被中情局聘中的話，恐怖分子恐怕已經炸爛白宮了。Jcho (留言) 2010年5月20日 (四) 12:04 (UTC)[回覆]

好了，說着說着就跑題了。現在我們回到原來的話題上來。且不說現在中文維基百科化學條目數量落後於其他語言版本，且不說現在中文維基只有苯和乙酸兩個化學特色條目。單看過去兩個星期內各語言版本增加了多少化學條目。葡萄牙語增加了12個，意大利語增加了18個。就連化學條目數少於中文版的俄語維基百科也增加了7個條目。而我們中文維基只增加了六苯基苯一個條目。真是令人擔心。--Symplectopedia (留言) 2010年5月20日 (四) 14:55 (UTC)[回覆]

有您在「把關」噁心別人，通過率和創建率自然低。Jcho (留言) 2010年5月21日 (五) 12:33 (UTC)[回覆]