使用者討論:AlexanderGrothendieck
關於無限期封禁
[編輯]
請求複檢的理由或相關提問：
希望管理員解釋一下相關編輯行為的高壓線。同時希望縮短封禁期間，謝謝你。
該封禁的查封ID是#271326。--AlexanderGrothendieck（留言） 2019年9月26日 (四) 08:20 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶承諾合理使用多重帳號。比照主賬號調整封禁期。
處理人：Kuailong™ 2019年9月26日 (四) 21:52 (UTC)
- 大規模添加未翻譯內容，行為與前段時間封禁的user:雨宮鏡心有雷同之處，他是我9月1日封的，你9月2日建號，難以相信不是傀儡--淺藍雪❉ 2019年9月26日 (四) 08:53 (UTC)
AlexanderGrothendieck和雨宮鏡心都是我的賬號，前者接替註冊，這是事實，我也沒有偽裝或否認的必要，更無所謂傀儡的說法。
大規模添加未翻譯內容，我是為了建設而非為了破壞。以富時100指數為例，中文版甚至連成分股構成都沒有，作為詞條這是不應該的。我才從英文版做了摘錄。但很多上市公司尚未有明確的漢譯，這一部分是可以陸續通過翻譯的形式修繕，而不宜退回到之前那種缺少核心內容的狀態。
關於這些觸發規則的行為，我現在也能理解身為管理員的你的出發點。但我本人是從沒有想過去破壞Wiki。--AlexanderGrothendieck
- 我知道你的想法，從內容正確與否來講確實不算破壞，但添加未翻譯內容並不算有建設性編輯，希望你認清這一點，在主賬號封禁的情況下換用其他賬號編輯在維基百科上定性就是使用傀儡。請等待主賬號解封，繼續繞過封禁只會令封禁時間加長。主賬號解封後請立刻停止相關行為，此賬號如無其他理由恕不解封。--淺藍雪❉ 2019年9月26日 (四) 11:45 (UTC)
關於未翻譯內容的添加、建議性編輯，這些我都接受你的看法，也會注意未來的編輯行為。
至於AlexanderGrothendieck這一賬號，我依然希望你能解封。這一賬號和雨宮鏡心，完全是獨立運營，相互之間沒有援護，沒有偽裝成中立人，更沒有針對同一詞條進行編輯合戰或偽造民意等。而另一個原因是很私人化的，Alexander Grothendieck是我敬佩的數學家，以他為名的賬號，我很珍惜。希望你能理解。謝謝。--AlexanderGrothendieck
- 稍候幾日，也請其他用戶和管理員發表一下意見。如果主賬號解封後沒有其他違規行為，也許可以解封，但之後仍需閣下在兩個賬戶的用戶頁上互相申明身份。淺藍雪❉ 2019年9月26日 (四) 12:05 (UTC)
經過這次交流和先後兩次封禁事件，我對編輯行為有了一些新的認識。這一點還是對你表示謝意。而我本人對Wiki、各位編輯同仁始終是沒有惡意的，有不規範的地方，歡迎繼續指點。--AlexanderGrothendieck
- 我看到您並非有惡意去破壞，也沒有惡意濫用傀儡。維基是容許多重帳號的，您能否答應先在用戶頁標註兩個帳號為同一人？如果同意，我可以縮減封禁期限。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年9月26日 (四) 14:54 (UTC)
蟲蟲飛♡♡→♡℃，你好。兩位都建議聲明賬號為同一人，這當然可以。--AlexanderGrothendieck
- 請在解封後按照WP:SOCK#NOTIFY段落的指引對多重帳號進行聲明。謝謝。--Kuailong™ 2019年9月26日 (四) 21:52 (UTC)
幾位同仁你們好，賬號已經解禁，謝謝大家。目前，我的用戶頁User:AlexanderGrothendieck仍處於刪除狀態，這個可以幫我恢復創建麼？恢復之後，我按之前約定，把賬號之間做下關聯。再次感謝。--AlexanderGrothendieck