模板討論:Uw-copyright

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

修訂 Uw-copyright 以利於被警告者理解及解決問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2020年9月24日 (四) 08:14 (UTC)。

公示七日無異議，通過。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月14日 (一) 03:02 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

現行條文

您（於$1）最近一次的增修內容已被全部或部分移除，因為這些內容受到著作權保護，可能沒有得到持有人的許可。如果您是著作權持有人，想要在維基百科上傳您自己持有的作品，請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。（有問題的內容可能取自$2）基於合法性考量，維基百科不能接受違反著作權、取自其他網站或出版物的文字或圖像。所有這類增修內容將會被刪除。您可將其他網站作為參考的資料來源，但不是內容與文句來源，這類文字或圖像必須由您自己重新撰寫或製作。維基百科非常重視違反著作權事件，持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請參考Wikipedia:從其他來源複製文本至維基百科。

提議條文

您（於$1）最近一次的增修內容已被全部或部分移除，因為這些內容受到著作權保護，可能沒有得到持有人的許可。（有問題的內容可能取自$2）基於合法性考量，維基百科不能接受受著作權保護的材料。您可將其他網站作為參考的資料來源，但不可直接取用其文字或圖像。解決此問題的方法是：用自己的話重新表述參考資料中的內容。維基百科非常重視違反著作權事件，持續違反者將會被禁止編輯。更多資訊請見Wikipedia:著作權常見問題解答。如果您是著作權持有人，想要在維基百科上傳您自己持有的作品，請閱讀Wikipedia:捐贈著作權材料以了解相關資訊。

最近收到用戶反饋，稱收到 {{Uw-copyright}} 後仍不知如何做才能避免違規。我重新審視此警告模板，發現部分文句語義重複，且對大多數編者而言難以抓到重點（例如在第二句提「對版權持有人的建議」，實際上大多數犯了侵權錯誤的編者都不是版權持有人），最後的「更多資訊」所給的文章主題也較為狹窄。故提出修訂，主要是以下幾點：

將「對版權持有人的建議」移至最後一句。
將「其他網站不是內容與文句來源」修改為「不可直接取用其文字或圖像」
明確指出解決侵權的方法是「用自己的話重新表述」
「更多資訊」的鏈接改為Wikipedia:版權常見問題解答
刪除部分冗餘或易引起誤解的文字（如「違反著作權」與「取自其他網站」有重複或誤導，「所有這類增修內容將會被刪除」與開頭句重複）

模板中可使用的參數（修改方案中以$1、$2表示）沒有變動。由於這個改動相當大，所以在此徵求意見。--Tiger（留言） 2020年8月20日 (四) 04:04 (UTC)

(＝)中立，看完沒感覺，要不要重新修訂皆可。來源的種類實在太多了（絕對不只這個論述中所謂的8種），如果還要為了那一句「用自己的話重新表述來源文字」來比對來源是否可靠還是什麼的，顯然得花一堆時間去看。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月20日 (四) 13:46 (UTC)
- 很抱歉，我沒有理解來源可靠性和這個模板的關係。本警告模板只是讓人不要抄參考資料里的內容，和參考資料是否可靠沒有關係。。如果覺得使用「參考資料」、「來源」這兩個詞會讓人誤解，那麼完全避開這兩個詞也沒問題，改成「不要複製粘貼其他地方的文字」就可以了。我不知道這是不是您的意思，如果是的話，我會在下面寫一個新的修訂方案。 Tiger（留言） 2020年8月21日 (五) 01:26 (UTC)
  - 不是，意思是說，來源種類百百種，語言也不同。在確定是否違反著作權以前可能還得先看該來源是不是可靠，如果語言看不懂就很難判斷了。加上如果寫給一個對不尊重著作權的用戶來說，顯然有改沒改都沒差別。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月21日 (五) 15:16 (UTC)
    - 來源種類與著作權完全毫無關係可言，判斷是否侵權是不會判斷來源種類，而只會判斷來源是否屬於著作、授權是否與維基百科的相容、來源與條目內容之間是否相似或相同、以及是否符合WP:NFCC。如果想向新手說明可靠來源，理應使用另一模板或自行補充之。--SCP-0000（留言） 2020年8月21日 (五) 15:48 (UTC)
      - 那管理員@Tigerzeng可以直接走公示期了，看來是真的沒意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月26日 (三) 11:47 (UTC)

建議修改：

將

「基於合法性考量，維基百科不能接受違反著作權文字或圖像。」

改為

「基於合法性考量，維基百科不能接受受版權保護的材料，包括來自印刷出版物或其他網站的文本或圖像；除非來源使用了適當的許可協議，否則所有被加入的這些材料將被刪除。」 BlackShadowG（留言） 2020年8月27日 (四) 03:49 (UTC)

「除非來源使用了適當的許可協議，否則所有被加入的這些材料將被刪除。」這後半句話正是我提案想要刪除的，前半句我覺得可以改，稍後會直接修改上面的修改方案。 Tiger（留言） 2020年8月29日 (六) 03:17 (UTC)

Special:Diff/61414479：先修改了「不能接受」分句。其餘部分屬於我先前認為累贅且難懂的，正好是我希望能刪除的，故暫未納入修訂方案。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)

(？)疑問@Tigerzeng：請問管理員怎麼看？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月29日 (六) 14:40 (UTC)
我在這則留言之前就已經發表了關於改修訂的看法，在您這則留言上方。--Tiger（留言） 2020年8月30日 (日) 07:09 (UTC)
小幅度修改，統一版權/著作權文字，如需地區詞轉換也請協助。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月4日 (五) 14:27 (UTC)

公示7日，2020年9月13日 (日) 14:03 (UTC) 結束：不包含小幅度修改，主要內容已經完善並無任何其他意見，予以公示。臺灣杉在此發言 (會客室) 2020年9月6日 (日) 14:03 (UTC)

支持這項小修改。--Tiger（留言） 2020年9月12日 (六) 00:16 (UTC)

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。