模板討論:配音員
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
哪位管理員解釋一下模板問題
[編輯]from Wikipedia:互助客棧/求助
才過了24小時不到沒上來,怎麼wiki又改規矩了,這{{配音員}}模板是怎麼了?發現很多聲優條目模板都起了大變化(看見藝人模板我自己也沒想法...呆了),附帶說一句,學國內政府,朝令夕改不是好事吧。之前一直用以前的模板 也沒發現什麼不足—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月14日 (四) 03:37 (UTC)
- {{藝人}}
- {{演員資訊框}}
- {{Infobox Artist}}
- {{Infobox musical artist}}
但是某些專業性比較強的還是不要大一統比較好,比如{{AV女優}} —烈之斬 (留言) 2008年2月14日 (四) 05:35 (UTC)
- 好的,您的意見我了解了,請大家繼續發表意見,順便說明,目前除藝人模板之外,上例所說之其餘三個,現在已經基本放棄使用,AV女優模板的出現,更是一個嚴重的錯誤(整個照搬日文版 我沒看見有半點翻譯進度。當時設計現在的藝人模板的時候,幾個wiki人花了很多時間精力,甚至一度發生爭議,目前的藝人模板是可以高度兼容AV女優的,但AV女優中大量條目仍然使用演員資訊框模板,有興趣的可以去替換,例參考松島楓)!—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月15日 (五) 02:40 (UTC)
- 別的不說,個人覺得AV女優模版是必須的,當然未翻譯確實是個錯誤。藝人模版現在沒有兼容也無法兼容「解禁傾向」這一部分! - -|||另外松島楓不是沒有使用演員資訊框模板麼= =? —烈之斬 (留言) 2008年2月15日 (五) 08:40 (UTC)
- 需要的話,「解禁傾向」這一部分可以寫入條目正文,無需進入模板。—Isnow (留言) 2008年2月15日 (五) 10:54 (UTC)
- 不明白理由。寫在正文中很累贅。其實對於某些職業,我是不贊成合成進藝人模版的。比如原來討論過的模特的問題,模特是必須要有三圍指標之類的數據的吧?但是如果你寫入藝人模版,那麼豈不是引導別人什麼藝人都填寫麼?有些可能都是八卦。回到解禁傾向上來,日文wiki這方面很全,大部分有名的AV女優都有填寫,如果不用模版全部在正文填,不就浪費模版的本來用途之一——省事兒了麼?沒錯,現在中文wiki中AV女優條目嚴重不足暫時用不到,但是以後如果條目多了起來再重新引入AV女優模版(如果現在決定去掉了)豈不是很可笑……—烈之斬 (留言) 2008年2月15日 (五) 13:51 (UTC)
- 昨天對template:AV女優進行大修訂...你看看如何...。 中華の達人HoiNapBakTsyn 2008年2月18日 (一) 08:16 (UTC)
- 不明白理由。寫在正文中很累贅。其實對於某些職業,我是不贊成合成進藝人模版的。比如原來討論過的模特的問題,模特是必須要有三圍指標之類的數據的吧?但是如果你寫入藝人模版,那麼豈不是引導別人什麼藝人都填寫麼?有些可能都是八卦。回到解禁傾向上來,日文wiki這方面很全,大部分有名的AV女優都有填寫,如果不用模版全部在正文填,不就浪費模版的本來用途之一——省事兒了麼?沒錯,現在中文wiki中AV女優條目嚴重不足暫時用不到,但是以後如果條目多了起來再重新引入AV女優模版(如果現在決定去掉了)豈不是很可笑……—烈之斬 (留言) 2008年2月15日 (五) 13:51 (UTC)
- 需要的話,「解禁傾向」這一部分可以寫入條目正文,無需進入模板。—Isnow (留言) 2008年2月15日 (五) 10:54 (UTC)
最近有管理員,在未經詳細討論下,擅自將{{演員資訊框}}作大幅改動,然後以「高風險模板」為由將之全保護。在這裡想問問,這算不算濫用了管理員的權力呢? --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2008年2月25日 (一) 12:32 (UTC)
- 更改的時候我保留了所有的參數的(一些比較小報八卦的,比如生肖星座體重身高沒有保留)。因為我先前已經看見眾多的這類模板都被掛上了過期的標誌,以為這裡已經達成共識,所以我才動手把這些模板的參數全部合併在{{藝人}}中。而保護一事,該模板使用得太廣泛,根據Wikipedia:頁面保護方針理應受到保護。不過,可能是我在編輯完成並回退了您的一次修改後進行保護,是有一些未避嫌,在此向閣下致以歉意。如果您認為該模板由我來保護並不合適,我會撤銷我對該模板的保護,並請求其他管理員予以保護。—菲菇@維基食用菌協會 2008年2月25日 (一) 12:46 (UTC)
- OK,我接受這個解釋。不過那個模版現在有個問題:缺少了{{{姓名}}}的值的Infobox,「演員」上本來顯示人物名字的儲存格都不見了。能不能將{{{姓名}}}的預設值設置為(例如){{PAGENAME}}呢?謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2008年2月25日 (一) 13:05 (UTC)
- 感謝理解。預設置已設置為{{PAGENAME}}。—菲菇@維基食用菌協會 2008年2月25日 (一) 13:22 (UTC)
- OK,我接受這個解釋。不過那個模版現在有個問題:缺少了{{{姓名}}}的值的Infobox,「演員」上本來顯示人物名字的儲存格都不見了。能不能將{{{姓名}}}的預設值設置為(例如){{PAGENAME}}呢?謝謝。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2008年2月25日 (一) 13:05 (UTC)
現在這個模板已經不能正常運行了。血型、所屬等選項已經顯示不出來了。麻煩管理員check一下。—烈之斬 (留言) 2008年7月30日 (三) 19:05 (UTC)
- 不能正常運行的理由是模板內容被移花接木成{{藝人/core}},我在Wikipedia talk:ACG專題#配音員模板說了這不合維基程序。而本模板使用次數不到250,至多只需要半保護。(WP:HRT也建議結構複雜的模板施以半保護,連結過多時考慮全保護)
- 模板參數的必要性可以討論。生卒部分考慮修改參數方便利用{{birth date and age}}、{{death date and age}}。—RalfX(議) 2008年7月31日 (四) 00:48 (UTC)
- {{{血型}}}是故意去掉的(前文已經寫出了理由),{{{所屬}}}這個,應該可以用{{{公司}}}來取代(還可以使用多參數支持來兼容)。另外,目前的{{配音員}}不支持簡體字參數,因此回退到先前的版本恐怕會導致更嚴重的錯誤。—菲菇@維基食用菌協會 2008年7月31日 (四) 05:04 (UTC)
- 不好意思前文我沒有找到血型字樣,請問這血型是和星座體重之類屬於您說的八卦範疇嗎?我覺得完全不屬於,這明明是一個人的固有重要屬性之一。日文維基的聲優條目基本都給出了這一項,而中文的又基本都是翻譯自日文,那拿這血型怎麼辦?寫到正文裡?把幾乎所有條目都要寫的數據用模板給出,不正是模板的初衷麼?至於模板內容被移花接木成{{藝人/core}}這點,我覺得不太合適,至少現在該模板在徹底取消前應該讓他能正常運行吧……—烈之斬 (留言) 2008年7月31日 (四) 05:41 (UTC)
- 過去版本所造成的影響,前因出於貿然替換模板內容,請明察。關於簡體參數,可以從改善模板著手。另外身高個人也覺得不妥,不過血型是在很多人物條目導論裡都會見到的項目。—RalfX(議) 2008年7月31日 (四) 13:26 (UTC)
- 不好意思現在才看見 那我請二位解釋下,為何以上眾參數不妥?我和烈之斬意見相同(畢竟開始就是我堅持要參數的,他語種模板有參數不說,本來就是人的固有屬性,另外我提醒菲姑,生肖 乃是中日兩國居民特有屬性 所以開頭才會堅持要加上,相反 東方人是不會注重頭髮是什麼顏色 眼睛什麼顏色等 所以相關英文版有的參數我們就沒有)。對於RalfX兄在ACG討論頁提出的「大多數配音演員的活動範疇都沒有那麼廣」不能認同,RalfX兄所說,只能代表老一代的CV,比如17歲的井上教主等,包括更早的。對於現在正成為主力的新生代來說,完全不存在這個問題,就是全方位發展,現在的聲優,一般都有4個身份,聲優本職 歌手 電台DJ 電視台VJ,至於寫真集或者真人女優演出,這個不能一概而論。老人總是要推的,現在7字頭的都在不斷退 出演的越來越少,更多是路人的綠葉,業內大量被85後(昭和59-60年出生的)所占據。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月3日 (日) 18:22 (UTC)
- 毛髮顏色什麼的,對於AV女優也許比較重要?(笑)—烈之斬 (留言) 2008年8月4日 (一) 05:53 (UTC)
- 不是那個 是CSI裡面說的 用來在人死後做法醫鑑證的(識別人的身份) 和牙科的牙齒記錄是一個道理,因為往往提取DNA都有可能失敗的(只是東方人有這個習慣?我從來沒聽說過 所以照搬英文版模板列出這些參數也是無用的)。正考慮要不要就相關模板的問題,這幾天再檢討一次(正好速度/訪問都比較順 暫時是這樣的),烈之斬有空可來對話頁參與討論。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 16:10 (UTC)
另外,回退歸回退,我希望模板的外觀能跟藝人模板那邊的配音員的外觀能夠統一(也就是那些橫條的顏色能統一),不知各位有何看法?另外,怎樣處理現在已經轉換到藝人模板的條目?全部換回聲優模板?還是保留藝人模板?這個我也想跟各位達成共識的說。—Altt311 (留言) 2008年8月5日 (二) 16:04 (UTC)
- 外觀統一個人沒有意見。已經變更模板的條目待有比較明確的共識再修改也可以。這裡不支持使用藝人模板(歌手之類除外),讓配音員模板盡量單純維持必要參數,其餘內容寫至本文介紹。—RalfX(議) 2008年8月8日 (五) 10:52 (UTC)
- 另外,把英文名這項改成外文名罷,現在如果一個配音員的名字中含有假名而又被翻譯成漢字的話,不知道原名寫在哪裡。如果說寫在藝名里,會給人一種「藝名和原名不同」之類的感覺。而且/doc里也說那是有多個藝名時才用的。—小烈 (找我?) 2008年8月8日 (五) 15:23 (UTC)
配音員模板
[編輯]似乎{{配音員}}模板中的代表作有點主觀,以前在堀江由衣的配音員模板隨便加上了數個較知名的作品,看來這部份是有主觀性,而且日語維基也將這部份刪除了,不知大家怎樣看呢?—費勒姆 費話連篇 2008年5月30日 (五) 08:44 (UTC)
- 贊成刪除,雖然我個人覺得不如用成名作還比較好,但還是很難有客觀標準,不如留讀者自行判斷。--小琛兒五月病中 2008年5月30日 (五) 11:39 (UTC)
- 聲優雜誌的聲優簡介會寫代表作。—Eky-♪ 2008年5月30日 (五) 11:58 (UTC)
- 雖然手上的GAL GAME雜誌中的聲優介紹也有寫代表作……但是每次的介紹代表作都有點改變,而且代表作也越來越增長……也就是說代表作也要更新……?我更懷疑的是這樣寫是宣傳用,因為並非每個人都會留意作品中的聲優。--小琛兒五月病中 2008年5月30日 (五) 13:07 (UTC)
- 代表作隨時間改變很正常吧?例如能登,初出道時應該是驚爆危機、成惠,現在我會說是地獄少女、School Ramble、sola、瑪莉亞的凝望、ネギま、CLANNAD,雖說我自己很少會在聲優條目寫代表作……—Eky-♪ 2008年5月30日 (五) 13:36 (UTC)
- 照這樣看,這個隨時間性有變化性的內容建議刪除,因為它無法以數字計算,又怎能判斷呢?—費勒姆 費話連篇 2008年5月30日 (五) 14:23 (UTC)
- 其實代表作的判斷定義是?而且會變動的資料我覺得可以保留的大前提應是有人定期更新。--小琛兒五月病中 2008年5月30日 (五) 14:47 (UTC)
- 以聲優雜誌的長度已經太長(有名的動輒寫上十多個作品……)。我覺得可以參考日語版條目,那邊的引文大都寫上聲優的代表作,而且數量通常是3至6個,比較適合。—Altt311 (留言) 2008年5月31日 (六) 04:51 (UTC)
- 代表作隨時間改變很正常吧?例如能登,初出道時應該是驚爆危機、成惠,現在我會說是地獄少女、School Ramble、sola、瑪莉亞的凝望、ネギま、CLANNAD,雖說我自己很少會在聲優條目寫代表作……—Eky-♪ 2008年5月30日 (五) 13:36 (UTC)
- 雖然手上的GAL GAME雜誌中的聲優介紹也有寫代表作……但是每次的介紹代表作都有點改變,而且代表作也越來越增長……也就是說代表作也要更新……?我更懷疑的是這樣寫是宣傳用,因為並非每個人都會留意作品中的聲優。--小琛兒五月病中 2008年5月30日 (五) 13:07 (UTC)
- 聲優雜誌的聲優簡介會寫代表作。—Eky-♪ 2008年5月30日 (五) 11:58 (UTC)
- 更新 我來吧,即使要更新的話,兩年更新一次也差不多了,不過我手上掌握的聲優條目也才差不多10條的樣子。能登?那自然是現在一系列的弱氣角色,哪還輪得到FMP的風間信二啊。說Galgame 你不看cv看什麼?(包括全部gal改和廣播劇一類的東西 事實就是現在cv占賣點的越來越大 就去年那光明之風系列 不把cv擺出來 有人會看會買麼) 不看cv現在完全沒樂趣...—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月31日 (六) 03:41 (UTC)
- 有名的一定有人跟進,反而沒那麼有名的就比較難說。另外,比較有名的建議一年更新一次。另外想提醒費勒姆現在{{配音員}}模板已經已經不建議使用,現在是用{{藝人}}模板(雖然我覺得藝人模板比較麻煩)。—Altt311 (留言) 2008年5月31日 (六) 04:51 (UTC)
- 就這藝人模板 還在客棧和妙詩人討論中 我是不懂 為什麼去年好不容易定下 基本成型了 今年又要再起衝突。另外補充下 cv的確麻煩 因為就只算知名的話 人數都太多 知名聲優 目前統計下 男+女 算上故人 至少200人(300不到) 這個數字 不包括18x用的MJ 算上MJ也不會多幾百個了 算20個知名MJ就差不多了—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:32 (UTC)
- 沒法,一個全保護下來,想修正也不行,在討論頁提出意見又被無視……失望極了—Altt311 (留言) 2008年6月12日 (四) 02:37 (UTC)
既然上來了就發表一下自己的意見。
- 首先代表作要移除與否都不反對,當初移植模板時顧慮到這個問題,特別設定將範圍限定在5個以下,「以該配音員角色的知名度為優先」或許不夠妥貼,但原則是以最著名的優先(標準其實也只有作品和角色兩項),若討論結果認為爭議>益處,那就移除該參數吧。寫在導論難免還是會吵架的就是(笑)。
- 其次{{配音員}}模板使用範圍,大多數配音員的活動範疇都沒有那麼廣,相較之下{{藝人}}模板過於累贅,不是把所有的東西都整合在一起就會變得比較好的啊('A`);至於在水樹奈奈、飯塚雅弓、笠原弘子(まだか)條目使用藝人模板個人沒有意見。
- 再論模板變更與保護,{{配音員}}模板突然移花接木成{{藝人/core}}真是令人錯愕,即使出發點是好的但畢竟領域有差,沒有在Wikipedia talk:ACG專題與Template talk:配音員討論便刷新模板內容並不妥當。用不著適用藝人模板的理由上文已提到,而重大變更應該經過維基程序,理應回復至原狀態。
寫著寫著變成長文。—RalfX(議) 2008年6月15日 (日) 07:34 (UTC)
配音員模版是否該加上逝世地點呢?
[編輯]隨著時間的流逝,越來越多把自己的聲音返還上帝,但現時Template:配音員卻沒有逝世地點,只有出生地點……這有點不合理,而且其他Person模版也有逝世地點,所以是不是要加呢w--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年11月18日 (三) 19:02 (UTC)
- 應該要有這個欄位。還有生年、生月、生日應合併為一個出生日期,歿年、歿月、歿日應合併為一個死亡日期,分成三個沒必要。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月19日 (四) 10:36 (UTC)
- 確實該加上,配音員也是人。--M940504(留言) 2015年11月19日 (四) 11:00 (UTC)
ep
[編輯]請求已拒絕
請求在模塊:Infobox_artist/parameterListCV添加如{{Infobox_comics_creator}}的簽名圖片參數。--Zest 2018年6月22日 (五) 14:35 (UTC)
- 頁面未保護,請求無效。--Antigng(留言) 2018年6月22日 (五) 14:43 (UTC)
關於「使用方法」內記述的「代表作品」應為「代表作」
[編輯]由於實際使用中發現在「代表作品」添加內容後無法顯示,而參考其他使用此模板的條目中使用的是「代表作」,據此我修改了「使用方法」中的「代表作品」為「代表作」。--Otiosum7(留言) 2023年1月5日 (四) 11:22 (UTC)