模板討論:台灣海峽兩岸主題
|
 |
本模板依照頁面評級標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010年歷史事件
[編輯]不覺得太多類似事件嗎？ 就是a說b台獨 b撇清，這種類似事件只放影響選舉的周子瑜就夠了--葉又嘉（留言） 2018年9月6日 (四) 17:54 (UTC)
- @葉又嘉：(＋)支持移除太細碎的事件。Silvermetals（留言） 2018年9月10日 (一) 01:42 (UTC)
歷史分期
[編輯]按兩岸關係分期是否較好？--葉又嘉（留言） 2018年9月16日 (日) 05:31 (UTC)
- @葉又嘉：目前按政治觀點、歷史事件分類較好，僅屬個人(！)意見，不知其他編者意見如何。Silvermetals（留言） 2018年9月16日 (日) 16:54 (UTC)
- (：)回應，似乎理解錯我的意思。。。 我的意思是 歷史事件 以兩岸關係的時間序分類，而不是只是單純50年代 60年代分類--葉又嘉（留言） 2018年9月17日 (一) 01:45 (UTC)
大陸部分 政黨高於組織
[編輯]大陸真正的決策在政黨，而不是國台辦，因此放下面--葉又嘉（留言） 2019年2月28日 (四) 19:01 (UTC)
個人觀點，保留對稱可儘可能保持讀者閱讀舒適，並無必要使用排列順序來表達大陸決策關係，此類信息應當交由涵蓋條目內容進行闡述，望採納。其次認知到先前編輯者持支持台獨立場，希望能夠理解台灣地區目前法理上屬於中華民國台灣地區，因此加注台灣地區更為合理。--User:Flyinet（留言） 2019年3月1日 （五）09:14（UTC）
- (：)回應，大陸部分底下 留了一個空白，排版一樣不對稱。台灣地區本來就有在模板裡。--葉又嘉（留言） 2019年3月2日 (六) 16:20 (UTC)
模板版面
[編輯]版面變得好寬，麻煩處理一下，讓它變正常。--Tp0910（留言） 2019年10月9日 (三) 10:36 (UTC)
版面變得好寬，麻煩處理一下，讓它變正常。--Tp0910（留言） 2019年12月2日 (一) 15:22 (UTC)
嘆為觀止，一個有水平滾動條的導航模板……--YFdyh000（留言） 2021年2月1日 (一) 06:08 (UTC)
金門協議應屬於本模板收錄範圍，條目中也引用了本模板。金門協議應放在本模板哪個部分？ Fuyo21（留言） 2022年2月10日 (四) 23:55 (UTC)
- 模板:台灣海峽兩岸關係史？—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2022年2月11日 (五) 07:04 (UTC)