討論:香港環球嘉年華

「環球嘉年華」其實是一個品牌

環球嘉年華（World Carnival）事實上是一個商業品牌，而不是一個只在香港舉行的特定「節慶」活動。該公司豁下有幾個不同小組的人同時在兩、三個城市舉行「環球嘉年華」，每個小組中只有10多人是全職員工，負責一切籌劃、宣傳、人力管理等，其他場地實際機動遊戲操作的大都是在當地聘請、經訓練的臨時職工。「環球嘉年華」到過的城市包括巴黎、吉隆坡、新加坡等，中國大陸到過的城市有北京（3次）、上海、杭州（2006年年中）、天津、瀋陽（2006年4-9月）、武漢等。在當地通常都會找冠名贊助商。為說明問題，可參考以下網址資料。

• 環球嘉年華創始人：在亞洲「販賣」狂歡節
• 「環球嘉年華」給我們帶來了什麼？，央視國際，2005年9月7日。
• 「環球嘉年華」對我國旅遊地的影響，燕山大學學報（哲學社會科學版），2005年z1期。（這個是論文，但網址只有撮要，可能要在大學圖書館的論文系統才可以看到全文）
• 環球嘉年華亮相北京之夏內地遊樂業添喜亦添憂

另外，條目內文中的那間「匯翔有限公司」，是歐洲歷史最久的Stevens遊樂園經營家族與香港金海岸有限公司合作成立的「香港匯翔有限公司」，而「環球嘉年華」就是這間公司的一個註冊品牌。--Charlotte1125 14:15 2006年12月11日 (UTC)

我知道環球嘉年華在很多城市均有舉辦，因此這條目名稱是「『香港』環球嘉年華」。至於節慶活動，則因其性質與香港繽紛冬日節有近似之處。你覺得有何需要修改的地方？--Paparazzi(追訪) 14:39 2006年12月11日 (UTC)'

不是「環球嘉年華在很多城市均有舉辦」，而是「『環球嘉年華』這個品牌已經在很多城市過舉行活動」（對不起，我不是要故意找你字裡行間的錯處（捉字蝨），不過概念上的不同我還是得說清楚）。我看到的問題是目前的條目太具地區局限性。如果「香港環球嘉年華」可以是獨立一條的話，那很可能會出現「北京環球嘉年華」、「上海環球嘉年華」、「瀋陽環球嘉年華」等條目。我比較贊成條目名稱是「環球嘉年華」，講述這個品牌，條目內再談這個品牌在各地舉行的不同情況，那條目就不會太偏於地區局限，而且可以發展成比較長的條目。不過如果你覺得現在的狀況可以接受的話，暫時維持原狀我也無所謂，也許可以等環球嘉年華（專談這個品牌的）這條目出現了再談合併的事。--Charlotte1125 15:08 2006年12月11日 (UTC)

它是巡迴性質的，不會同時在多國舉行，我明白。其他地區的情況我不熟悉，因此要待其他人補充。而如果把全部地區的環球嘉年華合併為一，不知會否有過長的問題。

另，根據傳媒報導，今年(2006年)香港的主辦機構不再是「香港匯翔有限公司」，但是哪家就暫時不清楚。

蘋果日報2006年11月23日 [1] 報導：

該公司物流總監Antonie Philips表示，雖然與曾三度到港的環球嘉年華同屬英資機構，但實為不同公司，所以該次是他們首次在香港舉行嘉年華會。

我另建了環球嘉年華，但對於合併暫時持觀望態度。--Paparazzi(追訪) 15:47 2006年12月11日 (UTC)

我不太執著於是否一定要合併，暫時放著也好（我在努力試著擴充環球嘉年華的內容）。至於2006香港舉辦的公司可能是「香港環球嘉年華有限公司」，來源見大公報、台灣大紀元、心晴行動慈善基金。大公報提及的Mr. Billy Stevens也是Stevens家族的成員（而且和2003年香港政府新聞[2]提及的Billy Stevens, Fairs of World Carnival Director 是同一人。）。有可能是Steven家族和之前的合作成立匯翔的夥伴拆了夥（匯翔是Stevens家族和香港金海岸合資成立的）？（有前科：見「嘉年華」短期內將無緣上海 大型游園活動遭遇瓶頸）香港的情況我不太清楚，反而大陸的情況（幾個不同城市的環球嘉年華的投資者來源）我還比較清楚。「環球嘉年華」事實上是一個品牌多於一間公司，而且這個品牌是在香港註冊的（在大陸沒明確註冊），合作夥伴拆夥後用同一名字繼續經營也是有的。--Charlotte1125 11:02 2006年12月13日 (UTC)