討論:順化化學攻擊

順化化學攻擊是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年3月18日	優良條目評選	入選
2015年7月23日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年3月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

軍事專題

（獲評典範級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

越南專題

（獲評典範級、中重要度）

	越南主題閱論編本條目頁屬於越南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Huế chemical attacks」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

1960年代的南越軍在哪一起鎮暴行動中，被外界質疑使用化學武器毒傷示威群眾，進而令吳廷琰獨裁政府的形象更加惡劣？
順化化學攻擊條目由Howard61313（討論 | 貢獻）提名，其作者為Howard61313（討論 | 貢獻），屬於「riot」類型，提名於2014年3月11日 16:00 (UTC)。

- (～)補充：翻譯自英語維基特色條目，已提交中文優良條目評選。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年3月12日 (三) 01:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年3月12日 (三) 06:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ivyxjc（留言） 2014年3月12日 (三) 06:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月12日 (三) 13:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Šolon（留言） 2014年3月12日 (三) 23:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月13日 (四) 18:13 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:25 (UTC)[回覆]

順化化學攻擊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 事件，提名人：Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC)[回覆]

投票期：2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC) 至 2014年3月18日 (二) 16:09 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。翻譯自英語維基特色條目Huế chemical attacks，內容充實、來源足夠，對事發背景、經過、和後續影響均有詳細交代。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 16:09 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：分量充足。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容來源充足。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 05:21 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳細，來源充足，特此支持。--Šolon（留言） 2014年3月15日 (六) 00:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容與來源充足豐富~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月15日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：介紹詳盡且全部段落都有來源支持。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月16日 (日) 07:32 (UTC)[回覆]

：7支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:22 (UTC)[回覆]

特色條目候選

順化化學攻擊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]

投票期：2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC) 至 2015年7月23日 (四) 06:25 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，內容詳盡，來源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、可供查證，符合標準。--寫字板（留言） 2015年7月9日 (四) 06:29 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：可供查證的內容符合特色條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月11日 (六) 14:14 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：描述清晰，內文完整---Koala0090（留言） 2015年7月11日 (六) 16:23 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。螺釘（留言） 2015年7月15日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準，內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年7月22日 (三) 13:30 (UTC)[回覆]

，11支持，0反對，0無效，入選。—Howard61313（留言） 2015年7月23日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]