討論:韓國教育
外觀
韓國教育因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪國教育在2014年英國培生集團(Pearson)「全球教育強國」調查中綜合排名第一?
- (+)支持,內容充足,韓國的大學是用韓語還是英語授課?看韓劇時兩種語言也見過。--凡(留言) 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
- (:)回應,這個據我所知是不同的學校、專業各不相同。螺釘(留言) 2015年8月20日 (四) 08:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年8月21日 (五) 14:08 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月21日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持,條目符合標準。沒想到答案是韓國教育,我感到有點意外。--M940504(留言) 2015年8月22日 (六) 02:40 (UTC)
- (+)支持符合要求。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年8月22日 (六) 12:29 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年8月23日 (日) 14:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--WeiHsiang Wang(留言) 2015年8月24日 (一) 01:03 (UTC)
- (+)支持,內容充足,韓國的大學是用韓語還是英語授課?看韓劇時兩種語言也見過。--凡(留言) 2015年8月20日 (四) 08:23 (UTC)
優良條目候選
[編輯]以下內容由Wikipedia:優良條目候選(最後修定版本)移至 韓國教育(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:螺釘(留言) 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 投票期:2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC) 至 2015年8月27日 (四) 08:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容詳細,來源充足,格式規範—螺釘(留言) 2015年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年8月20日 (四) 15:39 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容完整,格式規範。Huandy618(留言)2015年8月20日(四) 18:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月22日 (六) 07:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年8月22日 (六) 14:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,又是韓國系列好文--B2322858(留言) 2015年8月25日 (二) 00:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年8月27日 (四) 00:56 (UTC)
- :7支持,0反對,入選。--螺釘(留言) 2015年8月27日 (四) 08:57 (UTC)
條目不夠全面
[編輯]內容隻字不提南韓高中生升SKY壓力大的問題,對文在寅擔任南韓總統期間推動的教改亦未言及(見[1]、[2]、[3]、[4]及[5])。--RekishiEJ(留言) 2022年8月9日 (二) 17:19 (UTC)
建議新增關於教科書的介紹
[編輯]例如說明各科教科書的常用版本/出版社。讀者可能有一個需求,就是想要知道韓國高中用的什麼出版社的教科書,然後拿來看。不然讀者只能去B站之類的視頻平台找相關資訊,假如沒有人做相關的視頻,就找不到。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2024年2月15日 (四) 20:28 (UTC)