討論:計算機硬體歷史

計算機硬體歷史曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年11月15日	優良條目重審	撤銷

本條目曾於2007年7月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

計算機硬體歷史屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

電腦和信息技術專題

（獲評乙級、極高重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目屬於電腦和信息技術專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

歷史專題

（獲評乙級、中重要度）

	歷史主題閱論編本條目屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「History of computing hardware」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

你知道電腦早期是怎麼發展的嗎？（自薦拋磚引玉，希望有更多人關注品質相對低落的資訊相關條目）— WiDE 懷德留言
- (＋)支持，--Hiaeoupyc 2007年7月14日 (六) 03:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，(！)意見：問題最好不要用「你知道......嗎」。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年7月13日 (五) 13:53 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--RalfX（議） 2007年7月13日 (五) 13:56 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Sandycx (傾計) 2007年7月13日 (五) 14:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--一葉知秋→切磋 2007年7月13日 (五) 14:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，真想弄懂最初電腦的原理—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月13日 (五) 15:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—當之有慚的得獎者 2007年7月13日 (五) 15:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，可是最後一段寫的是1960年代之後的電腦發展...好像不貼題呢—院長 _{(入院登記)} 2007年7月13日 (五) 16:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—黑暗魔君 2007年7月13日 (五) 16:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— SEEDER 議 2007年7月13日 (五) 16:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——顧心陽 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月13日 (五) 18:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 -這樣的一條條目真不容易 HKFumi 2007年7月13日 (五) 19:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月13日 (五) 20:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—我很汗顏沒有為電腦和信息技術寫一些有價值的條目。—木木 2007年7月13日 (五) 21:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，用心之作—18164 2007年7月14日 (六) 01:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，遠比教科書吸引人。--winertai 2007年7月14日 (六) 04:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月14日 (六) 17:59 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2007年7月15日 (日) 02:15 (UTC)[回覆]

翻譯說明

本條目譯自英文維基，條目原名「History of computing hardware」，其中「Computing」在原文中的意義類似於「用於計算的工具」，故條目名稱使用「計算機」（「計算器」為「Calculator」），一直到近代計算機通電後的「Computer」，部份譯名才使用「電腦」一詞。— WiDE 懷德留言

Significance arithmetic該怎麼翻？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：—Ellery 05:08 2007年4月16日 (UTC)。

我在翻譯計算機硬體歷史上，有一段是：「The engineers in the Apollo program to send a man to the moon made many of their calculations on slide rules, which were accurate to 3 or 4 significant figures.」其中的「significant figure」（或Significance arithmetic，或significant figure rules）找不到標準譯名（目前暫譯有效數字），懇請數學相關人士幫忙。WiDE 寫於世界時間 01:32 2007年4月4日 (UTC)

「有效數字」應該沒問題。MLL TALK 11:21 2007年4月8日 (UTC)