討論:絕對武力Online
|
| 電子遊戲專題 | （獲評小作品級，低重要度） | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
遊戲攻略式編寫方式
[編輯]關於此條目之編寫方式，由於編向於攻略式，請作出修改，以乎合維基之方針。有關詳情，請參閱Wikipedia:不適合維基百科的文章之「維基百科不是不經篩選的資訊收集處」第9點。—彼多利奧 (留言) 2009年2月22日 (日) 16:52 (UTC)
- 補充：另可參考Wikipedia:專題/電子遊戲—彼多利奧 (留言) 2009年2月22日 (日) 17:00 (UTC)
- 似乎並無不妥—有遊玩經歷的瀏覽者 2009年4月13日 (一) 12:25 (UTC)--以上未簽名的留言由221.220.13.204（討論）於2009年4月13日 (一) 04:27加入。
遊戲命名
[編輯]已經查過了，CSO全名是"Counter Strike Online"而不是"Counter-Strike Online"，為什麼我每次辛苦改回來都有人改回去呢？！--以上未簽名的留言由218.160.249.198（討論）於2010年4月1日 (四) 13:12加入。
分割條目
[編輯]雖然不知道大家同意不同意，但是需否分割條目呢？—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月18日 17:29 (UTC)
已經過了一週，但仍然沒有人發表意見，那麼我就準備分割條目。—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月25日 11:43 (UTC)
分割完成！（反恐精英Online武裝列表）—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月25日 19:26 (UTC)
關於台灣官階之問題說明
[編輯]首先要說明的是，遊戲中的官階是錯誤的，原因是因為遊戲橘子直接套用韓國官階，至於到稍高等級時仍能配合起來，是因為各個服務器都是72級。韓國的官階有準將，但是台灣沒有。韓國和台灣的官階稱呼也不一樣，例如，台灣稱上校，韓國稱大領。因此將級部分，韓國分別是：准將、少將、中將、大將、五星大將；而台灣則是：少將、中將、二級上將、一級上將、特級上將。NEXON官方均有正確的官階表。[The All-Server Player] zedraxlo (留言) 2009年6月7日 (日) 16:19 (UTC)
注意
[編輯]煩請此條目的編輯者為所有沒有年分的日期添上年分。—An Macanese 2009年6月28日 (日) 20:10 (UTC)
第二次分割條目
[編輯]雖然不知道大家同意不同意，但是需否再分割條目呢？—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月24日 (五) 11:08 (UTC)
現在由於情況緊急，本人就現在準備分割條目。—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月24日 (五) 16:53 (UTC)
分割完成！（絕對武力Online地圖列表）—ArikamaI：R4、M249、M1911，全部惹人不愉快，全部毀掉（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月24日 (五) 17:18 (UTC)
第三次分割條目
[編輯]分割那個部份較好？—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月26日 (六) 07:22 (UTC)
- (！)意見遊戲操作部分還有類似說明書內容必須刪除，但是段落可以保留只要簡介內容，參見WP:NOT。最好將遊戲模式可分割或者排版，分割時的新條目要注意格式。
- 例如將足球模式改為如下，其他操作說明不需放入百科：
隨著2010年世界盃足球賽的來臨，反恐小組與恐怖份子也將戰場轉移到了足球場上。玩家要掠奪的是足球。台灣版資料片及香港版已於2010年5月25日推出，中國大陸版已於2010年5月26日推出，日本版已於2010年5月27日推出。足球模式是參考1.6內的足球模式地圖玩法製成。
在足球模式中，允許向對方進行攻擊。這也就是說，如果你無法阻擋對手的運球進攻，那就可以選擇把他擊倒。而通過射門、守門、傳球、擊倒對手等多種方式可以獲得獎金，可以提升玩家的各項能力。（目前只在台灣版，香港版，中國大陸版，日本版和韓國版有此模式）
—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月19日 (一) 05:48 (UTC)
- (※)注意，維基百科條目取材除了新聞動態事件，是不會放入經常變動的內容，基於線上遊戲經常更新的特性，因此遊戲的平衡度與版本更新通常是不需放入百科(除了重大版本更新或資料片，但也僅於簡介)，而指引方針也指出不可放入鬆散的資料庫或列表，因此要將分散的資料有組織撰寫，注意百科是要給所有的人看的，應當淺顯易懂並口語化，並注意不要堆疊資料，這也是諸多遊戲類條目撰寫者所忽略。—安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) ~更新日期： 2010年7月19日 (一) 07:06 (UTC)
條目混亂不清,沒有編排
[編輯]在第8條-15條，條目沒有分類，或言語過於攻略，解說。並有些條目其實是不合適直接放於主版，如：反CSO,團體模式更新問題，排版或甚至內容本身是不合適放在此處的，或過於多餘。Jerry96820 (留言) 2011年6月8日 (三) 11:37 (UTC)
參考文獻第九條疑似是被利用在維基有意抹黑別人
[編輯]參考文獻第九條 例如:CSO FS軍團,他們行為極為不檢點,特別是FS團長:TmFlMatrixwOw經常以口傷人,以大欺小
首先,這不是文獻 其次,更沒有任何證據證明,而且是不知名人物.
由此可見,有人利用維基百科網路歪曲事實,向外界散播錯誤訊息,令該玩家受到傷害. 而更有人保護了此所謂的文獻,旁人不得修改.
希望有關人士盡快刪除,本人不希望看見提供資訊的維基百科變成小朋友用來當作抹黑別人的工具.
123.203.165.95（留言） 2012年4月18日 (三) 10:16 (UTC)
我認為也要把外掛網站的資訊刪除, 如果一定要介紹解釋外掛網站, 可以去"遊戲外掛"條目好好的寫, 不是比較切合實際嗎? --Gjuncrazy（留言） 2012年12月17日 (一) 02:43 (UTC)
建議移除殭屍詳細資料
[編輯]殭屍段落內容太長,過於多餘的內容,作用不大 XyZ（留言） 2012年8月30日 (四) 12:13 (UTC)
我重新編寫了殭屍的主題，把內容改成全形標點了。
個人認為要在"反CSO"主題做修善.
[編輯]我記得"CSO玩家經常將CSO簡稱CS, 造成許多CS玩家的不滿"這句是我編的, 因為這是事實, 不瞭解的人絕對會名稱混淆, 可是CSO玩家真的有認定CSO是"CS系列"嗎? 照理說, 會把CSO稱為"CS"+不知情的玩家, 應該連CS1.6. CZ. CSS. CSGO都不知道吧? 那又要怎麼知道CSO是鼻祖咧? 大多CSO玩家本來就沒有"遊戲系列觀"了吧? 所以個人認為這是有人惡意破壞, 如果真的要陳述, 那乾脆編成"CSO玩家缺乏CS遊戲系列觀念" / "CSO玩家把CS遊戲系列當做CSO的盜版", 而不是"CSO玩家多半認為CSO是鼻祖"這一條, 因為實在太牽強了, 樂豆或天成網站又沒有"其他的CS", 跟橘子或天成有過節的中文圈編者編這一條應該要多想想吧! 儘管編輯內容可能帶給你一時的反橘子, 反天成感覺, 但是如果把部份玩家"為非作歹, 胡亂行徑"正確的編出來, 不是更痛快嗎? 總比瞎掰而有破壞條目之嫌疑, 進而導致CSO條目被封還要好吧! --220.133.167.122（留言） 2013年1月13日 (日) 00:32 (UTC)
請告訴我CSO這個條目何時被破壞過？
[編輯]我查過歷史都沒有發現過任何破壞與回退 反而我修正一兩個錯字就被警告 被查封了 沒有破壞請把那個tag移除掉好嗎？？--Desti126（留言） 2013年1月16日 (三) 12:08 (UTC)
比方遊戲譭謗, 玩家譭謗, 無意義文字就算破壞了吧~! 不過把事實寫出來才是重點, 你要不說說哪裡有錯字, 我可以幫你改!--220.133.167.122（留言） 2013年1月26日 (六) 20:11 (UTC)
這位仁兄，我留意到你也被警告過啊！您幫我該的話，被查封的不就是您了？我過意不去啊！！！話說那個tag我已經刪掉了。--MyWakai520 2013年1月28日 (一) 09:36 (UTC)
遊戲模式及其簡介的編寫
[編輯]這一章節是我在瀏覽這一條目時，越看越覺得不對勁才加上去的。誠然，介紹一款遊戲，的確不需要太詳細的攻略，但基本的遊戲規則介紹我覺得是有必要的。而在反恐精英Online#CS Online外流模組的章節中，介紹具體的遊戲操作的確有顯多餘，有點讓人覺得維基百科已淪為遊戲攻略匯集的網頁，我已將部分涉及的內容刪去。
我覺得編寫類似的條目時，應注意儘量不要以遊戲忠實玩家的口吻編寫，至少要讓不玩這個遊戲的讀者也能清楚這一遊戲的大致內容。
參考過其他人的建議後，我將部分章節移位了，請各編輯者看看效果如何。
另外這一章節還有待補充及精簡，請各編輯者留意。
最後說一個很久就想說的問題。有部分編輯者在編輯是沒有簡繁兼顧。例如，原文中有「MP5（含黄金版、虎狩版）」字段，我想提醒一下這位台服玩家，在陸服中只有「靓金MP5和MP5·白虎」，沒有什麼「黄金MP5和虎狩MP5」；又如「解码器（A世代、电子）」字段，陸服（和日服）只有「破译芯片」一說，沒有台服（和韓服）的「电子解码器和A世代解码器」。這些小問題是值得注意的。 --MyWakai520 2013年1月28日 (一) 11:37 (UTC)
如果真的要詳述直接另立一個條目不是更好.. CSO武裝列表編那麼多都不會影響本條主要是因為有分割, 不如就分割出去吧!
再者, 維基與大陸許多百科網站不得相提並論, 排版要整潔, 字數要精簡, 而不是一拉撒的文一直寫下去.
就另立一個條目吧, 就整個條目的排版, 真的太複雜了.--220.133.167.122（留言） 2013年1月28日 (一) 22:14 (UTC)
OK! 已經壓縮成模板啦! 不用另建條目了~--220.133.167.122（留言） 2013年1月28日 (一) 22:47 (UTC)
好吧，我尊重您的意見。話說，你怎麼不申請個賬號呢？--MyWakai520 2013年1月29日 (二) 08:42 (UTC)
這FACEBOOK事件是誰編的? 夠符合現況和維百編輯標準嗎?
[編輯]如主題... 官方粉絲團已澄清目前無收到任何倒閉消息.
還是一句老話, 不要隨便在cso條目上編輯一些沒可靠性參照的謠言.
要刪除嗎? 召喚之前那個編輯遊戲模式的先生~ --110.45.165.200（留言） 2013年4月9日 (二) 08:32 (UTC)