跳至內容

討論:波士頓傾茶事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評未知重要度
本條目屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
美國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

建議改名:「波士頓茶葉事件」→「波士頓傾茶事件」

[編輯]

波士頓茶葉事件波士頓傾茶事件:原因一:英文條目在首句及詳文均指出,這一事件發生後,在超過半個多世紀的時間裡,美國人都是稱之為「The Destruction of the Tea in Boston」(波士頓毀茶事件),概因此事帶有暴民擅自損毀私有財產的性質,有違英美的傳統理念而不予褒獎(有點像中國的「義和拳」,只不過義和拳除了毀壞財產,更有數萬平民遭戮),因而使用「毀茶」、「傾茶」這樣的客觀稱謂;直至1830年代,「Boston Tea Party」(波士頓茶黨事件)的名稱才逐漸用開,並加以褒義。但由於「Boston Tea Party」並不是一個黨派或明確成立的社團組織,因此中文的「黨」或「會」字並不精確,我認為還是「波士頓傾茶事件」比較客觀合實。原因二:小時候正規歷史課本也都是用「波士頓傾茶事件」來指稱。--roc (talk) 2013年8月5日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]

完成-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月13日 (二) 12:24 (UTC)[回覆]
謝謝!--roc (talk) 2013年8月14日 (三) 04:11 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

Untitled

[編輯]

Boston Tea party翻作波士頓茶黨事件比較正確吧? (2005年10月4日 00:27 IP用戶提交)──以上未簽名的留言由Jonathan5566討論貢獻)於2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)加入。[回覆]

腳註71跳錯誤

[編輯]

如題--拒食木瓜。2021年9月19日 (日) 04:32 (UTC)[回覆]

已修正。——ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月19日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]