討論:曹陽 (足球教練)
 |
本條目屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 曹陽 (足球教練)曾於2016年10月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 2012年中國足球甲級聯賽中，哪名中國足球總教練兩次出任廣東日之泉代理總教練？
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2016年10月25日 (二) 10:48 (UTC)
- (＋)支持：內容符合標準。(！)意見：引用格式有問題——在{{cite news}}模板中，agency是指通訊社（譬如美聯社），你置入諸如「金羊網-新快報」的值是錯誤用法。報紙名稱是放在publisher，而報紙名稱是放入publisher。不過，我發現你引用的非實體報紙，而是
保赦報社網站或者是一些門戶網站張貼報紙的內容，這種情況我建議改用{{cite web}}模板。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月27日 (四) 01:06 (UTC)- (：)回應：感謝關注。查看{{cite web}}和{{cite news}}之後，我認為仍當使用{{cite news}}模板，因為根據模板文檔，{{cite web}}用於非新聞內容，{{cite news}}用於新聞內容。參數已改填至work參數（根據文檔，「work: 刊登該新聞的出版物名稱，如新聞周刊或人民日報等」，此參數與journal, newspaper, magazine, periodical, website等效）。--如沐西風（留言） 2016年10月27日 (四) 05:20 (UTC)
- 我會有使用{{Cite web}}這建議，是來自英文版維基曾有的討論，關於該用{{Cite news}}還是{{Cite web}}——因爲他們發現，現在很多新聞網站是沒有實體刊物的；並且，某些新聞刊物網站上的文章不見得會出現在出版的報刊雜誌上（原討論我已經找不着了）。後來，他們把共識寫在{{Cite web}}的說明裏，請參考英文版Cite web模板裏的"Choosing between {{Cite web}} and {{Cite news}}"一節。當然啦，中文維基似乎沒有關於這方面的討論與共識，所以我的建議純粹是「建議」。順帶一提，目前我個人的習慣傾向於，{{Cite news}}用在實體刊物來源，而{{cite web}}用在網站參考來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月27日 (四) 06:09 (UTC)
- 謝謝。我通常不太在意把報紙/網站填在agency欄或是newpaper/work欄，因為對讀者而言顯示效果並沒有區別。另外英文維基的意思是編者已經不必區分這兩個模板，頁面僅列出了兩處區別。「Before 2014, editors needed to decide whether to use {{Cite web}} or {{Cite news}} based on their features. In 2014, however, most of the differences between the two templates were eliminated.」--如沐西風（留言） 2016年10月27日 (四) 06:25 (UTC)
- 對，這樣在條目內看起來是一樣的，但是進了諸如COinS系統，metadata就會出問題了（中文cite web會不會產生COinS metadata我不知道，但是英文版會的）。沒錯，原文是提到兩者已經不太有區分，所以我強調是我個人習慣咯。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月27日 (四) 06:54 (UTC)
- 謝謝。我通常不太在意把報紙/網站填在agency欄或是newpaper/work欄，因為對讀者而言顯示效果並沒有區別。另外英文維基的意思是編者已經不必區分這兩個模板，頁面僅列出了兩處區別。「Before 2014, editors needed to decide whether to use {{Cite web}} or {{Cite news}} based on their features. In 2014, however, most of the differences between the two templates were eliminated.」--如沐西風（留言） 2016年10月27日 (四) 06:25 (UTC)
- 我會有使用{{Cite web}}這建議，是來自英文版維基曾有的討論，關於該用{{Cite news}}還是{{Cite web}}——因爲他們發現，現在很多新聞網站是沒有實體刊物的；並且，某些新聞刊物網站上的文章不見得會出現在出版的報刊雜誌上（原討論我已經找不着了）。後來，他們把共識寫在{{Cite web}}的說明裏，請參考英文版Cite web模板裏的"Choosing between {{Cite web}} and {{Cite news}}"一節。當然啦，中文維基似乎沒有關於這方面的討論與共識，所以我的建議純粹是「建議」。順帶一提，目前我個人的習慣傾向於，{{Cite news}}用在實體刊物來源，而{{cite web}}用在網站參考來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月27日 (四) 06:09 (UTC)
- (：)回應：感謝關注。查看{{cite web}}和{{cite news}}之後，我認為仍當使用{{cite news}}模板，因為根據模板文檔，{{cite web}}用於非新聞內容，{{cite news}}用於新聞內容。參數已改填至work參數（根據文檔，「work: 刊登該新聞的出版物名稱，如新聞周刊或人民日報等」，此參數與journal, newspaper, magazine, periodical, website等效）。--如沐西風（留言） 2016年10月27日 (四) 05:20 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準。 --犬風船（留言） 2016年10月27日 (四) 13:39 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月28日 (五) 15:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了曹陽 (足球教練)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.dayoo.com/sports/201607/20/140001_47481417.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20161022161950/http://news.dayoo.com/sports/201607/20/140001_47481417.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。