討論:普丹戰爭

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

普丹戰爭曾於2006年8月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

為什麼德意志統一戰爭會牽涉到丹麥？(自薦；翻譯英語版全文，整理原先行文。現下條目暫時稱為普丹戰爭，我認為應當改名，詳情請看Talk:普丹戰爭)--Gary Tse 15:49 2006年8月9日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 01:44 2006年8月10日 (UTC)
- (＋)支持--Mtc31 05:36 2006年8月10日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 15:40 2006年8月10日 (UTC)

這場戰爭既然是普魯士與奧地利聯手發動的，是不是應該叫做德丹戰爭呢？普丹戰爭這個名稱，是因為普魯士後來在普奧戰爭打敗奧地利，並把「普丹戰爭」後兩國從丹麥得到的土地全數兼併—普丹戰爭的稱呼是基於普魯士後來統一德國而來的。所以，我認為兩個名稱也可接受，尤其是較廣義的德丹戰爭。德丹戰爭作主頁，普丹戰爭作重定向頁比較好。--Gary Tse 04:28 2006年3月17日 (UTC)

我認為「德丹戰爭」名稱不妥

我認為這場戰爭還是「普奧對丹戰爭」比較好。雖然略嫌煩瑣，但是作為百科全書，應該追求清晰明確，不造成歧義和誤解。「普丹戰爭」的稱呼不妥，剛才那位前輩已經說明了。竊以為「德丹戰爭」也不妥。將「德」統稱「普魯士」和「奧地利」，也許在較長的時間段是可行的，因為可以將「德意志」作廣義的理解。但是在當時特殊的政治情態下，卻不可行。如果在這場戰爭中將「普魯士」和「奧地利」統稱為「德」。而離這場戰爭不到十年的1871年德意志宣告統一，成立的德意志帝國。卻沒有包括奧地利。採用「德丹戰爭」的名稱，在1864年奧地利還包含在「德」，在1871年明顯不是「德」。也許我們可以對1864年的「德」做廣義理解。對1871年的「德」做狹義的理解即德意志帝國。但是作為百科全書，不應該造成歧義的。 Oufat 14:40 2006年6月1日 (UTC)

一些翻譯的註釋

我剛剛翻譯英語版全文(版本：UTC 07:58；2006年7月30日)，整理了行文，以下一些名稱要注意： Augustenborg是丹麥名稱，但我不懂譯，用了德語名奧古斯滕伯格。維多利亞女皇王夫應當是艾伯特王子，但譯名可能已變，我參考譯名手冊 ISBN 7-100-00824-7 。另有一段像法語的文字，不懂譯，如下：

"Le droit d'indignat, tant dans le royaume de Danemark que dans les Duchés, est conserve a touts les individus qui le possèdent a l'époque de l'échange des ratifications du présent Traité".‎

我也建議改革戰爭模板，不應以英語為「代碼」，宜將模板漢化。而且，條目名字應當中立，改為第二次石勒蘇益格戰爭。「普丹戰爭」，乍看來忽略了奧地利也有出兵的事實。「德丹戰爭」，一如Oufat君所言，甚為不佳，且有地區中心(德語國家)之嫌。--Gary Tse 13:08 2006年8月9日 (UTC)