討論:延安路中運量公交系統

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個公交系統是上海第一個中運量公交系統？

  延安路中運量公交系統條目由Wang Qiliang（討論 | 貢獻）提名，其作者為Wang Qiliang（討論 | 貢獻），屬於「transport」類型，提名於2017年7月8日 07:51 (UTC)。

  • 說明：WP:DC15大動員令達標作品。--Wang Qiliang | (留言) 2017年7月8日 (六) 07:51 (UTC)
  • (－)反對，明顯與上海公交71路大量重複。--Antigng（留言） 2017年7月8日 (六) 07:55 (UTC)
  • 問題不當：未地區詞轉換。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年7月8日 (六) 08:04 (UTC)

延安路中運量公交系統--同行評審存檔

存檔簽名：Wang Qiliang | (留言) 2017年7月18日 (二) 15:54 (UTC) 延安路中運量公交系統（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年7月9日 (日) 17:16 (UTC) 至 2017年8月8日 (二) 17:16 (UTC)

不確定該條目是否符合WP:優良條目標準，望各位指正評審為盼。—Wang Qiliang | (留言) 2017年7月9日 (日) 17:16 (UTC)

• (＆)建議此條目的照片大部份都是主編自行拍攝，這點給予 讚，但不認為有任何一張可稱得上特色圖片 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月9日 (日) 17:37 (UTC)

• (＆)建議另外只有形容詞的部份可以給建議了，「但」的一字已經給了有在寫故事的感覺...--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 03:52 (UTC)

• (：)回應措辭的確有點問題，就去改正。另外我拍照片一開始的目的是為了說明位置和主要設施，例如婁山關路站是東段線網起點，我就拍攝的時候注意捕捉器。-Wang Qiliang | (留言) 2017年7月11日 (二) 14:26 (UTC)

• (！)意見：「由於開通初期，中運量系統內只有71路運行，故對該系統的評價和對線路本身的評價是明顯混同的。」這句話建議做成注，且中文在原則上不應用斜體。--Medalofdead（留言） 2017年7月13日 (四) 20:15 (UTC)

同行評審（第一次）

延安路中運量公交系統（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2017年7月9日 (日) 17:16 (UTC) 至 2017年8月8日 (二) 17:16 (UTC)

不確定該條目是否符合WP:優良條目標準，望各位指正評審為盼。—Wang Qiliang | (留言) 2017年7月9日 (日) 17:16 (UTC)

• (＆)建議此條目的照片大部份都是主編自行拍攝，這點給予 讚，但不認為有任何一張可稱得上特色圖片 囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月9日 (日) 17:37 (UTC)

• (＆)建議另外只有形容詞的部份可以給建議了，「但」的一字已經給了有在寫故事的感覺...--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 03:52 (UTC)

• (：)回應措辭的確有點問題，就去改正。另外我拍照片一開始的目的是為了說明位置和主要設施，例如婁山關路站是東段線網起點，我就拍攝的時候注意捕捉器。-Wang Qiliang | (留言) 2017年7月11日 (二) 14:26 (UTC)

• (！)意見：「由於開通初期，中運量系統內只有71路運行，故對該系統的評價和對線路本身的評價是明顯混同的。」這句話建議做成注，且中文在原則上不應用斜體。--Medalofdead（留言） 2017年7月13日 (四) 20:15 (UTC)

同行評審（第二次）

延安路中運量公交系統（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2018年6月17日 (日) 05:31 (UTC) 至 2018年7月17日 (二) 05:31 (UTC)

不為了達到特定標準，只為了優化條目質素。懇請各位提出建議。—雲間守望祝上海地鐵25周年 2018年6月17日 (日) 05:31 (UTC)

按照主編的標準，這條目不該去評優良條目了嗎？--10³（留言） 2018年7月11日 (三) 03:20 (UTC)

兩點。1.為何首段有km不是用公里？2。站台設施 兩節無來源。可以改用圖片或表格來詳解嗎？--Cohaf (請多多關注技術管理員課題)（留言） 2018年7月16日 (一) 04:24 (UTC)