討論:友誼輸油管道
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
友誼輸油管道曾於2013年12月8日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
請勿英文中心
[編輯]hanteng博士你看不懂俄文,就不要裝作懂。這條管道和英語國家一點關係也沒有,你憑什麼加上英文不讓加德文?你確定俄羅斯用英文?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月5日 (四) 06:09 (UTC)
我也是因為提DYK才路過那個條目的,今天一見為何名字橫列多國語言?似乎有點怪。--圓環之理(留言) 2013年12月5日 (四) 06:50 (UTC)
- 因為蘇編輯認為只列英文和俄文有英文中心的問題,硬加了個德文。您可以去問他。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:52 (UTC)
你自己說不經過英國的東西加上英文什麼意思?經過德國、捷克、白俄羅斯、匈牙利、斯洛文尼亞等,用德語、捷克語、白俄羅斯語、匈牙利語、斯洛文尼亞語一點問題也沒有。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月5日 (四) 06:56 (UTC)
- WP:DUE反映來源,譯文就以來源為主,不懂你為什麼硬要加德文的翻譯。WP:POINT?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:55 (UTC)
- 若照你的邏輯,不經過不在中國的東西也很多,那麼取中文什麼意思呢?請回歸來源理據好嗎?另外不要WP:POINT,謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 06:59 (UTC)
- 搞笑了,你怎麼知道德魯日巴的名字一定來源於英文?明明來源於俄文好不好?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)
- 日巴和茲巴不同,我其他不多說。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:04 (UTC)
- 更可笑了,這裡是中文維基,你不用中文難道用外文啊?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)
- 所以我才花時間做了德魯日巴來避免你WP:POINT。你承認你的邏輯假設(不經過不在XXX的東西...)有誤就好,中文維基百科是按來源編修的,這也是我為什麼多加了一個中文譯名,以反映來源。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:03 (UTC)
- 搞笑了,你怎麼知道德魯日巴的名字一定來源於英文?明明來源於俄文好不好?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月5日 (四) 07:01 (UTC)
百科全書做為第三級文獻,就是要方便讀者進一步去查找相關來源內容,來源全部都是中文與英文為主,當然專有名詞的部份會給英文寫,只是方便讀者並反映來源。你硬加俄羅斯文,我還幫補來源,你再硬加德文,除了WP:POINT我不知道你要做什麼。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 07:08 (UTC)
- 如果肯定該名稱來源於英文或其他非俄文讀音,可以加一個組名為「group="注"」的ref來對開頭的中文名進行腳註,並且,假如有爭議,這個腳註也應該再加ref來源以支撐。但是,除了俄語,我不覺得在正文中加入「(英語:...)」「(德語:...)」是合適的。--Tomchen1989(留言) 2013年12月7日 (六) 14:48 (UTC)
新條目推薦討論
- 世界上最長的輸油管道是哪一條?
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年12月3日 (二) 13:31 (UTC) - (-)反對--請補上來源(請參照英文版本)支持「世界上長度最長輸油管」的斷言,補上其他重要名稱如 德魯茲巴(Druzhba)輸油管道,以國際化。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 03:26 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- (~)補充:感謝 圓環之理
蘇州宇文宙武採納本人建議一[3],請Wikipedia:列明來源,序言該句仍有問題,因為本文並無同樣或類似的句子並附上腳註,那麼僅出現在序言的該斷言就需要腳註。另請 蘇州宇文宙武 提醒 守望者愛孟 不要進行人身攻擊如[4][5]。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 06:52 (UTC)- 人身攻擊?笑話!我還是那句原話,你自己無事生非只能丟自己臉!還有沒人採納你任何意見!你不用感謝,更不用一個人演獨角戲,條目我提名後至現在都未曾再編輯過,謝謝!你不要再自取其辱了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:07 (UTC)
- 已ins補上,採納 德魯茲巴(Druzhba)輸油管道 的是 圓環之理
蘇州宇文宙武。我不會稱 圓環之理蘇州宇文宙武是沒人。然而 蘇州宇文宙武 回退本人模版兩次,明明可以加一個腳註修好的事,有這麼難嗎?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 07:15 (UTC)- 更正: [6]--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 07:40 (UTC)
- 你別說人家人身攻擊,我列明的來源《輸油管道設計與管理》裡清清楚楚寫了「世界最長輸油管道」,但沒有什麼「 德魯茲巴」你少來這裡搞你的原創研究,少來維基宣傳自我。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:19 (UTC)
- 特別的斷言需要特別的來源,這種XX最YY的斷言有必要列明腳註以避免不必要的爭議,我只是建議要加確切腳註,而明明就有新華網和Foreign Policy兩個來源可以去支持該斷言,我建議你補上,你不想補就算了,我補了你又去刪,有必要嗎?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 11:16 (UTC)
- 已ins補上,採納 德魯茲巴(Druzhba)輸油管道 的是 圓環之理
- 人身攻擊?笑話!我還是那句原話,你自己無事生非只能丟自己臉!還有沒人採納你任何意見!你不用感謝,更不用一個人演獨角戲,條目我提名後至現在都未曾再編輯過,謝謝!你不要再自取其辱了。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:07 (UTC)
- (~)補充:感謝 圓環之理
- (+)支持:抵消不理反對票。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月4日 (三) 04:21 (UTC)
- (+)支持,User:喊疼又中槍了--CHEM.is.TRY 2013年12月4日 (三) 07:23 (UTC)
- (+)支持--Fayhoo(留言) 2013年12月4日 (三) 08:35 (UTC)
- (+)支持--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2013年12月4日 (三) 15:18 (UTC)
- (!)意見,@hanteng, 由於有用戶抵消反對票而不劃票的說法似乎欠妥。若條目本身已經達標,閣下大可支持,以示公正。Bluedeck 2013年12月4日 (三) 16:21 (UTC)
- 謝謝您Bluedeck你表達意見,唯主編者在此條目不尊重他人建設性的編輯(在dyk時特殊斷言如最XXX被要求加腳註並非不常見,本人不但已提示作法而後還在編修反遭人身攻擊),而主編針對本人進行人身攻擊並非此次單一事件,經搜查[11],某兩字最早的人身攻擊使用是 上海灘維基悍將 守望者愛孟 2013年11月18日 (一) 06:09 (UTC)的編輯[12],而該句子的意思和表達方式是否已違方針,您可以加以評斷。另外,若你看#石油幫的投票情況,和曾對我人身攻擊的人,是否有高度重合性如這裡列出的4位編輯用戶中的3位?請對事不對人,若該幫人在#石油幫對人不對事,而在此的投票亦以衝突升高的方式說是扺銷票,而不顧本人擴張此條目友誼輸油管道的對事努力還被主編提報破壞的話,那請你思考一下,要是你在我的狀況下會怎麼做?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 01:24 (UTC)
- (+)支持, Bluedeck 2013年12月4日 (三) 16:21 (UTC)
- 比較:
- DYK的過程不是一個改進條目的機會嗎?--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 01:41 (UTC)
- (+)支持,上面那個咪哩嗎啦在說什麼?怎麼這個條目又和石油幫有關?另,Hanteng存在針對性反對。本頁相關其他條目或多或少都有問題,未見Hanteng有何異議,其情可恕乎?。此條目作為dyk而言無任何問題,確實應該當選。-- 行走京滬線 旅客留言 時刻表 2013年12月5日 (四) 06:23 (UTC)
- (:)回應:轉錄自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/23頁面存廢討論「青島石油管道爆炸」
另外合理懷疑User:守望者愛孟是否有違反COIm:Resolution:Guidelines_on_potential_conflicts_of_interest或Wikipedia:利益衝突(前者是meta正式決議),在此懇請該用戶進行正式聲明,是否為中華人民共和國相關石化企業或政府部門所雇用或合約的員工。--hanteng 2013年11月29日 (五) 04:30 (UTC)
- --❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:02 (UTC)
- (~)補充:明明可以很簡單補個腳註的事,這個條目的DYK搞出了兩位投贊成票的編輯用戶,分別因人身攻擊及濫用傀儡而遭封禁,雖然不意外這兩位是這裡列出的4位編輯用戶中的2位,而剩下的2位仍在此條目上進行意義不大的WP:POINT編輯戰,希望各位可以對事不對人,這條目要納什麼語文做說明,按來源會比按地區來的好,否則若按剩下的2位中蘇在討論頁上的意見,那麼這個條目得要列不少東歐及中亞國家的語文。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:19 (UTC)
- (※)注意:一位資深主編說,「對比我當初一直發聲希望Hanteng能被解封和Hanteng現在對我的所作所為」真是現代版「農夫與蛇的故事」。。。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月7日 (六) 01:49 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2013年12月5日 (四) 19:56 (UTC)
- (+)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月7日 (六) 01:14 (UTC)
- (~)補充:明明可以很簡單補個腳註的事,這個條目的DYK搞出了兩位投贊成票的編輯用戶,分別因人身攻擊及濫用傀儡而遭封禁,雖然不意外這兩位是這裡列出的4位編輯用戶中的2位,而剩下的2位仍在此條目上進行意義不大的WP:POINT編輯戰,希望各位可以對事不對人,這條目要納什麼語文做說明,按來源會比按地區來的好,否則若按剩下的2位中蘇在討論頁上的意見,那麼這個條目得要列不少東歐及中亞國家的語文。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月5日 (四) 16:19 (UTC)
為什麼要加俄文及英文
[編輯]除了來源支持外,很大部份是要讓讀者能找到這種和冷戰歷史有直接相關的知識和文獻,最著名的例子是史普尼克,雖然是蘇聯的,但對西方和美國有巨大影響和意義,而史普尼克在文獻中的出現,除了俄文,就是拼音出來的Sputnik,這不只是英文,而是多種語言的名字。[21]
所以,此條目因為友誼輸油管的重要歷史和地緣政治,有必要也列英文的,否則就會失去WP:DUE的冷戰知識背景。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月9日 (一) 08:35 (UTC)
真奇怪,為什麼要加德語?一個俄語就夠了好嗎。--User:Mukdener 2013年12月24日 (二) 15:48 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了友誼輸油管道中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.osa.ceu.hu/files/holdings/300/8/3/text/122-1-92.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090530043932/http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/text/122-1-92.shtml
- 修正 http://www.transneft.ru/About/History/Default.asp?LANG=EN&ID=343 的格式與用法
- 向 http://www.qh.xinhuanet.com/qhsy50/2005-05/31/content_4344949.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131110022139/http://www.qh.xinhuanet.com/qhsy50/2005-05/31/content_4344949.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。