齊奧塞斯庫夫婦審判及處決
| 1989年羅馬尼亞革命的一部分 | |
  | |
| 日期 | 1989年12月25日 |
|---|---|
| 被告 | 尼古拉·齊奧塞斯庫及埃列娜·齊奧塞斯庫 |
| 指控 |
|
| 判決 | 死刑（槍決） |
對齊奧塞斯庫夫婦的審判於1989年12月25日由特別軍事法庭進行，該法庭是應新設組織「救國陣線」要求而專門設立的戰地法庭。審判結果事先已經敲定，在這場「作秀公審」中，前羅馬尼亞共產黨中央委員會總書記、羅馬尼亞社會主義共和國總統尼古拉·齊奧塞斯庫及其妻，羅馬尼亞社會主義共和國部長會議副主席埃琳娜·齊奧塞斯庫被認定罪名成立，判處死刑[1]。
對齊奧塞斯庫夫婦的指控主要是種族滅絕——即在蒂米什瓦拉革命期間「謀殺六萬餘人」[2]（其他消息來源認為死亡人數在689至1200人之間）[3][4][5]。儘管如此，這些指控並不影響審判。斯坦庫勒斯庫將軍派遣一支從特種部隊中甄選的傘兵隊來充當行刑隊。開庭前夕，施泰庫列斯庫已經指定了刑場：軍營廣場牆的一側[2]。
尼古拉·齊奧塞斯庫拒絕承認該法庭的合法性，稱其缺乏憲法依據，並聲稱革命是蘇聯陰謀的一部分[2]。
逮捕
[編輯]1989年12月22日，在羅馬尼亞革命期間，尼古拉·齊奧塞斯庫和妻子埃列娜·齊奧塞斯庫乘坐直升飛機離開布加勒斯特的羅馬尼亞共產黨中央委員會大樓，逃往斯納戈夫，不久之後他們又輾轉到皮特什蒂[6]。直升機飛行員聲稱受到防空火力的威脅，因此將直升機降到加埃什蒂附近的布加勒斯特-特爾戈維什特公路上。德克駕駛的汽車被他們攔下，將他們帶到了沃克雷什蒂鄉，然後他通知地方當局齊奧塞斯庫將前往特爾戈維什特。齊奧塞斯庫又攔下一輛車，並告訴司機佩特里紹爾開車去特爾戈維什特。在旅途中，齊奧塞斯庫在汽車收音機上聽到了由革命者控制的國營媒體傳達的革命消息，齊奧塞斯庫因此憤怒地譴責革命是一場政變。佩特里紹爾將這對夫婦帶到了特爾戈維什特附近的一個農業中心，他們被鎖在辦公室里，後來遭當地駐軍逮捕[2][7]。
法庭的設立
[編輯]新政府從陸軍部隊指揮官凱梅尼奇將軍那裡聽到他們被捕的消息後，開始討論如何處置齊奧塞斯庫[2]。斯坦庫勒斯庫和沃伊庫萊斯庫一樣，是齊奧塞斯庫在捲入革命之前任命的最後一位國防部長，他希望讓齊奧塞斯庫立即伏法。羅馬尼亞臨時總統伊利埃斯庫支持先進行審判[2][8]。
1989年12月24日晚，斯坦庫列斯庫向凱梅尼奇發送了「訴諸方法」（即對齊奧塞斯庫的死刑判決）的密碼。一個由十名軍事法官組成的法院成立，負責審理此案[9][10]。
《獨立報》將這次審判描述為「最多只能算是一場極其糟糕的即決審判，最壞的情況是袋鼠法庭」[11]。
指控
[編輯]《羅馬尼亞政府公報》在齊奧塞斯庫夫婦被執行死刑的第二天公布了對他們的指控[12]：
- 種族滅絕 ——受害者逾六萬人
- 通過組織針對人民和國家權力的武裝行動，意圖顛覆國家政權
- 通過破壞和損壞建築物，城市爆炸案等破壞公共財產
- 破壞國民經濟
- 在外國銀行存款十億美元，意圖叛逃境外（後經調查，該指控並不屬實）[13]
辯護律師
[編輯]庭審當天上午，著名律師特奧多雷斯庫正在與家人共進聖誕早餐時，伊利埃斯庫電告他已被救國陣線指定為齊奧塞斯庫的辯護律師。他回答說，這將是「一個有趣的挑戰」[14]。當時特奧多雷斯庫第一次見到這對夫婦是在塔爾戈維斯特的所謂「法庭」，當時他只有十分鐘的時間與被辯護對象協商。準備辯護的時間如此之少，他試圖向二人解釋他們逃脫死刑的最大希望就是為他作精神障礙辯護。但齊奧塞斯庫斯未有理會。據特奧多雷斯庫的說法，「當（他）提出這個建議時，埃琳娜特別表示這是一個令人髮指的決定。他們感到自己受到深深的侮辱……在那之後他們拒絕了（他的）辯護方案[14]。」
審判
[編輯]對尼古拉和埃琳娜的審判只持續了大約一個小時[15][16][17]。齊奧塞斯庫為自己辯護，辯稱法庭違反《1965年羅馬尼亞憲法》，只有大國民議會有權罷免他。他辯稱革命「是蘇聯發動的政變」[2]。
尼古拉和埃琳娜被認定所有指控成立，判處死刑，這猶如一場作秀公審[18]。有一次，他們被強行指派的律師放棄辯護權並加入檢察官行列，指責他們犯下的罪行足以被判處死刑，而不是為他們辯護[19]。他們沒有為對齊奧塞斯庫的指控提供證據，而僅僅是通過犯罪名稱或傳聞來確定——例如公訴方的認知或新聞報道中的犯罪指控。各種違規行為在審判中被發現，或是在判決結果出爐後浮出水面[18][19]：
- 審判在未經刑事偵查的情況下立即進行[20]。
- 嫌疑人未經法律所規定的必要的精神檢查[20]。
- 嫌疑人無法選擇自己的律師[20]。
- 種族滅絕的指控從未得到證實——但齊奧塞斯庫的四名高級助手後來在1990年承認參與了種族滅絕[3]。Pro TV表示，在1989年12月22日（齊奧塞斯庫政府在這天垮台）之後，有860人死亡[21][22]。而另一個來源認為在1989年12月17日至22日間合計有306人死亡[23]。
- 法院沒有嘗試搜集和證明真相[20]。公訴方也沒有向法院提交證據文件[24]。
- 齊奧塞斯庫被控在外國銀行帳戶中存款高達10億美元。但從未發現齊奧塞斯庫名下有此類帳戶[18][19]。
- 尼古拉·齊奧塞斯庫公開否認法庭的合法性。齊奧塞斯庫斯的一位律師在行刑前表示，由於兩人拒絕承認法庭，因此沒有任何對判決提出上訴的合法途徑[18][19]。
- 判決結果沒有禁止二人向上訴法院提請上訴。但齊奧塞斯庫判決後幾分鐘即被處決，使該條款沒有實際意義[18][19][20]。
- 法律未授權伊利埃斯庫簽署組織特別法院的法令。而這條法令是在羅馬尼亞國防部的廁所里手寫的[25]。
- 羅馬尼亞法律禁止在有罪判決生效的十天內執行死刑，給予被告人律師提出上訴的時間[1]。齊奧塞斯庫被處決後，羅馬尼亞就廢除了死刑[26]。
- 政變領導人稱「為阻止恐怖分子攻擊新政府，處決齊奧塞斯庫為必要之舉」。但羅馬尼亞並未發現任何活躍的恐怖分子或恐怖組織[27]。對「反人類罪」起訴的新見解聲稱「新政權通過轉移注意力的行動精心策劃了『恐怖主義精神病』」[28]。
- 伊利埃斯庫最初並不希望立即執行死刑，而是傾向於在幾周後進行正式審判[29]。斯坦庫勒斯庫將軍堅持要求立即處決這對夫婦，以取得羅馬尼亞軍隊對救國陣線的支持[1]。經過幾個小時的辯論後，伊利埃斯庫同意了斯坦庫列斯庫的意見，並簽署了組織法院的法令[1]。
執行
[編輯]齊奧塞斯庫的死刑於當地時間1989年12月25日下午四時[30]在布加勒斯特郊外的一個軍事基地執行[9]。行刑隊是從某傘兵團挑選出來的，他們分別是：博埃魯上尉、奧克塔維安中士和西蘭，據報道還有數百人自願報名[31]。行刑前，尼古拉·齊奧塞斯庫宣稱：「我們要被槍決，本不需要演這齣戲的[18]！」死刑執行前，齊奧塞斯庫夫婦的雙手被四名士兵用一團粗繩綁住[32]。流行歷史作家蒙蒂菲奧里稱，在行刑前，埃琳娜高呼：「你們這些王八蛋！」在被引到外面並靠牆等待行刑時，尼古拉·齊奧塞斯庫高唱《國際歌》[33]。
兩人一靠牆，行刑隊就立即將二人槍決。由於執行死刑太快，以至於被分配到審判和死刑判決的電視台工作人員無法完整將處決畫面完整記錄；只拍了最後一輪鏡頭。2014年，退役上尉博埃魯對《衛報》的記者表示，他認為自己槍決齊奧塞斯庫只用了步槍，因為在行刑隊的三名軍人中，只有他一個人知道如何將卡拉什尼科夫步槍切換到全自動射擊模式，並且至少有一名隊員猶豫了幾秒鐘[34]。 1990年，救國陣線的一名成員稱在這對夫婦的屍體上發現了120顆子彈[31]。
1989年，時任羅馬尼亞總理羅曼告訴法國電視台，由於有傳言說效忠者會試圖營救二人，所以死刑立即執行[30]。
下葬
[編輯]齊奧塞斯庫斯的遺體於1989年12月30日被空運到布加勒斯特，並在五天後埋葬在根恰公墓。屍體在2010年被挖掘出來進行鑑定並重新埋葬。之後，他的老年支持者成群結隊地前往墳墓上獻花（其中有很多人為退休金領取者）[35]。而在1月26日——即尼古拉·齊奧塞斯庫的生日，來獻花的人比平時更多[36]。
圖片的發布
[編輯]倉促的審判和齊奧塞斯庫的遺體圖片被留存，並在翌日迅速出現在許多西方國家的媒體中[37]。當天稍晚，圖片於羅馬尼亞電視上公播[37]。
反應
[編輯]2009年，齊奧塞斯庫之長子瓦倫丁辯稱，革命軍在12月22日逮捕他的父母時應該立即擊斃他們，而無需審判[38]。在對此事發表含糊評論後，伊利埃斯庫表示他當時的言行「非常可恥，但有確必要」[7]。同樣，斯坦庫列斯庫在2009年對BBC表示，審判「不僅僅是一場審判，而且還確有必要」，因為另一種選擇是看到尼古拉在布加勒斯特街頭被施以私刑[8]。
由於審判並非透明，一些國家在齊奧塞斯庫被處決後批評了羅馬尼亞的新統治者。美國對該審判表示「我們很遺憾審判沒有以公開和透明的方式進行[30]。」
後續
[編輯]2018年12月，伊利埃斯庫、前副總理沃伊列斯庫、前羅馬尼亞空軍司令羅斯和前救國陣線委員會成員杜米特雷斯庫因在羅馬尼亞革命期間發生的死亡事件被羅馬尼亞軍事檢察院以危害人類罪起訴，指控中提及的罪行大部分發生在齊奧塞斯庫被推翻之後。起訴書還提到「在一番作秀公審後」對齊奧塞斯庫斯的判決結果和處決[39]。該案的調查工作早在2009年就已經結束，但歐洲人權法院的審判直到2016年才重新開始[40]。1990年3月1日，主持審判並晉升為將軍的波帕上校被發現在辦公室死亡，死因被認定為自殺，在羅馬尼亞於1990年1月7日廢除死刑之前，齊奧塞斯庫是羅馬尼亞最後一個被處決的人[41]。
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 BBC Days That Shook the World Season 3, Episode 8, "The Road To Revolution: The Execution of Ceaușescu/The Iranian Revolution"
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Burakovski, p. 273
- ^ 3.0 3.1 4 Top Ceausescu Aides Admit Complicity in Genocide: Romania: They are the first senior officials of regime to go on trial before a military court. The four are said to have confessed to all charges. Los Angeles Times (Bucharest, Romania). Reuters. 28 January 1990 [16 October 2013]. （原始內容存檔於2013-10-23）.
- ^ Quigley, John B. The Genocide Convention: An International Law Analysis. Ashgate Publishing, Ltd. 2006: 38. ISBN 978-0-7546-8029-1.
- ^ Schabas, William. Genocide in International Law: The Crimes of Crimes. Cambridge University Press. 2000: 392. ISBN 978-0-521-78790-1.
- ^ Burakovski, p. 272
- ^ 7.0 7.1 Demian, Sinziana. In Romania, Ceausescu's death haunts Christmas. Global Post (Cluj Napoca). 25 December 2009 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2012-10-02）.
- ^ 8.0 8.1 Ceausescu execution 'avoided mob lynching'. BBC. 25 December 2009 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2013-12-27）.
- ^ 9.0 9.1 Ceausescu Wept as He Faced Firing Squad, Footage Shows. The New York Times. Associated Press. 23 April 1990 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2022-09-22）.
- ^ Kideckel, David A. https://books.google.com/books?id=A3kJQWTZh7AC&pg=PR6
|chapterurl=缺少標題 (幫助). Borneman, John (編). The Undead:Nicolae Ceaușescu and paternalist politics in Romanian society and culture. Berghahn Books. 2004: 123 [31 March 2013]. ISBN 978-0-85745-715-8. - ^ O'Hare, Mick. 'Shameful but necessary': How the Romanian rulers who starved their people met their end. The Independent. 25 December 2019 [23 March 2021]. （原始內容存檔於2022-11-29）.
- ^ Monitorul Oficial, Anul I, Nr. 3, 26 December 1989
- ^ Raportul final al Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（羅馬尼亞文）
- ^ 14.0 14.1 International, From United Press. Ceausescus Expected to Be Rescued, Lawyer Says. Los Angeles Times. 24 January 1990 [2022-09-20]. （原始內容存檔於2017-10-06）.
- ^ Nicolae Ceausescu. Biography. 28 April 2017 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2019-06-24）.
- ^ Elsner, Alan. Trial and Execution: The Dramatic Deaths of Nicolae and Elena Ceausescu. HuffPost. 22 July 2010 [2022-09-20]. （原始內容存檔於2009-12-26）.
- ^ Sarhaddi Nelson, Soraya. 25 Years After Death, A Dictator Still Casts A Shadow in Romania. NPR. 24 December 2014 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2015-06-12）.
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 18.5 Cartianu, Grigore. Nicolae si Elena Ceausescu: Impreuna am luptat, sa murim impreuna!. adevarul.ro. 19 December 2009 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2013-11-02） （羅馬尼亞語）.
- ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 s:ro:Stenograma procesului Ceaușescu, translated at s:Transcript of the closed trial of Nicolae and Elena Ceaușescu.
- ^ 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 Procese, cazuri celebre- Procesul sotilor Ceausescu. Aspecte de teorie si practica judiciara. Cel mai controversat proces romanesc. Avocat Marian Roșca. 20 October 2012 [17 October 2019]. （原始內容存檔於20 October 2012） （羅馬尼亞語）.
- ^ YouTube上的Stirile ProTV i️ 21 Februarie 2020 i️ ora 19 INTEGRAL 0:32:39
- ^ Schimbare în Dosarul Revoluției. Două ministere ar putea fi obligate să acorde despăgubiri. Stirileprotv.ro. 12 June 2020 [2022-09-20]. （原始內容存檔於2022-09-26）.
- ^ Valentin Marin. Martirii Revoluției în date statistice Editura Institului Revoluției Române, Bucharest, 2010, p. 22
- ^ Antoniu, Gabriela. Interviu integral – "Marius Tucă Show". Gen. C-tin Lucescu, despre procesul Ceauşeştilor: Nu a existat niciun fel de dosar. Nu am ştiut nici eu, nici procurorul. Mediafax.ro. 27 November 2019 [28 November 2019]. （原始內容存檔於2019-11-28） （羅馬尼亞語）.
- ^ Țene, Ionuț. Cine a ordonat execuţia lui Nicolae Ceauşescu?. Napocanews. 16 April 2013 [23 December 2021]. （原始內容存檔於2013-04-16） （羅馬尼亞語）.
- ^ Frankowski, Stanislaw. Hodgkinson , 編. Capital punishment : global issues and prospects. Winchester: Waterside Press. 1996: 224. ISBN 978-1-872870-32-8. OCLC 35117348.
- ^ R.M. Dan Voinea: Nu au existat teroristi in decembrie '89. Sotii Ceausescu au fost ucisi pentru a salva administratia comunista, care dureaza si azi （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Hotnews.ro
- ^ Vioreanu, Valentin. Lovitură cumplită pentru Ion Iliescu! Ce au decis judecătorii. Capital. 9 October 2019 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2019-10-17） （羅馬尼亞語）.
- ^ Siani-Davies, Peter. The Romanian Revolution of December 1989. Cornell University Press. 2007: 136. ISBN 978-0-8014-7389-0.
- ^ 30.0 30.1 30.2 Television shows last hours of the 'anti-Christ'. The Guardian. 27 December 1989 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2022-09-20）.
- ^ 31.0 31.1 120 bullets found in Ceausescus. The Day. 23 January 1990 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2022-12-07）.
- ^ Elsner, Alan. Trial and Execution: The Dramatic Deaths of Nicolae and Elena Ceausescu. Huffington Post. 23 December 2009 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2022-11-04）.
- ^ Sebag Montefiore, Simon. 101 Villains from Vlad the Impaler to Adolf Hitler: History's Monsters. Metro Books. 2008: 274. ISBN 978-1-4351-0937-7.
- ^ Graham-Harrison, Emma. 'I'm still nervous,' says soldier who shot Nicolae Ceausescu. The Guardian. 6 December 2014 [13 June 2019]. （原始內容存檔於2019-05-08）.
- ^ Ex-dictator Ceausescu is reburied. BBC News. 10 December 2010 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2019-02-02）.
- ^ Nicolae Ceausescu's Grave – Sightseeing. Bucharest. 17 October 2019 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2016-04-17）.
- ^ 37.0 37.1 On this day. BBC. [30 March 2013]. （原始內容存檔於2007-12-04）.
- ^ Interns. Ceausescu fooled by aides, son says. Kyiv Post. 24 December 2009 [30 March 2013]. （原始內容存檔於2021-12-25）.
- ^ Romanian Ex-President Iliescu Indicted For 'Crimes Against Humanity'. RadioFreeEurope/RadioLiberty. 21 December 2018 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2018-12-21）.
- ^ Luca, Ana Maria. Romania Indicts Former Officials for Usurping 1989 Revolution. Balkan Insight. 8 April 2019 [16 April 2019]. （原始內容存檔於2019-04-10）.
- ^ Reality Check team. How many countries still have the death penalty?. BBC News. 14 October 2018 [17 October 2019]. （原始內容存檔於2018-10-14）.
參考文獻
[編輯]- Adam Burakovski. Dictatura lui Nicolae Ceaușescu, 1965–1989 – Geniul Carpaților. Polirom. 2011. ISBN 978-973-46-1963-4.
