阿爾弗雷德·朱爾斯·艾耶爾
| 阿爾弗雷德·朱爾斯·艾耶爾 | |
|---|---|
 | |
| 出生 | 1910年10月29日  倫敦 |
| 逝世 | 1989年6月27日、1989年7月26日 （78歲） 倫敦 |
| 教育程度 | 哲學博士 |
| 母校 | |
| 職業 | 科學哲學家、教育學家、哲學家、大學教師、作家 |
| 配偶 | Grace Isabel Renée Lees、Alberta Wells、Vanessa Salmon |
| 兒女 | Julian Ayer |
| 獎項 | Honorary doctorate from the University of East Anglia |
阿爾弗雷德·朱爾斯·艾耶爾爵士（英語：Sir. Alfred Jules Ayer，/ɛər/；1910年10月29日—1989年6月27日），英國哲學家，因1936年出版《語言、真理與邏輯》而聞名於世。此書中他提出了邏輯實證主義的一個主要論點，從而成為了邏輯實證主義在英文世界的代言人。在1946年至1959年，他曾是倫敦大學學院的精神邏輯哲學的教授，同時也是牛津大學的邏輯教授。在1970年，他被封為爵士。
生平
[編輯]艾耶爾於倫敦出世，年少時曾就讀於伊頓公學及牛津大學基督堂學院。1932年，到維也納大學進修並且開始與維也納學派接觸。1952年，艾耶爾成了英國科學院院士。1963年，被授予美國科學院名譽院士。1976年，更當選丹麥科學文學院外籍院士。1962年，獲得布魯塞爾名譽博士學位。1972年，獲得東英吉利名譽博士學位。1978年，得到倫敦大學名譽博士學位。
觀點
[編輯]艾耶爾最著名的，或許是他在《語言、真理與邏輯》中提出的「證實原則」。根據這個原則，一個句子只有在可以被經驗驗證的條件下才有意義。否則，要麼它是「分析的」同義反覆；要麼，如果既非經驗的，也非分析的，則是「形而上學」的，也就是沒有意義的。艾耶爾的思想受到維也納學派和大衛·休姆的很大影響。他的寫作風格清晰、活躍且善於辯論。這也使得他的《語言、真理與邏輯》成為了邏輯實證主義者的必讀，這本書被認為是二十世紀分析哲學的經典文本，它極大幫助了邏輯實證主義（起源於德語國家奧地利）在英語世界的傳播。
艾耶爾繼承了約翰·洛克、大衛·休謨以及與他同時代的伯特蘭·羅素的英國經驗主義傳統。艾耶爾一生一直終於自己的觀點：他始終拒斥先驗知識的可能性，所以他視哲學的方法為對關鍵概念--諸如「因果律」、「真理」、「知識」、「自由」等的分析。
1972-73年，艾耶爾在聖安德魯斯大學講授，隨後出版了《哲學的中心問題》。他相信邏輯實證主義的觀點：大部分傳統的所謂「哲學」--包括所有的形而上學、神學和美學--都不能被判斷為真或假，故關於它們的討論都是無意義的。這使得他在許多哲學系收到冷落甚至攻擊。
在《人的概念和其他論文》（1963年）一書中，艾耶爾提出了對於維特根施坦「私人語言」理論的若干批評。
牛津大學哲學家約翰·朗肖·奧斯丁在其《感覺與可被感知之物》[1]一書中批評了艾耶爾在《經驗主義知識的基礎》一書中提出的「感覺材料」[2]理論。艾耶爾以《奧斯丁駁倒感覺材料理論了嗎？》回復了奧斯丁的批評。
他撰寫了兩部關於羅素的作品：《羅素與摩爾：分析哲學之傳統》（1971年），《羅素》（1972年）。他還寫了休姆哲學入門文獻。
作品
[編輯]- 1938年，《語言、真理與邏輯》[3]
- 1940年，《經驗知識的基礎》[4]
- 1954年，《哲學論文》（關於自由、現象學、基本命題，功利主義，其他心靈，過去，本體論的論文）[5]
- 1957年，《作為邏輯關係的概率的概念》[6]
- 1955年，《知識的問題》[7]
- 1963年，《人的概念和其他論文》（關於真理，隱私和私人語言，自然律，人的概念，概率的論文）[8]
- 1967年，《奧斯丁駁倒感覺材料理論了嗎？》[9]
- 1968年，《實用主義的起源》[9]
- 1969年，《形而上學與常識》[10]
- 1971年，《羅素與摩爾：分析哲學之傳統》[11]
- 1972年，《概率與證據》[12]
- 1972年，《伯特蘭·羅素》[13]
- 1973年，《哲學的中心問題》[14]
- 1977年，《我生命的一部分》[15]
- 1979年，《回復》[16]
- 1980年，《休姆》[17]
- 1982年，《二十世紀裡的哲學》[18]
- 1984年，《自由與倫理及其他論文》[19]
- 1984年，《我生命中的更多部分》[20]
- 1986年，《路德維希·維特根施坦》[21]
外部連結
[編輯]- Article （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 史丹福哲學百科全書
- A. J. Ayer at Philosophry
注釋與參考文獻
[編輯]- ^ Sense and Sensibilia
- ^ sense-data
- ^ Language, Truth, and Logic, London: Gollancz.
- ^ The Foundations of Empirical Knowledge, London: Macmillan.
- ^ Philosophical Essays, London: Macmillan. (Essays on freedom, phenomenalism, basic propositions, utilitarianism, other minds, the past, ontology.)
- ^ 「The conception of probability as a logical relation」, in S. Korner, ed., Observation and Interpretation in the Philosophy of Physics, New York, N.Y.: Dover Publications."
- ^ The Problem of Knowledge, London: Macmillan.
- ^ "The Concept of a Person and Other Essays, London: Macmillan. (Essays on truth, privacy and private languages, laws of nature, the concept of a person, probability.)"
- ^ 9.0 9.1 「Has Austin Refuted the Sense-Data Theory?」 Synthese vol. XVIII, pp. 117-40. (Reprinted in Ayer 1969).
- ^ Metaphysics and Common Sense, London: Macmillan. (Essays on knowledge, man as a subject for science, chance, philosophy and politics, existentialism, metaphysics, and a reply to Austin on sense-data theory [Ayer 1967].)
- ^ Russell and Moore: The Analytical Heritage, London: Macmillan.
- ^ Probability and Evidence, London: Macmillan.
- ^ Bertrand Russell, London: Fontana.
- ^ The Central Questions of Philosophy, London: Weidenfeld.
- ^ Part of My Life, London: Collins.
- ^ 「Replies」, in G. Macdonald, ed., Perception and Identity: Essays Presented to A. J. Ayer, With His Replies, London: Macmillan; Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
- ^ Hume, Oxford: Oxford University Press
- ^ Philosophy in the Twentieth Century, London: Weidenfeld.
- ^ Freedom and Morality and Other Essays, Oxford: Clarendon Press.
- ^ More of My Life, London: Collins.
- ^ Ludwig Wittgenstein, London: Penguin.
